- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
[PR] 周辺の物件
ベランダ喫煙 止めろよXX
-
42982 匿名さん
>>42974 匿名さん
>>煙の持ち主がわからなければ、訴えれない。
事実です。
>>マンション管理規約や細則で禁じられなければ、問題ない。
マンション管理規約や細則で禁じられなければベランダ喫煙可能。 -
42984 匿名さん
>>42983 匿名さん
>>お前が矛盾しとるやろが。アホボケナスカスバカマヌケクソガキトンマノロマサギ。
↑コレ見れば、お前が本当にバカだと、よーく分かるぞ。www
お前、バカ自慢してるのか？ -
42985 匿名さん
おまえ、ベランダ喫煙の差止請求は認められたことがないって、知らないの？
不法行為は損害賠償が認められても、喫煙そのものを差し止められた判決はない。
仮にマンション管理規約で禁止されても、管理規約そのものが無効になることもあるのだが？
法律の無知はこれだから困る。
今管理規約で禁止しているのは、火災の危険性から禁止しているが、喫煙者がごねれば、無効になることもある。
正当な理由がなければ禁止できない。管理規約としてベランダで読書することを禁じるとするようなものが有効な訳がないだろうが？禁じるための正当性がなければ禁じることはできない。
脳タリンには永久に理解できないだけ。
バカぁ。 -
42988 匿名さん
>>42985 匿名さん
>>不法行為は損害賠償が認められても、喫煙そのものを差し止められた判決はない。
知ってる。
>>仮にマンション管理規約で禁止されても、管理規約そのものが無効になることもあるのだが？
だから何？
嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
嫌煙者がはじめの一歩から間違えただけだろう。
再度、敷地内禁煙マンションに投資すれば万事解決。
>>今管理規約で禁止しているのは、火災の危険性から禁止しているが、喫煙者がごねれば、無効になることもある。
だから、何だと？
>>正当な理由がなければ禁止できない。管理規約としてベランダで読書することを禁じるとするようなものが有効な訳がないだろうが？禁じるための正当性がなければ禁じることはできない。
だから、嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
リサーチ不足を認め、あらためて必用な物件に投資すれば良い。
脳タリンには永久に理解できないだけ。
バカぁ。 -
42989 匿名さん
善良な市民の誰にも被害を与えない行為を簡単に禁止できないと理解できないアホ。
それが屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。 -
42991 匿名さん
>>善良な市民の誰にも被害を与えない行為を簡単に禁止できないと理解できないアホ。
お前のマンションは、住民の民意が反映されない、反社会的勢力が
関与している粗末なマンションなのか？ -
42992 匿名さん
>>42988 匿名さん
>嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
別に被害を受けなければ問題ないだろうが？
善良な市民が誰にも被害を与えない喫煙をして何が悪い？
そんなマンションを購入して何が悪い？
不法行為や違法行為をする奴が悪いんだろうが。
マンション内の駐車場でオカマを掘られて、オカマを掘られるようなマンションに住むなと言うのと同じ屁理屈。
不法行為や違法行為は、普通は起こらないことだと理解できない、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈喫煙者の匿名はんって、ホンマモンの雲黒斎丸木君。脳に ウ ン コ が詰まっているんだろう。
バカぁ。
-
42993 匿名さん
不法行為や違法行為をする奴は、善良な市民じゃないんだよ。
バカぁ。 -
42994 匿名さん
雲黒斎丸木君、屁理屈まで臭いよ。
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決で裁判官がしっかり、禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ？
その時の被告もおそらく同じ屁理屈をこいたのだろうね。
喫煙者って頭がいかれているから、皆同じような自己中の発想になるようね。
またまた論破されちゃったね。 -
42995 匿名さん
>>42992 匿名さん
>>別に被害を受けなければ問題ないだろうが？
嫌煙者が問題なけりゃいいじゃん。
>>善良な市民が誰にも被害を与えない喫煙をして何が悪い？
嫌煙者が問題なけりゃいいじゃん。
>>不法行為や違法行為をする奴が悪いんだろうが。
訴えれば良いでしょう。
>>マンション内の駐車場でオカマを掘られて、オカマを掘られるようなマンションに住むなと言うのと同じ屁理屈。
全然ちがいますね。
訴えれば良いでしょう。
バカぁ。 -
42996 匿名さん
>>42994 匿名さん
>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決で裁判官がしっかり、禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ？
えっ！
『禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ？』
上記文章が判決文に記載されていれば、引用宜しく。
>>またまた論破されちゃったね。
まずは、上記文章が判決文に記載されていれば、引用宜しく。
-
42997 匿名さん
なんだ。まだやっているんだ。
これが全てって書いていたようだが？
ほれ。 -
-
42998 匿名さん
懲りん星人か？
-
-
43000 匿名さん
もう忘れた？記憶障害そのもの。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件（大規模順）
- THE TOYOMI TOWER MARINE＆SKY (2046戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- シティタワーズ東京ベイ (1539戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー月島 (1285戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- グランドシティタワー池袋 (878戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオタワー品川 (815戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークシティ中野 ザ タワー エアーズ/ザ タワー ブリーズ (807戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- パークシティ小岩 ザ タワー (731戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- パークタワー渋谷笹塚 (659戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー池袋 (620戸) | まとめ
- ジオ板橋浮間舟渡 (598戸) | まとめ
- THE TOWER JUJO（ザ・タワー十条） (578戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ | スムラボ
- リビオシティ文京小石川 (522戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー武蔵小山 (506戸) | 住民スレ | まとめ | スムログ
- シティタワー千住大橋 (462戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティテラス赤羽 THE EAST/THE WEST (438戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- シティタワー新宿 (428戸) | まとめ | スムラボ
- シティタワー綾瀬 (422戸) | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー平井 (374戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドシティ方南町 (371戸) | 住民スレ | まとめ | スムラボ
- プラウドタワー小岩フロント (367戸) | まとめ | スムログ | スムラボ
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
[PR] 周辺の物件
東京都葛飾区亀有３丁目 |
|
4670万円～8390万円 |
|
1LDK・2LDK+S（納戸） |
|
35.34m2・65.43m2 |
|
総戸数 42戸 |
東京都荒川区西日暮里２-422-1 |
|
6900万円台・7900万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）～2LDK+S（納戸） |
|
53.76m2～66.93m2 |
|
総戸数 65戸 |
東京都台東区橋場１丁目 |
|
4800万円台・6600万円台（予定） |
|
1LDK+S（納戸）・2LDK |
|
45.14m2・56.43m2 |
|
総戸数 72戸 |
東京都足立区梅島２-17-3ほか |
|
5100万円台～7200万円台（予定） |
|
3LDK |
|
55.92m2～63.18m2 |
|
総戸数 78戸 |
