- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>42959 匿名さん
>>上の階に誰もいないことを確認して喫煙するか?
していないだろうが?
それが何?
>>上の子供がおまえの汚い煙を吸って病気になったらどう責任とるの?
また、”たら、れば”か?
じゃあ、子供が煙を吸っても病気にならなかったらお前どう責任とるの?
>>訴えられようが訴えられまいが、他人に被害を与えたらお前が加害者で、おまえに責任がある。
また、”たら、れば”か?
じゃあ、他人に被害を与えたのがオレの吐いた煙じゃなければ、当然オレに責任はない。
>>管理規約で禁止されていても同じことは起こりうる。
それは、規約違反だな。
>>管理規約に書いてあろうがなかろうが、不法行為は禁止だ。
知ってる。
で、それが何か?
>>ビニール袋をかぶって喫煙すれば別だがね。
そうだな。何処からともなく漂う持ち主の分からない煙が嫌なら、
ビニール袋をかぶって自己防衛するのも良い手だと思うよ。
屁理屈ばっかり。バカぁ。
全員に許可を得るって、腐れ外道でないまともな喫煙マナーだよね。
>>42969 匿名さん
変更は喫煙者がいる管理組合では難しいらしい。
そもそも喫煙自体はある程度権利として認められているしね。
で、他の不法行為も全部は禁止できないからね。
何度書いても理解できない丸木君には理解できないだろうが。
>>42971 匿名さん
煙の持ち主がわからなければ、訴えれない。
マンション管理規約や細則で禁じられなければ、問題ない。
たら、れば
のイカレポンチ脳タリン腐れ外道迷惑喫煙者でたった一人の自爆王、雲黒斎丸木君こと、匿名はん。
>>42973 匿名さん
>良識ある善良な市民の規約・細則に沿った適法行為に『全員に許可れ!』
>と強要するって腐れ外道で、まともな住民じゃあないね。
良識ある善良な市民のベランダ喫煙を行為を規約・細則で禁止しろと言う、屁理屈喫煙者。
不法行為じゃなければ禁止する必要がないんじゃないの?
必ず不法行為になるから禁止しろって?
矛盾しとるやろが。バカか?
>>42972 匿名さん
>>変更は喫煙者がいる管理組合では難しいらしい。
それじゃあ、住民の意思だね。
>>そもそも喫煙自体はある程度権利として認められているしね。
3/4確保できれば、規約は変えられる。
規約変更してベランダ喫煙禁止にしているマンションは少なくない。
>>で、他の不法行為も全部は禁止できないからね。
区分所有者があきらめるなら、しょーがないね。
>>何度書いても理解できない丸木君には理解できないだろうが。
嫌煙者が敷地内喫煙可能マンションに投資すること自体アホだってこと。
>>42975 匿名さん
>>良識ある善良な市民のベランダ喫煙を行為を規約・細則で禁止しろと言う、屁理屈喫煙者。
???
ベランダ喫煙を止めさせたいのだろう?
なら、民主的手続きをしろと言ってるだけだが?
>>不法行為じゃなければ禁止する必要がないんじゃないの?
???
”たら” ”れば”の話は止めたのですね?
>>必ず不法行為になるから禁止しろって?
???
”たら” ”れば”の話は止めたのですね?
お前が矛盾しとるやろが。バカか?
>>42974 匿名さん
>>煙の持ち主がわからなければ、訴えれない。
事実です。
>>マンション管理規約や細則で禁じられなければ、問題ない。
マンション管理規約や細則で禁じられなければベランダ喫煙可能。
>>42983 匿名さん
>>お前が矛盾しとるやろが。アホボケナスカスバカマヌケクソガキトンマノロマサギ。
↑コレ見れば、お前が本当にバカだと、よーく分かるぞ。www
お前、バカ自慢してるのか?
おまえ、ベランダ喫煙の差止請求は認められたことがないって、知らないの?
不法行為は損害賠償が認められても、喫煙そのものを差し止められた判決はない。
仮にマンション管理規約で禁止されても、管理規約そのものが無効になることもあるのだが?
法律の無知はこれだから困る。
今管理規約で禁止しているのは、火災の危険性から禁止しているが、喫煙者がごねれば、無効になることもある。
正当な理由がなければ禁止できない。管理規約としてベランダで読書することを禁じるとするようなものが有効な訳がないだろうが?禁じるための正当性がなければ禁じることはできない。
脳タリンには永久に理解できないだけ。
バカぁ。
>>42985 匿名さん
>>不法行為は損害賠償が認められても、喫煙そのものを差し止められた判決はない。
知ってる。
>>仮にマンション管理規約で禁止されても、管理規約そのものが無効になることもあるのだが?
だから何?
嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
嫌煙者がはじめの一歩から間違えただけだろう。
再度、敷地内禁煙マンションに投資すれば万事解決。
>>今管理規約で禁止しているのは、火災の危険性から禁止しているが、喫煙者がごねれば、無効になることもある。
だから、何だと?
>>正当な理由がなければ禁止できない。管理規約としてベランダで読書することを禁じるとするようなものが有効な訳がないだろうが?禁じるための正当性がなければ禁じることはできない。
だから、嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
リサーチ不足を認め、あらためて必用な物件に投資すれば良い。
脳タリンには永久に理解できないだけ。
バカぁ。
善良な市民の誰にも被害を与えない行為を簡単に禁止できないと理解できないアホ。
それが屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
>>善良な市民の誰にも被害を与えない行為を簡単に禁止できないと理解できないアホ。
お前のマンションは、住民の民意が反映されない、反社会的勢力が
関与している粗末なマンションなのか?
>>42988 匿名さん
>嫌煙者のくせに敷地内喫煙可能マンションに投資した自業自得。
別に被害を受けなければ問題ないだろうが?
善良な市民が誰にも被害を与えない喫煙をして何が悪い?
そんなマンションを購入して何が悪い?
不法行為や違法行為をする奴が悪いんだろうが。
マンション内の駐車場でオカマを掘られて、オカマを掘られるようなマンションに住むなと言うのと同じ屁理屈。
不法行為や違法行為は、普通は起こらないことだと理解できない、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈喫煙者の匿名はんって、ホンマモンの雲黒斎丸木君。脳に ウ ン コ が詰まっているんだろう。
バカぁ。
不法行為や違法行為をする奴は、善良な市民じゃないんだよ。
バカぁ。
雲黒斎丸木君、屁理屈まで臭いよ。
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決で裁判官がしっかり、禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ?
その時の被告もおそらく同じ屁理屈をこいたのだろうね。
喫煙者って頭がいかれているから、皆同じような自己中の発想になるようね。
またまた論破されちゃったね。
>>42992 匿名さん
>>別に被害を受けなければ問題ないだろうが?
嫌煙者が問題なけりゃいいじゃん。
>>善良な市民が誰にも被害を与えない喫煙をして何が悪い?
嫌煙者が問題なけりゃいいじゃん。
>>不法行為や違法行為をする奴が悪いんだろうが。
訴えれば良いでしょう。
>>マンション内の駐車場でオカマを掘られて、オカマを掘られるようなマンションに住むなと言うのと同じ屁理屈。
全然ちがいますね。
訴えれば良いでしょう。
バカぁ。
>>42994 匿名さん
>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決で裁判官がしっかり、禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ?
えっ!
『禁止規定は不要と判決で書いてなかったっけ?』
上記文章が判決文に記載されていれば、引用宜しく。
>>またまた論破されちゃったね。
まずは、上記文章が判決文に記載されていれば、引用宜しく。
ほれ。これなら知ってる。
判決求めて、確定判決を求めないアホウな投稿。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
『ハイ、判決提示しましたよ。』
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【確定判決】を求めなかったチンカスの負けは永久に変わらない。♪ヽ(´▽`)/
ほ~ら。
論破されたキチガイによる久々の発狂が始まった。www
>>43018 匿名さん
>被害もないのに被害者がいるって、どんな論理よ?
>>43018 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/23252/
>>23252
------
23252 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/26 10:25:02
それでは、引き続き、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいる喫煙被害者の「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、悲痛な叫びをお聞きください。
------
自分で「喫煙被害者」と書いてまんがな。
どんどん匿名はんのアホLOGをサルベージしましょう。
自分で頭が悪いとアピールしていながら、何だよこれは?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
413 匿名はん 2008/10/13 22:07:00
>>408
>「受動喫煙とは非喫煙者がタバコの煙を吸わされること」と書かれています。
定義が良くわからないですね。
良くわからない定義はないものに等しいと思っています。
>>409
>そう思うならそれでも構わないだろうけど、貴方もそれを言うなら二度とこの場は利用できない。
また私より頭の悪い人が出てきたかな?
元の言葉は私が言った言葉ではありません。また私は論破されたって、再度
出てきて構わないと思っています。
>>411
>相手が匙を投げたのをみて「論破した」と思ってるのは
>貴方と一部の御仲間ぐらいじゃないかな?
最近の私の相手の関しては私が「匙を投げて」います。私相手の場合は相手が
「匙を投げて」いて私の場合は論破されたという判断が正確にできる人は
いないと思っています。
どなたか正確に判断できていますか? できている場合は論破できないぐらいの
理由を示して下さいね。
>>412
>屁理屈こねくりまわすだけ。
単なるあなたの判断なだけですね。やっぱり私より頭の悪い人ですか?
>>43023 匿名さん
???
マルキ低能全開中のイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈喫煙者の匿名はん?
頭いい?頭も腐れ外道?頭も雲黒斎?
賢さの微塵も見られないどころかキチガイそのもの。
>>43007 ←やはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>論破されたキチガイによる久々の発狂が始まった。www
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
(そしていつものアホ文体)
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
(以下追加)
自己、自己、事故、事故、自己紹介
>>42979 ←やはりポットン便所愛好家ニコチンカス匿名はん
>>論破されたキチガイによる久々の発狂が始まった。www
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
(そしていつものアホ文体)
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
(以下追加)
自己、自己、事故、事故、自己紹介
>>42928
>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
何と12年前にも似た様なことを言っていた。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
(そしていつものアホ文体)
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
(以下追加)
自己、自己、事故、事故、自己紹介
>>43023 匿名さん
>>あんたより頭いいですよ。
>>こねくりますのは今度また。
12年前にも頭がいいと言ったら突然頭の悪い私に教えてくれませんか? と何度もアホを続けていたな。
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
(そしていつものアホ文体)
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
(以下追加)
自己、自己、事故、事故、自己紹介
受動喫煙の定義がわからない?
何言ってんだこいつは。
また算数も化学もダメな奴は何で絶対数字の『0』が出てくるのか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
417 匿名はん 2008/10/14 07:12:00
>>415
>他人の吸ったタバコの煙を周囲の人が吸わされること。
だから定義がわからないと言っています。周囲と言うのはどのくらいですか?
私たちの周りの煙草の煙は見えなくなった匂いも感じない粒子まで含めると、
0にすることはできません。今あなたも受動喫煙しているのですか? その程度の
煙草の煙の粒子を含めて『受動喫煙』とし、「受動喫煙させてはいけない」と
言う場合は煙草を販売させていることに無理があります。
私としては『煙』と言うぐらいですから「見える程度の煙」と判断しますが、
合っていますか?
>>43033
匿名はん大得意の言葉
自分を晒して恥ずかしく無いのか?
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
※個人の感想です。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
ウケる ウケる ウケる ウケる
(そしていつものアホ文体)
来た、北、また来た、凄いバカ
妄想、もうそう、ハイ妄想w
こったえろ!凝ったエロ!答えろ!
(以下追加)
自己、自己、事故、事故、自己紹介
犯罪者の屁理屈→犯罪に遭う方が悪い
ベランダ喫煙者の屁理屈→ベランダ喫煙による受動喫煙に遭うマンションに住むのが悪い
自分で書いていておかしいと思わないところが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
キチガイの犯罪被害に遭って泣き寝入りする被害者が最近多いが、丸木君は隔離したほうが良いだろう。
脳の血管がヤニで詰まって脳が腐っているんだろう。
喫煙者は自己中で自己正当化バッカ。
>>43041 匿名さん
嫌煙者の被害妄想で”被害だ!被害だ!”と叫んでも
法の専門家の弁護士先生が、加害者の特定ができないと
何にもできないって解説してますよ。♪ヽ(´▽`)/
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
加害者が特定できずに不法行為成立要件を満たせると
弁護士先生の解説があれば宜しく。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
↑特定すれば訴えることができるということですが、アフォですか?
相手がわからずには訴訟できないだけですが?
でも、傷害罪・暴行罪では訴えることができますよ。被疑者不詳で。
刑事訴訟されないためには人に被害を与える喫煙は止めるべきということだと私には読めるのですが、喫煙者の人は違ったように解釈するのですね。
あなたの人生は呪われますよ。
バレなきゃ何をしても良いってのが、イカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の雲黒斎丸木君こと匿名はんのポリシー。どこまでイかれてるんだろうか。多分、万引、職場での窃盗、なんでもやっているんだろう。ばれなきゃ捕まらないってのが信条ならば。どこまで腐っているんだろうね。
丸木君って建築土木関係らしいけれど、現場監督のプロジェクトマネージメントの研修を受けてもさっぱり意味が理解できず、プロジェクトのリスク管理でリスクになるようなことは避けるべきというところを、何を勘違いしたのか、周辺住民がリスク被害を受けないよいうにするべきと信じ込んでいてワロタ。まさに低能。研修するだけ無駄無駄無駄。多分、現場のコンクリートに弁当箱の空き箱とかタバコの吸い殻や箱、なんでも放り込んでいるんだろう。資材を窃盗して横流しもしているんだろうね。1時間おきに、アホな顔をしてタバコを吸っている姿が目に浮かぶ。こういうのが、建設業界にいるから、欠陥住宅が建てられたり、新幹線や高速道路の橋脚が地震で倒れたりする。怖いことだ。
>>43047 匿名さん
>>特定すれば訴えることができるということですが、アフォですか?
特定してから言いなさい。
ついでに証拠も用意しておいてね。
>>でも、傷害罪・暴行罪では訴えることができますよ。被疑者不詳で。
警察に被害届を提出して受理されてから言いなさい。
ついでに証拠も用意しておいてね。
笑える。
被害を受ければ被害者がマルキでなければ、不法行為の成立要件を満たすんじゃないの?
他人に被害を与えてはいけません。
自分の脳に被害を与えるのは趣味の範囲でしょうが。
↑アホやがな
↑
(誤)被害を受ければ被害者がマルキでなければ、不法行為の成立要件を満たすんじゃないの?
(正)被害を受ければ加害者がマルキでなければ、不法行為の成立要件を満たすんじゃないの?
失礼!