- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
また『チンカス』発言が消えた。
いつものイカレポンチ匿名はんの投稿スタイルだな。
>>41147 ←この大嘘つき野郎
何でポットン便所愛好家ニコチンカス反ディスポーザー匿名はん と書いたらコメントにぶら下がったんだろう。
匿名はんじゃないと言ったのは大嘘つきであった自爆投稿。
>>41147 匿名さん
>>「命の選別の対象者!」だってwww
この意味が理解できなく今だに『嫌煙者』と書いているのは、昭和のジジィという事だろう。
もしかして、反マスク提唱者の一人?
そんな奴には、N501Yも理解できない低脳であろうな。
本当に、嫌煙者ってアホウだなぁ。
>>41136 リアルポットン便所お爺さん
> 40200 で投稿していたのを忘れたの?
いいえ、違います。
40200は自分の投稿ではありません。
はいはいはいはい、また間違えた(核爆
何で同じ過ちを繰り返すのですか?
ねえねえ、何でなんで?
あ、ボケてるからもう訳が分からないのね可愛そー
ところで、リアルポットン便所お爺さん、私が突っ込んだ41119の件どうなりました?
あ、答えられなくて逃げ回っているのですね。大爆笑です。
心理学に、クイズ、次々と明るみになる知ったか妄想話。
サイコーですわ大爆笑!
>>41084 リアルポットン便所お爺さん
>それはお前には心理学も知らない中卒の低脳だからだろう。
いいえ、違います。 お爺さんのいう、自供に該当する文章は存在しませんから。
そもそも、「ご自宅がポットン便所化した過去があったにもかかわらず、論敵の匿名はんさんにポットン便所愛好家と命名するという」哀れな心理的行動を露わにし、かつそれを指摘された後、抗うことも出来ずに逃げ回っているお爺さんが、心理学を語るなど笑止千万(核爆
低脳も自己紹介ですわ、お爺さん(哀)
>>41084 リアルポットン便所お爺さん
>それはお前には心理学も知らない中卒の低脳だからだろう。
中卒とありますが、あなた高卒ではありませんか?
「ご自宅がポットン便所化した過去があったにもかかわらず、論敵の匿名はんさんにポットン便所愛好家と命名するという」哀れな心理的行動をとっておられたので、お爺さんが高卒ではないかと推測し、質問するものです。
匿名はんって、禁煙できない哀れな高齢者だったのか。。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
1年ぶりの投稿です。
皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。
>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。
>>26696
>ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
そもそもどこにも書かれていないことを『引用(>)』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。
「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。
37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ? 無視しないのですか?
私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
最後に匿名はんHNが消えてから、半年が接近。
投稿スタイルはどれも変わっていない。
N501Yの変異株の感染力が強く大阪で死亡者がかなり増えている中、クラスターのリスクが高い喫煙所に向かったり、ベランダ喫煙して隣戸に煙の飛沫をプハーと吐き出して漂わせたり、このパンデミックの状況の中コロナ前の『嫌煙者』と言ったり、如何にも頭が異常かわかるものだ。
相変わらず他人の書いた事をコピペ改ざんして、ニコチン脳のアホ造語を生み出す製造工場だこと。
>>41161 匿名さん
>ニコチン脳のアホ造語を生み出す製造工場だこと。
ああそれ、ベランダ喫煙止めろよスレで、馬鹿にされ続けてニコチン脳(見境なく誰でも匿名はん誤認定)になったリアルポットン便所お爺さんの事ですね?
大爆笑です。
ニコチン脳(見境なく誰でも匿名はん誤認定)って凄いですね。
だって、ご自宅がポットン便所化した過去があったにもかかわらず、論敵の匿名はんさんにポットン便所愛好家と命名しちゃうとか大爆笑です。
>>41157 リアルポットン便所お爺さん
>『チンカス』連発が止まったのに爆笑。
なるほど!匿名はんさんにチンカスと呼ばれてたんですね。
さぞ屈辱だった事でしょう大爆笑です。
わざわざの事故自己紹介ありがとうございます(核爆
>それに中卒だと明示した自供の自爆投稿に大爆笑。
明示?自供?えええ???ないよないないwww
お爺さん、自供どころか明示の意味も分からないのですね?
明示とか義務教育レベルですよ(核爆
めいじ
【明示】
《名・ス他》明らかに示すこと。はっきり示すこと。
じきょう
【自供】
《名・ス自他》(犯人などが取調べに対し)自分から述べること、また、述べた事柄。
親切にまたまた教えて上げちゃった(笑)
ご自宅がポットン便所化した過去があったにもかかわらず、論敵の匿名はんさんにポットン便所愛好家と命名しちゃうくらいの馬鹿だから教えてあげないとね(藁)
やっぱりベランダ迷惑喫煙者の匿名はんは一人だったんですね。
と、言うことでもう一度。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
37748 匿名はん 2020/12/10 12:41:40
1年ぶりの投稿です。
皆様、相変わらずおバカな投稿を続けていらっしゃるようですねぇ。
>>26795
私の >>26795 の投稿に対して「>>26697 のどこにも書いていない」とのたまわっていますねぇ。
反論できないから『少しのケアレスミス』にいつまでも突っ込むしかないのでしょう。
私の引用レスのひとつ前の投稿 >>26696 を見れば私の引用が書いてあることがすぐに書いてある
ことが分かると思うのですがねぇ。
>>26696
>ベランダ喫煙はもちろん隣の家屋や事業所に少しでも煙が流れる喫煙は法律で厳重に禁止すべき
そもそもどこにも書かれていないことを『引用(>)』という形でレスるわけないということ
ぐらい「ほんの少しだけ『頭を使えば』分かること」だと思いますけどねぇ。
「罵倒ごっこ」に反応する気はありませんので、またそのうちに・・・。
37751 匿名はん 2020/12/10 18:23:20
>>37749
>>37750
あれっ? 無視しないのですか?
私より頭の悪い嫌煙者どもに反論ができるとは思っていませんので、
私の言葉を金科玉条のごとくよりどころにして無視してくださいね。
――――――――――――――――
これ、最初の『ベランダ喫煙 止めろよ』No.1の10年前のコメント。
赤文字表示が良く出るはず。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
70 匿名はん 2009/01/23 09:22:00
>>69
>自分のテリトリーは守る。人間社会のキホン。
----
料理の匂いが自分のテリトリー内で完結するように心配りをする。
混雑している電車内で自分の息が他の人のテリトリー内に入らないようにする。
レジャーに車を使用する場合は、排気ガスが歩道に流れないようにする。
----
>…どれもこれも、
>「自分に与えられたスペースを自覚する」
>ってこと。
ですね。
出来るものならどうすればよいかご教授ください。
>こんなものいちいち法律に書いていたらどれだけ法律を作ったって追いつかない。
禁止にしたければ追いつかなくたって法律を追加し続けないといけません。
新しい麻薬が出来たらそれを禁止する法律は作るのが当たり前ですよね。
止めると宣言して12年。
恥ずかしいねぇ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
108 匿名はん 2009/01/23 17:33:00
107
>ベランダで風に舞うのと、別のところで舞うのでは違うんだ。
風に舞う灰に違いはありません。私の思い違いでした。
ベランダ喫煙にはそのようなリスクがあるんですね。
もう、ベランダで吸うのはやめます。今日から禁煙します。
>41166
>やっぱりベランダ迷惑喫煙者の匿名はんは一人だったんですね。
そうなんですか?
ちなみに、その断言に至る根拠をどうやって取り付けたのでしょう?
あ、妄想の出現頻度が恐ろしく高い方でしたかね?
ボケちゃってる嫌煙さんに返事なんかできる訳ないか(核爆
>>41165
>PMBOKの事をPIMBOKとコピペ改ざん失敗して自爆投稿した外道喫煙者。
いいえ、違います。
親切心で教えてあげます。
私はそんな投稿しておりません。
妄想の出現頻度が恐ろしく高い方とお見受けしました(核爆
あ、ボケちゃってるから訳わかんないんですね?
大爆笑です。
>41164 リアルポットン便所お爺さん
>匿名はんの大嘘がバレて発狂し、別人モードで書き込むのは、別HNで書き込むのと同じ事。
いいえ、違います。
それは全てお爺さんの儚い妄想です。
そして大嘘はお爺さんの事故自己紹介です。
大嘘←明示、自供等お爺さんが嘘で、でっち上げた話であった(核爆
親切心で教えてあげます。
残念でした、私は匿名はんさんとは別人です。
お爺さんはボケてるから、誰でも一緒に見えるんですね(哀)
お爺さん、そんなんだからリアルでポットン便所化する爆笑糞詰りマン損に住んでるのがバレちゃうんだよ(核爆
妄想していると書いてる奴が自ら妄想してる。
このスレで『嫌煙』と書くのはただ一人。
N501Yの怖さもわからないほどニコチン依存症によって脳が侵されている。
これだから喫煙は恐ろしい。
変異株の恐ろしさも理解できず、公衆の喫煙所に入って行く感性が恐ろしい。
13年前、こんなことも書いていた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
17 匿名はん 2008/03/21 20:52:00
>>15
>喫煙者は、タバコを止められた時初めて、自分が‘犯罪者’だったことを自覚できる。
どんな犯罪を犯しているのでしょう? 喫煙しているときは意識が飛んでいて
いつの間にか万引きや、スリをしちゃっているのかな?
煙草をやめて自分が犯罪を犯していたことに気がついた人は、はやく自首
しましょうね。
#もしかしたら、煙草がやめられて犯罪を犯していたことに気がついた時には
#時効が成立しているのかも。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5937/res/1-
当初のこのスレを良く見てみれば投稿の特徴がわかる。
固定ハンドルにしたりしなくなったりして、自分基準だった事が。
こんな事も書いている。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
43 匿名はん 2008/03/23 13:47:00
>>42
>社会の基準でならどうでしょう?
現在の社会の基準で喫煙は道徳的に罪にはなりません。
まただよ、いつもエレベータであってしまうけどあのおっさん、臭い!臭すぎ!
子供があのおじちゃん臭いよーっていつも言うんだけど臭いの自分できがついてます?
えらい臭いですよマスクしていても臭すぎ!息がマスクの横から出てるから
本当に迷惑です。服、頭もなんであそこまでタバコ臭いの?どんだけ吸ってんだよ
家族は何も言わないのかよ、うちの旦那だったら絶対家に入れないよ。
あんな臭かったら食事がまずいでしょーよ、それに今はコロナを終息させるのに
皆一生懸命なのにタバコなんか一番最悪でしょ、本当に臭いしコロナが怖いから
そんなにタバコ吸ってたいのなら首から上はビニール袋かぶって吸って下さい。
エレベータ乗る時もね。子供がまたあの臭いおじちゃんだってさ、言うのよね
誰も共感しない低俗別人投稿モードが止まった。
文体が低俗になっても屁理屈投稿は以下と変わらない。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
51 匿名はん 2008/03/24 06:32:00
>>48
>私は一度も「喫煙は道徳的に罪になる」とは書いていませんので
>否定も肯定もできません。
単に逃げですね。
はっきり書いていなくてもあなたの発言は「喫煙は道徳的に罪に
なる」を支持しているように見えます。過去のあなたの発言を
追ってみますと、そうとしか取れません。
完全中立ならばまず >>15 の「自分が‘犯罪者’だったことを
自覚できる。」と言い切っている部分に疑義を挟むと思われます。
>あなたが言い切っている「現在の社会の基準で喫煙は道徳的に罪にはなりません。」は根拠をお聞きしたいものです。
根拠は「現在の社会では公共の場所も含めて喫煙可能な場所が
ある」ということです。日本は「道徳的な罪になる」ような行為を
許す国なのでしょうか?
喫煙者の皆さん、いい加減目を覚まして下さい!
喫煙してお金大損して、体調崩して命まで取られる危険な病気になって、
回りから迷惑柄れ形見の狭い思いして、まんまとはめられて国に税金余計に納めて、
簡単には止められないように、依存性分の高い毒を買ってるんですよ!吸えば吸うだけ喜んでいるねは、喫煙大好き政治家ですよ、分かってますよね!
今までいくらタバコにお金を
使いましたか、これからもタバコに、
いくら使いますか?病気になって
病院費用、薬代など、一度じっくりと
お金の計算と、身体の事、
自分の為に真剣に考えた方が、
絶対に良いです!
私も喫煙者でした。
禁煙して、5年です。
病院で、後1年止めるのが
遅かったら、手遅れでしたね、
と言われて、今は禁煙運動に
自ら参加しています!
喫煙者の皆さん、改めて
タバコに入っている全成分を自分で
調べて見てください!
>>41188 匿名さん
やめないよー 気持ちは嬉しいけど もう既に手遅れだもん もう20年以上喫煙中毒になってるから止めると言うか、やめられるわけないじゃん これが本当のニコチン中毒だよ 仕方ないです 肺がんで死ぬのは覚悟してます ま、既に喉が痛くてヤバイと感じてる あ~あ 最悪よ
こんな事も書いているんだな。
12年前。。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
54 匿名はん 2008/03/24 10:47:00
>>52
>何番のレスでそう思わせてしまったのでしょうか?指摘していただけるとありがたい。
>>18 の発言が「喫煙は道徳的に罪」と言っているように見えます。
またそれは >>15 を肯定しているようにも見えます。
>>31 はまさに >>15 を肯定した発言ではないのですか?
>不道徳者が多数いるため、と考えることもできます。
日本という国は「不道徳者が多数いる」とその『不道徳な行為』を
「ここで行ってください。」と認めるような国だったんですか?
「不道徳者が多数いるから『黙認』する」は理解できますが、
「不道徳者が多数いるから、その行為をできる場所を用意する」
というのは理解できません。
PMBOKの事をPIMBOKとコピペ改ざん失敗して自爆投稿した外道嫌煙者。
>>41188 匿名さん
【下記の成分は、タバコに入っている代表的な成分です】
ニコチン:ゴキブリの殺虫剤の成分。猛毒で血管収縮、心拍数増加、
血圧の上層、動脈硬化、このニコチンが依存症を引き起こし
中毒になり、止められ無くなる物質。
タール :ヤニと言われる物質で、歯を茶色く汚くするのが、この粘着力の
あるタール、数百種類の発ガン性物質が含まれていて、
がんのリスクを急激に高める最も危険な物質。
一酸化炭素:身体の中に一酸化炭素を吸い込むと、酸素が身体全体に
行き渡ら無くなり、慢性的な酸欠状態となり、息苦しくなり、
動脈硬化のリスクが急激に上がりはじめ、目が回り吐き気を
模様して、即死につながる危険な成分。
ヒ素 :猛毒。
ポロニウム:放射性物質で発がん性が高い為、非常に危険。
ベンゼン: ガソリンの成分。
ホルマリン:死体や生物標本の防腐剤。
トルエン:シンナーの主成分、吸い込みは絶対禁止。
アンモニア:悪臭神経毒性成分、吸い込みは有害物質、口臭体臭の成分。
他にもタバコには、猛毒成分が沢山含まれているのですが、
これらの成分が入っているのを承知の上、吸っているのですかね?
COPDは尋常ではない程、苦しくて七転八倒しますよ。
肺がんは、完全アウトです。
禁煙された方は、もの凄く賢い方ですね。
ニコチン中毒を克服出来て、おめでとうございます。
この時も別HNで誤魔化してる。
投稿内容で匿名はんだとわかるのだが。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
179 157 2008/04/09 07:12:00
書き忘れていましたが、
>>157 から少しして、父親が現れました。
そこ(子供も犬もいる席)で喫煙を始めました。
>>166
>事情は不明だけど、相手が小さなお子さんなら、喫煙者は自重すべきでしょうね?
>当方は結構なヘビースモーカーですが、自分ならそうします。
>>176
>だから、子どもが近くにいるなら、無条件でたばこは吸いません。
こんな喫煙者ばかりだったら、嫌煙者は子供を連れて喫煙所へ
入ってくることでしょう。
あまり嫌煙者を増長させないようにしましょうね。
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
やっぱり嫌煙者ってアホウですね。
『ありません。』が口癖ですぐ分かる。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
186 182 2008/04/09 18:19:00
>>183
飲食店にお願いするのは傲慢だとは思いませんよ
経営戦略にたいする意見なんだから。
だから全然失礼じゃありません。
『嫌煙者』のワードが出れば匿名はんだとすぐ分かる。もう12年以上も言ってるんだな。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
198 匿名さん 2008/04/10 11:37:00
>196
もう一度よく読んで。
176さんは「子どもが近くにいるなら、無条件でたばこは吸いません。」って言ってる。
あんたは「こんな喫煙者ばかりだったら、嫌煙者は子供を連れて喫煙所へ入ってくることでしょう。あまり嫌煙者を増長させないようにしましょうね。」って言ってる。
あなたが言いたいのは、「仮に、マナーのある喫煙者だらけが喫煙所に集っていたら、嫌煙者は
【嫌がらせとして】、子供を連れてその喫煙者達に吸えなくさせることでしょう」って言いたいんだろ。そ・ん・な・事・し・ね・ぇ・よって言ってんの。
この『お久しぶりです。』のウソ投稿は12年前にもやっていた様だ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
237 匿名はん 2008/04/12 11:23:00
皆様、お久しぶりです。
このスレでベランダ喫煙について述べてもいいのですか?
でも、質問があったので、お答えしておきます。
>>236
>「ルール」と「マナー」の違いってわかる?
わかっているますよ。
あなた方嫌煙者にとっては「『ルール』を守らなくても『自分基準の
マナー』を守るべきである」と思っていることもね。
一般の人にとってはあなた方の「自分基準のマナー」は守らなくても
「ルール」は守らなくてはいけないのですよ。
>規約で「ベランダ喫煙禁止」ないし「近隣に配慮」と書かれない限り
>苦情を言うほうがクレーマーだ
>っていう意見の人に特に訊いてみたいね。
なお、私は「直接、苦情を言う人はクレーマーだ」とは思っていない。
このスレで環境も条件も考慮せずに無条件に「ベランダ喫煙は迷惑だ。」
と言っている嫌煙者はクレーマーだと思っていますけどね。
今もコンビニ前で、タバコ火のついたままポイ捨てして、最低の喫煙者。
唾吐いて、うぇーっぺっ!って、
タンを吐く!
コンビニ大迷惑ですね。
うちのマンションにも、めっちゃ臭い
喫煙者がいますがベランダから
唾吐いてるから下の方が大迷惑!
何で喫煙者って、迷惑かけた上、
非常識な事するのかね?
嫌煙者、必死すぎ。笑笑
いたいねー。
>>41210
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
239 匿名はん 2008/04/12 13:12:00
>>238
>・・・「『ルール」」を守らなくても」というところは
>一体なにを根拠にそうおっしゃっているのでしょうか?
過去のベランダ喫煙関係のスレッドで2人以上の嫌煙者が
そのようなことをおっしゃっています。過去レスを全部
読んでみれば出てきますよ。一人だったら特異な人かと
思いますが、二人もいるとね・・・。
>お隣さんが、たばこの煙やにおいを気にしない方なら
>遠慮なくベランダで吸ってもいいのではないでしょうか。
あなたのおっしゃっていることは「ベランダ喫煙が隣に多大な
匂いで迷惑をかけているが、隣人がそれを気にしなければ・・・」
ですね。でも現実は「ベランダ喫煙による隣人へ与える影響は
極わずか。」であって一般人には気になるようなレベルでは
ありません。あなたは隣人のベランダ喫煙に迷惑を受けている
のでしょうか?
>「規約で決めろ」=個々の環境も条件も考慮に入れていない
>ということではないでしょうか?
いいえ。あなたが隣人のベランダ喫煙に迷惑を被っているのに
あなたの逆隣、あるいは上階が迷惑を被っていないわけは
ありません。また、1つのマンションである一戸だけが周りと
異なる環境となっていることはありえません。
したがってあなたが隣人のベランダ喫煙に迷惑を被っているので
あれば、あなたのマンションでは「ベランダ喫煙禁止」が成立
するはずだと思いませんか?
成立させられる自信がないのはあなたの感覚が一般人と違うと
ご自分で認識しているからです。
私は「ベランダ喫煙禁止」の規約改正を可決させる自信があります。
現時点では絶対にやりませんけどね。
>こんなことは、一律のルールで決めるようなことではなく、
>お隣同士の「思いやり」で解決するレベルの話でしょう。
「ベランダ喫煙」が迷惑をかけていないのに、喫煙者に想像に
よる思いやりを求めるのは迷惑です。
また、直接交渉を行うことで、隣人どうしの関係を悪くする
可能性のあることを勧めるのも迷惑です。
>>41215 匿名さん
喫煙者の口はこれが普通ですね。むしろ綺麗な方でしょ。
本気で口臭が強烈なジジーは、歯茎から膿が出ていて、
この世の者とは思えないほどの口臭がするからね!
菌がへばりついて取れないみたいね。
>>41217 ←なりすまし王
はいはい、ご自身の投稿の以下を復唱しなさい。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
242 匿名はん 2008/04/12 19:14:00
>>240
>・・・「影響は極わずか」「一般人には・・・」とは
>いったい何を根拠にそうおっしゃるのでしょう?
>『「ベランダ喫煙」が迷惑をかけていないのに・・・』
>・・・繰り返しになりますが、当然の前提のように
>話されている「迷惑をかけていない」とは
>なにを根拠におっしゃっているのでしょうか?
これの回答は、以下になります。
>仕方がないから「それは迷惑ではない」と言うわけです。
>で、その根拠は「一般人は迷惑に感じない」から、らしい。
>で、『迷惑がる人は「一般人」ではない』という根拠は
>「規約改正されていないから」・・・
そして
>公共空間での禁煙の拡がりもしかり、禁煙タクシーの
>拡がりもまたしかり。
>239さんは、禁煙が拡がりつつある理由は
>何だとお考えですか?
この回答は、
>不特定多数が利用する公共空間とベランダを
>同列に論じるのはおかしいと言われるかもしれません。
となります。ついでに言うとタクシーの禁煙化はその
タクシーにおけるルールとなっています。
>『一人だったら特異な人かと思いますが、二人もいるとね・・・。』
ということは、あなたのような嫌煙者は「『ルール』を
守らなくても『自分基準のマナー』を守るべきである」と
思っていることは、あなたも同意していただけるのですね。
ルールは守らなければいけませんよ。
もう一度言っておきます。
「ベランダ喫煙」が迷惑をかけていないのに、喫煙者に想像に
よる思いやりを求めるのは迷惑です。
また、直接交渉を行うことで、隣人どうしの関係を悪くする
可能性のあることを勧めるのも迷惑です。
>それとも、すべてのスレの「迷惑」派の書き込みは
>一人の人間がしているとでもおっしゃるのでしょうか?
いいえ。嫌煙者は自分が迷惑を被っていないのに一人が
「迷惑だ」というと同調するんですよね。その証拠に
あなたも、私の「あなたは隣人のベランダ喫煙に迷惑を
受けているのでしょうか?」という問いには回答して
こないでしょう。
規約改正は簡単ですよ。
>>241
>自称マナーの良い喫煙者によれば、子どもの前でも喫煙するのが適当なマナーらしいし。
そこだけ切り取ってやりこめたつもりですか?
「ルール」を守らない嫌煙者は議論に負けると何を
言い出すかわからないですね。
>>41219 ←意味不可投稿続けるアホ
コメントに反応していると言うことは本人である証
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
254 匿名はん 2008/04/14 10:52:00
>>252 by 244
>周りの、煙草を吸わない人達にそう思わせ感じさせてる時点で、嫌煙家側に言わせれば十分に迷惑だと言っているのだよ。分かります? 理解できます?
>自室内で窓を締め切って吸えばかなりマシなんだよ。実際には換気システムで匂い等が若干することはあっても、わざわざベランダ出て吸うのとは違う。
>>244 であなたは
>周りの、煙草を吸わない人達にそう思わせ感じさせてる時点で、嫌煙家側に言わせれば十分に迷惑だと言っているのだよ。分かります? 理解できます?
それなのに「換気システムで匂い等が若干する」のは匂いを
感じさせていることになりませんか?
>周りの嫌煙家だって、寛大な人なら多少の理解もしてくれるだろうよ。
ここへきて「寛大な嫌煙家なら」ですか。
>あなたみたいなのが居るから、喫煙者は皆一様に叩かれてしまうのだよ。
あなたみたいな嫌煙者が「非喫煙者」と名乗るから
「一般の非喫煙者」が「嫌煙者」と一線を引きたいと
思うんでしょうね。
>>253
>あ、それと、喫煙可能場所=周りへの配慮をせず堂々と喫煙しても良い場所、ではない。
>まぁ、実質、禁煙区域でないなら、どこでも喫煙して構わないと認識しているあなたには理解できないだろうけど。
あなたの予想に反して、それは同意いたします。そこを
管理している人が喫煙所と指定した場所以外は喫煙可能で
あっても周りへの配慮が必要です。
さてここで問題です。ベランダやルーフバルコニー、専用庭と
いった「専用使用権付きの共用部」の管理者は誰でしょうか?
なお、私はベランダでは10本吸いたいところを9本に
するなど隣人に対する配慮を行っていることを付け加えて
おきます。
>>あなたみたいな嫌煙者が「非喫煙者」と名乗るから
>>「一般の非喫煙者」が「嫌煙者」と一線を引きたいと
>>思うんでしょうね。
これがアホの極致
>>41222 ←やたらと反応しているのは本人の証
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
259 匿名はん 2008/04/14 13:01:00
>>256 by 244
>だから、理解力のない人だね。あんた。
>しかし、大人げないね。あなたの周囲の人が可哀想だわ。
あらら、とうとう逃げに入ってしまったようですね。
>そして、自分さえ良ければ何でもアリという人だな。
そうですか? 本当に迷惑行為ならばみんなのために規約改正を
行うべきだと薦めているのに。それを行おうとしないあなたが
「自分さえ良ければ何でもアリ」のように見えます。
「ベランダ喫煙は迷惑だ」という仮説は「ほんの少しだけ煙草の
匂いを感じた嫌煙者が騒ぎ出した妄想」とすれば、規約改正に
踏み込めないのは当然と判断されます。
>自室内で吸わず、わざわざベランダで吸うから、嫌がられるんだよ。
「自室で吸わず」? だれがベランダでしか吸わないって言って
いるんでしょう?
>規約も都合の良いようにしか解釈しないし。
残念ながら、それはあなたの方です。
>>258 by 244
>まじめに書いてもアホらしいので、レスはこれでやめにします。
私は逃げる相手を追ってとどめを刺すようなことはいたしません
ので「ベランダ喫煙」論争はい一旦終了ですね。
チンポイ
>>41224 まンこ好きさん←以前エロ画像をあげていた奴だな。
これでも発狂するのかね?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
264 匿名はん 2008/04/14 14:14:00
>>263
成りすましによる釣りレスに決まっているとは思いますが、
敢えてマジレスいたします。
>来月、新しいマンションに引っ越すのですが、妻が室内では喫煙させないと言います。
>なぜ嫌煙者って自分勝手なんだろう・・・
喫煙者であるあなたと結婚生活を続けているあなたの奥様は
嫌煙者ではありません。ともあれ「室内で吸わせない」と
言われ、説得ができないのであれば禁煙をお勧めいたします。
またいつもの喫煙者、コンビニ前で、
マスク外して、タバコ吸いながら、
唾吐いて、たん吐いて、大声で話しながら、最後は火のついたままのタバコを、ポイ捨て!
最低の非常識ジジー。
楽しいから動画撮りましたわ
あのアホ面笑える
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
何人も別人モードに化けるとして匿名はん基準値はアホの1000人だろう。
時折匿名はんHNはこの時点でも消えていた。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
317 匿名はん 2008/04/17 11:15:00
投稿したらサーバーから「長すぎる」って言われてしまいましたので
2回に分けます。
>>304
>・・・おやおや、しばらく顔を出さなかった間に勝手に「終了」ですか。
>そうは問屋が卸しませんよ。
不思議な人だ。私が引用している(あなたの記載)部分には
触れずに、終了宣言したのが私ということになっている。
>>258 の「まじめに書いてもアホらしいので、レスはこれで
やめにします。」は一体なんだったんでしょう。
>しかし突っ込みどころ満載ですね。ごちそうさま。
いえいえ、どういたしまして。
>規約改正せずに、自分だけお隣さんに配慮を求めるのは
>「自分さえ良ければ何でもアリ」ですと。
>単なる個人的な嗜好に過ぎないベランダ喫煙は我慢せず、
>その影響を蒙る他人になんら根拠のない忍耐を強いる人間こそ
>「自分さえ良ければ何でもアリ」な人間なのではあるまいかね?
>>259 では「本当に迷惑行為ならば」と書いてある。実際に
他人のベランダ喫煙の迷惑を被っていないあなたが「ベランダ喫煙が
本当に迷惑行為」であるのか分からないのではないですか?
「ベランダ喫煙」における隣人への迷惑は忍耐を強いるほどの
ものではありません。建物の構造上、「本当に迷惑」となるのでしたら
迷惑に感じるのは数件だけではありません。規約改正に動くべきです。
おそらくあなたのMSも「ベランダ喫煙」での迷惑はほとんど
かからないような構造なのですよ。で、迷惑がかかっていないのに
やめろとは「自分勝手」以外の何物でもないでしょう。
嫌煙者は煙草そのものに嫌悪感を持っているから数百m先での
喫煙でも見つけたら「迷惑だ!」って言いそうですよね。
>繰り返すが、
>ベランダ喫煙者が出す煙とにおいは、
>喫煙者のベランダを飛び出して、
>他人のベランダなり居室内に侵入しているんだよね。
>これはさすがに否定できないんでしょ?
否定しません。煙草に限らずにおいも音も空気を伝って他人の
ベランダに侵入することがあるでしょう。でも「一般の非喫煙者」
には迷惑となるような量は入っていきません。嫌煙者はほんの
微かな煙草のにおいに「迷惑だ!」と騒ぐだけと考えています。
>259さんには申し訳ないが、もうこの時点で、
>喫煙者は致命的に弱い立場にあるわけ。
喫煙者の立場は弱くなっていますからね。
>喫煙者が送り出す煙とにおいが「お邪魔虫」している以上、
>「邪魔なんですけど」と言われたら引っ込めるのが道理でしょ?
「言われたら」ですよね。かつてあなたは「言われていないのに
喫煙者がそう感じて自ら辞めろ」と言っていませんでしたか?
>10本を9本にしてお隣さんが「邪魔じゃなくなった」
>と思えばそれでいいのでは?
では、私のやっていることに何の文句のないのではないですか?
そう思って実行しているわけですからね。
>しかし、「まだ邪魔だ」と言われたら引き続き引っ込める
>努力義務を負うんでしょ。
>だって「お邪魔」しているのは喫煙者のほうなわけですから。
「言われたら」ですね。
あなたは「煙草の迷惑を感じたら隣人へクレームを言わなければ
ならない」と言っている訳ですね。
隣人との関係を悪くさせる可能性のある行為を薦めるのは
迷惑行為です。
>>41228
低俗下劣文体別人モードはまた蒸発ですか?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
319 匿名はん 2008/04/17 11:17:00
>>304
>あなたの言っていることはこういうことです。
>「ベランダで歌う『千の風になって』がうるさい」
>→「規約で禁止されていません。あなたがオカシイんです。」
>「ベランダで焼くクサヤが臭い」
>→「規約にはクサヤの「ク」の字もありません。あなたはクレーマーです」
その通りです。規約で禁止されていなかったらですね。
しかし「ベランダで電話をかける、ワンセグを見る」のも含めて
音、匂いは一人が迷惑と感じるものではありません。やっている
うちが一軒だけであっても最低周り8軒は迷惑となります。住民
全体の半数に届かなくても「その迷惑行為」を繰り返している
家庭の周り5,6軒で管理組合に掛け合ってごらんなさい。まず
管理組合から直接「辞めてください」のお願いがあり、それでも
辞めなければ「規約改正」を行わないわけがありません。
「ベランダ喫煙」を迷惑に感じるのは不思議と1件だけのように
見えます。逆隣や上階は迷惑ではないのでしょうか?
>ベランダ喫煙者は、他人の専用使用権を侵しても大目に見てもらえる、
>なんだかわからんがそのマンションでは「みそっかす」であるか、
>いずれかだってことになるわけよ。
これいいですね。今の時代喫煙場所はどんどんすくなくなっている
のですから「喫煙者はみそっかす」にしてくださいな。
>もういちど訊くよ。
>「ベランダ喫煙者が他人の専用使用権を侵しても文句を言われる筋合いはない」
>っていえる根拠は?
音も、匂いも少なからず他人の専有使用場所に侵入します。
「ベランダ喫煙」による匂いは「一般の非喫煙者」における
許容範囲以内です。
>喫煙者が「みそっかす」だから?
「喫煙者はみそっかす」でも構いませんけど。
>あらかじめ言っておくけれど、「規約に書いていないから」ってのは
>単なる「状態」の説明であって、質問への回答にはならないからね。
>規約に書かれていない行為で、実際に他人のベランダを侵しているわけですから。
「『規約に書いていないから』ってのは質問への回答にならない」と
いうのは何故なのかわかりませんね。私は「『本当に迷惑行為』ならば
規約に追加すればよい」と主張しています。「規約に書いていないのは
ベランダ喫煙の迷惑は『嫌煙者の煙草への嫌悪感』が作り出した妄想」
だからです。
あなたも「許容範囲」という言葉を覚えてくださいね。
>「規約で禁止されていない=迷惑行為ではない」って論法は、
>上で言った「千の風」や「くさや」の事例を見てもわかるとおり、
>なんら合理性がないのよ。
「規約変更」できますよ。
嫌煙者の皆様へ:
あなたは隣人が「あなたがベランダへ出ると音や揺れを感じて
すごく気になります。今後ベランダへ出ないようにしてください」
と言われたら黙って言うことを聞きますか?
>また来るんで、それまでお達者でね?。
気長にお待ちしています。
低俗下劣文体別人モードはまたいなくなったな。
誰も共感しないし興味を持たない。
[他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、削除しました。管理担当]
>>41234 ←釣られて発狂しているポットン便所愛好家反ディスポーザーニコチンカス匿名はん
低俗下劣別人投稿モードはどこいったんだろう?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
381 匿名はん 2008/04/18 15:32:00
>>370
>こんなとこで喧嘩してたって、現実としてはどんどん禁煙エリアは増え続けている。
否定できません。
ただ喫煙場所はなくなりません。嫌煙者が騒ぐほどに公共場所の
管理者はお金をかけて喫煙場所を整備してくれます。
で、嫌煙者が根本的に間違っているのは禁煙エリアが増え続けて
いるのは「不特定多数が利用する公共性が高い場所」です。
私有地であるマンションのベランダが条例により禁煙エリアに
なることはありえません。まぁ、100年、200年先には私有地にまで
条例が関わってくるかもしれません。
私たちの時代では茹で上がるどころかぬるま湯状態で終わること
でしょう。
>>41236 ←稀に見るアホ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
390 匿名はん 2008/04/19 12:20:00
>>387
>既存の喫煙所そのものはなくなりはしないでしょうが、
>むしろレストラン等の公共性の高い場所から締め出す方針を
>打ち出してきたのですから、喫煙できるエリアは確実に狭まってきます。
ん? 私はその意見を否定したつもりはありません。
その喫煙エリアを整備するために管理者はお金をかけると
言っているだけですよ。その費用は確実に非喫煙者からも
徴収されています。
>>389
>煙吐かないように吸えば、あんまり文句言われないかもよ?
「煙吐かないように」吸っても「『あんまり』文句言われない」
ですものね。やはり嫌煙者は煙草を見るだけで嫌悪感を持つ
存在だと言えますよね。
3分でコメント返ってくるのはやはりポットン便所愛好家反ディスポーザーニコチンカス匿名はんか?
>>41239 ←怪しいアホ
200年だって。どんな根拠で言ってんだろ。
算数が出来なかって低脳である証。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
405 匿名はん 2008/04/20 12:03:00
>>393
>だから、お金を掛けて、もうこれ以上整備する必要はないでしょうと
>言っているんです。
あなたの気持ちをわかりますが、現実は嫌煙者が騒ぐほどに・・・。
>これからは分煙の必要さえないのだから。
>いづれ吸えるのは自宅内だけになることでしょう。
そうですね。『いずれ吸えるのは自宅内だけになるでしょう。
200年ほどお待ちくださいね。
「煙草販売禁止」の方が先かも・・・。
タバコを吸わない人が世間知らずだって。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
413 匿名はん 2008/04/21 10:43:00
>禁止されていないのをいいことに、吸いたい放題だった報いと思えば、
>もう少し謙虚になってもいいのでは?と思います。
禁止されていないことを行っていたことが悪いことですか?
なぜ謙虚になる必要があるのかわかりません。
>この期に及んで、ああ言えばこう言う的なご発言は見苦しいと感じます。
世間知らずの嫌煙者の皆様に世間の常識を教えてあげている
だけなのです。「ベランダ喫煙」を『条例』がなんとかして
くれるって考えるだけで滑稽ですよね。
>>41178
>>>匿名はんの大嘘がバレて発狂し、別人モードで書き込むのは、別HNで書き込むのと同じ事。
>>いいえ、違います。 ←これ大ウソだった事が濃厚になったな。
嘘は以下の文にも。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
417 匿名はん 2008/04/21 11:35:00
>>414
>禁止になるようなことをしてたんじゃないの?
禁止になる前は、悪いことではないという認識を持っています。
セクハラだって禁止になる前でも体に触るのは痴漢行為と同じで
犯罪ですが、言葉のセクハラは悪気があってやっていた人は
いないんではないでしょうか?
>こうやって「教えてあげて」いれば、今後増える規制と、減る喫煙場所がどうにかななると思っているのだとしたら滑稽・・・
いえいえ。私はむしろ「ベランダ喫煙禁止」に関して規約改正を
薦めているぐらいですから。規制が増えれば、規制されていない
場所では誰にはばかることなく喫煙できるということになります。
煙草がある限り、喫煙可能場所はなくなりません。
>>415
(本文引用略)
応援、感謝いたします。
>>416
>煙を浴びたくもない人が、むりやり煙を浴びさせられていたとしたら、
>それは悪い事だとお思いになりませんか?
喫煙場所に近づくことなしに私が喫煙した煙を浴びることは
ありません。喫煙場所で煙草を吸っていた私が悪いのですか?
私は悪いことをしているとは思っていません。
いたいたー笑
コンビニ前の禁煙場所で、
いつもの臭い喫煙者!
マスク外して、スマホで大声で、
むせながら咳き込み、
飛沫とばしまくり、
唾吐いて、タン吐いて、
普通に火のついたままの、
タバコポイ捨て!
綺麗な女性が入らないで
気持ち悪がって、
帰って行っちゃいましたー!
コンビニ大迷惑だな。
非常識喫煙者もここまでくると、
呆れて笑っちゃうね!
肺がんなるのも近日中だね。
禁止にならなければ何をやっても良いとほざいていた匿名はん。
それだとこの地球上には人類がもはや生存していない。
核兵器やり放題で放射能汚染されていると言うのを理解していなかった様だ。
何のためにTPNWが発効したか理解できない世界一のアホ。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
421 匿名はん 2008/04/21 15:18:00
>>419
>このネタに関しては以降、反論があってもたぶん返事しない。
嫌煙者って議論できなくて逃げる人が多い。
「他人任せでルールを守らない嫌煙者」らしいですね。
内容に関しては、「返事しない」と言われてしまったので
反論しません。
421 匿名はん 2008/04/21 15:18:00
>>419
>このネタに関しては以降、反論があってもたぶん返事しない。
嫌煙者って議論できなくて逃げる人が多い。
「他人任せでルールを守らない嫌煙者」らしいですね。
内容に関しては、「返事しない」と言われてしまったので
反論しません。
>>41245
釣られて自供コメントですか?
低俗お下劣別人モード投稿はどこ言ったのだろう?
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
435 匿名はん 2008/04/21 18:50:00
>>422
>規制されていない場所、たとえば現在、規約や細則で特段には禁煙とされていない
>ベランダに於いても、隣の洗濯物に臭いをつけたりしないよう気を配るべきです。
隣のベランダに洗濯物が干していないかどうか、覗いて確認してから
喫煙しろと言っていますか?
またここでルール無用の嫌煙者から犯罪を助長するような発言が
飛び出してきています。
ともあれ、喫煙規制場所が増えていくのになぜ「ベランダ喫煙禁止」の
規約改正が出来ないと思っているのか、すごく不思議です。
あなたが理事長になって総会で「ベランダ喫煙禁止」の可決を取れば
良いだけですよ。簡単です。
>>434
>具体的には非喫煙者が、法治国家のルールの何を守ってないのでしょうか?
私が「他人任せでルールを守らない嫌煙者」と言っているのは、
「ルールは守らなくても、マナーを守る」的な発言をしていた
嫌煙者が複数人いたからです。「自分基準のマナーにあっていない
ルールは守る必要がない」と言うことですので、「他人任せで
ルールを守らない嫌煙者」となります。
>法治国家のルールを守っていないという話なら、喫煙者のポイ捨てとかの方が先に頭に浮かぶんですがそっちはスルーですか?
少なくともこの掲示板で「ポイ捨てしている」と発言した喫煙者は
いません。
別にベランダで吸ってなくて換気扇下で吸ってても換気扇の風はベランダに出るから臭うんやけどね…個人的にタバコの匂いより料理の匂いの方がキッツイ。
そんな時は窓閉めますけどね。