- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>35242 匿名さん
ニコチンカスは何で、『確定判決』を引用しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストではリスクは回避するのが一番って書いてあるんだが?
でなぜ最初から「確定判決?」と聞かれることがわかっているのに、どこの馬の骨ともわからない素人の記事を引用する?
笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35244 匿名さん
裁判にならない前提のタラレバの話しか出来ないニコチンカス。
不法行為成立要件を満して、実施裁判になって不法行為が確定しているのにベランダ喫煙を正当化する無法者、それが匿名はん。
どちらが正論か一目瞭然。
名古屋の判決コピペ嫌いをみたら超低能と思え。
確定判決が受け入れられないって、日本語の理解できな外国人か?それとも中卒建設労働者?
>>35246 匿名さん
ベランダ喫煙で加害者が特定できず、裁判で不法行為にならなかったという確定判決があれば、弁護士さんのサイトでどうぞ。
そもそも訴える相手がわからず民事訴訟を起こすことはない。
刑事訴訟ならば、実際に警察が家宅捜索したらしい。
バカぁ。
>>35245 匿名さん
???
意味不明だが、
このスレに迷惑喫煙が自由だとするバカがいる。
ニコチンカス、ホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンの無法者。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
迷惑の意味くらいわかるだろうが。バカぁ。
↑無法者。♪(´ε` )
日本では不法行為はどこでもいつでも制限されます。
バカぁ。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
実際にベランダ喫煙の不法行為判決は確定しており、制限されています。不法行為になる喫煙は自由ではありません。
日本は法治国家なので、そこんところよろしく。外国人でも低学歴建設労働者でも日本国内では法に従いましょう。
自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。
これが結論です。
限度の意味を理解せずに、ニコチンカス喫煙者はずーーーーっと、「受忍限度がある」って書いていたのにね。
限度があるんだから、限度を超えたら不法行為になるってことすら理解できないって、どんだけアホよ。
アホーーーーーー。
>>35254 匿名さん
なんだ、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由ってみとめてるじゃん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
>>35257 匿名さん
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35258 匿名さん
不法行為にならないベランダ喫煙は自由だとチンカス自らずーーーーっと
投稿していたのにね。┐( ̄ヘ ̄)┌
不法行為成立要件を満たせない行動は日本では自由。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? ♪ヽ(´▽`)/
何も間違っていませんね。(^o^)v
法に喫煙は自由ではないと記載されていれば引用よろしく。(-.-)y-., o O
で、何で訴えることができたの?
バーカ。( ´Д`)y━・~~
煙の持ち主探せよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
煙に個人情報があれば見せてみろよ。♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で証拠出さないの? 出せないの? もともと証拠ないの?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
評価の定まった判決を求めるよね?
ひょっとして知恵ない?
PIMBOKだったよな。
チンカスは何で、『確定判決』を要求しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストでは『確定判決』の要求をするのが一番って書いてあるんだが?
笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。
チンカス議論に参加せず、
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。逃げる。
逃げるチンカスの投稿姿勢に皆さん大笑いしてますよ。`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が分からないベランダ喫煙は
不法行為成立要件を満たせず完全合法で決着。♪ヽ(´▽`)/
皆さん、不法行為になり得ないベランダ喫煙を大いにたのしみましょう。
今後もチンカスからワケわからない投稿があると思いますが、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
と返信しましょう。♪ヽ(´▽`)/
結局チンカス自ら「説明出来ません。」と負けを認めたと
皆さん大笑いしてますよ。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス、手も足もチン○ンも出せずに敗北。♪ヽ(´▽`)/
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
>>35272 匿名さん
ニコチンカスは自分で度々加害者と書いていたが、受動喫煙被害があることを自ら認めている。
で、加害者って誰だよ?♪ヽ(´▽`)/
受動喫煙の加害者って、喫煙者だろうが。
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35273 匿名さん
>で、他人の口から出た煙の責任をとる奇特な人っているの?
>ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、自分の口から出た煙の責任をとったまともな喫煙者が、ベランダ喫煙不法行為判決を確定させたのだが?
文句があれば、その喫煙者に言えよ。
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35282 匿名さん
その喫煙者って誰?
田中さんか?
鈴木さんか?
斎藤さんか?
それとも他誰か?
ちゃんと特定しろよ。( ´Д`)y━・~~
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>>35274 匿名さん
>で、肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定されるって投稿はどうなったの?
>吸殻の唾液のDNA情報でも犯人が特定されるが理解できないか?
おまえタバコの吸殻も灰も全部食べるのか?
ばーか。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35276 匿名さん
>少しでも知恵があれば、『確定判決』を求めたのにね。
>評価の定まった判決を求めるよね?
>ひょっとして知恵ない?
>PIMBOKだったよな。
少しでも知恵があれば、『確定判決』を引用したのにね。誰でも評価の定まった判決を求めるよね?で何で、誰も引用しない、途中で高裁から地裁に変わるような怪しい素人の記事やブログを引用する。
ひょっとして知恵ない?
さんざんPIMBOKって書いていたイカレポンチだよな。
>>35277 匿名さん
ニコチンカスは何で、『確定判決』を引用しなかったのでしょうかね。
後で後悔するようなことは避けるのが一番だって。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストではリスクは回避するのが一番って書いてあるんだが?
笑うしかない。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35278 匿名さん
【不法行為になったベランダ喫煙】編
ニコチンカスの被告 : ベランダ喫煙の煙、私のものでありませんし、不法行為になりかねませんが
裁判官 : 以下の事実を認めることができる。
・被告は,ベランダに椅子を置いて,タバコを吸いながら景色を眺めることを好んでいた。
・被告は,前の会社をクビになり,日中も家にいることが多くベランダで喫煙をしていた。
・被告は,朝8時ころに起床してから昼12時50分ころに家を出るまでの5時間弱の間に,ベランダで5,6本のタバコを吸い,夜帰宅後に3,4本のタバコを吸っていた。
・・・
・被告が自発的にベランダでの喫煙をやめたというのは,にわかに信じ難い。
・被告がベランダで喫煙していないとの被告の主張は認めることができない。
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
バーカぁ。実際にベランダ喫煙の不法行為判決が確定していますが?
おまえすぐ「自供」や自爆するんじゃなかったっけ?
アホーーーーーー。
>>35279 匿名さん
ニコチンカス議論に参加せず、自分の主張や論点もまとめられない。
で、同じ行を繰り返しコピペするだけ。
で、論点は何よ?
1)ベランダ喫煙で自分が吐いた煙には名前が書いてないから不法行為にならない
2)実際にあったかどうか、確定判決かどうかもわからない、不法行為にならない程度のベランダ喫煙は認められると言う判決があったらしいから、不法行為になるベランダ喫煙も自由
大丈夫か、おまえ?小学生でも、おまえの主張は、おかしいと思うはずだよな。
バカぁ。
>>35281 匿名さん
>チンカス曰く「説明出来ません。見逃してください。お願いします。」
ニコチンカス匿名はんの投稿。「論破されました。来ないで下さい。今後すべて無視して下さい。お願いします。」
バカぁ。
>>35292 匿名さん
もう既に裁判になってベランダ喫煙不法行為判決が確定していることが理解できないようだね。♪( ´▽`)
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
バカ丸出し。( ´Д`)y━・~~
>>35293 匿名さん
瞬間論破されてますが?。(^o^)v
大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
アチャー。もう裁判所が決着つけてます。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
文句は情報提供元にどうぞ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>35293 匿名さん
はい、どうぞ。
その煙私のではありませんよ。 。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
当然私は加害者ではありませんよ。。。♪ヽ(´▽`)/
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか? 。。♪ヽ(´▽`)/
で、どうやって不法行為を立証できるの?