- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
そもそも『判決』を提示した時点でチンカスの敗北は決まっているのだが?
チンカスの駄々捏ねる投稿姿勢に皆さん大笑いしてますよ。`,、('∀`) '`,、
判決は判決、確定判決は確定判決
これからはちゃんと区別して言葉を使いましょうね。♪ヽ(´▽`)/
チンカスが合意した大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
「判決」を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д`)┌
で、何で不法行為にならなかったの?
なんだ健康増進法で義務付けられているじゃん。どこが自由よ。
品性下劣な画像貼り付け投稿が始まった。♪ヽ(´▽`)/
チンカスが降参した時の常套手段ですね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で不法行為にならなかったの?(^∀^)
チンカスさぁ、要件を満たさないベランダ喫煙は
自由だと何度も投稿してたよね。
で、皆さんもずっと前から納得してますが?
>>28112 匿名さん
>>ずっと前から皆さんそう納得していましたが?
>>不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。
>>喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって
チンカス、お前の投稿なんだよ。(^o^)v
お前の言う通り、不法行為にならない喫煙は自由と皆さん納得済みですよ。
神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
で、加害者って誰ですか?
ハイ、不法行為成立要件を満たせませんでした。(^o^)v
いい加減に理解しましょう。┐('~`;)┌
チンカスの敗北。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスの想定外レス
【不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙】編
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
で、誰を訴えるつもりですか?♪ヽ(´▽`)/
まぁ、何処からともなく漂う煙が嫌なら窒息しない程度に
ビニール被って自己防衛したらどう?
誰もその自由までは制限しないよ。
バーーーカぁ。
【不法行為にならないベランダ喫煙】編
チンカス : 喫煙者の口から出ている煙を喫煙者が自分の
ものではないと否定するか?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : お前の口からでている煙はお前のもので、お前の責任だよ。
善良な市民 : ですから、その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : で、DNA情報でたの?証拠見せて欲しいなぁ。
チンカス : 近隣のベランダ喫煙者がわからないの?
善良な市民 : だから証拠あるの?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・。
善良な市民 : お前さぁ。証拠もなく思い込みだけでイチャモン
つけるなよバカ。。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : ・・・・。
下品で低能のチンカスとやらが一人で名古屋の判決と下品な画像
貼り付けて駄々捏ねてる。
チンカスってほとんど 8 9 3 。┐( ̄ヘ ̄)┌
タバコの箱に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
健康増進法に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34684 匿名さん
健康増進法に喫煙が自由ではないと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
警告。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34686 匿名さん
チンカスの想定外レス その2
チンカス「不法行為にならなかった判決出せば納得するよ。」
善良な市民「判決ありましたよ。」
チンカス「○?□%@$£\#♪!」
健康増進法に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
タバコの箱に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
どうやら名古屋の判決に固執しているのはチンカスひとりだけだな。。♪ヽ(´▽`)/
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで終わり。
ねぇねぇチンカスさぁ、判決文はバイブルなの???
裁判にならないのに判決文が何でカンケーあるの??
で、一体誰を訴えるの???
どうやら名古屋の判決が全てと書いたのはニコチンカスひとりだけだな。。♪ヽ(´▽`)/
加害者が分からず、誰を訴えるの?
不法行為成立要件を満たせず、不法行為になり得ないベランダ喫煙は
当然裁判にすらならない。(*⌒∇⌒*)
裁判にならないベランダ喫煙の確定判決があるわけないが?┐('~`;)┌
不法行為になり得ないから名古屋の判決などカンケーない。(・ω・)
神言葉には勝てる余地はない。(^з^)-☆
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)
チンカス、そんなことくらい分かってるくせに何時までも駄々こねるな。(^o^)v
>>34694 匿名さん
ねぇねぇニコチンカスさぁ、判決文はバイブルなの???
ベランダ喫煙者の敗訴が確定しているから判決文がカンケーあるのかな?
で、訴えられて勝ち目あるの???
訴えられるってことは、ベランダ喫煙は自由でないからだよね。
健康増進法に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
タバコの箱に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34698 匿名さん
健康増進法に喫煙が自由ではないと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34699 匿名さん
タバコの箱に喫煙は絶体に不法行為になるって記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ねぇねぇニコチンカスさぁ、訴えられるって、リスクだよねえ。
お前のPIMBOKのテキストではリスク対応はどうするのが一番って書いてあるの?
俺のPMBOKのテキストでは回避が一番って書いてあるんだが?
訴えられるようなことは避けるのが一番だって。
>>34697 匿名さん
ねぇねぇチンカスさぁ、判決文はバイブルなの???
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで終わりなんだが?
煙の持ち主が分からなくて、誰を訴えるの?┐('~`;)┌
>>34701 匿名さん
>タバコの箱に喫煙は絶体に不法行為になるって記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
一度でも不法行為になれば、不法行為になることがあるってことだよね。
バカぁ。
>>34702 匿名さん
>>33081 匿名さん
>> 21世紀でそのPRをしているマンションの事例を示したまえ。
はい、ありましたよ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/3386/
http://hirao-htr.co.jp/mansion/
完全禁煙マンション一択。
それ以外全て不正解。自業自得。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
誰のせいでもありません。┐(´д`)┌
ざまぁ。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
禁煙マンションを選択しなかったアホウの自業自得。でいいね。(・ω・)
チンカス、また恥かいちゃったね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ねぇねぇニコチンカスさぁ、判決文はバイブルなの???
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いたのはニコチンカスだよねえ?
>>34704 匿名さん
>>一度でも不法行為になれば、不法行為になることがあるってことだよね。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
不法行為に成り得ませんが?
バカぁ
タバコの箱に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34708 匿名さん
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
お前バカ丸だしだなぁ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
健康増進法に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34710 匿名さん
タバコの箱に絶体喫煙が不法行為になると記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
タバコの箱に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34713 匿名さん
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
PIMBOK????
お前バカ丸だしだなぁ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34715 匿名さん
タバコの箱に絶体喫煙が不法行為になると記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
??????????????????????????????
PIMBOK????
ニコチンカスってバカ丸だしだなぁ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
まだPMBOKを覚えられないんだ。
バカぁ。
健康増進法に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
タバコの箱に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
>>34721 匿名さん
タバコの箱に絶体喫煙が不法行為になると記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
法に喫煙が自由ではないと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
で、何で不法行為にならなかったの?┐('~`;)┌
PIMBOK????
ニコチンカスってバカ丸だしだなぁ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
まだPMBOKを覚えられないんだ。
バカぁ。
ニコチンカスよう。
健康増進法に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
そー言えば、
掲示板で、『確定判決』ではなく『判決』を求め、後日『判決』を提示されたら
【判決と言えば確定判決に決まってるだろう!】
と逆ギレする き ー ち が い ー がいましたね。'`,、('∀`) '`,、
ニコチンカスよう。
タバコの箱に喫煙がいつでもどこでも自由だと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ねぇねぇ。どこ記載されているの?┐('~`;)┌
どこ?どこ?どこ?ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由ですが?
で、加害者が特定できず、不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙が 【不法行為になっています。】という裁判は
どれ?どれ?どこ?どこ?♪ヽ(´▽`)/
法に喫煙が自由ではないと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんし不法行為成立要件を満たせませんね。♪ヽ(´▽`)/
ニコチンカスよう。
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いたのはニコチンカスだよねえ。
賛成だよ。
で、賛成してやって、何で切れるの?
バカぁ。
ベランダ喫煙者が
『その煙私のです。』と認めてくれ『れば』いいのに。
『その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/』と
言われ『たら』不法行為になり得ませんね。'`,、('∀`) '`,、
タバコの煙に個人情報が記載されてなくて残念ですね。キタ━(゚∀゚)━!
チンカスさぁ、
早くタバコの煙やヤニが記名式になるように
プラカード持ってデモしたら?
タバコ吸い放題、ベランダ喫煙し放題。♪ヽ(´▽`)/
>>34724 匿名さん
>法に喫煙が自由ではないと記載されていれば引用よろしく。♪(´ε` )
ニコチンカスが全てと書いた名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決読めよ。
既に不法行為になっている。
バカぁ。
立証責任果たすのは大変だねぇ。┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカスが大好きな裁判って確か原告勝訴したけど、推定
【35万円位の出費+手間+暇で、5万円の収入】だったよね。
ベランダ喫煙者を訴えても『費用と労力に見あった賠償金』
にはならないと言う、笑っちゃうほど画期的な確定判決だったね。
それでも良ければ煙の持ち主探して訴えれば良いんじゃねぇ。(・ω・)
不法行為成立要件を満たせない喫煙は裁判になりませんが?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、私は加害者ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
裁判にならないのに何故判決文の貼り付けが必要でしょうか?
永久に答えられないバーーーカぁ。
で、何で不法行為にならなかったの?♪ヽ(´▽`)/
>>34739 匿名さん
>裁判にならないのに何故判決文の貼り付けが必要でしょうか?
ニコチンカスが全てと書いた名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが?
事実は変わらんよ。
バカぁ。
ねぇねぇ。
加害者特定できないのに、どうやって不法行為成立要件を満たすの?
その煙私のではありませんよ。♪( ´θ`)
その煙私のです。と認めてくれ『れば』いいね。^_^
他人の口から出た煙の責任を取ってくれる奇特な人待ちなんだな。
そんなヤツいねーよ。キタ━(゚∀゚)━!
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
で、何でニコチンカスは、「論破されました。もう来ないで下さい。」と書いたの?♪ヽ(´▽`)/
で、何でニコチンカスは、「今後すべて無視でお願いします」と書いたの?♪ヽ(´▽`)/
名古屋の判決コピペ投稿しか出来なくなったチンカス。( ^ω^ )
散々『不法行為にならない喫煙は自由。』と投稿してたのに、どうして急に
不法行為にならない喫煙が自由って事が嫌いになったの?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
当然、加害者は私ではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
コレで不法行為に成り得ない自由な喫煙のできあがり。♪( ´▽`)
不法行為に成り得ない喫煙なのに、名古屋の判決投稿しても全く意味がないと理解出来ないほどアホウなんだなチンカスって。(⌒▽⌒)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
で、何でニコチンカスは、PMBOKをPIMBOKと覚えるの?♪ヽ(´▽`)/
ニコチンカスって、バカぁ?
既に名古屋の判決コピペ投稿しか出来なくなったチンカス。( ^ω^ )
その煙誰の?
DNA鑑定はどうなったの?
不法行為成立要件を満たせませんが?
加害者特定できないのに裁判?
加害者特定できずに誰を訴えるの?
バカには答えられないだろうなぁ。♪(´ε` )
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
で、何でニコチンカスは、民事訴訟に国選弁護人をつけられると書いたの?♪ヽ(´▽`)/
チンカスが大好きな名古屋裁判。
チンカスが大嫌いな
加害者特定できず不法行為に成り得ない喫煙。
不法行為に成り得ないのに、名古屋の判決コピペ貼り付けても全く意味がないことだと理解できないアホウ。キタ━(゚∀゚)━!
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
裁判になってからの話しか出来ないチンカス。
不法行為成立要件を満たせない、当然裁判にならない
喫煙を説明する善良なる市民。
どちらが正論か一目瞭然。
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
で、何でニコチンカスは、車の物損事故で一々裁判官が事故証明を見て判断すると書いたの?♪ヽ(´▽`)/
名古屋の判決コピペ投稿しか出来なくなったチンカス。( ^ω^ )
散々『不法行為にならない喫煙は自由。』と投稿してたのに、どうして急に不法行為にならない喫煙が自由って事が嫌いになったの?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為に成り得ないのだから自由だよね。♪( ´▽`)
当然ルール違反にならないよね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
不法行為に成り得ない喫煙なのに、名古屋の判決投稿しても全く意味がないと理解出来ないほどアホウなんだなチンカスって。(⌒▽⌒)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
煙が嫌いなら、窒息死しない程度にビニール袋被るのも自衛策のひとつですね。♪(´ε` )
参考にして下さいね。(≧∀≦)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
ニコチンカスって、マンコミュ名物の低能。キチガイ。
チンカスが合意した大爆笑投稿。♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
はい。判決ありましたよ。(^o^)v
チンカスの言う通り、皆さん納得してますよ。'`,、('∀`) '`,、
何も間違っていませんね。♪ヽ(´▽`)/
判決を求め確定判決を求めなかったチンカス。┐( ̄ヘ ̄)┌
「判決」を提示され確定判決じゃないとキレるチンカス。┐(´д`)┌
誰が見てもチンカスの負け。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
法に喫煙が自由ではないと記載されていれば引用よろしく。♪( ´▽`)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
アホウ、バカぁ、低脳、と投稿した相手に
言い負かされてるチンカス。
最強の神言葉。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為に成り得ないのだから自由だよね。♪( ´▽`)
加害者って誰ですか?
煙の持ち主って誰ですか?
私ではありませんよ。
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
確定判決を求めず判決を求めちゃって悔しいのう。
マンコミュ名物、名古屋の判決コピペ発狂投稿連投。
はい、これ。ワンパターン。(≧∇≦)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
名古屋の判決出して得意げになってるアホウがいますが、そもそも
その煙私のではありませんよ。( ^ω^ )
その煙私の口から出たのではありませんよ。^ ^
で加害者特定できず、一体誰を訴えるつもりでしょうかね。♪( ´θ`)ノ
裁判になり得ないのにどうして確定判決の判決文が必要なの?
加害者特定ができずに民事提訴ができると思ってるチンカス。
バカとしか言いようがない。(°▽°)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
ねぇねぇ、加害者が特定できないのに誰を訴えるの?
チンカスがハッキリさせればいいんじゃない?(^∀^)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
ねぇねぇ、チンカスが法に喫煙が自由ではないと記載されている部分を
引用すればいいんじゃない?(^∀^)
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生にご相談されても、加害者の特定ができないと何にも できないって解説してますね。 さっさと加害者特定させるのが先決です。
煙の持ち主を探しましょう。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。
で、煙やヤニのDNA鑑定はどうなったの?
名古屋の判決コピペ投稿をみたら超低能と思え。