ベランダ喫煙　止めろよXX

で、なんで不法行為にならなかったの？

チンカスってアホだなぁ。
持ち主の分からないのに不法行為だって。♪ヽ(´▽｀)/
その煙だれの？(＾∀＾)
誰に文句言うの？　'`,､('∀`) '`,､

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

文句は裁判所でどうぞ。(^з^)-☆

ベランダ喫煙自由で吸い放題。(･ω･)
最強だね!
かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑どうして不法行為になったの？

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカスをなぶるのはオモロ過ぎ。


神言葉!
その煙私のではありませんよ。
その煙私の口から出たのではありませんよ。
ところで、タバコの煙に個人情報って記載されていますか？


かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)

アホでもたまに、間違って正しいことを書く。

で、正しいと言われると発狂。

アホ丸出し。

バカでもたまに、間違って正しいことを書く。

で、正しいと言われると発狂。

主張はずっと変わっていないとおまけつき。

バカ丸出し。

でも、やっぱりアホはアホ、バカはバカ。

PMBOK一つ覚えられず、プロジェクト・マネージメントのリスク対応でプロジェクトのことを忘れて人の心配をする。

低能ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

で、なんで不法行為にならなかったの？

チンカス、説明できずに逃げる、逃げる、逃げる。
逃げるチンカス、皆さん大笑いしてますよ。`,､('∀`) '`,､ `,､('∀`) '`,､

ベランダ喫煙が自由ではないとウソやデタラメを主張して
何か意味があるのかね？ ┐(￣ヘ￣)┌


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカス、具体的に説明よろしく。( ^ω^ )

チンカスってアホだなぁ。
持ち主の分からないのに不法行為だって。♪ヽ(´▽｀)/
その煙だれの？(＾∀＾)
誰に文句言うの？　'`,､('∀`) '`,､

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

文句は裁判所でどうぞ。(^з^)-☆

ベランダ喫煙自由で吸い放題。(･ω･)
最強だね!
かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生にご相談されても、加害者の特定ができないと何にも
できないって解説してますね。
さっさと加害者特定させるのが先決です。
煙の持ち主を探しましょう。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。

↑弁護士先生や業界紙によると実際にベランダ喫煙の不法行為判決が確定していますが？

加害者を特定せずに訴えるなんてことはまともな非喫煙者はしませんが？

ひょっとしなくてもバカぁ？

おそらく喫煙さんは、民法と刑法の違いが未だにわかっていないのでしょう。いつも刑法で捕まって自供ばかりしているから。

で、なんで不法行為にならなかったの？

おそらく嫌煙さんは、民法と刑法の違いが未だにわかっていないのでしょう。いつも刑法で捕まって自供ばかりしているから。

チンカス、説明できずに逃げる、逃げる、逃げる。
逃げるチンカス、皆さん大笑いしてますよ。`,､('∀`) '`,､ `,､('∀`) '`,､

ベランダ喫煙が自由ではないとウソやデタラメを主張して
何か意味があるのかね？ ┐(￣ヘ￣)┌


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカス、具体的に説明よろしく。( ^ω^ )

チンカス本人は勿論、皆さん納得済みですが？

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

はい、ありましたよ。d=(^o^)=b
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

ありました？弁護士さんのサイト？

あちゃー。素人のサイトに判決があったって書いてあったら、確定判決かどうか確かめるくらいしませんか？

他に弁護士さんがその判決を引用しておればよろしく！

また、アホの喫煙者はやっちまったね。

アホーーーーーーー。

>>33517
でも、そのサイトの結論はなんて書いてあるの？ベランダ喫煙は自由とは書いていないようだが？

あちゃー。問合せもせず、イチャモンつけるのですか？
ってか『判決』を求めたのはアホウのチカンス。
その『判決』がなかったと主張するなら、お前が証明すれば?


また、バカの嫌煙者はやっちまったね。

アホーーーーーーー。

でも、法にはベランダ喫煙は自由ではないとは書いていないようだが？

チンカス本人は勿論、皆さん納得済みですが？

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

はい、ありましたよ。d=(^o^)=b
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

>>33521
>でも、法にはベランダ喫煙は自由ではないとは書いていないようだが？

あなた様が全てと書かれた名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決にはしっかりとこう書かれていますが？

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について

（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。・・・

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

意味が理解できませんか？

>>33522
>https://www.retpc.jp/archives/21708/

で、なんで結論がベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由でないの？

あなた様が
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』と
しっかりと書かれていますが？ ↓　↓　↓

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

はい、ありましたよ。d=(^o^)=b
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

>>33523 匿名さん

法にはベランダ喫煙は自由ではないとは書いていませんが？

チンカス、説明できずチンカス、説明できずに逃げる、
逃げる、逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。
逃げる、逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。
逃げる、逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。
逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。逃げる。

逃げるチンカス、皆さん大笑いしてますよ。`,､('∀`) '`,､ `,､('∀`) '`,､

ベランダ喫煙が自由ではないとウソやデタラメを主張して
何か意味があるのかね？ ┐(￣ヘ￣)┌


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカス、具体的に説明よろしく。( ^ω^ )

な　ご　や　の　さ　い　ば　ん　は　
ち　ん　か　す　じ　し　ん　に　
よ　っ　て　つ　ぶ　れ　た。


け　む　り　の　も　ち　ぬ　し　が　
わ　か　ら　な　い　き　つ　え　ん　は
ふ　ほ　う　こ　う　い　に　な　り　え　な　い

ち　ん　か　す　の　は　い　ぼ　く

ここの腐れ外道迷惑喫煙者って、オモロイよ。

アホまるだし。

これ出せば、発狂して10連投。

自分で書いてよっぽど恥ずかしいんだろうね。

でも、受講中のコース名は書けないは、自分のプロジェクトの心配しないで他人の心配する奴って初めて見たは。

アホーーーーーーーーー。

敗北？

負けを認めたのは誰よ？

け　む　り　の　も　ち　ぬ　し　が　
わ　か　ら　な　い　き　つ　え　ん　は
ふ　ほ　う　こ　う　い　に　な　り　え　な　い


ち　ん　か　す　の　は　い　ぼ　く

法にはベランダ喫煙は自由ではないとは書いていませんが？

そー言えば、

掲示板で、『確定判決』ではなく『判決』を求め、後日『判決』を提示されたら

【判決と言えば確定判決に決まってるだろう！】

と逆ギレする　き　ー　ち　が　い　ー　がいましたね。'`,､('∀`) '`,､

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやって
不法行為成立要件を 満たすのでしょうか？

親切な誰か!!!
たら、れば、架空の話しか投稿できない、バカでアホウな
チンカスのために教えてあげて！！！ ( ^ω^ )


↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
チンカスって誰も助けてもらえない哀れなバカ。(･ω･)

チンカス、品のない画像貼り付け投稿を繰り返す。(ΘдΘ)
訳わからん。┐(´д｀)┌

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

>>33081 匿名さん

>>　21世紀でそのPRをしているマンションの事例を示したまえ。


はい、ありましたよ。
https://www.tabaco-manner.jp/cate_news/3386/
http://hirao-htr.co.jp/mansion/

禁煙マンションを選択しなかったアホウの自業自得。でいいね。(･ω･)

チンカス、また恥かいちゃったね。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉ

キャリコネの記事にイチャモンつけるアホなチンカス。
当然無視されて恥をかく。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/#p...
匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。

2年経っても削除されないねぇ。d=(^o^)=bd=(^o^)=bd=(^o^)=b

おまえホンマモンのバカ。ってか
ホンマモンのクレーマー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

日本国土 ー 禁煙場所 ＝ 喫煙可能場所


規約で禁止されていないベランダは
専用使用権を持つオーナーの指定した喫煙所。




ねぇねぇ。
不法行為になり得ないのに何か文句あるの？
法や規約の沿っているのに何か文句あるの？
タバコの煙に個人情報って記載されているの？
そもそも何で規約変更しないの？
何でビニール被って自己防衛しないの？
何で完全禁煙マンション買わなかったの？

ベランダ喫煙者が
『その煙私のです。』と認めてくれ『れば』いいのに。

『その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/』と
言われ『たら』不法行為になり得ませんね。'`,､('∀`) '`,､


タバコの煙に個人情報が記載されてなくて残念ですね。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生にご相談されても、加害者の特定ができないと何にも
できないって解説してますね。
さっさと加害者特定させるのが先決です。
煙の持ち主を探しましょう。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

ベランダ喫煙で加害者が特定できずに不法行為になった確定判決あればよろしく。

で、なんで不法行為にならなかったの？

チンカスってアホだなぁ。
持ち主の分からないのに不法行為だって。♪ヽ(´▽｀)/
その煙だれの？(＾∀＾)
誰に文句言うの？　'`,､('∀`) '`,､

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

文句は裁判所でどうぞ。(^з^)-☆

ベランダ喫煙自由で吸い放題。(･ω･)
最強だね!
かーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカス本人は勿論、皆さん納得済みですが？


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

はい、ありましたよ。d=(^o^)=b
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

https://kotobank.jp/word/判決-117975

判決と確定判決は区別してるね。
『判決』を求めたのはチンカス自身。
そんな事も知らなかったなんてはずかしいよね。(^з^)-☆

はんけつのいみしらないちんかす。


もしかして中卒どころか塀の中にいたんじゃねぇ？

チンカス、説明できずに逃げる、
逃げる、逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。
逃げる、逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。
逃げる、逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。
逃げる。に逃げる、逃げる、逃げる。逃げる、逃げる。逃げる。

逃げるチンカスに皆さん大笑いしてますよ。`,､('∀`) '`,､ `,､('∀`) '`,､

ベランダ喫煙が自由ではないとウソやデタラメを主張して
何か意味があるのかね？ ┐(￣ヘ￣)┌


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
その煙私の口から出たのではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら
不法行為成立要件を 満たせるの？

チンカス、具体的に説明よろしく。( ^ω^ )

自称投資家お仕事中。(^з^)-☆

大変だのう。自分の投稿を晒されると発狂するって。で、何を書いたの?ベランダ喫煙が不法行為になった事実は、どうしようと変わらないと思わないかい？

>>33547 匿名さん

民度の低い問題だらけのボロマンションに投資したと書いていたアホがいたよね。

ホントウのアホーーーーー。

で、なんで不法行為にならなかったの？