ベランダ喫煙　止めろよXX

チンカスくんの大好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの好きなもの
『たら』『れば』仮定、空想、妄想の話

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任

チンカスくんの1番大嫌いなもの
匿名はん




で、チンカスって1番嫌いな通称『匿名はん』にボコられて
論破されちゃったんだ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


哀れだな。(ToT)

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生が加害者の特定ができないと何にもできないってさ。
加害者特定しろよ。
中島 繁樹 弁護士

福岡 福岡市 中央区
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

チャンチャン。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

昼夜問わず発狂して何度もスレ流しするのは、効いてる証拠。
チンカスの言う通り不法行為にならないベランダ喫煙を提示しましたが？

効いてる。効いてる。効いてる。 効いてる。効いてる。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンなチンカスは皆に笑われています。

その煙私ではありませんよ。^ ^

コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明できる
チンとかカスとかアホとかバカとか募集中。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

バカが見るーーー。ブタのケツーー。

ねぇねぇ。
煙の持ち主が分からないベランダ喫煙に
どうして名古屋の確定判決がカンケーあるの？

ねぇねぇ。
不法行為成立要件満たさないのに
どうして名古屋の確定判決がカンケーあるの？


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

チンカスによると

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカスってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヒノキが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカスってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスによると

ブタ草花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているブタ草が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカスってアホ以外何者でもないな。(^o^)

チンカスによると

ヨモギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヨモギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカスってアホ以外何者でもないな。(^o^)

改正健康増進法にマンションベランダ喫煙が自由ではないと
記載されていれば引用宜しく。┐(￣ヘ￣)┌

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
タバコの煙に個人情報って記載されていますか？

チンカスの言う通り不法行為にならない喫煙の完成です。
不法行為になり得ない喫煙に何か文句ありますか?


かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカス嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ。


神言葉!
その煙私のではありませんよ。
タバコの煙に個人情報って記載されていますか？


不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。(≡^∇^≡)


かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪チンカスも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパー丸出し。

>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43

>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?

や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。

でも、そんなの関係ねぇ。

ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。

どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。

【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし！
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし！

ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし！
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし！

正しいですよ。誰も異論がありません。





【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

おまえ正しいことかけるやん。頑張れよ。

おまえ正しいこと書けないやん。5文字の英字覚えられんかい？

Project Management Body of Knowledge

だよ。意味わからんやろな。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

民法ってわかるか？

わからんやろな。

おまえの世話になるのは、刑法や条例ばっかりなんだろうが、刑法や条例で禁止しなくても、人の権利を侵害しちゃいけないんだよ。

自供しようがしまいが、権利を侵害した時点で不法行為になるんだよ。成立要件の意味をいい加減に理解しろよ。

自分で加害していることを認識しておれば、故意が成立するんだよ。わかるか？

わからんやろなアホには。

小学生ならばともかくも、受動喫煙の害や嫌がる人がいることを知らないアホはいないはずだよ。

受動喫煙の害や嫌がる人がいることを知りながら、わざと受動喫煙させれば、故意なんだよ。

受動喫煙の害や嫌がる人がいることを知りながら、うっかり受動喫煙させれば、過失なんだよ。

でも、そんなアホが一人だけいるようだね。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

こいつは偉いな、喫煙者の模範。

住民皆に許可をもらえば喫煙は自由だよ。

自由なものを禁止はできないよ。

バーーーーカぁ。

どうやらスーパー無教養、スーパー低能の大嘘つき匿名はんは、『PMBOK』他、英文になると何も覚えられないようだ。『嫌煙者』を使わなくなり『チンカス』の幼児語連発のみ何度も使っている。
そして、『COVID-19』『SARS-COV-2』『SRBM』は読めず、コメント盗人出来ずスルーしていることから特性が見える。

どうやら、匿名はんは雑談の 週休三日 の疑いがある。

3 days of a weekly holiday

が読めなかったことから。

>>住民皆に許可をもらえば喫煙は自由だよ。

禁止されてないベランダ喫煙は自由だよ。

神言葉!
その煙私のではありませんよ。
タバコの煙に個人情報って記載されていますか？


不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。(≡^∇^≡)

かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑規約で禁止されていなくても不法行為になる行為は自由ではありませんが？

子供の騒音でも不法行為になるって投稿していた自爆王がいましたよね。

子供が歩くのは自由ですが、他人の権利を侵害しては不法行為にあたり、賠償責任が伴いますが、理解できないですか？

お父さんや、お母さん、学校の先生に聞いてみたらどうでしょうかね？

>>31521
この人の書いたとおりです。
>不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。(≡^∇^≡)
だから、

不法行為の成立要件を満たす喫煙は自由でない。

正しいよ。

ずっと、皆納得して、喫煙者でなく集合住宅に住んでいない不思議な投稿者も、合意・納得してきたことを、狂ったように書いて意味があるかね。

不法行為にならないように喫煙しよう。
不法行為になる喫煙は止めましょう。

誰も異議がないはずだが？

>>31523 匿名さん

不法行為の成立要件を満たしてからどうぞ。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からず
故意の立正
過失の立正
が可能な理由や方法を何度もお尋ねしてますが
チンカスにはお答えできないようで。

不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。(≡^∇^≡)

かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

ずっと、皆納得して、喫煙者・禁煙者・嫌煙者問わず、合意・納得してきたことを、
狂ったように書いて意味があるかね。

ベランダ喫煙は規約で禁止しない限り自由で吸い放題。
被害だと思ったら法に沿って不法行為成立要件を満たし
立証責任を果たしましょう。


規約や法に沿っている訳ですから誰も異議がないはずだが？

>>31526
>ベランダ喫煙は規約で禁止しない限り自由で吸い放題。

言うことが瞬間的に変わってない？

>>31525
>不法行為の成立要件を満たしてからどうぞ。

不法行為の成立要件を満たしたら不法行為になるから、不法行為にならないように喫煙しようと言った次の瞬間に、ベランダ喫煙は規約で禁止しない「限り」自由で吸い放題って、矛盾しているようだけれど？

不法行為の成立要件を満たせば、ベランダ喫煙は規約で禁止していようがいまいが、不法行為で自由でないってことのはずだが？

頭おかしいよね。

>>31527 匿名さん

>>不法行為の成立要件を満たしたら不法行為になるから

また『たら』『れば』意味ありませんが？(≡^∇^≡)
仮定、想像、妄想、願望は不要ですよ。(≡^∇^≡)
『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。



というより
その煙私のではありませんよ。。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からず
故意の立正
過失の立正
が可能な理由や方法を何度もお尋ねしてますが
チンカスにはお答えできないようで。
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は合法ですが？



かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

結局↓の通り。


チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　ですから立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。

煙の持ち主が分からず、故意の立正、過失の立正 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31529 匿名さん


誤　:　立正
正　:　立証

実際にベランダ喫煙不法行為判決が確定しているのに、何を寝ぼけているんだろうね。

自分で書いた通りだよ。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪チンカスも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

立証されて、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが？

>>28191 匿名さん 2019/11/27 20:24:05
> >>28187 モンスターさん

>地方紙は所詮地方紙。

>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



>受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
>【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v


>>28246
> >>28238 モンスターさん



>この判決文が全て。

>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



>受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
>【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v




これどうなったの？

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてで、耐えて、忍んで、我慢するって自分で書いていたが？

受忍限度があるんじゃなかったの？

自分で書いたことに責任持てや。

バーーーーーカぁ。




【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

喫煙は自由だよ。反対するものがいなけりゃ、禁止する必要はない。

毎回全住民からOKが出ればね。

負けを認めてどこまで粘着するんだろう。バーーーーカぁ。

皆、受動喫煙被害があれば自由でないと合意してるんじゃなかったっけ？

ご自分で「不法行為にならないようにして」と繰り返し書いていたようだが？

これどうなったの？

皆不法行為判決があったと納得してるんじゃなかったっけ？

このアホは分裂症か何かかね？

論破されましたって書いたの誰よ？

今後はすべて無視してくださいって書いたの誰よ。

アホの投稿なんか読むに値しない。

でも時たま目に入るのが狂ってるからバカにしてやるがな。

ホンマモンのアホやな。コロナウイルス騒ぎで喫煙者はまっさきに重症化して死んで行くという時に、他人に被害を与える喫煙が自由だなんてほざくのは、脳がイカれたアホだけだよ。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>31531 匿名さん

チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。


超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/




>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/2170...
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

>>31532 匿名さん

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からず
故意の立正
過失の立正
が可能な理由や方法を何度もお尋ねしてますが
チンカスにはお答えできないようで。

不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。(≡^∇^≡)

かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31534 匿名さん

皆、受動喫煙被害があれば自由でないと合意してるんじゃなかったっけ？

ご自分で「不法行為にならない喫煙は自由」と繰り返し書いていたようだが？

これどうなったの？


神言葉!
その煙私のではありませんよ。
煙の持ち主分から無いから
故意の立証
過失の立証
もできず。完全合法ですよ。



不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。(≡^∇^≡)

かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31535 匿名さん

チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』

既に皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


今更遅いですが？

自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。

↑故意、過失以外に何がありますか？

受動喫煙の害、喫煙の煙を嫌がる人が多いことを、おまえも知ってるよな。

で、故意、過失以外の何にあたるの？

答えられるものなら、答えてみろよ。

民事と刑事の違いも理解できない低能のくせに。

>>31538 匿名さん

ホンマモンのアホやな。コロナウイルス騒ぎでベランダ喫煙者禁止に規約変更されていない嫌煙者はまっさきに重症化して死んで行くという時に、規約変更は不要とか言い出すカス。
不法行為成立要件を満たせない、ベランダ喫煙は自由で吸い放題なのに証拠もなくイチャモンつけるって、脳がイカれたアホだけだよ。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

ベランダ喫煙が自由と主張しながら、なんで自由で吸い放題のものを禁止しないといけないの？主張が矛盾しているだろうが。

火災予防の観点から既に禁止しているマンションは多いが、それはそれ。
禁止規定がなくても不法行為になるから、別に禁止規定は不要。
個人の被害は、不法行為で損害賠償されるものだって、理解できないんだ。

結局、故意、過失以外の無過失には当たらないことが理解できたか、バーカぁ。

民事と刑事の違いが理解できないから、禁止されなきゃ自由だと勘違いしてるんだろうが。

バカまるだし。

＜チンカス＞連呼は、＜嫌煙者ども＞ から置き換わっただけで＜脳死モッカス＞のおかしな造語を生み出したのは、大嘘つき匿名はんだったわけだな。

>>31544 匿名さん
ベランダは共用部!なのでタバコ吸うなら室内で。

喫煙者より。

>>31547

室内で家族などから吸うな！と言われるなら、窓を閉め切ったマイカーなどで吸うべき。
喫煙所もクラスターの原因になるし、4/1からの健康増進法でどんどん無くなっていく。

喫煙は自由ではありません。

合法の喫煙は自由ですが、合法の法の中には、民法も含まれているので、そこんとこよろしく。

低能につける薬なし。

すぐ嘘をつく、性格異常。

コテハン自慢も大嘘。

嘘つきの卑怯者。

卑怯者の嘘つき

性格異常の嘘つき

喫煙者の脳が異常なのは喫煙のせいもある。

>>31543 匿名さん

>>↑故意、過失以外に何がありますか？

？？？？？？？？？？？
煙の持ち主が分からずどうやったら
過失の立証、故意の立証ができるの？
チンカス、説明してみろよ。'`,､('∀`) '`,､


>>答えられるものなら、答えてみろよ。

立証責任は自称被害なのだが？
バカですか？

>>31545 匿名さん

まだほざいてる。'`,､('∀`) '`,､

規約変更して、ベランダ喫煙を禁止しているマンションは
結構ありますが？？？？？

>>個人の被害は、不法行為で損害賠償されるものだって、理解できないんだ。


被害があ『レバ』不法行為成立要件を満たしてからどうぞ。'`,､('∀`) '`,､
法は自称被害者の立証を求めてる。♪ヽ(´▽｀)/


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


不法行為成立要件を満たしてからどうぞ。'`,､('∀`) '`,､
お前が屁理屈言ってもムダ。
大人なんだからワガママ言ってないで法に従え。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31546 匿名さん

チンカスはチンカス。
気に入ってもらったようで良かったよ。♪ヽ(´▽｀)/

>>31548 匿名さん

4/1からの健康増進法で喫煙しにくくなってるから
ベランダ喫煙禁止になっていないベランダに喫煙者が
集中するだろうね。♪ヽ(´▽｀)/


道ずれ・・・・・・・・・・・・・。┐(´д｀)┌

>>31550 匿名さん


不法行為成立要件を満たしてからおいで。(ΘдΘ)
立証責任をはたしてね。

そこんとこよろしく。

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任

チンカスくんの1番大嫌いなもの
匿名はん


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉。(^o^)v
不法行為になり得ませんが?

煙の持ち主が分からず
故意の立証
過失の立証
可能であれば方法をよろちく。(*⌒∇⌒*)

結局↓の通り。


チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　ですから立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。

煙の持ち主が分からず、故意の立正、過失の立正 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ




>>31543 匿名さん
>>↑故意、過失以外に何がありますか？

答えられないチンカス。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/
チンカスのウイークポイント　『立証責任』

答えてやったが？

毎日タバコの箱に「周囲の人に悪影響を及ぼすことがある」と書いてあるのを見ているから、知らない訳がない。

知っていて、わざと周囲の人に喫煙を嫌がられたら、故意。
知っていて、わざとでなく周囲の人に喫煙を嫌がられたら、過失。
知らなかったは通用しないっての、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。


しっかりと不法行為になると書いてある。

理解できないのは、おまえだけ。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

講習会の講座名の5文字の英字が覚えられないアホ、それが匿名はん。

Project Management Body of Knowledge

これをどう略せば、PIMBOKになるんだよ。

Iの意味は何？

簡単な英語すら全く理解できないアホに法律論議は100年早いは、

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

どこかに受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙が自由だなんて書いてありますか？

書いてあったら、よろしく。

自室内部での喫煙すら、不法行為になるとするくらい。

自室内での喫煙も受動喫煙被害を与えれば、当然不法行為だよ。

そもそも今時タバコを吸うか？

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

アホだけならば救いようがあるが、おまけに嘘つきときたら、完全に人間のクズ。

どこにも書いていないことに賛成したり、反対したり、大変だのう。

アホだけならば救いようがあるが、おまけに嘘つきときたら、完全に人間のクズ。

どこにも書いていないことに賛成したり、反対したり、大変だのう。

人間のクズって、卑怯者でどうしようもないのう。

自分で時々正しいことを書いておいて、それが正しいと指摘されると、突如発狂するアホ。

そんなバカは、マンコミュ内でもおまえだけだよ。

バカぁーーーーーーー。

全住民が賛成すればベランダ喫煙がはOK。

マンション管理規約では既に不法行為は禁じられているし、規約で禁じるのは、建物管理全組合員の立場からが主であって、個人間の紛争は、仲裁程度。

自由だと主張しながら、規約で禁止しろって、頭クルクルパーだろうが。

朝からクルクルパー全開して、一日を過ごす奴って、おまえだけだよ。

どうせすぐ喫煙してすべて忘れてしまうんだろうが。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

論破されましたって書いたのもお忘れ？

さすがの低能。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

すべて無視でお願いしますと書いたのも忘れたの？

おまえの投稿に一々反論する義務はない。

そもそも、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべて、なんて大賛成よ。
で、受動喫煙に限度があるってのも正しいよ。
だから不法行為になってるんだろうが？

おまえの不法行為が自由だと言うのだけは理解できんは。

不法が自由だったら、無法国家だろうが。

バーーーーーーカぁ。

さあ気分良く。今日も一日元気に働こう。

これ見る度に快感だなあ。

アホーーーーーーーーー。

>>31565 匿名さん

全く答えになっていませんが？
答えたと言い張ってるだけ？

>>31567 匿名さん

>>どこかに受動喫煙被害を与えるベランダ喫煙が自由だなんて書いてありますか？


法のどこかに不法行為立証責任を果たさなくて良いと記載されていますか？
記載されて『いれば』、よろしく。


>>自室内部での喫煙すら、不法行為になるとするくらい。
>>自室内での喫煙も受動喫煙被害を与えれば、当然不法行為だよ。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
煙の持ち主特定して、故意の立証、過失の立証を宜しく。♪ヽ(´▽｀)/

>>31569 匿名さん

アホだけならば救いようがあるが、おまけに嘘つきときたら、完全に人間のクズ。
善良な市民の合法行為に証拠もなくイチャモンつけたり、法に従えと言えば
全くカンケーない裁判持ち出したり、大変だのう。

人間のクズって、卑怯者でどうしようもないのう。

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任

チンカスくんの1番大嫌いなもの
匿名はん


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

神言葉。(^o^)v
不法行為になり得ませんが?

煙の持ち主が分からず
故意の立証
過失の立証
可能であれば方法をよろちく。(*⌒∇⌒*)

↑名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてじゃなかったの？

どうしてベランダ喫煙が不法行為とされたんでしょうね。

すべてと書いておいて、まさかわからないってことはないですよね。

>>31578 匿名さん 2時間前

>>チンカスくんの1番大嫌いなもの
>>匿名はん

自分の事を書いてどうする？　アホとしか言えない。

『嫌煙者ども』発言が消え『チンカスくん』投稿が増えた匿名はん。

『脳死モッカス』の造語の作者も匿名はん。

そして、匿名はんHNが不利になると別名に変えて誤魔化す匿名はん。
他人に対して勝手にHNを付け、そして勝手に変えるのも匿名はん。

>>1578 匿名さん 2時間前

>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)

自分が喫煙者なのに、その吐気は自分のでは無い！　と屁理屈。
学童並みの考えかい？

と言う事は、現在世界中で困難に陥っているSARS-COV-2の感染拡大対策も理解出来なければ、喫煙所では実行困難なSocial Distanceも理解出来ない匿名はんであるわけだ。

>>1578 匿名さん 2時間前

ではなく

>>31578 匿名さん 2時間前宛

石田純一、24年前に禁煙したらしいが、新型コロナウイルスに感染したとか。どうなるだろうか。禁煙するならば、早いほうが良い。コロナウイルスは収まったとしても、インフルエンザのように残り続けるらしいからね。

>>31579 匿名さん



チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

皆さん納得しますよ。と書いておいて、まさかわからないってことはないですよね。

自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。 ブーメラン突き刺さってやんの。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ





>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

>>31581 匿名さん


なんだ、証拠も提示できない只のバカか。♪ヽ(´▽｀)/

結局↓の通り。


チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　ですから立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。

煙の持ち主が分からず、故意の立正、過失の立正 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ





>>31543 匿名さん
>>↑故意、過失以外に何がありますか？

答えられないチンカス。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/
チンカスの苦手　『立証責任』

>>31586 匿名さん

誤　:　立正
正　:　立証

↑名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてじゃなかったの？

どうしてベランダ喫煙が不法行為とされたんでしょうね。

立証されて不法行為の成立要件が成立したからですよね。

成立要件って理解できますか？事実は一つで立証とは無関係ですが？

すべてと書いておいて、まさかわからないってことはないですよね。

知能に問題がある方に説明しても、すべて無視でお願いしますとお願いされるだけだと思います。

一人でずっとやってください。

皆さん、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべて、受動喫煙被害に受忍限度あり、ある程度を超えれば不法行為になるに大賛成ですよ。どっこも間違っていませんよ。

あんたは正しい。

>>31588 匿名さん


チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

皆さん納得しますよ。と書いておいて、まさかわからないってことはないですよね。

自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。 ブーメラン突き刺さってやんの。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ





>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。




その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からずどうやったら、故意の立証、過失のの立証
ができるのか何度尋ねても答えられないチンカス。┐(´д｀)┌


お前の負けは動かない。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
かーーーーーーーーーーーみーーーーーーーーー。♪ヽ(´▽｀)/

結局↓の通り。


チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　ですから立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。

煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ






>>31543 匿名さん
>>↑故意、過失以外に何がありますか？

答えられないチンカス。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/
チンカスの苦手な『立証責任』
チンカスの嫌いな『立証責任』
チンカスが無言になる『立証責任』
チンカスが不得意な『立証責任』
チンカスがには辛い『立証責任』


完全論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法で。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(＾∀＾)

残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法で。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(＾∀＾)

残念だったな。
マンションベランダが改正健康増進法適用外で。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31584 匿名さん
>>31585 匿名さん
>>31586 匿名さん
>>31589 匿名さん
>>31590 匿名さん
>>31591 匿名さん

『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。

>>その煙私のではありませんよ。

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

判決文のない裁判なんてないんじゃないの。

判決文よろしく！

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てに大賛成。


https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。





コロナウイルス大好きさんの言う判決文の争点はなんだったんだろうね。

楽しみだね。

>>31593 匿名さん


おまえが
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。 』
と言ったのだが？忘れたの？


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


いまさら、何を言っても無駄、ムダ、むだ。'`,､('∀`) '`,､
チンカスの負け。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31592 匿名さん

その煙私のではありませんよ。 ♪ヽ(´▽｀)/


効いてる。効いてる。効いてる。効いてる。効いてる。(･ω･)



不法行為成立要件を満たせず。'`,､('∀`) '`,､

効いてる。効いてる。効いてる。効いてる。効いてる。(･ω･)


善良な市民に証拠もなくイチャモンつけるって反社会的勢力の方ですか？

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

>>31594 匿名さん

『嫌煙者ども』改め『チンカス』それが見えたら匿名はん。

http://wwws.warnerbros.co.jp/itthemovie/

このピエロそっくりだね。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


この一言で完全合法行為確定。'`,､('∀`) '`,､


反論がある方は『たら』『れば』等々仮定、空想、想像ではなく
不法行為成立要件を満たせる方法をよろちく。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31596 匿名さん


チンカス、泣くなよ。┐(´д｀)┌








笑っちゃうじゃん。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

結局↓の通り。


チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。では立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　近隣のベランダ喫煙者がわからないの？
善良な市民　:　ですから立証すればよろしいかと。┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・。
善良な市民　:　立証でき『たら』またおいで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


文句だけは言うが、法に沿って不法行為成立要件を満たせと投稿すると
『たら』『れば』の妄想や空想、想像の世界に逃げ込む。

煙の持ち主が分からず、故意の立証、過失の立証 が可能な理由や方法を
何度もお尋ねしてますが、チンカスにはお答えできないようで。

規約や法に沿っているベランダ喫煙は完全合法だよ。
チンカス、お前の負けだよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ




>>31543 匿名さん
>>↑故意、過失以外に何がありますか？

答えられないチンカス。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/
チンカスの苦手な『立証責任』
チンカスの嫌いな『立証責任』
チンカスが無言になる『立証責任』
チンカスが不得意な『立証責任』
チンカスには辛い『立証責任』


完全論破。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31595 匿名さん
>>31597 匿名さん
>>31598 匿名さん
>>31599 匿名さん

『嫌煙者ども』の連呼が『チンカス』に変わっただけの匿名はん。

>>その煙私のではありませんよ。

と言う事は、自分は喫煙者だがベランダ迷惑喫煙で流れてきた気体が自分の吐気ではないと主張していること。

即ちベランダ迷惑喫煙をやっている自覚がある。
それでなんで『善良な市民』？　『迷惑喫煙者』じゃないか。

アーーーーーーーーーーーーーーホーーーーーーーーーーーー！

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん
　嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
　効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽｀)/(c) by 匿名はん
　チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。