ベランダ喫煙　止めろよXX

PMBOKのリスク対応の第一は回避。PIMBOKEのリスク対応の第一は喫煙。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

５文字の英字が覚えられないって、大丈夫？

大脳皮質残っているか？

バーーーーーーーーーーカぁ。

喫煙すると大脳皮質がペラペラになって記憶障害になるんだって。

依存症で自己正当化、屁理屈こきまくるんだって。怖いね。ジャンキーやん。

五臓六腑に染み渡るポロニウム、さぞ美味いんだろうね。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。だと思う。

こんな肺で大丈夫か？コロナウイルスは怖いぞ。

希望通り早く＊＊て嬉しいよね。

早死するのも自由。
不法行為は責任を伴うので、そこんところよろしく！

規約変更しないのは自由だよ。死ぬのも自由だよ。
誰も否定していませんが？
でも、不法行為成立要件を満たさない喫煙は自由ですが何か？

その煙私のではありませんよ。 ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

バカは死んでも治らない。
いつまでも規約変更するなよ。
何処からともなく漂う煙で死なないようにな。 `,､('∀`) '`,､

加害があったらちゃんと立証しないとね。
果たないと不法行為にはなり得ませんよ。

文句は『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。


法律は守ろうね。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

規約で禁止しなくても不法行為になるって判決がすべてと書いた人誰だっけ？

受動喫煙被害は公知の事実とした判決がすべてと書いた人誰だっけ？

規約変更しないと大変だね。
何処からともなく漂う煙で大脳皮質がペラペラになって記憶障害になるんだって。

喫煙の前に全住民に尋ねるって書いていたの誰だっけ？毎回尋ねてくれるならば、規約変更必要かい？

規約しないとどこから何処からともなく漂う煙で臓六腑に染み渡るポロニウム、
さぞ美味いんだろうね。


積極的に規約変更を賛成しないヤツは
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。だと思う。

何処からともなく漂う煙で、こんな肺になって大丈夫か？
コロナウイルスは怖いぞ。

規約変更に積極的になれないヤツって、何処からともなく漂う煙で希望通り早く＊＊て嬉しいよね。

何処からともなく漂う煙で早死するのも自由。
不法行為成立要件を満たしてからね。
そこんところよろしく！

残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
故意の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
過失の立証ができなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(＾∀＾)

残念だったな。
なすすべなくて。(＾∀＾)

残念だったな。
完全合法で。(＾∀＾)

残念だったな。
論破されて。(＾∀＾)

残念だったな。
大恥かかされて。(＾∀＾)

残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(＾∀＾)

残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
他の人のですよ。'`,､('∀`) '`,､
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(＾∀＾)

チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。

不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な～んにも関係ありましぇ～ん。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ



チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。じゃあ証明してみれば？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

↑こいつアホです。5文字の受講中のコース名も覚えられないアホ。

脳が完璧にやられています。

民事裁判に国選弁護人がつくと思っているアホですね。

自分がボロアパートに住んで、故意にベランダ喫煙をする迷惑者だと自白するアホ、匿名はん。

ボロアパートに住んでいるのに、投資先？凍死先の間違いだろうが？

民度の低いボロアパートに投資して、ボヤくアホ。

することがすべて卑怯で嘘つき。

車の物損事故で一々裁判すると信じ込むアホ。

民事で自供するとかしないとか。どんだけ刑事事件で捕まったんだろうか？

すべて警察沙汰になると信じ込むバカ。

>>31372 坪単価比較中さん

↑こいつアホです。不法行為成立要件も理解できないアホ。

脳が完璧にやられています。

不法行為が自由でないことが永久に理解できないアホ。

負けを認めて嘘を書くアホ。

>>31373 匿名さん

↑　不法行為成立要件満たさないのに不法行為になると思っているアホですね。

>>31374 匿名さん

↑　自分がボロアパートに住んでるからって、僻むなよ。
　　その煙私のではありませんよ。

　　善良な市民にイチャモンつける　や　く　ざ。

　　かーーーーーーーーーみーーーーーーーーーー。

>>31375 匿名さん

>>31375 匿名さん

ボロアパートに住んでいるのに、自称投資家？　メシどうしようか？の間違いだろうが？

民度の低いボロアパートにしか住めなずに、ボヤくアホ。

>>31380 匿名さん


その煙私のではありませんよ。

ベランダ喫煙は自由で吸い放題ですが？

https://naiyoshomei.k-solution.info/2007/04/_1_49.html
不法行為の成立要件
故意または過失のある行為であること
他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと
損害が発生していること
行為と損害との間に因果関係があること
行為者に責任能力があること

故意・過失をはじめとする上記要件事実の立証責任は、
原則として原告である被害者にある。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


立証責任を果たせない、果たないと不法行為にはなり得ませんが？
『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。


法律は守ろうね。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

【不法行為の成立要件を満たせば】ではなく
【不法行為の成立要件を満たしてから】どうぞ。(^з^)-☆

『たら』や『れば』仮定、妄想の話しかできないチンカス。┐(´д｀)┌


法に喫煙は自由ではないと記載されていません。(^o^)v
自由な喫煙は確保されていますが何か? '`,､('∀`) '`,､

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


かーーーーーーーみーーーーーーー。ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!

アホウだなぁ。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス

実際に一件でもベランダ喫煙が不法行為になったということは、ベランダ喫煙が自由でないってことだが？

完全に壊れている人がいるようね。

喫煙者の言うとおりだよ。

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべて。

喫煙者も受動喫煙者も互いに限度があるってこと。

不法行為にならない喫煙はOK、不法行為なる喫煙はダメってことだね。

喫煙者が書いた通り、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてだよ。異議なし。

この裁判では、ベランダ喫煙が不法行為になるかどうかが争点となり、この事例では、被告のベランダ喫煙の量が、原告にとって著しい不利益になると認定された。

自室内部での喫煙は認められたようなので、喫煙者は参考にした方が良いだろう。

ベランダ喫煙者が主張するように、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が今のところ確定判決であり、全てというのには特に異議はない。

特に争点とされた、ベランダ喫煙が不法行為になるかどうかでは、受動喫煙を嫌がることや害があることは公知の事実として証明不要とされたことが画期的である。原告の診断書や病状と受動喫煙との関係性については却下されたが、今後それらを証明せずとも、嫌と言えば、不法行為が成立するので、今後の訴訟は楽になるだろう。

また、禁止規定がなくとも同様とされ、マンションの管理規約で禁止されていなくても不法行為が成立するとされたことは大きい。

もちろんマンションの管理規約で禁止すれば良いが、別のベランダ喫煙差止請求裁判では、ある程度の喫煙は認められるので差止まではできないとされている。

最近のタワーマンションでは、防災観点からベランダ喫煙が禁止されていることが多いが、目的が異なること、管理組合と個人との関係と言うことで、受動喫煙被害問題とは別ものと考えた方が良いだろう。

>>31389 匿名さん

アホウだなぁ。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス

>>31391 匿名さん
チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。


超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

>>31392 匿名さん


チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。


超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認

ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
他の人のですよ。'`,､('∀`) '`,､
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(＾∀＾)

チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。

不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な～んにも関係ありましぇ～ん。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ



チンカス　　:　不法行為判決が確定してますが？
善良な市民　:　その煙私のではありませんよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
　　　　　　　　文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/
チンカス　　:　肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
　　　　　　　　ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民　:　はい、はい。じゃあ証明してみれば？┐(￣ヘ￣)┌
チンカス　　:　・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。

↑自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いていた人、

書いていたことは間違いだったのでしょうか？

チンカスなんて言葉を使う善良な市民はいないですよ。

顔文字を多用するまともな人も見たことがないしね。

>チンカスが投稿した通り
>『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
>皆さん納得してますよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

判決文と裁判日時場所、確定判決かどうかよろしく！

立証義務は、当然そういう判決があるとする方にあります。

よろしくーーーーーーーーー。

そんなこと言っている場合じゃないだろう。急に悪化するんだから。禁煙した方が良いと思うよ。

禁煙でコロナ重症化のリスク低減　呼吸器専門の医師
4/12(日) 14:07配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200412-00000004-kumanichi-l43

　新型コロナウイルスの感染確認からわずか６日で死去したタレントの志村けんさんは、愛煙家で知られた。喫煙は重症化リスクを高めると指摘されており、くまもと禁煙推進フォーラム副理事長を務める「たかの呼吸器科内科クリニック」（熊本県八代市）の高野義久院長（５６）に禁煙の必要性や正しい感染予防法を聞いた。（福井一基）

－なぜ、喫煙が重症化リスクを高めるのですか。

　「コロナウイルスがヒトの細胞に入る際、細胞表面にあるＡＣＥ２というタンパク質が受容体（受け取り役）となる。ニコチンを摂取するとＡＣＥ２が増え、ウイルスを取り込みやすくなるという説がある」

　「そもそも喫煙は気管支や肺に長年にわたりダメージを与え、免疫力を弱める。そこにウイルス感染すれば、重症化の危険性が高まる」

　－禁煙で重症化リスクを低減できますか。

　「喫煙者の重症化リスクは非喫煙者の２・４～１４倍、死亡リスクは３倍と報告されている。新型コロナウイルスを含めた呼吸器感染症はたばこの影響を大きく受け、禁煙すればその影響を低減できるだろう。ほかの疾患の治療や予防でも禁煙は重要だ」

　「喫煙所はまさに密閉、密集、密接の『３密』。そこにいるだけでも感染リスクは高まる」

　－新型コロナで注意すべき点は何ですか。

　「新型コロナの怖さは感染力の強さとともに、少なくとも１０人に２人が肺炎を合併することだ。インフルエンザや麻疹［ましん］など、ほかのウイルス感染症でもこれほど高い肺炎合併率はない」

　「肺炎を合併すれば重症化や死亡リスクが高まる。新型コロナを季節性インフルエンザのようなイメージで見ないことが大事だ」

　－感染予防で特に注意することは何ですか。

　「多くの人が意識していないが、顔を守ることだ。頻繁に手で顔を触る人がいるが、ウイルスは目や鼻、口を通して侵入する。汚染された手で触れば危険。顔を触らなくなるという意味でもマスクは効果がある」

　「頻繁に手を洗う、利き手であちこち触らない、換気を徹底する。目の前でくしゃみをされたら息を吐きながらその場から離れるなど、あらゆる手を尽くして感染防止に努めてほしい」

>>31397 匿名さん 21分前

>>チンカスなんて言葉を使う善良な市民はいないですよ。

匿名はんが言うには、
嫌煙者＝チンカス
の様だ。

もう10年以上もこのスレで『嫌煙者』の昭和の化石言葉を使っているから。

>>31399 匿名さん


そんなこと言っている場合じゃないだろう。急に悪化するんだから。
一刻も早く規約変更してベランダ喫煙禁止にした方が良いと思うよ。

>>31397 匿名さん

投稿している内容は法律に沿ってますね。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題ですよね。


何も間違っていませんが？

>>31398 匿名さん

？？？？？？

情報提供元に確認したらいかがですか？


いくら自分の投稿で墓穴掘ったとしても
マイルールのゴリ押しは困りますねぇ。┐(´д｀)┌

大人げないですよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>>31404 匿名さん

あんたが判決があると言うならば、証拠の判決文を示さないと。高裁と地裁の違いがわからん素人のサイト出されてもね。

でもその素人のサイトですら、結論は、不法行為になると書いてあった。

不法行為にならないとの判決ならば、不法行為にならないのでベランダ喫煙は自由だとの結論になるはずだと思う。

どこか間違ってますか？

匿名はんは、1918年のH1N1パンデミックの再来、戦後75年間の経済の最大の危機等、何も学習しておらず、迷惑ベランダ喫煙対策は規約変更！　しか言わない脳みそが溶けているおかしな人物。

じゃあ、こうおき変えようか？

『迷惑ベランダ喫煙対策は、規約変更によって迷惑ベランダ喫煙者を封じ込めよう！』
と言いたげだろ。
地上最大のバカ！

>>31402 匿名さん 51分前

>>そんなこと言っている場合じゃないだろう。急に悪化するんだから。
>>一刻も早く規約変更してベランダ喫煙禁止にした方が良いと思うよ。

こんなスーパーバカの投稿を良く書けるな。
SARS-CoV2は、匿名はんのようなベランダ迷惑喫煙者の免疫力の弱っている肺の細胞に好んで棲み着きウイルスは増殖する。

そうなれば、クラスター発生者で有り迷惑ベランダ喫煙した柴煙でSARS-CoV2のウイルスを周囲にまき散らす。
即ち悪魔である。

>>31405 匿名さん


？？？？？？

情報提供元に確認したらいかがですか？


いくら自分の投稿で墓穴掘ったとしても
マイルールのゴリ押しは困りますねぇ。┐(´д｀)┌


大人げないですよ。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ
チンカス必死。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

今更駄々捏ねても、もう遅い。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/

>>31408

>>今更駄々捏ねても、もう遅い。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/

既に遅いのは、匿名はんのお前。
お前のような神経では、Shelter in place すら聞き入れず、外出自粛なんてしないだろう。
経路不明のSARS-CoV2に感染すれば、お前のような大嘘つきで迷惑喫煙者は一抹の終わり。

かまってちゃんが駄々捏ねてるよ。┐(´д｀)┌
コマッタちゃんになってる～。(≡^∇^≡)

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして不法行為になるのか
その腐った脳ミソ搾って説明してみろよ。カス

>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

これは、ただ一人の匿名はんの登録商標文句。

匿名はんの反論と言うかスーバー屁理屈に超笑える。

チンカスの反論と言うかスーバー駄々っ子に超笑える。

>>31411 匿名さん

いや～。それほどでも。。。。。。'`,､('∀`) '`,､

アホの匿名はん。

どアホの匿名はん。

超どアホの匿名はん。

底なしのバカの匿名はん。

法律を知らない匿名はん

死ぬのは自由。

なんでも合法行為は自由だよ。
なんでも不法行為は自由でないよ。
よろしく。

夜明けと共にそろそろ始まる発狂。

>>31420 匿名さん

そだねー。
カスが死ぬのは勝手だねー。'`,､('∀`) '`,､

>>31421 匿名さん

そだねー。
不法行為成立要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だねー。(･ω･)


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

>>31422 匿名さん

そだねー。
珍しくカスが夜中に発狂しなかったねー。(^з^)-☆

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明できる
チンとかカスとかアホとかバカとか募集中。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑カス

早朝からコロナウイルス感染促進キャンペーンってアホ以外の何者でもない。

このバカが、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてと書いた本人だが？

早朝からコロナウイルス感染促進キャンペーンってアホ以外の何者でもない。

このバカが、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてと書いた本人だが？

故意過失以外に何があるか理解しているのだろうか？

受動喫煙を嫌がることは公知の事実と言うのは、故意か過失のどちかになるということだが？

証明不要のことは立証が不要って理解できないバカ。

↑カス

煙の持ち主って特定できたの？

特定できたから、不法行為判決が確定していますが？

周囲半径3m以内しか届かないって書いていた人がいましたが？

？？？？
煙の持ち主が認めてますが？


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明できる
チンとかカスとかアホとかバカとか募集中。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

被告自身が自らの煙と認めていますよ。

https://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm

（被告の主張）
ア　以下の事情からすれば，仮に被告の喫煙と原告の精神的苦痛との間に因果関係があるとしても，それは受忍限度内であって，違法性はない。
（ア）　被告は，原告が肩書住所に居住するよりも前の平成７年１２月ころから，肩書住所に居住している。
（イ）　健康増進法が受動喫煙を防止する措置を講ずべき努力を求めているのは，多数の者が利用する施設の管理者である。本件において被告が喫煙しているのは，被告所有の建物内であって，私生活における自由が尊重されるべき空間である。
　また，原告と被告が居住するマンションの使用規則にも，ベランダでの喫煙を禁じる規則はない。
（ウ）　被告がベランダで喫煙するのは，１日数本程度である。



その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明できる
チンとかカスとかアホとかバカとか募集中。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ


残念でした。

↑まともな人間なら自分で認めるってことだが、おまえしらばっくれるんだ？

でベランダ喫煙が不法行為になった裁判の判決文だして、ベランダ喫煙が自由だと主張するって、頭おかしいだろう。

↑　なぜ不法行為になったか、頭悪い人には理解できないのでしょう。
　　

>>31435 匿名さん

自分の煙ではないのに、認める必要はありませんね。

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明できる
チンとかカスとかアホとかバカとか募集中。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

↑ベランダ喫煙が不法行為になった判決を示して、ベランダ喫煙が自由だなんて主張するのはおまえだけだよ。ベランダ喫煙が不法行為になったんだから、自由ではないと言うこと以外にあるか？バーーーーカぁ。

>>31440 匿名さん

不法行為成立要件を満たせないのに
不法行為だと騒ぎ立てるのはおまえだけだよ。

その煙私のではありませんよ。( ^ω^ )
不法行為成立要件を満たしてからどうぞ。
バーーーーカぁ。

>>31441 匿名さん
>不法行為成立要件を満たせないのに
不法行為だと騒ぎ立てるのはおまえだけだよ。

不法行為の成立要件を満たしたから不法行為になった判決をどう解釈すればそう言うことが言えるのか訳が分かりません。

頭がおかしいんじゃないの？

おまえ、親とか友達とか、先生に聞いてみたら？

まず誰にも理解できないだろう。

ご自分でさんざん「不法行為にならないようにベランダ喫煙を満喫しましょう」ってハンドルを繰り替え使っていたことを忘れたようですね。

↑繰り返し

>>31442 匿名さん

その煙私のではありませんよ。( ^ω^ )

不法行為の成立要件を満たしてないから不法行為になり得ないのだが？
煙の持ち主が分からないのにどうやって不法行為成立要件を満たすのか、説明を求めても逃げまわるチンカス。

頭がおかしいんじゃないの？

おまえ、親とか友達とか、先生に聞いてみたら？

>>31443 匿名さん

その煙私のではありませんよ。( ^ω^ )

不法行為になりませんが？

>>31442 匿名さん
ねぇねぇ。
どうやったら不法行為成立要件を満たしたの？
煙の持ち主が、分からなかったのに不法行為成立要件満たしたの？
誰が立証したの？被告？それとも原告？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

コレで不法行為成立要件満たせないのだが？
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明できる
チンとかカスとかアホとかバカとか募集中。ヽ( ;ﾟ;ж;ﾟ;)ﾉﾌﾞｯ

>どうやったら不法行為成立要件を満たしたの？
>煙の持ち主が、分からなかったのに不法行為成立要件満たしたの？

ねえねえ。どうやったら、近隣のベランダ喫煙者がわからないの？

透明人間なの？

ベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてじゃなかったっけ？

不法行為成立要件を満たさないのに、不法行為になったの？

バカぁーーーーーーー。

【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ




立証されて、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが？

>>28191 匿名さん 2019/11/27 20:24:05
> >>28187 モンスターさん

>地方紙は所詮地方紙。

>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



>受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
>【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v


>>28246
> >>28238 モンスターさん



>この判決文が全て。

>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】



>受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
>【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v




これどうなったの？

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてで、耐えて、忍んで、我慢するって自分で書いていたが？

受忍限度があるんじゃなかったの？

自分で書いたことに責任持てや。

バーーーーーカぁ。