- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
規約変更しないのは自由だよ。死ぬのも自由だよ。
誰も否定していませんが?
でも、不法行為成立要件を満たさない喫煙は自由ですが何か?
その煙私のではありませんよ。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
バカは死んでも治らない。
いつまでも規約変更するなよ。
何処からともなく漂う煙で死なないようにな。 `,、('∀`) '`,、
加害があったらちゃんと立証しないとね。
果たないと不法行為にはなり得ませんよ。
文句は『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。
法律は守ろうね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
規約で禁止しなくても不法行為になるって判決がすべてと書いた人誰だっけ?
受動喫煙被害は公知の事実とした判決がすべてと書いた人誰だっけ?
規約変更しないと大変だね。
何処からともなく漂う煙で大脳皮質がペラペラになって記憶障害になるんだって。
喫煙の前に全住民に尋ねるって書いていたの誰だっけ?毎回尋ねてくれるならば、規約変更必要かい?
規約しないとどこから何処からともなく漂う煙で臓六腑に染み渡るポロニウム、
さぞ美味いんだろうね。
積極的に規約変更を賛成しないヤツは
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。だと思う。
何処からともなく漂う煙で、こんな肺になって大丈夫か?
コロナウイルスは怖いぞ。
規約変更に積極的になれないヤツって、何処からともなく漂う煙で希望通り早く**て嬉しいよね。
何処からともなく漂う煙で早死するのも自由。
不法行為成立要件を満たしてからね。
そこんところよろしく!
残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(^∀^)
残念だったな。
故意の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
過失の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(^∀^)
残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(^∀^)
残念だったな。
なすすべなくて。(^∀^)
残念だったな。
完全合法で。(^∀^)
残念だったな。
論破されて。(^∀^)
残念だったな。
大恥かかされて。(^∀^)
残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(^∀^)
残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。
不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な~んにも関係ありましぇ~ん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : 不法行為判決が確定してますが?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : はい、はい。じゃあ証明してみれば?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>>31374 匿名さん
↑ 自分がボロアパートに住んでるからって、僻むなよ。
その煙私のではありませんよ。
善良な市民にイチャモンつける や く ざ。
かーーーーーーーーーみーーーーーーーーーー。
https://naiyoshomei.k-solution.info/2007/04/_1_49.html
不法行為の成立要件
故意または過失のある行為であること
他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと
損害が発生していること
行為と損害との間に因果関係があること
行為者に責任能力があること
故意・過失をはじめとする上記要件事実の立証責任は、
原則として原告である被害者にある。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
立証責任を果たせない、果たないと不法行為にはなり得ませんが?
『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。
法律は守ろうね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
【不法行為の成立要件を満たせば】ではなく
【不法行為の成立要件を満たしてから】どうぞ。(^з^)-☆
『たら』や『れば』仮定、妄想の話しかできないチンカス。┐(´д`)┌
法に喫煙は自由ではないと記載されていません。(^o^)v
自由な喫煙は確保されていますが何か? '`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーーー。キタ━(゚∀゚)━!
アホウだなぁ。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為成立要件満たせないのだが?
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス
実際に一件でもベランダ喫煙が不法行為になったということは、ベランダ喫煙が自由でないってことだが?
完全に壊れている人がいるようね。
ベランダ喫煙者が主張するように、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が今のところ確定判決であり、全てというのには特に異議はない。
特に争点とされた、ベランダ喫煙が不法行為になるかどうかでは、受動喫煙を嫌がることや害があることは公知の事実として証明不要とされたことが画期的である。原告の診断書や病状と受動喫煙との関係性については却下されたが、今後それらを証明せずとも、嫌と言えば、不法行為が成立するので、今後の訴訟は楽になるだろう。
また、禁止規定がなくとも同様とされ、マンションの管理規約で禁止されていなくても不法行為が成立するとされたことは大きい。
もちろんマンションの管理規約で禁止すれば良いが、別のベランダ喫煙差止請求裁判では、ある程度の喫煙は認められるので差止まではできないとされている。
最近のタワーマンションでは、防災観点からベランダ喫煙が禁止されていることが多いが、目的が異なること、管理組合と個人との関係と言うことで、受動喫煙被害問題とは別ものと考えた方が良いだろう。
>>31389 匿名さん
アホウだなぁ。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為成立要件満たせないのだが?
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス
>>31391 匿名さん
チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。
超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
>>31392 匿名さん
チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。
超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。
不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な~んにも関係ありましぇ~ん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : 不法行為判決が確定してますが?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : はい、はい。じゃあ証明してみれば?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
↑自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いていた人、
書いていたことは間違いだったのでしょうか?
チンカスなんて言葉を使う善良な市民はいないですよ。
顔文字を多用するまともな人も見たことがないしね。
>チンカスが投稿した通り
>『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
>皆さん納得してますよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
判決文と裁判日時場所、確定判決かどうかよろしく!
立証義務は、当然そういう判決があるとする方にあります。
よろしくーーーーーーーーー。
そんなこと言っている場合じゃないだろう。急に悪化するんだから。禁煙した方が良いと思うよ。
禁煙でコロナ重症化のリスク低減 呼吸器専門の医師
4/12(日) 14:07配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200412-00000004-kumanichi-l43
新型コロナウイルスの感染確認からわずか6日で死去したタレントの志村けんさんは、愛煙家で知られた。喫煙は重症化リスクを高めると指摘されており、くまもと禁煙推進フォーラム副理事長を務める「たかの呼吸器科内科クリニック」(熊本県八代市)の高野義久院長(56)に禁煙の必要性や正しい感染予防法を聞いた。(福井一基)
-なぜ、喫煙が重症化リスクを高めるのですか。
「コロナウイルスがヒトの細胞に入る際、細胞表面にあるACE2というタンパク質が受容体(受け取り役)となる。ニコチンを摂取するとACE2が増え、ウイルスを取り込みやすくなるという説がある」
「そもそも喫煙は気管支や肺に長年にわたりダメージを与え、免疫力を弱める。そこにウイルス感染すれば、重症化の危険性が高まる」
-禁煙で重症化リスクを低減できますか。
「喫煙者の重症化リスクは非喫煙者の2・4~14倍、死亡リスクは3倍と報告されている。新型コロナウイルスを含めた呼吸器感染症はたばこの影響を大きく受け、禁煙すればその影響を低減できるだろう。ほかの疾患の治療や予防でも禁煙は重要だ」
「喫煙所はまさに密閉、密集、密接の『3密』。そこにいるだけでも感染リスクは高まる」
-新型コロナで注意すべき点は何ですか。
「新型コロナの怖さは感染力の強さとともに、少なくとも10人に2人が肺炎を合併することだ。インフルエンザや麻疹[ましん]など、ほかのウイルス感染症でもこれほど高い肺炎合併率はない」
「肺炎を合併すれば重症化や死亡リスクが高まる。新型コロナを季節性インフルエンザのようなイメージで見ないことが大事だ」
-感染予防で特に注意することは何ですか。
「多くの人が意識していないが、顔を守ることだ。頻繁に手で顔を触る人がいるが、ウイルスは目や鼻、口を通して侵入する。汚染された手で触れば危険。顔を触らなくなるという意味でもマスクは効果がある」
「頻繁に手を洗う、利き手であちこち触らない、換気を徹底する。目の前でくしゃみをされたら息を吐きながらその場から離れるなど、あらゆる手を尽くして感染防止に努めてほしい」