- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>31291
>名古屋の裁判の直後に不法行為にならなかった判決が出てますが?
>これどうなったの?
判決文出せるものなら、出してみろよ。
素人サイト引用してもだめだよ。
自分で高裁、地裁といい加減なこと書いていたが?
確定判決なの?
バーーーーーーカ。
自分で差止請求と書いていたの忘れたんだ。
ア~~~~ホ~~~~~。
>>31301 評判気になるさん
お前が求めたのは判決文ではなく『不法行為にならなかった判決』。
はい、不法行為にならなかった『判決』ありましたよ。
今更遅い。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
アホウの負け惜しみ。'`,、('∀`) '`,、
>>31302 評判気になるさん
アホウだなぁ。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為成立要件満たせないのだが?
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス
名古屋の裁判の直後に不法行為にならなかった判決が出てますが?
これどうなったの?
自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。
超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
百聞は一見に如かず
チンカスは嘘まみれ。^_^
チンカスカスまみれ。^_^
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
チンカスくんの大好きなもの
名古屋の裁判
チンカスくんの好きなもの
『たら』『れば』仮定、空想、妄想の話
チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと
チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任
チンカスくんの1番大嫌いなもの
匿名はん
で、チンカスって1番嫌いな通称『匿名はん』にボコられて
論破されちゃったんだ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
哀れだな。(ToT)
チンカスが言う『不法行為にならない喫煙』ってのは
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
ということですね。d=(^o^)=b
コレで迷惑嫌煙者も極悪嫌煙者も完全合法の喫煙に納得ですね。
了解しました。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。
不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な~んにも関係ありましぇ~ん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : 不法行為判決が確定してますが?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : はい、はい。じゃあ証明してみれば?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生が加害者の特定ができないと何にもできないってさ。
加害者特定しろよ。
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
チャンチャン。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ねぇねぇ。
煙の持ち主が分からないベランダ喫煙に
どうして名古屋の確定判決がカンケーあるの?
ねぇねぇ。
不法行為成立要件満たさないのに
どうして名古屋の確定判決がカンケーあるの?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ベランダ喫煙は自由だよ。規約で禁止されていなければね。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪チンカスも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
ご自分で『不法行為にならなかった[判決]があれば皆さん納得しますよ。』
と書かれた通り。
またそれ以前に、不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙は合法ですよ。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が特定できず。
過失の立証
故意の立証
もできず。
誰でもわかる通りコレじゃあ不法行為にはなり得ませんね。┐(´д`)┌
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
1918年のH1N1パンデミック時代以来の現代でSARS-CoV2の世界的なパンデミックになっても、匿名はんはこのスレを乗っ取り大暴れしている。
世の中の動きが全くわかっていない脳神経になつてしまったか。。
地上最強の頭のおかしさとも言えそう。
残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(^∀^)
残念だったな。
故意の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
過失の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(^∀^)
残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(^∀^)
残念だったな。
なすすべなくて。(^∀^)
残念だったな。
完全合法で。(^∀^)
残念だったな。
論破されて。(^∀^)
残念だったな。
大恥かかされて。(^∀^)
残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(^∀^)
残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
なんだ、チンカス敗北してもまだ書き込んでんだ。'`,、('∀`) '`,、
バカにされにキテるんだ。'`,、('∀`) '`,、
煙の持ち主が分からず
故意の立証
過失の立証
ができ『レバ』またおいで。'`,、('∀`) '`,、
恥の上塗り。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ベランダ迷惑喫煙を突っ込まれて、健康問題と言い出す匿名はん。
この世界的経済危機に陥っている今、この時代を全く意識していない地上最強のアホなのだろう。
もちろん、たばこの製造・生産、流通力も労働力の低下で渋ってくる。
WHOも言っている通り、SARS-CoV2は喫煙者は禁煙者よりも何倍ものリスクがあると言っている。そして、世界的に医療崩壊が良く言われるようになってきた。今回のパンデミック以前の時代のように今更、喫煙者の命を救うのは意味があるのか?
それならば、タバコの製造・生産・流通を止めるべきだと声高に言われるのは時間の問題だ。
タバコは何の価値も無い自己満足だけの百害あって一利なしかない。
しかも隣人か室内の家族に対して受動喫煙をさせる害悪だらけの物。
https://naiyoshomei.k-solution.info/2007/04/_1_49.html
不法行為の成立要件
故意または過失のある行為であること
他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと
損害が発生していること
行為と損害との間に因果関係があること
行為者に責任能力があること
故意・過失をはじめとする上記要件事実の立証責任は、
原則として原告である被害者にある。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
立証責任を果たせない、果たないと不法行為にはなり得ませんが?
『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。
法律は守ろうね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
かーーーーーーーーーみーーーーーーーー。'`,、('∀`) '`,、
>>31320 匿名さん 14分前
>>※個人の感想です。
今、世の中で起きていることが全然理解出来ず、上記の様な事しか書く事が出来ない超低能である事を自ら自爆している匿名はん。
そして、SARS-CoV2の怖さが全然分かっていない。
受動喫煙の問題おろか、それ以上の世界的な疫病の流行と言うのも全然分かっていない。
従って、
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/》(c) by 匿名はん
四の五の言わず(c) by 匿名はん
禁止されていなければ(c) by 匿名はん
嫌煙カス(c) by 匿名はん
気味悪い(c) by 匿名はん
嫌煙者チンと嫌煙者カス(c) by 匿名はん
効いてる。効いてる。効いてる。♪ヽ(´▽`)/(c) by 匿名はん
チンカスは嘘まみれ。^_^(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
>>31320 匿名さん 25分前
>>※個人の感想です
猿真似コピペが出来ないレベルになると、上記のことを書く事しが出来ないから、猿真似コピペの駆除は成功しているな。
それほど、大嘘つき匿名はんはアホーーーーーーーーーーーーーらしい。
昼夜問わず発狂して何度もスレ流しするのは、効いてる証拠。
チンカスの言う通り不法行為にならないベランダ喫煙を提示しましたが?
効いてる。効いてる。効いてる。 効いてる。効いてる。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパーでワンパターンなチンカスは皆に笑われています。
その煙私ではありませんよ。^ ^
バカが見るーーー。ブタのケツーー。
匿名はん、お前は
3 days of a weekly holiday
である!?
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪チンカスも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
でも、そんなの関係ねぇ。
ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
免許証持っていて車の運転が許可されていても、車の運転は完全に自由ではありません。他人の車に故意でも過失でも、ぶつければ不法行為。責任を問われます。
これ社会人の常識。
これ社会人の常識。
これ社会人の常識。
これ社会人の常識。
これ社会人の常識。
アホのPIMBOK、プロジェクトマネジメントなのに、プロジェクト外の被害者を心配するアホ。
被害者に訴えられないようにするのが、プロジェクト・マネージャーの役割だとPMBOKでは教えたいのにね?プロジェクトのリスク対応は、リスクを回避すること。
受動喫煙被害で訴えれないためには、受動喫煙被害を与えないことが、受動喫煙被害者が被害を受けないようにすることだって。
こんなアホがプロジェクトマネージャーになれば、訴訟沙汰ばっかり。被害者に対して、被害を受けないように防御しないおまえが悪いと食ってかかる ヤ ク ザ そのもの。
中卒の鉄筋工でも、もう少しまともに理解できそうだが?
昼夜問わず発狂して何度もスレ流しするのは、効いてる証拠。
チンカスの言う通り不法行為にならないベランダ喫煙を提示しましたが?
効いてる。効いてる。効いてる。 効いてる。効いてる。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパーでワンパターンなチンカスは皆に笑われています。
その煙私ではありませんよ。^ ^
https://naiyoshomei.k-solution.info/2007/04/_1_49.html
不法行為の成立要件
故意または過失のある行為であること
他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと
損害が発生していること
行為と損害との間に因果関係があること
行為者に責任能力があること
故意・過失をはじめとする上記要件事実の立証責任は、
原則として原告である被害者にある。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
立証責任を果たせない、果たないと不法行為にはなり得ませんが?
『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。
法律は守ろうね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
かーーーーーーーーーみーーーーーーーー。'`,、('∀`) '`,、
残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(^∀^)
残念だったな。
故意の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
過失の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(^∀^)
残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(^∀^)
残念だったな。
なすすべなくて。(^∀^)
残念だったな。
完全合法で。(^∀^)
残念だったな。
論破されて。(^∀^)
残念だったな。
大恥かかされて。(^∀^)
残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(^∀^)
残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ベランダ喫煙は自由だよ。規約で禁止されていなければね。
♪みんなが笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪お日さまも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪子犬も笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪夕焼けも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
♪チンカスも笑ってる~♪ヽ(´▽`)/
クルクルパー丸出し。
ご自分で『不法行為にならなかった[判決]があれば皆さん納得しますよ。』
と書かれた通り。
またそれ以前に、不法行為成立要件満たせないベランダ喫煙は合法ですよ。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
煙の持ち主が特定できず。
過失の立証
故意の立証
もできず。
誰でもわかる通りコレじゃあ不法行為にはなり得ませんね。┐(´д`)┌
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生が加害者の特定ができないと何にもできないってさ。
加害者特定しろよ。
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
チャンチャン。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ねぇねぇ。
煙の持ち主が分からないベランダ喫煙に
どうして名古屋の確定判決がカンケーあるの?
ねぇねぇ。
不法行為成立要件満たさないのに
どうして名古屋の確定判決がカンケーあるの?
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。
不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な~んにも関係ありましぇ~ん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : 不法行為判決が確定してますが?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : はい、はい。じゃあ証明してみれば?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
チンカスが言う『不法行為にならない喫煙』ってのは
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
ということですね。d=(^o^)=b
コレで迷惑嫌煙者も極悪嫌煙者も完全合法の喫煙に納得ですね。
了解しました。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカスくんの大好きなもの
名古屋の裁判
チンカスくんの好きなもの
『たら』『れば』仮定、空想、妄想の話
チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと
チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任
チンカスくんの1番大嫌いなもの
匿名はん
で、チンカスって1番嫌いな通称『匿名はん』にボコられて
論破されちゃったんだ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
哀れだな。(ToT)
名古屋の裁判の直後に不法行為にならなかった判決が出てますが?
これどうなったの?
自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。
超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
百聞は一見に如かず
チンカスは嘘まみれ。^_^
チンカスカスまみれ。^_^
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
アホウだなぁ。
善良な市民にイチャモンつけてんじゃねーよ。(ΘдΘ)
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為成立要件満たせないのだが?
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス
ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にチンカス嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ。
神言葉!
その煙私のではありませんよ。
タバコの煙に個人情報って記載されていますか?
不法行為成立要件を満たせない喫煙は自由で吸い放題。(≡^∇^≡)
かーーーーーーーーみーーーーーーーー。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
規約変更しないのは自由だよ。死ぬのも自由だよ。
誰も否定していませんが?
でも、不法行為成立要件を満たさない喫煙は自由ですが何か?
その煙私のではありませんよ。 ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
バカは死んでも治らない。
いつまでも規約変更するなよ。
何処からともなく漂う煙で死なないようにな。 `,、('∀`) '`,、
加害があったらちゃんと立証しないとね。
果たないと不法行為にはなり得ませんよ。
文句は『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。
法律は守ろうね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
規約で禁止しなくても不法行為になるって判決がすべてと書いた人誰だっけ?
受動喫煙被害は公知の事実とした判決がすべてと書いた人誰だっけ?
規約変更しないと大変だね。
何処からともなく漂う煙で大脳皮質がペラペラになって記憶障害になるんだって。
喫煙の前に全住民に尋ねるって書いていたの誰だっけ?毎回尋ねてくれるならば、規約変更必要かい?
規約しないとどこから何処からともなく漂う煙で臓六腑に染み渡るポロニウム、
さぞ美味いんだろうね。
積極的に規約変更を賛成しないヤツは
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。だと思う。
何処からともなく漂う煙で、こんな肺になって大丈夫か?
コロナウイルスは怖いぞ。
規約変更に積極的になれないヤツって、何処からともなく漂う煙で希望通り早く**て嬉しいよね。
何処からともなく漂う煙で早死するのも自由。
不法行為成立要件を満たしてからね。
そこんところよろしく!
残念だったな。
法に喫煙が自由ではないと記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙の持ち主が分からなくて。(^∀^)
残念だったな。
故意の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
過失の立証ができなくて。(^∀^)
残念だったな。
規約で禁止になっていなくて。(^∀^)
残念だったな。
不法行為成立要件満たせなくて。(^∀^)
残念だったな。
煙に個人情報が記載されていなくて。(^∀^)
残念だったな。
その煙私のではありませんよ。と言われて。(^∀^)
残念だったな。
なすすべなくて。(^∀^)
残念だったな。
完全合法で。(^∀^)
残念だったな。
論破されて。(^∀^)
残念だったな。
大恥かかされて。(^∀^)
残念だったな。
『判決があれば皆さん納得しますよ』と投稿して。(^∀^)
残念だったな。
チンカス、ダメダメで。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。
不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な~んにも関係ありましぇ~ん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : 不法行為判決が確定してますが?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : はい、はい。じゃあ証明してみれば?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
>>31374 匿名さん
↑ 自分がボロアパートに住んでるからって、僻むなよ。
その煙私のではありませんよ。
善良な市民にイチャモンつける や く ざ。
かーーーーーーーーーみーーーーーーーーーー。
https://naiyoshomei.k-solution.info/2007/04/_1_49.html
不法行為の成立要件
故意または過失のある行為であること
他人の権利または法律上保護される利益を侵害したこと
損害が発生していること
行為と損害との間に因果関係があること
行為者に責任能力があること
故意・過失をはじめとする上記要件事実の立証責任は、
原則として原告である被害者にある。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
立証責任を果たせない、果たないと不法行為にはなり得ませんが?
『不法行為成立要件を満たしてから』どうぞ。
法律は守ろうね。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
【不法行為の成立要件を満たせば】ではなく
【不法行為の成立要件を満たしてから】どうぞ。(^з^)-☆
『たら』や『れば』仮定、妄想の話しかできないチンカス。┐(´д`)┌
法に喫煙は自由ではないと記載されていません。(^o^)v
自由な喫煙は確保されていますが何か? '`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
かーーーーーーーみーーーーーーー。キタ━(゚∀゚)━!
アホウだなぁ。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為成立要件満たせないのだが?
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス
実際に一件でもベランダ喫煙が不法行為になったということは、ベランダ喫煙が自由でないってことだが?
完全に壊れている人がいるようね。
ベランダ喫煙者が主張するように、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が今のところ確定判決であり、全てというのには特に異議はない。
特に争点とされた、ベランダ喫煙が不法行為になるかどうかでは、受動喫煙を嫌がることや害があることは公知の事実として証明不要とされたことが画期的である。原告の診断書や病状と受動喫煙との関係性については却下されたが、今後それらを証明せずとも、嫌と言えば、不法行為が成立するので、今後の訴訟は楽になるだろう。
また、禁止規定がなくとも同様とされ、マンションの管理規約で禁止されていなくても不法行為が成立するとされたことは大きい。
もちろんマンションの管理規約で禁止すれば良いが、別のベランダ喫煙差止請求裁判では、ある程度の喫煙は認められるので差止まではできないとされている。
最近のタワーマンションでは、防災観点からベランダ喫煙が禁止されていることが多いが、目的が異なること、管理組合と個人との関係と言うことで、受動喫煙被害問題とは別ものと考えた方が良いだろう。
>>31389 匿名さん
アホウだなぁ。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
コレで不法行為成立要件満たせないのだが?
不法行為成立要件満たせないのにどうして
不法行為になるのか無い脳ミソ搾って説明してみろよ。カス
>>31391 匿名さん
チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。
超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
>>31392 匿名さん
チンカスが投稿した通り
『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
皆さん納得してますよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
自分で書いたことに責任持てや。
バーーーーーカぁ。
超最高傑作!!!
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽`)/ ♪ヽ(´▽`)/
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認
ウソ、偽りなく
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
他の人のですよ。'`,、('∀`) '`,、
私のだと言い張るのでしたら不法行為成立要件を
満たしてからどうぞ。(^∀^)
チンカスが何度も繰り返し『不法行為にならないベランダ喫煙は可。』
投稿していた事は過去ログで明白。
不法行為にならないベランダ喫煙に名古屋の裁判なんか
な~んにも関係ありましぇ~ん。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
チンカス : 不法行為判決が確定してますが?
善良な市民 : その煙私のではありませんよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
文句は煙の持ち主にどうぞ。♪ヽ(´▽`)/
チンカス : 肺から吐き出されたDNA情報によって犯人が特定される
ことが何度言っても理解出来ない、永遠に超低能のアホ。
善良な市民 : はい、はい。じゃあ証明してみれば?┐( ̄ヘ ̄)┌
チンカス : ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・。
↑自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書いていた人、
書いていたことは間違いだったのでしょうか?
チンカスなんて言葉を使う善良な市民はいないですよ。
顔文字を多用するまともな人も見たことがないしね。
>チンカスが投稿した通り
>『ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。』
>皆さん納得してますよ。ヽ( ;゚;ж;゚;)ノブッ
判決文と裁判日時場所、確定判決かどうかよろしく!
立証義務は、当然そういう判決があるとする方にあります。
よろしくーーーーーーーーー。
そんなこと言っている場合じゃないだろう。急に悪化するんだから。禁煙した方が良いと思うよ。
禁煙でコロナ重症化のリスク低減 呼吸器専門の医師
4/12(日) 14:07配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200412-00000004-kumanichi-l43
新型コロナウイルスの感染確認からわずか6日で死去したタレントの志村けんさんは、愛煙家で知られた。喫煙は重症化リスクを高めると指摘されており、くまもと禁煙推進フォーラム副理事長を務める「たかの呼吸器科内科クリニック」(熊本県八代市)の高野義久院長(56)に禁煙の必要性や正しい感染予防法を聞いた。(福井一基)
-なぜ、喫煙が重症化リスクを高めるのですか。
「コロナウイルスがヒトの細胞に入る際、細胞表面にあるACE2というタンパク質が受容体(受け取り役)となる。ニコチンを摂取するとACE2が増え、ウイルスを取り込みやすくなるという説がある」
「そもそも喫煙は気管支や肺に長年にわたりダメージを与え、免疫力を弱める。そこにウイルス感染すれば、重症化の危険性が高まる」
-禁煙で重症化リスクを低減できますか。
「喫煙者の重症化リスクは非喫煙者の2・4~14倍、死亡リスクは3倍と報告されている。新型コロナウイルスを含めた呼吸器感染症はたばこの影響を大きく受け、禁煙すればその影響を低減できるだろう。ほかの疾患の治療や予防でも禁煙は重要だ」
「喫煙所はまさに密閉、密集、密接の『3密』。そこにいるだけでも感染リスクは高まる」
-新型コロナで注意すべき点は何ですか。
「新型コロナの怖さは感染力の強さとともに、少なくとも10人に2人が肺炎を合併することだ。インフルエンザや麻疹[ましん]など、ほかのウイルス感染症でもこれほど高い肺炎合併率はない」
「肺炎を合併すれば重症化や死亡リスクが高まる。新型コロナを季節性インフルエンザのようなイメージで見ないことが大事だ」
-感染予防で特に注意することは何ですか。
「多くの人が意識していないが、顔を守ることだ。頻繁に手で顔を触る人がいるが、ウイルスは目や鼻、口を通して侵入する。汚染された手で触れば危険。顔を触らなくなるという意味でもマスクは効果がある」
「頻繁に手を洗う、利き手であちこち触らない、換気を徹底する。目の前でくしゃみをされたら息を吐きながらその場から離れるなど、あらゆる手を尽くして感染防止に努めてほしい」