ベランダ喫煙　止めろよXX

事実は、

ベランダ喫煙を訴えたものの
住人の喫煙行為は社会生活上の受忍限度内といえる
として原告の損害賠償請求を否認した。

法治国家の日本に住む限りは、法律を遵守し不法行為と思ったら
不法行為成立要件の立証責任を果たすことです。


不法行為成立要件の立証責任を果たさない限り
その行為は不法行為ではない＝合法行為。

ゴチャゴチャ言う前に
個人情報が記載されていない煙の持ち主を特定しなさい。(･ω･)

>>30453 匿名さん

＞＞ある程度を超えるベランダ喫煙は不法行為になり受忍すべき義務はない。



その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
文句は個人情報が記載されていない煙の持ち主にどうぞ。(*⌒∇⌒*)

https://www.suda-lawyer-office.com/consumer/damage-claim/損害賠償請求－不法行為.html

故意または過失行為の立証

不法行為成立要件の「故意・過失」による行為があったことは被害者側で立証しなくてはなれません。行為そのものを目撃した人や監視カメラなどに記録されていた場合を除けば加害者の故意・過失を立証することは困難が伴います。 加害者が不法行為を行ったとされることが分かる資料や記録を出来る限り収集し相手の反論の余地を少しでも与えないようにします。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、どうしたら
故意、過失の立証ができるのでしょうか?

あらゆる知識の持ち主であるチンカスさんに
解説して頂きましょう。(*⌒∇⌒*)
それではチンカスさん、どうぞ。(^з^)-☆

自分で書いたことに賛成されて発狂する奴って珍しい思う。

ベランダ喫煙が不法行為に認定された確定判決を用いて、ベランダ喫煙が自由にできると主張するには無理があると思う。

無理な正当化をしようとする喫煙者は頭がおかしいと思う。

>>30460 匿名さん


最強!



その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

事実は、

ベランダ喫煙が訴えられて、
ベランダ喫煙は不法行為になると判決文に明記されて
被告の喫煙者も納得して
ベランダ喫煙が不法行為になった。

不法行為は自由ではありません。

>法治国家の日本に棲むなら
>法律を遵守しワガママは止める事です。

一度不法行為になっているということは、その行為は自由ではないということです。

法治国家の日本に住む限りは、
法律を遵守し不法行為になることは慎むべきです。

既に起こったベランダ喫煙が不法行為として確定した事実がすべて。

タラレバは不要。

遵法精神がないと、不法行為が許されないことが理解できないようね。

>>30463 匿名さん

その判決から僅か数ヶ月後に損害賠償請求を否認した
判決が出ましたが?

瞬間論破。

>>30464 匿名さん


煙の持ち主が分からないと不法行為になり得ないことが理解できないようね。

判例があればそれに従うんでしょうけどね。

故意または過失行為の立証

不法行為成立要件の「故意・過失」による行為があったことは被害者側で立証しなくてはなれません。行為そのものを目撃した人や監視カメラなどに記録されていた場合を除けば加害者の故意・過失を立証することは困難が伴います。 加害者が不法行為を行ったとされることが分かる資料や記録を出来る限り収集し相手の反論の余地を少しでも与えないようにします。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、どうしたら
故意、過失の立証ができるのでしょうか?

あらゆる知識の持ち主であるチンカスさんに
解説して頂きましょう。(*⌒∇⌒*)
それではチンカスさん、どうぞ。(^з^)-☆

最強!



その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


で、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、そのヤニ私のではありませんよ。'`,､('∀`) '`,､

で、個人情報って記載されてましたか?　(^з^)-☆

コレで不法行為にはなり得ませんが?
異議があればどうぞ。(^o^)v

これでベランダ喫煙は終わっています。

不法行為は自由ではありませんよ。

ガキでもわかる事実。

事実。

喫煙が自由？バカですか？

喫煙は自由ではありません。

シワシワになるんだって

受動喫煙なくそうね。

こりゃやばい。

喫煙するとこうなります。これもやばい。

アホですね。

脳がやられるよ

萎縮するんだって

違いがわかる？

これマジやばいっす

これ知ってる？

食品ならアウトで、タバコならOKなわけ。

政府の陰謀だよ。

アホには早く死んでもらうための。

年金払うのを少なくするための。

怖いね。

不法行為は自由ではないよね。残念。

喫煙は自由ではないよね。残念。

無視して欲しいんだって。

この判決文がすべてって書いたのは誰だろうね？

誰も反対しないよね。

結局、論破されると昼夜問わず発狂してスレ流しするのは相変わらずだな。''`,､('∀`) '`,､

効いてる。効いてる。効いてる。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/


チンカスはチンカス。♪ヽ(´▽｀)/

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


で、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、そのヤニ私のではありませんよ。'`,､('∀`) '`,､

で、個人情報って記載されてましたか?　(^з^)-☆

コレで不法行為にはなり得ませんが?
異議があればどうぞ。(^o^)v

故意または過失行為の立証

不法行為成立要件の「故意・過失」による行為があったことは被害者側で立証しなくてはなれません。行為そのものを目撃した人や監視カメラなどに記録されていた場合を除けば加害者の故意・過失を立証することは困難が伴います。 加害者が不法行為を行ったとされることが分かる資料や記録を出来る限り収集し相手の反論の余地を少しでも与えないようにします。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、どうしたら
故意、過失の立証ができるのでしょうか?

あらゆる知識の持ち主であるチンカスさんに
解説して頂きましょう。(*⌒∇⌒*)
それではチンカスさん、どうぞ。(^з^)-☆

事実は、

ベランダ喫煙を訴えたものの
住人の喫煙行為は社会生活上の受忍限度内といえる
として原告の損害賠償請求を否認した。

法治国家の日本に住む限りは、法律を遵守し不法行為と思ったら
不法行為成立要件の立証責任を果たすことです。


不法行為成立要件の立証責任を果たさない限り
その行為は不法行為ではない＝合法行為。

ゴチャゴチャ言う前に
個人情報が記載されていない煙の持ち主を特定しなさい。(･ω･)

コレ、超最高傑作！！！
アホウなチンカス
名古屋の裁判の数ヶ月後に不法行為にならなかった判決が,出た～!
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

↑朝からご自分の投稿に賛成されて発狂するっておかしくねえ？

普通は賛成されたら喜ぶものですが？

で、引用している
https://www.retpc.jp/archives/21708/
に、

1．結　論
（１）継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
（２）喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

とあるように、ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由でないことを強調しているようですね。異議ありませんよ。賛成！

さすが偉い。喫煙前に全住民に許可を貰えば自由と提案されておられただけのことはある。

確かに自由ですよ。誰も受動喫煙被害を受けない喫煙は。

でも、受動喫煙被害のある喫煙は、裁判で不法行為になっているようですよ。これは、事実であって、私の個人的な意見でないのでよろしく。この投稿には私の個人的感想や意見は含まれていないので、私に因縁つけるのはお控えください。

文句があれば、あなたご自身、引用元サイト、裁判所にどうぞ。

チンカス自身が
【判決があれば】皆さん納得してるって投稿してますよ。
ゴチャゴチャ言い訳しても、今更遅い。
不法行為にならなかった判決が出ちゃったんだから仕方ないね。(･ω･)
文句があれば、あなたご自身、引用元サイト、裁判所にどうぞ。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

何だよ、せっかく煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、どうしたら故意、過失の立証ができるか解説するチャンス与えてるのに。

チンカスさん
煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、
故意、過失の立証はできないので
不法行為にはなり得ない。

って結論でいいね。

チンカスって、
知恵がないネット番長なんだな。( ^ω^ )

お友達はスマホってか。^ - ^

>>30495
>チンカス自身が
>【判決があれば】皆さん納得してるって投稿してますよ。

実際に不法行為になってますが？ ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

とは書いてあるようね。

で、判決文はあるの？どこの裁判所のいつの判決？

東京高裁？東京地裁？

確定判決？

弁護士さんのサイト？

よろしく！

もちろん、言ってる意味は、ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないって判決ってことは理解できるよね。

それが、アホの喫煙者の主張なんだから。

そうでなければ、ベランダ喫煙が自由でないってこと。

引用している
https://www.retpc.jp/archives/21708/
の結論は、

質　問
1. 　マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
2. 　ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。
回　答
1． 　結　論
(1)継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
(2)喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから、自由ではないってことだが？

俺が書いたわけではない。

確認しようぜ。

アホの喫煙者の主張は、

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない

のどれよ？

ずっと主張してきたのは、受忍限度があるので、受忍限度を超える喫煙は不法行為になるので自由ではない、すなわち(1)だと思ったが？

それだと、誰も反論しないよ。そのとおりだ。

ここの喫煙者は何を言いたいのか本当によくわからないね。タバコの箱に周囲の人に悪影響を与えるので注意しましょうって書いてあるのに、何をゴネているんだろうか？

上の答えを是非とも聞いてきみたい。多分(3)だろう。

ここのチンカスは何を言いたいのか本当によくわからないね。法に喫煙は自由ではないと記載されてないし、不法行為だと思ったら法に従い不法行為成立要件を満たしなさいと言っても返答ないしね。

法に従えば良いのに何をゴネているんだろうか？

チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？


多分、全部だな。( ^ω^ )

>>30498 匿名さん


>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい、どうぞ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/


で、チンカスの文章に【判決文を出せば】とは書いてませんが?

欲しければ情報提供元に聞くとか、裁判所に問い合わせるとかすれば?
ってかチンカスが要求した通りの判決は提示したのだが?

はい、論破。(*⌒∇⌒*)

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
弁護士先生も加害者の特定ができないと何にもできないってさ。
煙の持ち主特定しないと何も始まらないね。'`,､('∀`) '`,､

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。


加害者が特定できなくても4つの要件を満たし且つ、立証責任を果たして
不法行為になった確定判決があればよろしく。♪ヽ(´▽｀)/

>>30498 匿名さん


実際ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出たので
チンカス以外の皆さんは納得してますよ。

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


で、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、そのヤニ私のではありませんよ。'`,､('∀`) '`,､

で、個人情報って記載されてましたか?　(^з^)-☆

コレじゃあ不法行為になり得ませんね。
異議がある方どうぞ。(＾∀＾)

>>30501

>チンカスの主張は、

>(1)喫煙そのものがムカツク
>(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
>(3)自称の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

>のどれよ？

>多分、全部だな。( ^ω^ )

なんだ。やっぱりバカじゃん。

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない
のどれよ？

に答えられずに、別の質問している。

やっぱり、答えは(3)だったんだ。

アホまるだし。

まともな人間には(1)以外の答えはありえない。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

議論に負けると、「おまえの母ちゃんデベソ」と議論を放棄し、誹謗中傷しかできないアホ。

情けない奴。

自分の立場が主張できないのに、議論なんかできる訳がないだろう。

このアホ、時々(1)を主張するから、賛成してやったら、(2)のようなことを言い出すキチガイそのもの。

で、それを指摘する画像投稿があると、狂ったようにスレ流ししているだけ。一日中、迷惑喫煙することしか考えない人生ってどんなんよ。

他にすることないんか？

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

チンカス自身が
【判決があれば】皆さん納得してるって投稿してますよ。
ゴチャゴチャ言い訳しても、今更遅い。
不法行為にならなかった判決が出ちゃったんだから仕方ないね。(･ω･)
文句があれば、あなたご自身、引用元サイト、裁判所にどうぞ。
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

チンカス嫌煙さん、によると

杉花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意か否か?
過失か否か?
加害者って誰でしょうか?
違法になり得ませんが?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

【不法行為になる喫煙】
【不法行為になる足音】
【不法行為になる公園での遊び】
【不法行為になるベランダ喫煙】

って何?と何度も説明求めていますが、
逃げ回っているのはチンカスですが?

故意または過失行為の立証

不法行為成立要件の「故意・過失」による行為があったことは被害者側で立証しなくてはなれません。行為そのものを目撃した人や監視カメラなどに記録されていた場合を除けば加害者の故意・過失を立証することは困難が伴います。 加害者が不法行為を行ったとされることが分かる資料や記録を出来る限り収集し相手の反論の余地を少しでも与えないようにします。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、どうしたら
故意、過失の立証ができるのでしょうか?

あらゆる知識の持ち主であるチンカスさんに
解説して頂きましょう。(*⌒∇⌒*)
それではチンカスさん、どうぞ。(^з^)-☆

アホの喫煙者の主張は、

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない

のどれよ？

まともな喫煙者ならば、皆同じ主張になるはずだが。

>>30512 匿名さん

主張すら書けないやつを相手にしても無駄だと思います。

喫煙者、元喫煙者は、コロナウィルスで死に絶えるのでは？

国にとっては、案外良いことかも。

志村けん、新型コロナ陽性で入院中と発表「回復に全力で努めております」　感染経路は不明
3/25(水) 11:30配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200325-00000342-oric-ent

チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？


反社会的勢力のチンカスは全部だな。( ^ω^ )

>>30514 匿名さん

規約で禁止してない嫌煙住民はコロナウィルスで死に絶えるのでは？

国にとっては、案外良いことかも。

>>30515 匿名さん

主張すら書けないやつを相手にしても無駄だと思います。

COPDの患者のほとんどは喫煙者なのに、アホ丸出しですね。

いつも後出しジャンケンの自滅王。

で、アホの喫煙者の主張は、

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない

のどれよ？

まともな喫煙者ならば、皆同じ主張になるはずだが。

(1)以外の主張するなら、それを書けば？

アホまるだし。誰も相手にしないよ。

嫌煙者は、何もそもそも主張する必要がない。喫煙者も名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてと主張しているのに、反対する必要がないからね。

(1)以外ないのだよ。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？


反社会的勢力のチンカスは全部だな。( ^ω^ )

チンカスさんとやらは、まったく関係ないのでは？そもそも喫煙しないのだから、頭もまともだし。

嫌煙さんが
(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない
のどれかって話でしょう？

チンカスさんとやらは、喫煙さんの「名古屋の判決がすべて」との投稿に基本的に賛成しているのだけれど、それが喫煙さんには嫌なようなので、何が嫌なのか確認したいんじゃないの？

喫煙さんのポジションをはっきりさせて、チンカスさんとやら以外の意見を聞いてみてはどうでしょうかね。

ベランダ喫煙が自由か自由でないかってことだと思うけれど、喫煙さんは
(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない
なの？

それくらいは、はっきりさせられるのじゃないの？じゃなければ、誰にも何をおっしゃりたいのか理解できないと思いますよ。

故意または過失行為の立証

不法行為成立要件の「故意・過失」による行為があったことは被害者側で立証しなくてはなれません。行為そのものを目撃した人や監視カメラなどに記録されていた場合を除けば加害者の故意・過失を立証することは困難が伴います。 加害者が不法行為を行ったとされることが分かる資料や記録を出来る限り収集し相手の反論の余地を少しでも与えないようにします。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、どうしたら
故意、過失の立証ができるのでしょうか?
喫煙しない？頭もまとも？なチンカスさんに
解説して頂きましょう。(*⌒∇⌒*)
それではチンカスさん、どうぞ。(^з^)-☆

>>30520 匿名さん
チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？

それくらいは、はっきりさせられるのじゃないの？じゃなければ、誰にも何をおっしゃりたいのか理解できないと思いますよ。

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


で、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、そのヤニ私のではありませんよ。'`,､('∀`) '`,､

で、個人情報って記載されてましたか?　(^з^)-☆

コレじゃあ不法行為になり得ませんね。
異議がある方どうぞ。(＾∀＾)

チンカスさんって、あなたの意見に同調しているようだから、あなたはチンカスの親分？

子分が親分の言うことがもっともだと言ってますが、チンカスの親分は、

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない

の、どれなんだろうか？

結局逃げるしかないか？さすが、親分。

結局カスは逃げるしかないか？さすが。(^з^)-☆

チンカスてって子分だったの?
知らなかったよ。(＾∀＾)

で、チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称被害者の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？

それくらいは、はっきりさせられるのじゃないの？じゃなければ、誰にも何をおっしゃりたいのか理解できないと思いますよ。
子分?だったらちゃんと答えないとな。(*⌒∇⌒*)

ベランダ喫煙が自由か自由でないかってことだと思うけれど、喫煙さんは
(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない

どれなの？

これすらまともに答えられなきゃ議論になりません。

いつも真似しの後出しジャンケン。

でも、内容が低劣過ぎて、喫煙者ってバカ丸出し。よく平気で生きているね。さすがピンボケ。

よほどアホをさらけ出すのが好きなんだろうね。

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


で、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、そのヤニ私のではありませんよ。'`,､('∀`) '`,､

で、個人情報って記載されてましたか?　(^з^)-☆

コレじゃあ不法行為になり得ませんね。
異議がある方どうぞ。(＾∀＾)

チンカス嫌煙さん、によると

杉花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

【不法行為になる喫煙】
【不法行為になる足音】
【不法行為になる公園での遊び】
【不法行為になるベランダ喫煙】

って何?と何度も説明求めていますが、
逃げ回っているのはチンカスですが?

チンカス嫌煙さん、によると

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

チンカスさん
故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスさんとやらの主張は知りませんが、

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない

だったら、(1)だと思います。

ここの喫煙者さんも、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてと書いておられたように、既に不法行為になっており、判決文でも、

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

争点として、ベランダ喫煙は不法行為になるかとして、なるとの結論だったように思います。

それにチンカスを連呼される方が頻繁に引用する

https://www.retpc.jp/archives/21708/

でも、結論として、

・継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
・喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。

と明確に書いておられます。（一部裁判例を誤って解釈しているようですが、結論は、世間の評価と同じで正しいようです。）

弁護士さんとかの解説で、ベランダ喫煙が不法行為に絶対ならないなどとされているWebページがあればぜひともみたいです。

チンカスを連呼されている方も
(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)頭が悪いのでどちらも理解できない
だと、(1)と考えられていることに間違いないでしょう。

不法行為になることは自由ではないですからね。不法行為にならないようにして喫煙すれば良いだけです。

もし違うご意見ならば、ご本人がどういう主張なのか、社会で通用するような書き方をして、議論されれば済むことのように思います。

私の立場はおそらく喫煙者さんと同じ(1)です。

異論があれば、どういう主張なのか、常人にわかるよう書かれてはいかがでしょうか。

お互い貴重な時間ですから。

何役やってんの？

自分の主張もしっかりかけず、無視してちょうだいのアホはもうほうっておこう。会議のマナーやルールも知らない、喫煙のマナーやルールも知らない。

志村けん「重症化」の背景　休肝日なく朝まで酒を飲んで仕事　4年前禁煙するまで1日60本以上のタバコ
2020年03月26日 05:30

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2020/03/26/kiji/20200326...

自分の主張もしっかりかけず、無視してちょうだいのアホはもうほうっておこう。会議のマナーやルールも知らない、掲示板の投稿姿勢やマナーやルールも知らない。



その煙私のではありませんよ。┐(￣ヘ￣)┌

その煙
故意ですか?
過失ですか?
で、加害者って一体誰でしょうか?

新型コロナ、喫煙者に重症化リスク＝欧州疾病センター

https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN21C3CL

早死したい方はどうぞ。

4月から「原則禁煙」　都内マージャン店に打撃　喫煙室補助金も対象外　都受動喫煙防止条例

https://mainichi.jp/articles/20200325/k00/00m/040/374000c.amp

ほら、ほら。
規約で禁止しないと喫煙者がベランダに集まっちゃうよね。( ^ω^ )


で、その煙私のではありませんよ。^ - ^


やっぱり不法行為にならないね。

株価が↓ ＝ チンカス↓

自称投資家。^ ^

↑ははは。インバースETFを知らない素人がいいそうなこと。

アホの主張はどれよ。

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

多分(3)だろう。

二択問題答えられないアホそれが喫煙者。

アホの主張はどれよ。

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由



(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

多分(3)だろう。

頭が悪いと不法行為の意味がわからないんだろうね。

いくらアホで、タバコが旨くても・・・。

2020年3月26日 / 05:00 / 1日前
新型コロナ、喫煙者に重症化リスク＝欧州疾病センター

https://jp.reuters.com/article/health-coronavirus-smoking-idJPKBN21C3C...


でも、理解できないんだろうな。

親身に心配してやっても、喫煙したがるんだろうが、いい加減気づけよ。

喫煙者のコロナ感染がどうも楽観視できない訳
米の研究論文で重症化リスク指摘､WHOも警鐘
次ページ ≫
川井 治之 : 岡山済生会総合病院 呼吸器内科診療部長、がん化学療法センター長
著者フォロー
2020/03/26 16:00

https://toyokeizai.net/articles/-/339751

チンカス嫌煙さん、によると

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヒノキが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

チンカスさん
故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

【不法行為になる喫煙】
【不法行為になる足音】
【不法行為になる公園での遊び】
【不法行為になるベランダ喫煙】

って何?と何度も説明求めていますが、
逃げ回っているのはチンカスですが?

故意または過失行為の立証

不法行為成立要件の「故意・過失」による行為があったことは被害者側で立証しなくてはなれません。行為そのものを目撃した人や監視カメラなどに記録されていた場合を除けば加害者の故意・過失を立証することは困難が伴います。 加害者が不法行為を行ったとされることが分かる資料や記録を出来る限り収集し相手の反論の余地を少しでも与えないようにします。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主(＝加害者?)が分からない場合、どうしたら
故意、過失の立証ができるのでしょうか?
喫煙しない？頭もまとも？なチンカスさんに
解説して頂きましょう。(*⌒∇⌒*)
それではチンカスさん、どうぞ。(^з^)-☆

チンカス嫌煙さん、によると

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称被害者の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？

それくらいは、はっきりさせられるのじゃないの？じゃなければ、誰にも何をおっしゃりたいのか理解できないと思いますよ。
子分?だったらちゃんと答えないとな。(*⌒∇⌒*)

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


で、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、そのヤニ私のではありませんよ。'`,､('∀`) '`,､

で、個人情報って記載されてましたか?　(^з^)-☆

コレじゃあ不法行為になり得ませんね。
異議がある方どうぞ。(＾∀＾)

親身に心配してやっても、規約変更を積極的に推奨しない嫌喫煙がいるんだろうが、いい加減気づけよ。

頭が悪いと立証責任の意味がわからないんだろうね。

アホの主張はどれよ。

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

多分(3)だろう。

無視してください？

コロナウィルス騒ぎでどんどん死んでく喫煙者。

アホの自業自得。

論破なんかしようがない、論がないのだから。

アホの喫煙者の主張は、

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

(3)に違いない。

誰にも論破しようがない。

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない

の補集合が

(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由

これ以外ないのに、それすら理解できないアホ。

それが喫煙者。

集合論とか論理演算が全く理解できないアホ。

結局

(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

(3)に違いない。

自分で自分が何を主張しているか理解できないアホ、それが喫煙者。

名古屋の不法行為判決がすべてだと言うので賛成してやると、発狂する。

名古屋の判決がすべてなら(1)だろうが？

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

(1)でなければ(2)だろうが？

実際に不法行為に認定されているから、(2)はなりたたないのにね。

まったく論理的思考の出来ないアホ。それが喫煙者。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

ベランダ喫煙者急増で規約変更してない嫌煙者がどんどん死んでく。

アホの自業自得。

チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称被害者の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？

それくらいは、はっきりさせられるのじゃないの？じゃなければ、誰にも何をおっしゃりたいのか理解できないと思いますよ。
子分?だったらちゃんと答えないとな。(*⌒∇⌒*)

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


で、その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/
で、そのヤニ私のではありませんよ。'`,､('∀`) '`,､

で、個人情報って記載されてましたか?　(^з^)-☆

コレじゃあ不法行為になり得ませんね。
異議がある方どうぞ。(＾∀＾)

親身に心配してやっても、規約変更を積極的に推奨しない嫌喫煙がいるんだろうが、いい加減気づけよ。

>>30554 匿名さん
>チンカスくんの好きなもの
>名古屋の裁判


>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


さすがチンカスさん。

もう忘れている。

自分で自分が何を主張しているか理解できないアホ、それがチンカス喫煙者。

チンカスが名古屋の不法行為判決がすべてだと言うので賛成してやると、発狂する。

チンカスの言う通り、名古屋の判決がすべてなら(1)だろうが？

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

(1)でなければ(2)だろうが？

実際に不法行為に認定されているから、(2)はなりたたないのにね。

まったく論理的思考の出来ないチンカス。それがチンカス喫煙者。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

チンカス喫煙者は自分で、限度があると何度も書いていたようだが、限度の意味を理解していないようですね。

「限度」辞書で意味を調べてみましょうね。

>>30562 匿名さん
>ベランダ喫煙者急増で規約変更してない嫌煙者がどんどん死んでく。

>アホの自業自得。

故意なら、傷害、暴行罪が成立するが、大丈夫か？

で、志村けんって、元ヘビースモーカーじゃなかったっけ？

ひるおび！でやっていたが、大変そう。

人の心配している場合ではないんじゃないの？

2020年 3月 26日 4:59 AM JST
新型コロナ、喫煙者に重症化リスク＝欧州疾病センター

https://jp.mobile.reuters.com/article/amp/idJPKBN21C3CL

>>30569 匿名さん
リスク管理ってどうだっけ？

受動喫煙者のリスクをまず心配するって、チンカス喫煙者のノートには書いてあるようね。

チンカス喫煙者だけだよ。近隣住民が受動喫煙被害を受けるようにベランダ喫煙しようとするのは。

まさに犯罪者。

チンカス自身が
【判決があれば】皆さん納得してるって投稿してますよ。
ゴチャゴチャ言い訳しても、今更遅い。
不法行為にならなかった判決が出ちゃったんだから仕方ないね。(･ω･)
文句があれば、あなたご自身、引用元サイト、裁判所にどうぞ。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

>>30569 匿名さん

煙の持ち主が特定できずに
故意？を立証してみなさい。

チンカスっておばか。^_^

リスク管理ってどうだっけ？

どこからともなく漂う煙のリスクを心配しないって、チンカス嫌煙者は本当に頭悪いね。

チンカス嫌煙者だけだよ。規約変更は必要ないと言い張ってるアホは。


まさにカス嫌煙者。

で、煙の持ち主分かったの？

チンカスくんの好きなもの
名古屋の裁判

チンカスくんの嫌いなもの
4つの要件を全て満たすこと

チンカスくんの大嫌いなもの
立証責任


効いてる。^ ^
効いてる。^_^
効いてる。( ^ω^ )

自分で自分が何を主張しているか理解できないアホ、それがチンカス喫煙者。

チンカスが名古屋の不法行為判決がすべてだと言うので賛成してやると、発狂する。

チンカスの言う通り、名古屋の判決がすべてなら(1)だろうが？

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

(1)でなければ(2)だろうが？

実際に不法行為に認定されているから、(2)はなりたたないのにね。

まったく論理的思考の出来ないチンカス。それがチンカス喫煙者。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

チンカス喫煙者は自分で、限度があると何度も書いていたようだが、限度の意味を理解していないようですね。

「限度」辞書で意味を調べてみましょうね。

自分で自分が何を主張しているか理解できないアホ、それがチンカス喫煙者。

チンカスが名古屋の不法行為判決がすべてだと言うので賛成してやると、発狂する。

チンカスの言う通り、名古屋の判決がすべてなら(1)だろうが？

(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい

(1)でなければ(2)だろうが？

実際に不法行為に認定されているから、(2)はなりたたないのにね。

まったく論理的思考の出来ないチンカス。それがチンカス喫煙者。

アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

チンカス嫌煙さん、によると

ヒノキ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

チンカスさん
故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカス嫌煙さん、によると

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

チンカスさん
故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカス嫌煙さん、によると

ヨモギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているヨモギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

チンカスさん
故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカス嫌煙さん、によると

シラカバ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているシラカバが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

チンカスさん
故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

やっぱりチンカス嫌煙さんってアホ以外何者でもないな。(^o^)v

チンカスの主張は、

(1)喫煙そのものがムカツク
(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
(3)自称被害者の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い

のどれよ？

それくらいは、はっきりさせられるのじゃないの？じゃなければ、誰にも何をおっしゃりたいのか理解できないと思いますよ。
子分?だったらちゃんと答えないとな。(*⌒∇⌒*)

喫煙者の投稿
>>30582
>チンカスの主張は、
>(1)喫煙そのものがムカツク
>(2)自称被害者の俺様が4つの要件満たさなくてはならないのが腹が立つ
>(3)自称被害者の俺様が時間と手間と金掛けて立証しなきゃならないのは法が悪い
>のどれよ？
>それくらいは、はっきりさせられるのじゃないの？じゃなければ、誰にも何をおっしゃりたいのか理解できないと思いますよ。
>子分?だったらちゃんと答えないとな。(*⌒∇⌒*)

喫煙しない健常者の投稿

ここの喫煙者の主張は次のどれですか？
(1)ベランダ喫煙は不法行為になることがあるから自由ではない
(2)ベランダ喫煙は不法行為になることがないので常に自由
(3)アホなので今まで通り主張はなく無視してほしい


違いが歴然。

志村けん「重症化」の背景　休肝日なく朝まで酒を飲んで仕事　4年前禁煙するまで1日60本以上のタバコ
3/26(木) 5:30配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200326-00000134-spnannex-ent



どうせ肺病になって禁煙せざるをえないんだから、早めに禁煙した方が苦しまなくて済みそう。

PMBOK習ったら、自分の病気になるリスクを心配する。

PMBOKが理解できずにPIMBOKと書くピンボケのアホは、他人の病気のリスクを心配する。

アホは死ななきゃ治らない。

「対策なければ死者4000万人も」 英専門家チーム
2020年3月27日 11時53分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200327/k10012353091000.html





喫煙者に朗報。お望み通り。

「対策なければ死者4000万人も」 英専門家チーム
2020年3月27日 11時53分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200327/k10012353091000.html


規約変更に消極的な嫌煙者に朗報。お望み通り。

>>30588 匿名さん

アホやなこいつ。

まさに、

PMBOKが理解できずにPIMBOKと書くピンボケのアホは、他人の病気のリスクを心配する。

「新型コロナ感染症」：「タバコを吸わないで」WHOがメッセージ
石田雅彦 | ライター、編集者
3/21(土) 9:09

https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200321-00168904/

東京都医師会は、2020年3月12日に記者会見を開き、新型コロナ感染症の感染拡大を防ぐための「四つのお願い」を公表した。

・無理せず休んでください。

・新型コロナが心配な方。まず電話で相談を、まず電話です。

・喫煙者はこの機会にぜひ禁煙を。

・新型コロナ対策による要介護高齢者等への2次被害を考えてください。

　この4つだが、3つ目に禁煙が入っていて「喫煙者の方は、重症化率２.２倍死亡率３.２倍との報告があります。4月からは受動喫煙防止条例も全面施行となります。非喫煙者のためではなく、ご自身の身を守るためにもこの機会にぜひ禁煙を考えてください」とした。

石田雅彦 | ライター、編集者


ライター　(＾∀＾)
ライター　(･ω･)
ライター　(^з^)-☆
ライター　'`,､('∀`) '`,､
ライター　(≡^∇^≡)
ライター　(*⌒∇⌒*)

チンカスの投稿を見てると


で、そのヤニ私のではありませんよ。^ - ^


が最強で、嫌煙者はどうにもならない
ことがよーく分かりますね。^ ^



粋がってもカスはカス。
カスにはなーんにもできません。

その凶器私のではありませんよと言わないこいつの方がよほどまし。

相模原４５人殺傷被告人質問詳報（９）犯行当時は「必死」で「ベスト尽くした」　独自の恋愛論も披露
2020.1.24

https://www.iza.ne.jp/smp/kiji/events/news/200124/evt20012417530025-s1...

　弁護人「やまゆり園を離れた後はどうしましたか」

　植松被告「津久井警察署に行きました」

　弁護人「その前は」

　植松被告「傷を洗ったり飲み物、タバコを買いました」

名古屋の判決が大好きなチンカス喫煙者の

>>28246

どうなったの？

受忍限度はどうなったの？

限度超えたら自由でないって主張だったよね。

誰も反対していませんが？

チンカスの投稿を見てると


で、その煙私のではありませんよ。^ - ^


が最強で、嫌煙者はどうにもならない
ことがよーく分かりますね。^ ^
誰のか分からない煙は
限度?とか以前の問題でしょう。



粋がってもカスはカス。
カスにはなーんにもできません。

法に喫煙は自由ではないって記載されてましたか?

引用宜しく。

誰も反対していない独り発狂って、コロナウィルスへの恐怖からか？

私は自分の健康は心配はするが、喫煙者を絶滅に導くこのコロナウィルスには正直なところ感謝する。

喫煙者が医療を受けずにどんどん死んでいけば、賢いまともな人々だけが生き延び、臭い喫煙者も世界中に毎年6兆本も捨てられる吸殻も減るだろう。

常識のないアホの喫煙者は政府や都道府県の要請も気にせずに出歩いて、喫煙所で感染するんだろう。

しかしそうすると安い建設労働者や底辺労働者は死に絶え、コストが上がるのが心配だが、アホの喫煙者はプロジェクトマネジメントも理解できないし、喫煙でサボってばかりだから品質は上がって良いかな。

喫煙者絶滅、バンザーイ、バンザーイ。

>>30597 匿名さん

不法行為が自由でないことが永遠に理解できない無法者。

嫌煙さん、掲示板のルールすら守れず、暴言や中傷を投稿して
削除されましたね。

言い負かされて悔しかったとは言えダメですよ。


ちゃんと反省して
煙の持ち主を特定できずに、どうやって故意、過失を立証し
不法行為成立要件を満たせるのかをちゃんと説明できるまで、
来なくていいよ。┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌

>>30599 匿名さん

法に喫煙は自由ではないって記載されてましたか?
法に喫煙は不法行為だと記載されていましたか?

引用宜しく。

>>30592 匿名さん
おまえ、習ったところのPMBOKをPIMBOKと覚える低能の建設労働者。


石田雅彦

横浜市立大学大学院医学研究科医科学専攻修了、医科学修士（MMSc）。

横浜市立大学医学部大学院循環制御医学教室共同研究員

2018年（平成30）年4月、横浜市立大学大学院医学研究科博士課程医科学専攻に入学。
人物 編集
現在は主にタバコに関する批判についての専門家として[2]記事をウェブ上のニュースサイトなどへ書き、タバコ関連の講演[3][4]やネット学習サイトの講師[5]などをしている。

>>30600 匿名さん

おまえスレ乗っ取って書き換えたスレ説全部削除されていたようだが?

>>30601 匿名さん

法に不法行為は自由だと書いてあるか?

一々自由だと書いていなくても、人の権利を侵害する不法行為は不法。そのための民法だが?

おまえ未だに刑法や条例と民法の違いが理解できないんだ？

とことんだな。

>>30600 匿名さん

自分の投稿が削除されたんじゃないの？

石田雅彦 | ライター、編集者


ライター　(＾∀＾)
ライター　(･ω･)
ライター　(^з^)-☆
ライター　'`,､('∀`) '`,､
ライター　(≡^∇^≡)
ライター　(*⌒∇⌒*)

>>30604 匿名さん


不法行為成立要件を満たしてからどうぞ。(*⌒∇⌒*)
立証責任もお忘れなく。(^з^)-☆

>>30603 匿名さん

おまえ乗っ取ったスレ、僅か21レスで閉鎖されたようだが?

チンカスの投稿を見てると


で、その煙私のではありませんよ。^ - ^


が最強で、嫌煙者はどうにもならない
ことがよーく分かりますね。^ ^
誰のか分からない煙は
受忍限度???とか以前の問題でしょう。



粋がってもカスはカス。
カスにはなーんにもできません。

>>30605 匿名さん

なんでわかるの？削除依頼したから？

アク禁にはなっていないようだが？

どんな投稿が気に入らなかったの？

>>30606 匿名さん

５文字のコース名が覚えられないピンボケ認知障害者より賢そうだけれど？

>>30607 匿名さん

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてと言うのはどうなったの？


撤回してからゴネろや。

いくらゴネても確定判決は覆らないが。

>>30608 匿名さん

そうなんだ？

いつの話。そう言えば自分で10年以上前からベランダ喫煙を煽っていることを思わずバラしたやつがいたが、あんた？

10年以上もずっとベランダ喫煙が自由だと言い訳しないほど、ベランダ喫煙は迷惑なんだ。

で、朝から晩まで、不法行為になることも自由だと叫んで、人生に何か良いことあったか？

その時間、コンビニでバイトした方が良いのじゃないかね?

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべて、喫煙に受忍限度がある。

正しいよ。

アホでも実際は良く理解している。

だからゴネるんだろう。

本当に不法行為になるベランダ喫煙が自由だと信じているならば、言い訳したり、どこで禁止していると尋ねる必要はないだろう。

まともな人間は、言い訳しないものだ。

法に喫煙は自由ではないって記載されてましたか?
法に喫煙は不法行為だと記載されていましたか?

引用できないカスの負け。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

>>30613 匿名さん

で、朝から晩まで、自由な喫煙を不法行為になると叫んで、人生に何か良いことあったか？

その時間、コンビニでバイトした方が良いのじゃないかね?


法に喫煙が自由ではないと記載されていれば引用宜しく。

>>30614 匿名さん


名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決の話しなどしてませんが?

名古屋の裁判って、カス唯一の拠り所なんだな。



で、その煙私のではありませんよ。(≡^∇^≡)


神言葉だな。'`,､('∀`) '`,､

残念だったな。

煙の持ち主が分からなくて。





一生合法。
不法行為になり得ませんが?

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20200321-00168904/

マスクを外してタバコを吸いスマホをいじっている画像がどう見ても頭がオカシイとしか思えない。何の為にマスクしているのか？と。

喫煙所は密閉されていた喫煙者が密集していることからコロナウイルス感染のクラスター集団の原因になる。

もしかしして、喫煙室のニコチンで汚れている黄色い壁がコロナの生存率を下げていると妄想しているのかい？

>>30615 匿名さん 1時間前

>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

で、あんたは喫煙者なのか？

Yes か No の一択しかないが。

名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべて、受動喫煙に受忍限度がある

と書きながら、

ベランダ喫煙が自由だと主張するのは、世の中ひろしと言えども一人だけ。

・不法行為
・受忍限度

の意味が理解できない低能だけ。

肺の中に侵入したニコチンの化学物質が、COVID-19のウィルスの生存率を下げているかどうかは、世界中の誰も研究しないようだ。
しかし、ニコチン依存症の患者がCOVID-19の感染と供に死亡率が高いと聞くのは、COVID-19と一緒に患者が早く死ぬと言う事になってしまう事が考えられないアホ。

ちなみにCOVID-19と言うのは、SARS-CoV-2と名づけられているように、SARSの仲間と言う事も低能だから学習できないとは思うな。

プロ野球選手の嗅覚と味覚の異常で無症状のコロナウイルス感染判明したと言う報道があった。

ただ、耳鼻科医に言わせるとそれを鵜呑みにせず普通の風邪でも鼻づまりとかで嗅覚の異常は出るとのことだが。

ここで考えると喫煙者は、最初から嗅覚や味覚もやや麻痺していることがあり得るそうだから、この嗅覚と味覚の異常(喫煙ししながら飲み食いしていると料理が旨いと錯覚？)から、非常に気づきにくいとは思う。

喫煙者が密集している喫煙所でCOVID-19に無症状でいつのまにか感染させられていたと言う事も考えられるな。

そう言う事も理解出来ない低能だろう。

>>30621 匿名さん


で、あんたは嫌煙者なのか？

Yes か No の一択しかないが。

>>30622 匿名さん


名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決の話しなどしてませんが?
名古屋の裁判って、カス唯一の拠り所なんだな。



で、その煙私のではありませんよ。(≡^∇^≡)


神言葉だな。'`,､('∀`) '`,､

？？？

それと、ベランダ喫煙が不法行為になって自由でないとのは全然関係ありませんが？

あんたバカー？

>>30627 匿名さん

名古屋の裁判に拘り続けてるのはお前だけだが?

あんたバカー？

法に喫煙は自由ではないって記載されてましたか?
法に喫煙は不法行為だと記載されていましたか?
法に喫煙だけは4つの要件満たさなくて良いと記載されていましたか？



引用できないカスの負け。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

>>30625 匿名さん 2時間前

>>で、あんたは嫌煙者なのか？

>>Yes か No の一択しかないが

こういう投稿が後述する人物の特徴。
このスレタイは『ベランダ喫煙　止めろよXX』、、即ち誰が見ても嫌煙者であるのが明白。

で、>>30625のあんたは喫煙者なのか？

Yes か No の一択。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30629 匿名さん 41分前

>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

これさ、『自分は喫煙者だけど、ベランダで喫煙したのは私では無いよ』と言っている。

ここで何度も 煙＝個人情報 と言っていた奴がいるか、個人情報って何か？すら理解していないアホそのもの。

遺伝子すら理解出来ない超アホそのものだろう。

この太陽系第三惑星は大気がある。

その中で、N2 と O2 が大半を占める。

副流煙は無色では無いから目に見える。

COVID-19はミクロの世界で目にも見えず非常に軽く空気中を漂うホコリに近いもの。
気管支ぜんそくのステロイド剤がコロナウイルスに効果があったとか。
タバコの製造を止めてこの吸引ステロイド剤を量産すればどんなに良いか？　と思うんだがねぇ。

>>これさ、『自分は喫煙者だけど、ベランダで喫煙したのは私では無いよ』と言っている。

誰も言っていない事が聞こえる嫌煙者。

天の声か？
心の声か？
気のせいか？
キチガイか？

法に喫煙は自由ではないって記載されてましたか?
法に喫煙は不法行為だと記載されていましたか?
法に喫煙だけは4つの要件満たさなくて良いと記載されていましたか？



引用できないカスの負け。


そのヤニ私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

>>30633 匿名さん 2分前

>>誰も言っていない事が聞こえる嫌煙者。

>>天の声か？
>>心の声か？
>>気のせいか？
>>キチガイか？

これも後述する例の屁理屈を展開している人物だとすぐわかる。

無教養、低能が考えるコピペ反論のオンパレード。
気管支と呼吸器の免疫力が落ちているのだから、COVID-19iに感染すると真っ先に間質性肺炎に突き進むことだろう。そんな奴に人工呼吸器なんて与えるべきでは無く他の人に回した方がいい。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

いくら屁理屈を並べても、煙の持ち主特定できない。



その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

煙の持ち主が分からず、4つの要件を満たし
立証できるなら、その方法論をどうぞ。(*⌒∇⌒*)

>>30636 匿名さん 22分前

>>いくら屁理屈を並べても、煙の持ち主特定できない。

それはお前自身のことで有り、自分の事を書いてどうする？

>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

だから、お前は喫煙者なのかどうか？

Yes か No の一択。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

COVID-19の単語もお前の萎縮した脳では記憶できないようだな。

そのうち　COVID-19くんと書くんだろう。

ここの10年以上も居座る迷惑ベランダ喫煙者は。

実際にベランダ喫煙が不法行為認定された判決が確定してますが、で終わり。

不法行為は自由ではありません。

以上。

欧米各国で人工呼吸器の台数に限りがあり困っている中、迷惑ベランダ喫煙者がCOVID-19に罹患し人工呼吸器を回す順番は最後にすべきだろう。

なぜならば、受動喫煙で他人に迷惑を掛けている喫煙者だから。
欧米勝国ならば禁煙化社会は強く、喫煙者に対して白い目が多いし。

今日、東京都では63人のCOVID-19の感染者が出た。
欧州や米国の様な爆発的感染の瀬戸際に来ているかも知れない。

迷惑喫煙者は、ニコチン依存症で自ら呼吸器系を痛めつけているのだから、医療崩壊するのなら迷惑喫煙者のCOVID-19の検査と治療は後回しすべきかも。

欧米では、『貴方は喫煙者ですか？』と聞かれたら後回しにされそうな予感もする。

>>30639 匿名さん

実際に名古屋の裁判の直後に、ベランダ喫煙が不法行為判決にならなかった判決がありますが、で終わり。

法に喫煙が自由ではないと記載されていません。

以上。

>>30642 匿名さん 2分前

>>実際に名古屋の裁判の直後に、ベランダ喫煙が不法行為判決にならなかった判決がありますが、で終わり。

>>法に喫煙が自由ではないと記載されていません。

>>以上。

お前は、CIVID-19の感染爆発で死にたいんだな。
明らかに悪意のあるコピペでありどこにも独創性の無い投稿はやはり、、

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

ここの教養ゼロのアホにクイズ。

今回の世界的なCOVID-19のパンデミックが起きた前回の災渦はスペイン風邪。

これは、日本に原爆2個を落とされる後、それより前のどちら？

ピンポーン♪

>>30643 匿名さん

規約変更に積極的でないお前は、
CIVID-19の感染爆発で死にたいんだな。
明らかに悪意のあるコピペでありどこにも
独創性の無い投稿はやはりカス。(^з^)-☆

>>30645 匿名さん 2分前

>>規約変更に積極的でないお前は、

また、規約変更が出てきた。

>>CIVID-19の感染爆発で死にたいんだな。
>>明らかに悪意のあるコピペでありどこにも
>>独創性の無い投稿はやはりカス。(^з^)-☆

お前はそんな猿真似しか出来ないのか？
即ち↓

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30646 匿名さん

お前は猿真似されてそんなに悔しいのか？



効いてる。(^з^)-☆
効いてる。(*⌒∇⌒*)
効いてる。♪ヽ(´▽｀)/
効いてる。(^o^)v

法に喫煙は自由ではないって記載されてましたか?
法に喫煙は不法行為だと記載されていましたか?
法に喫煙だけは4つの要件満たさなくて良いと記載されていましたか？



引用できないカスの負け。


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/



うーん。
神言葉だな。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

↑低能の無法者

受忍限度があるってさんざん書いていたがどうなった？

名古屋のベランダ喫煙不法行為判決がすべてだよね。

おまえが正しい。

不法行為は自由ではない。

>>30649 匿名さん


↑無法者で低能の嫌煙者


4つの要件満たさなくても不法行為になり得るとは
記載されていませんが？

その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/



うーん。
神言葉だな。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

>>30649 匿名さん

名古屋のベランダ喫煙不法行為判決が何か?


その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

この一言で不法行為になり得ませんが?


うーん。
神言葉だな。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

>>30651 匿名さん

実際に不法行為判決が確定しています。

不法行為は自由ではありません。

　「分からない。終息すればいいなあ、ぐらいの漠然とした希望しかない。一番悲観的な見方としては、終息しないで、ウイルスとともに生きていくしかないという最悪のシナリオも準備しておかないと」

https://this.kiji.is/615512678369444961

イイネ。喫煙者に朗報。

希望通りだよ。

>>30647 匿名さん 1時間前

>>お前は猿真似されてそんなに悔しいのか？

>>効いてる。(^з^)-☆
>>効いてる。(*⌒∇⌒*)
>>効いてる。♪ヽ(´▽｀)/
>>効いてる。(^o^)v

悔しいのは、↓↓の事を書かれて図星されたお前のことで 効いている とはお前自身のこと。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30651 匿名さん

>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

で、あんたは喫煙者なのか？

Yes か No の一択しかないが。

>>30652 匿名さん


名古屋のベランダ喫煙不法行為判決なんか関係ありませんが?




その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

この一言で不法行為になり得ませんが?


うーん。
神言葉だな。'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

>>30654 匿名さん


効いてる。(^з^)-☆
効いてる。(*⌒∇⌒*)
効いてる。♪ヽ(´▽｀)/
効いてる。(^o^)v

「分からない。終息すればいいなあ、ぐらいの漠然とした希望しかない。一番悲観的な見方としては、終息しないで、ウイルスとともに生きていくしかないという最悪のシナリオも準備しておかないと」


https://this.kiji.is/615512678369444961

イイネ。規約変更に積極的にならない嫌煙者に朗報。
喫煙者がベランダに集まって喫煙大会。

希望通りだよ。

>>30655 匿名さん


で、あんたは立証責任を無視するカスの嫌煙者なのか？

Yes か No の一択しかないが。

実際に不法行為判決が確定しています。

不法行為は自由ではありません。

ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由だよ。
ビニール袋かぶって自己防衛すればOKでしょう。
煙がでてれば、煙の持ち主を探せば良いでしょう。
ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由なのでよろしく！

全て法に沿った行動ですが?

バカじゃないの？

(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)
(･ω･)　結局、論破されると夜中に発狂してコピペ連投して(･ω･)
(･ω･)　スレ流しするしかない哀れなカスなんだな。　　　(･ω･)
(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)(･ω･)


♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンな外道嫌煙者は皆に笑われています。


その煙私のではありませんよ。(≡^∇^≡)

カスは神言葉の前になすすべなし。(＾∀＾)

チンカス嫌煙さん、によると

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?
加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。
ストレス発散にカス嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ。



神言葉!

その煙私のではありませんよ。
そのヤニ私のではありませんよ。
タバコの煙に個人情報って記載されていますか？
タバコのヤニに個人情報って記載されていますか？

カスによると、
スギ花粉でくしゃみが出たら
不法行為となるようです。

珍論。^ - ^

↑どこにも書いてない?を書く、嘘つき。

そんなことが書いてあれば、アンカー貼って引用してみろよ。

嘘つき。

>>30675 匿名さん

どこにも書いてないウソを書く、嘘つき。

そんなことが書いてあれば、アンカー貼って引用してみろよ。

嘘つき。

ベランダ喫煙は規約で禁止にならない限り自由です。


煙の持ち主分かりません。
故意か否か分かりません。
過失か否か分かりません。
立証できません。


不法行為になり得ませんが?
不法行為になる理由をよろしく。

そのスギ花粉、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


故意か否か分かりません →　立証できない
過失か否か分かりません →　立証できない
煙の持ち主分かりません

不法行為成立要件満たせませんので合法行為です。
合法行為はチンカスも笑顔で納得ですね。

ほら、スギ育てるのは自由じゃん。育て放題じゃん。(≡^∇^≡)

その煙、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


故意か否か分かりません →　立証できない
過失か否か分かりません →　立証できない
煙の持ち主分かりません

不法行為成立要件満たせませんので合法行為です。
合法行為はチンカスも笑顔で納得ですね。

ほら、喫煙って自由じゃん。吸い放題じゃん。(≡^∇^≡)

ご自分の書いたことに賛成されて、朝から発狂して嘘を書く。さすが腐れ外道喫煙者。脳がやられている。

>>30677 匿名さん

チンカス、ダサっ。(^o^)v


言い負かされてやんの。♪ヽ(´▽｀)/

>>30656 匿名さん
>>30656 匿名さん
>>30657 匿名さん
>>30671 匿名さん
>>30672 匿名さん
>>30673 匿名さん
>>30674 匿名さん
>>30675 匿名さん
>>30678 匿名さん
>>30679 匿名さん
>>30680 匿名さん

アニヲタと言っていたのが今度はチンカス連呼。やはり脳が逝かれている。

↓↓を図星されると流石に悔しいようだな。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30658 匿名さん

案の定、COVID-19の言葉が覚えられないようだ。

覚えた途端、COVID-19くんと書くんだろう。

それが、、↓↓

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30659 匿名さん 10時間前

>>で、あんたは立証責任を無視するカスの嫌煙者なのか？

>>Yes か No の一択しかないが。

この主張は、自分が迷惑喫煙者であるのを証明していること。

>>30685 匿名さん


効いてる。(^з^)-☆
効いてる。(*⌒∇⌒*)
効いてる。♪ヽ(´▽｀)/
効いてる。(^o^)v

>>30685 匿名さん


で、あんたは立証責任を無視するカスの嫌煙者なのか？

Yes か No の一択しかないが。

ベランダ喫煙は規約で禁止にならない限り自由です。


煙の持ち主分かりません。
故意か否か分かりません。
過失か否か分かりません。
立証できません。


不法行為になり得ませんが?
不法行為になる理由をよろしく。

その煙、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/


故意か否か分かりません →　立証できない
過失か否か分かりません →　立証できない
煙の持ち主分かりません

不法行為成立要件満たせませんので合法行為です。
合法行為はチンカスも笑顔で納得ですね。

ほら、喫煙って自由じゃん。吸い放題じゃん。(≡^∇^≡)



反論があればどうぞ。(^o^)v

>>30689 匿名さん

嘘つき。

>>30690 匿名さん


>>嘘つき。



反論があればどうぞ。


よろちく。'`,､('∀`) '`,､

>>30687 匿名さん

>>で、あんたは立証責任を無視するカスの嫌煙者なのか？

>>Yes か No の一択しかないが。

この主張は、自分が迷惑喫煙者であるのを証明していること。

>>30686 匿名さん 7時間前

>>効いてる。(^з^)-☆
>>効いてる。(*⌒∇⌒*)
>>効いてる。♪ヽ(´▽｀)/
>>効いてる。(^o^)v

こういうのを連投するのが ↓ の人物なんだな。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30689 匿名さん 4時間前

>>その煙、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

で、お前は迷惑喫煙者なんだな。

>>ほら、喫煙って自由じゃん。吸い放題じゃん。(≡^∇^≡)

平成2年3月、世界的なCOVID-19のパンデミックが起きている中、呼吸器の免疫力を弱める喫煙が自由で吸い放題って、どこの国の将軍様なんですか？

短距離ミサイルを発射している異常ぶりとどこか似ている。

>>30694 匿名さん


バカですか?
カスですか?

法が喫煙の自由を認めていますが?


その煙、私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/

故意か否か分かりません →　立証できない
過失か否か分かりません →　立証できない
煙の持ち主分かりません

不法行為成立要件満たせませんので合法行為です。
合法行為はチンカスも笑顔で納得ですね。

ほら、喫煙って自由じゃん。吸い放題じゃん。(≡^∇^≡)



文句は国へどうぞ。♪ヽ(´▽｀)/

>>30695 匿名さん 30分前

https://toyokeizai.net/articles/-/339751
これを読んでも、COVID-19は覚えられないだろうな。

迷惑喫煙者と図星されて大逆ギレ。

>>法が喫煙の自由を認めていますが?

>>ほら、喫煙って自由じゃん。吸い放題じゃん。(≡^∇^≡)

世界的にも特効薬もまだない、ワクチン開発途上で庶民にはまだ出ていない、こんな状況でもタバコを援護する大馬鹿者。
それが↓

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30695 の様な受動喫煙を援護し（その煙私のでは無い！　こっちが本当に吸ったのか？　と弁明する。）、迷惑ベランダ喫煙を援護する様な人物は、人工呼吸器を回す順番を最後にすべき。

どこにも誰も書いていないことが書いているように見えるって、覚醒剤中毒の典型的症状だな。ラリってるのか？

ここの腐れ外道イカレポンチ脳タリン喫煙者の匿名はんは異常者そのもの。

以前から、見えないものが見える中毒症状がひどい。

おそらく覚醒剤中毒だろう。相手にしても意味がない。

>>30697 匿名さん


法を守り、法に沿った行動をしている善良な市民に、証拠もなくイチャモンを
つける反社会的勢力は世の中から排除されて当然。

もちろん、人工呼吸器など与える必要はないね。

覚醒剤中毒野郎。

覚醒剤中毒で情緒不安定。泣いて謝ったり

無視しろと懇願したり

嘘までついて、不法行為になったベランダ喫煙が自由だと主張する意味がまったくわからん。

実際に脳に異常が起こるそうだ。

認知障害で済めば良いが、覚醒剤中毒で錯乱状態か？

チンカス嫌煙さん、によると

スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?
加害者が特定できずに故意と過失の立証責任を
果たせる方法をご教示頂きたいものです。


やっぱりチンカスってクルクルパー以外何者でもないな。(^o^)v

>>30707 匿名さん 2分前

>>チンカス嫌煙さん、によると

>>スギ花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
>>国有地や私有地に植わってっているスギが原因ですし、
>>タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
>>しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

お前、今の世の中の危機感が全くわかっていない様な昭和時代で脳みそが溶けた様なおかしな頭だな。

COVID-19と花粉がどっちが恐いんだろ。

>>30700 匿名さん 12分前

>>法を守り、法に沿った行動をしている善良な市民に、証拠もなくイチャモンを
>>つける反社会的勢力は世の中から排除されて当然。

何だこれ？
麻薬中毒者の様な投稿。

今、世の中どうなってる。
外に出る自粛や自宅に留まり感染拡大を防ぐように全世界で言われている。
首都ロックダウンの瀬戸際にも来ている。

どうやらお前はその自粛も出来ない様に思える。

>>もちろん、人工呼吸器など与える必要はないね。

それは、お前迷惑喫煙者の匿名はんの事だろ。

どうやらこのスレ、、数名の禁煙・嫌煙者から、たった1名の迷惑ベランダ喫煙援護者の匿名はんを袋だたきする様なスレですね。

ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべて、受動喫煙には受忍限度があるから、限度を超えると不法行為になると、散々繰り返し書いておいて、賛成されると発狂し、嘘をつきまくる腐れ外道喫煙者。

どうやら喫煙だけではなく覚醒剤もやっているようですね。

幻覚を見て、非喫煙者が一言も書いていないことを書かれたと信じ込むキチガイ。

キチガイでもなきゃ、こんなバレバレの嘘は書きません。

どこにも書いていないことに賛成するって、狂っている以外には考えられない。

幻覚症状って、覚醒剤でもやっているんだろう。

確定判決は、裏も表もないのに、確定判決の裏を返せばベランダ喫煙が自由って、キチガイそのもの。

>>30710 匿名さん

どうやらこのスレ、、善良なる市民が嫌煙者を袋だたきするスレですが?

>>30709 匿名さん


だから？

法を守り、法に沿った行動をしている善良な市民に、証拠もなくイチャモンをつける反社会的勢力は世の中から排除されて当然なのは変わらない。

結局、論破されると夜中に発狂して連投するのは相変わらずだな。''`,､('∀`) '`,､

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンなカスは皆に笑われています。

>>30715 匿名さん 1時間前

>>どうやらこのスレ、、善良なる市民が嫌煙者を袋だたきするスレですが?

迷惑ベランダ喫煙を援護するのが善良な市民？　アホか？

>>30716 匿名さん 52分前

>>法を守り、法に沿った行動をしている善良な市民に、証拠もなくイチャモンをつける反社会的勢力は世の中から排除されて当然なのは変わらない。

法に無ければ何をやっても良い、禁止されなければ何をやっても良い、マナーと言わずルールに無ければ何をやっても良い、副流煙を道路交通の大気汚染に置き換えて社会に必要な道路交通のせいにする、

10年以上何にも変わっていない後述する人物の事だな。
別ハンドルに化ける事は止めたんだ。。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

28407 匿名はん 2019/11/30 13:19:10
>>28404
＞誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ？
１か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。

＞平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。

もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。

非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか？ もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。

面白いと思うのですがねぇ。

まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。

私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

令和2年になっても、何も変わらない大嘘つきイカレポンチ匿名はん。

やっぱり、元・匿・祖・名・ア・は・ホ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　迷惑嫌煙者(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　私はベランダ迷惑喫煙者ですが、《その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/》(c) by 匿名はん
　四の五の言わず(c) by 匿名はん
　禁止されていなければ(c) by 匿名はん
　嫌煙カス(c) by 匿名はん
　気味悪い(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>30717

ご自分の書いた、

・喫煙の前に全住民の許可を得る
・皆不法行為判決に納得
・健康被害のある喫煙は許されない
・名古屋のベランダ喫煙不法行為判決がすべて
・受動喫煙には受忍限度があり、限度を超える受動喫煙被害は許されない

に、賛成されて発狂しているのは誰よ？

で、嘘つきまくって、非喫煙者の投稿者が書いてもいないことをあたかも書いたように装うって、狂ってるんじゃないの？

朝からラリっているのか？おまえ犯罪者だろう。

国選弁護人とか自供とか、民事裁判と関係のない用語ばかり持ち出すとは。

異常者おまえだよ。

>>30718 匿名さん

合法なのに、何言ってるの？

合法は良いって皆さん言ってるんじゃないの？

不法行為になるベランダ喫煙はだめって話でしょう。

名古屋の判決通りだと思いますが？

コメディアンの志村けんさん死去 新型コロナ感染で肺炎発症
2020年3月30日 9時48分

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200330/k10012357011000.html

新型コロナウイルスに感染して肺炎を発症し、入院して治療を受けていたコメディアンの志村けんさんが、29日、東京都内の病院で亡くなりました。70歳でした。

志村けんさんは、３月17日にけん怠感などの症状が出たあと、東京都内の病院に搬送されて重度の肺炎と診断されて入院し、25日に所属事務所が新型コロナウイルスへの感染を公表しました。





喫煙者が発狂する気持ちはよく理解できます。でも、2週間苦しむだけで済めば楽勝でしょう。自業自得です。この世で嘘をついていると、来世はゴキブリかハエに生まれ変わるかも。

>>30721 匿名さん

その煙私ではありませんよ。




コレで合法ですが？

>>30722 匿名さん


煙の持ち主が特定できず、チンカスが発狂する気持ちはよく理解できます。でも、積極的に規約変更しないアホウの自業自得です。この世で嘘をついていると、来世はノミかダニにしか生まれ変われないんじゃない？

↑だれも合法的な喫煙を否定していないし、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてなことも、受動喫煙に限度があることも否定していないのに、コロナウイルス騒ぎで発狂中。

自業自得です。

>>30721 匿名さん

その煙私ではありませんよ。


コレで合法。
神言葉だな。^ ^

吸い放題。( ^ω^ )

↑だれも合法的な喫煙を否定していないし、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決がすべてなことも、受動喫煙に限度があることも否定していないのに、コロナウイルス騒ぎで発狂中。

自業自得です。

>>30726 匿名さん

嘘つき。

>>30725 匿名さん

何だ、やっぱりベランダは吸いじゃん。^ ^


煙に個人情報が記載されてなくて
残念だったな。^ - ^

>>30728 匿名さん

自由で吸い放題が気に入らないようで。


効いてる。^ - ^
効いてる。^ ^
効いてる。^_^
効いてる。( ^ω^ )
効いてる。^o^

>>30725 匿名さん

自由で吸い放題は変わらないねぇ。


その煙私のではありませんよ。^ ^

志村けんさんがコロナウイルスで亡くなって、

効いてる。^ - ^
効いてる。^ ^
効いてる。^_^
効いてる。( ^ω^ )
効いてる。^o^

どんどん死んでいく喫煙者。

怖いよ、怖いよ、コロナウイルス。発狂してしまったんだよね。

ご自分の書いた、

・喫煙の前に全住民の許可を得る
・皆不法行為判決に納得
・健康被害のある喫煙は許されない
・名古屋のベランダ喫煙不法行為判決がすべて
・受動喫煙には受忍限度があり、限度を超える受動喫煙被害は許されない

に、賛成されて発狂ってありえないものね。

コロナウイルス怖くて発狂して、嘘つきまくって、非喫煙者の投稿者が書いてもいないことをあたかも書いたように装うって、覚醒剤中毒かコロナウイルス恐怖症？

国選弁護人とか自供とか、民事裁判と関係のない用語ばかり持ち出すとは。

犯罪者だったんだよね。

ベランダ喫煙は不法行為になっていますが？

不法行為は自由ではありません。

当たり前だろう、日本国民ならば。

こりゃ、喫煙人口激減、喫煙予備軍激減、間違いなしだよね。これでも喫煙するったら、本当に自殺するようなものだ。まだ喫煙したいってアホがおれば、皆で笑ってあげようね。

「愛煙家」志村けんさん死す　タバコでコロナの重症化リスクは14倍　芸能人特有の危険とは？

https://dot.asahi.com/wa/2020033000012.html

　ザ・ドリフターズのメンバーでタレントの志村けんさん（本名・志村康徳＝しむら・やすのり）が29日夜、コロナウイルスによる肺炎のために亡くなった。70歳。死因は新型コロナウイルスによる肺炎。所属事務所のイザワオフィスによると、葬儀は親族のみで行うという。今後親族と相談しながらお別れの会をとりおこなうか検討する。

【写真】所属事務所が発表した志村けんさんの死去の情報

　志村さんは3月23日に新型コロナウイルス検査で陽性と判明、都内の病院に入院していた。その後、新宿都内の専門病院へ移転し、ECMO（体外式膜型人工肺）という最新治療を受けていた。

　志村さんは入院後、一時、持ち直したというが、意識がなくなり急変、29日午後11時10分、都内の病院で死去した。

　関係者によると、志村さんは今年1月に定期健診で胃のポリープが発見され摘出手術のために6日ほど入院。しかし、「それ以降は体調に問題なかった」という。私生活では独身を貫き、女性との噂は絶えず、最近まで六本木、麻布十番界隈で飲み歩く姿を週刊誌にキャッチされていた。

　一方でヘビースモーカーとして有名で多い時期では「一日3箱吸っていた」（芸能記者）というが、最近は健康のために禁煙していたという。

コロナと喫煙の関係について日本禁煙学会理事長で東京脳神経センター神経内科の作田学医師がこう解説する。

「一度も喫煙したことのない人と比べて、喫煙したことのある人の重症化リスクは1.7倍、死亡のリスクは3.2倍となるという海外の論文があります。武漢で入院したケースを分析した中国の論文では、喫煙している人は禁煙している人より14倍も悪化しやすいとされています。新型コロナのリスクでは年齢を思い浮かべる人もいますが、それでも高齢者は若い人と比べて8.5倍。この数字をみると、喫煙歴のほうが悪化要因です。対策としては、いますぐタバコを止めることでしょう」

　過去に吸っていた人については、COPD（慢性閉塞性肺疾患）になっているかどうかが一つの目安だという。

「COPDを診断されている人は、感染して肺炎になると一気に悪化するので、そういうことを含めて気をつける。感染しないように注意すべきです」（同前）

　志村さんも過去、COPDを患い、禁煙したという情報もある。

「志村さんが受けたECMOは肺を休める治療。ECMOは、肺に変わって血液内に酸素を供給し、二酸化炭素を除去する装置。首や足の付け根から血管内に挿入したチューブで血液を体外に出し、装置のなかでガス交換を行ってから、体の中に戻すが、肺の力が弱っていれば、ECMOで肺を休ませても回復は難しい」（医療関係者）

さらに有名人は一般人より感染リスクが高いという。医療ガバナンス研究所理事長の上昌広医師は接触者が多いことを指摘する。

　テレビ局ではタレントやキャスターに加え、カメラマン、ディレクター、音響など、さまざまな職種の人間が出入りをしている。屋外でファンからサインを求められることもある。

「新型コロナウイルスの特徴の一つは『無症状』。陽性者に症状が出にくく、感染源がわかりにくい。接触人数が多い有名人ほど罹患率は高まるとみていいでしょう」

　志村さんは高齢だが、「感染のしやすさに老いはあまり関係ありません。それよりも、日々の仕事で不特定多数の方と接していることが、感染に大きく影響しているものと思われます」。

　芸能評論家の三杉武さんは、「タレント」という仕事の特殊性も指摘する。

「番組収録など芸能人の仕事は一回一回が勝負。長期休むと、誰かに仕事を取って代わられてしまう可能性があります。そのため多少体調が悪くても、無理をして現場に向かってしまうタレントは少なくありません。事務所に言われてというより、個々人の自主性が、結果的には感染リスクを高めていると考えられます。しかし、あまりにも突然の死で驚きました。芸能界で大きな影響が出るでしょう」

　日本の「喜劇王」として長らく芸能界に君臨した志村さん。あの名セリフ「だいじょうぶだぁ」が2度と聞けなくなってしまった。合掌……。（本誌・松岡瑛理、山内リカ）

※週刊朝日オンライン限定記事







重症化リスク14倍だって。

さあ、PMBOKのリスク管理の出番だ。PIMBOKの人はどうするんだろうね。受動喫煙者のリスクを考えて、煙に名前が書いていないからスパスパと吸うんだろうか？低能だよね。

煙に個人情報が記載されてなくても、確実に肺を破壊するって理解できない人がいるようね。

自由で吸い放題だよ。他人に被害を与えなきゃ。


効いてる。^ - ^
効いてる。^ ^
効いてる。^_^
効いてる。( ^ω^ )
効いてる。^o^

コロナウイルスのおかげで、喫煙者の低能さが際立っているね。今頃懺悔しても遅い。

喫煙している人は禁煙している人より14倍も悪化しやすいとされています。新型コロナのリスクでは年齢を思い浮かべる人もいますが、それでも高齢者は若い人と比べて8.5倍。この数字をみると、喫煙歴のほうが悪化要因です。対策としては、いますぐタバコを止めることでしょう」


コロナ死者「20万人も」　米高官が警戒呼びかけ
2020年3月30日 5:26

https://r.nikkei.com/article/DGXMZO57386270Q0A330C2I00000



もう間に合わないだろう。

>>30737 匿名さん

14倍と言うことは、20万人死者が出れば、18万5千人が喫煙者ってことか。凄いね。

でも、これでも効かないのが喫煙者だろう。

効かない。^ - ^
効かない。^ ^
効かない。^_^
効かない。( ^ω^ )
効かない。^o^

アホーーーーーーー。

煙に個人情報が記載されてなくても、何処からともなく漂う煙が確実に肺を破壊するって理解できない人がいるようね。

その煙私のではありませんよ。

自由で吸い放題。
正に神言葉。^_^


効いてる。^ - ^
効いてる。^ ^
効いてる。^_^
効いてる。( ^ω^ )
効いてる。^o^

>>30733 マンション比較中さん


その煙私のではありませんよ。


不法行為にならず。残念。^o^


正に神言葉だな。

>>30734 匿名さん

こりゃ、マンションというマンション全て規約変更してベランダ喫煙禁止にしないとね。これでも規約変更しないアホウがいるとすれば、本当に自殺するようなものだ。
まだ規約変更に賛成しないってアホがおれば、皆で笑ってあげようね。

>>30735 匿名さん

何処からともなく漂う煙があるのに規約変更しないなんて低能だよね。

煙に 個人情報は記載されないから、不法行為にならないしね。
持ち主が分からない煙で死なないようにしないとね。

それでも規約で禁止されていない限り、
ベランダ喫煙は自由で吸い放題なんだなぁ。


その煙私のではありませんよ。



不法行為じゃないしー。

神言葉だな。

今頃タバコ吸うやつって情弱そのもの。

禁止されてなくても不法行為は成立するとの判決がすべてって書いてたのは誰よ。

俺じゃない。俺は同意しただけ。

同意・賛成されて発狂するって、薬中か？

煙に個人情報が記載されてなくても、税金払って吸う煙が確実に肺を破壊するって理解できない人がいるようね。

その煙私のではありませんよ。

不法行為にならない限り、自由で吸い放題。

喫煙者の肺に、

効いてる。^ - ^
効いてる。^ ^
効いてる。^_^
効いてる。( ^ω^ )
効いてる。^o^

アホーーーーー。

禁煙者の17倍のコロナウイルス悪化だって。

喫煙者ってバカぁ？