ベランダ喫煙　止めろよXX

矛盾そのもの

たまには正しいやんけ

>>29893 匿名さん

事実を伝えると、何の根拠もなく 『しらばっくれる』とイチャモンつける や く ざ 。

それがチンカス嫌煙さん。

>>29894 匿名さん

アホそのもの。
立派に論破されてますが？

コレ、超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/
百聞は一見に如かず
チンカス嫌煙さんは嘘まみれ。^_^
チンカス嫌煙さんはカスまみれ。^_^




>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認し

訴えようとしても、一体誰を訴えるのでしょうね。

だから加害者を特定しなさいと
皆さん助言しているでしょう。

>>29902 匿名さん

ある程度であろうがなかろうが

そ の 煙 私 の で は あ り ま せ ん よ。


不法行為になり得ませんが？

嫌煙者って、や　く　ざ　と一緒。人間のクズ。
合法行為にイチャモン付けるな。
バーカ。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪チンカスも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパー丸出し。

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200312-00000058-ann-so...


チンカス嫌煙者、そのまんま。


「間、通ってんじゃねえよ」顔を蹴るなどの暴行か
　自分たちの間を横切ったことに腹を立てているということです。
　指定暴力団工藤会系の組員・橋詰拓弥容疑者（33）ら7人は去年、東京・錦糸町の繁華街で30代の男性2人に顔を蹴るなどの暴行を加えた疑いが持たれています。男性らは顔に軽傷を負いました。警視庁によりますと、当時、橋詰容疑者ら7人は路上でタクシーを止めていましたが、被害者の2人がその集団の間を横切ったことに腹を立てて「間、通ってんじゃねえよ」と因縁を付けたということです。橋詰容疑者らは全員、容疑を否認しています。

>>29904 匿名さん

そんな判決出ていないようですよ。もし真実ならば、判決文を引用してくださいな。

素人の誤った投稿を繰り返し出しても意味がないと思います。

嘘つきの嘘を信じる人はいないでしょう。

どこにも健康被害を与える喫煙が自由だとしていませんよね。

そもそもそんな損害賠償請求裁判はないしね。

これが弁護士さんによる正しい情報。差止請求裁判ね。

同じ日付です。東京地裁平成26年4月22日判決

ご自分で名古屋の裁判の判決文がすべてと書かれていた通りですが？

>>29909 匿名さん


情報提供元に聞いたら？

おかしな人が一人で暴れまわっているようね。

誰も周囲にいなくて健康被害を受けなければ、ベランダ喫煙は自由だよ。

あるいはビニール袋かぶって吸うとかすればね。

でも他人に健康被害を与えたれば、傷害罪や暴行罪に問われたり、不法行為になるって当然の話でしょ。

他人や家族に受動喫煙被害を与える喫煙が自由だなんて主張しても誰にも理解できないと思うよ。そもそも家の中で吸わないのは家族に嫌がられるからじゃないのかな？

>>29912

判決文示せば終わりだと思いますが？名古屋の判決のようにね。

あるいは弁護士さんのサイトとかね。住宅相談の素人の戯言でしょう。最初は高裁判決になっていたようだしね。

>>29913 匿名さん

おかしな人が一人で暴れまわっているようね。
法律で20歳以上の成人に喫煙が認められ且つ、自由でないと法律に記載されてもいないのにチンカス嫌煙さんは一体何を言っているのでしょうか。

何処から漂うタバコの煙が気にいらなければあビニール袋かぶって自己防衛とかすれば良いしね。

不法行為だと思ったら、まず煙の持ち主を特定できないとね。

>>29914 匿名さん

どうしても判決文が欲しい方が情報提供元に
問い合わせするのがスジでしょう。

チンカス嫌煙さん以外、皆さん納得してますよ。

>>29914 匿名さん

煙の持ち主を特定するのが先でしょう。

ベランダ喫煙に誰も反対していないのでは？

受動喫煙被害を与える喫煙は皆が反対し法令も制定されている。

ここの喫煙者は無法者か低能だろう。

>>29916 匿名さん

そのサイトの結論は何と書いてありました？

受動喫煙被害を与える喫煙が自由とは書いてないように思います。

もし受動喫煙被害を与える喫煙が自由だとする判決があれば判決文を引用するのは、主張者の責任だと思います。

>>29916 匿名さん

結局判決文の出せないガセネタ確定ですね。

一方、名古屋の判決は色々なところで確定判決として引用されているので間違いないでしょう。

皆さん納得しているベランダ喫煙不法行為判決。

文句があれば裁判所にどうぞ。

迷惑喫煙者も納得の判決。

文句があれば裁判所にどうぞ。

自供したい人はご自由に。

いつも通り国選弁護人つけて頑張れよ。

裁判好きやのお。

PIMBOKってなあに？資格取れるわけないよね。

脳みそ大丈夫？

腐　っ　て　る　よ　ね？

ポロニウム美味いか？

コロナウィルスの大好物のぶどうパン。死ぬなよ。

はいはい。いつも通り。

>>29921 匿名さん


ねえねえ。
確定した裁判に文句つけてる人いるの?

結局、論破されると昼夜問わず発狂してスレ流しするのは相変わらずだな。''`,､('∀`) '`,､

効いてる。効いてる。効いてる。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンな外道嫌煙者は皆に笑われています。

法治国家の日本国が決めた法律に
20歳以上の喫煙を認める記載があるが？

どこにも自由ではないと記載されていませんが？



文句は国にどうぞ♪

うそ、偽りはありません。

そ の 煙 私 の で は あ り ま せ ん が ？






チンカス嫌煙さん、どうする？

うそ、偽りはありません。

そ の ヤ　ニ 私 の で は あ り ま せ ん が ？



ロリコン嫌煙さん、どうする?

>>29928 匿名さん


ベランダ喫煙禁止にしないなんて、
そんなにポロニウム美味いか？

>>29929 匿名さん


ベランダ喫煙禁止にしないなんて、
コロナウィルスの大好物のぶどうパン。死ぬなよ。

チンカス嫌煙さん、立派に論破されてますが？

コレ、超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/
百聞は一見に如かず
チンカス嫌煙さんは嘘まみれ。^_^
チンカス嫌煙さんはカスまみれ。^_^


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20200312-00000058-ann-so...

チンカス嫌煙者、そのまんま。


「間、通ってんじゃねえよ」顔を蹴るなどの暴行か
　自分たちの間を横切ったことに腹を立てているということです。
　指定暴力団工藤会系の組員・橋詰拓弥容疑者（33）ら7人は去年、東京・錦糸町の繁華街で30代の男性2人に顔を蹴るなどの暴行を加えた疑いが持たれています。男性らは顔に軽傷を負いました。警視庁によりますと、当時、橋詰容疑者ら7人は路上でタクシーを止めていましたが、被害者の2人がその集団の間を横切ったことに腹を立てて「間、通ってんじゃねえよ」と因縁を付けたということです。橋詰容疑者らは全員、容疑を否認しています。

>>29919 匿名さん

チンカス嫌煙さん

受動喫煙被害を与える喫煙って何ですか?


詳しく説明して下さい。

ありゃ？受動喫煙被害を知らない？記憶障害ですか？

すぐ忘れるって大丈夫？

おおい。大丈夫かーーーーー。

アチャーーーーーー。もう忘れたんだ。

でもね、能動喫煙被害を心配した方が良いと思うよ。大丈夫、コロナウィルス？

コロナウィルスの大好物、ぶどうパンの肺。

真っ黒な肺でコロナウィルスに冒されたらすぐ死ぬよ。

でも脳がやられていては理解できないかな？正常性バイアスだっけ？

アホだからって自慢しないで欲しい。

自分が吐いた煙かどうかわからなくなっったらもう終わりだと思うよ。

ポロニウムが美味いって、頭おかしいよね。

臭くても平気って、人間か？皆職場に来るなよって思ってるよ。

論破されると昼夜問わず発狂してスレ流しするのは相変わらずだな。
''`,､('∀`) '`,､ '`,､('∀`) '`,､'`,､('∀`) '`,､

効いてる。効いてる。効いてる。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンな外道嫌煙者は皆に笑われています。

>>29941 匿名さん

チンカス嫌煙さん

受動喫煙被害を与える喫煙って何ですか?


詳しく説明して下さい。

>>29943 匿名さん


チンカス嫌煙さん、

受動喫煙被害を与える喫煙って何ですか?

説明になってませんよ?


詳しく説明して下さい。

>>29945 匿名さん


ベランダ喫煙禁止にしないなんて、
コロナウィルスの大好物のぶどうパン。死ぬなよ。

>>29946 匿名さん

ベランダ喫煙禁止にしないなんて、
黒い肺でコロナウィルスに冒されたらすぐ死ぬよ。

>>29947 匿名さん



ベランダ喫煙禁止にしないなんて、

脳がやられていては理解できないかな？正常性バイアスだっけ？

>>29949 匿名さん

誰が吐いた煙か分からず人様にイチャモンつけるようになったら
もう終わりだと思うよ。

>>29950 匿名さん

好きで規約変更しないんだから
ポロニウムが大好きなんだね。

チンカス嫌煙さん、立派に論破されてますが？

コレ、超最高傑作！！！
アホウなチンカスが墓穴掘った投稿に
皆さん大笑いしてますよ。♪ヽ(´▽｀)/　♪ヽ(´▽｀)/
百聞は一見に如かず
チンカス嫌煙さんは嘘まみれ。^_^
チンカス嫌煙さんはカスまみれ。^_^



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

↑https://www.retpc.jp/archives/21708/
の結論はこれですが？どこかに不法行為になるベランダ喫煙が自由なんて書いてありますか？

>>29961 マンション検討中さん

しっかりと不法行為になることがある。管理規約などの規則は不要って書いてありますね。喫煙者さんってどうかしてますね。

法律で20歳以上の成人に喫煙が認められ且つ、
自由でないと法律に記載されてもいませんが?

チンカス嫌煙さんは一体何を言っているのでしょうか。

>>29962 匿名さん

うそ、偽りはありません。

そ の 煙 私 の で は あ り ま せ ん が ？

不法行為成立要件を満たせませんが?

>>29962 匿名さん

ポロニウムが大好きな住民なら
規約変更の必要はありませんね。

うそ、偽りはありません。

そ の ヤ　ニ 私 の で は あ り ま せ ん が ？



さて、加害者は誰でしょうか?

チンカス嫌煙さん

受動喫煙被害を与える喫煙って何ですか?


詳しく説明して下さい。

>>29961 マンション検討中さん

『自宅では自由に喫煙することが可能である。』


と明記されていますが?

>>29960
>https://www.retpc.jp/archives/21708/
>裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した

どこに受動喫煙被害を与える喫煙が自由だなんて書いてありますか？

この裁判だけが全てって何度も何度も書いていたが？

これが全てじゃなかったの？

どこかにある程度を超えても喫煙が自由だって書いてありますか？

放射線はあかんやろ。喫煙者自身が。
アホカーーーーーーーーー？

とことんアホな喫煙者。
嘘つくことしかできない。
ウソツキーーーーーーー。

低能ーーーーーーーーー。

うそつきーーーーーーーー。

テイノーーーーーー

不法行為の成立要件に加害者がわかることなんてありません。
行為が成立の意味すら理解できないテイノーーーーーー。

結局、論破されると昼夜問わず発狂してスレ流しするのは相変わらずだな。''`,､('∀`) '`,､

効いてる。効いてる。効いてる。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパーでワンパターンな外道嫌煙者は皆に笑われています。

>>29969 坪単価比較中さん

『自宅では自由に喫煙することが可能である。』
と明記されていますが?

>>29972 坪単価比較中さん
法治国家の日本国が決めた法律に
20歳以上の喫煙を認める記載があるが？

どこにも自由ではないと記載されていませんが？



文句は国にどうぞ♪

>>29973 坪単価比較中さん


放射線はあかんと分かっていて規約変更しないんだ。
チンカス嫌煙喫自身が。
アホカーーーーーーーーー？

>>29974 坪単価比較中さん


とことんアホなチンカス嫌煙者。
『そもそも』の意味も知らない。
勉強したら?　┐(´д｀)┌

法治国家の日本の法に背く行為を不法行為というのだが？

理解できないバカってどこで教育を受けたのよ？

ほうれ、おまえの引用した素人の不動産サイトでする、こう結論づけている。

おまえだけだよ不法行為になる喫煙が自由だなんて主張するのは。

死にたくてポロニウム吸うのは自由。だが他人に受動喫煙させるなよ。

ポロニウムってそんなにうまいか？
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>29977 坪単価比較中さん

テイノーーーーーー

アホの証明。
証拠もなく、加害者特定せず不法行為と叫んでも
周りは笑うしかないな。

死にたきゃビニール袋でもかぶって勝手に　死　ね　よ　。
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>29984 匿名さん

不法行為成立要件満たせませんが?

>>29985 匿名さん

加害者の故意・過失

故意
過失

ねぇねぇ、どうして分かるの？

>>29986 匿名さん

死にたくて規約変更しないのは自由。
ポロニウム吸いたくなければ自己防衛しなきゃね。

>>29987 匿名さん

ポロニウムってそんなに不味いのか？
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

>>29989 匿名さん

ベランダ喫煙は規約禁止されていない限り自由だが?

煙が嫌ならビニール袋でもかぶって自己防衛すれば良いね。
それも嫌なら勝手に　四　ね　よ　。
アホーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー。

チンカス嫌煙さん、

不法行為になる喫煙って何ですか?
チンカス嫌煙用語言われてもねぇ。┐(￣ヘ￣)┌


詳しく説明して下さい。

加害者
→　わかりません。

故意ですか？
→　わかりません。

過失ですか？
→　わかりません。


笑うしかないいな。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/

法治国家の日本、不法行為は許されません。

自由は不法行為にならないことが前提です。

法の専門家が不法行為は自由だなんて書いてあれば引用よろしく。

チンカス嫌煙さん、によると

杉花粉でアレルギー等の被害があれば不法行為になるようですよ。
国有地や私有地に植わってっている杉が原因ですし、
タバコの煙に比べモノにならないくらい広範囲に飛散
しますからねぇ。'`,､('∀`) '`,､

その花粉誰のなんでしょうね。┐(￣ヘ￣)┌

故意ですか?
過失ですか?
加害者って誰でしょうか?

笑うよね。

♪みんなが笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪お日さまも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪子犬も笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪夕焼けも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/
♪チンカスも笑ってる～♪ヽ(´▽｀)/

クルクルパー丸出し。

>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43

>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?

や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。

でも、そんなの関係ねぇ。

ご自分で名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てと書かれた通り、それ以外は関係ありません。

どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。

【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて，
>　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし！
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし！

ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし！
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし！

正しいですよ。誰も異論がありません。





【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな　たのしく　アホイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　アホイジメ

>>29997 坪単価比較中さん


加害者
→　わかりません。

故意ですか？
→　わかりません。

過失ですか？
→　わかりません。


不法行為になり得ませんが？