- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>28187 モンスターさん
地方紙は所詮地方紙。
この判決文が全て。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
>>28186 モンスターさん
またモンスターウソツキが始まりましたね。( ´゚д゚`)アチャー
判決文の何処に【不法行為になる】と記載されていますか?
引用宜しく。(*⌒∇⌒*)
>>28193 匿名さん
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
確定判決は確定判決だが?
モンスターバカぁ?
>>28194 匿名さん
>>他の居住者に著しい不利益を与えるのは、「ある程度」とは言いません、
そうとは限らないね。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
判決文には『著しい不利益の場合不法行為になる』とは明記されていない。
お前日本語分かってる?
>>28192 匿名さん
>>他人に被害をあたれば、賠償責任が生じます。これ日本の常識。
証拠もなしにイチャモン付けるのは893と同様。
>>逃げ得は許されません。
言ったもの勝ちは通用しません。
モンスターことごとく論破されちゃいましたね。
画像貼り付けで誤魔化してるのが良く分かりますね。
もう少し骨のある反論をお待ちしています。┐( ̄ヘ ̄)┌
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?(≡^∇^≡)
>>28198 モンスターさん
この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう!】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
これ、超最高傑作。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所
喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
嫌煙者どもってさぁ~
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに
何ごねてるの?
何ワガママ言ってるの?
何屁理屈言ってるの?
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?
自由な喫煙は法治国家の日本国が、法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,、('∀`) '`,、
個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。
でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐( ̄ヘ ̄)┌
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍しろだって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
嫌煙者どもってさぁ~
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに
何ごねてるの?
何ワガママ言ってるの?
何屁理屈言ってるの?
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所
喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
そもそも、法に喫煙が「不法行為になる」「必ず不法行為になる」
「直ちに不法行為になる」なんてどこにも書いていない。
アホウなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
バカなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
>>28216 モンスターさん
この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう!】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
これ、超最高傑作。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
合法行為は合法行為で合法。自由な行動を制限できないってことで
よろしいようで。
当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。
なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?
不法行為だと思ったら訴えることだな。
もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)
ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ
全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
>>28238 モンスターさん
この判決文が全て。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
受忍義務だって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v (^o^)v (^o^)v (^o^)v
>>28240 モンスターさん
不法行為でない事にイチャモン付ける893には毅然とした態度が必要。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,、('∀`) '`,、
>>28245 モンスターさん
この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう!】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,、('∀`) '`,、
無法者、匿名はんの屁理屈
ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
車の傷に相手のナンバーは記載されていませんが?'`,、('∀`) '`,、
ドライブレコーダーに記録されていますが?
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく トクメイハンイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく トクメイハンイジメ
>>28251 モンスターさん
この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう!】と
イチャモン付けてるモンスター嫌煙者の光景に見えるね。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
事実は事実。バカぁ?
>>28246 匿名さん
>ある程度
が目に入らぬか?
ある程度でなくて被害を与える著しい不利益を与える喫煙と認定されたから、不法行為になったんだよね。
確かに、
>この判決文が全て。
↑大丈夫かい?名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てなんて書いて。
今後、他の資料引用しないってことでよろしく。
>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,、('∀`) '`,、
↑無法者、匿名はんの屁理屈
(匿名はん)「ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 」
(匿名はん)「車の傷に相手のナンバーは記載されていませんが?'`,、('∀`) '`,、 」
(被害者)「ドライブレコーダーに記録されていますが? 」
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
誰かのお好きな受忍限度論。 社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるんだって。
また、適法な権利行使(例えば工場の操業)であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。
https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28262 モンスター
(被害者) 「ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 」
(モンスター)「人の車に傷つけといて何言ってやがるんだよ!!、 」
(被害者) 「ドライブレコーダーに記録されていますが? 」
(モンスター)「・・・・・・・。 」
(被害者) 「お前自分の車自分でぶつけてるじゃねーか! 」
(モンスター)「すみませんでした。 」
>>28246 匿名さん
>この判決文が全て。
の判決文のどこにも一言もベランダ喫煙を受忍する義務があるとは書いてませんが?ましてや、すべてのベランダ喫煙を受忍する義務があるとも書いてませんが?
それってどういうことよ?匿名はんの頭では理解できない?
で、確定した判決は、「ベランダ喫煙は不法行為」なんだが?
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28268 モンスター
元々ベランダ喫煙の裁判で、受忍する義務がある明記されてますが?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか?
モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?
不法行為だと思ったら訴えることだな。
もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)
てか、モンスターと言う割には
【訴えな!】と言うと下を向いちゃうんだなぁ。┐( ̄ヘ ̄)┌
なんだかなぁ┐(´д`)┌
バカなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
またモンスターウソツキが始まりましたね。( ´゚д゚`)アチャー
判決文の何処に【不法行為になる】と記載されていますか?
引用宜しく。(*⌒∇⌒*)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
これモンスターの超最高傑作。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所
喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
嫌煙者どもってさぁ~
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに
何ごねてるの?
何ワガママ言ってるの?
何屁理屈言ってるの?
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?
アホウなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
ありゃ?名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決が全てじゃないんだ?
それとも、もう自分が書いたことを忘れた?
アホやなコイツ。
嫌煙者のために分かりやすい表現にしましょう。
喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,、('∀`) '`,、
個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。
でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐( ̄ヘ ̄)┌
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
そもそも、「不法行為になる」喫煙って何?
新語?造語?嫌煙者語?バカ語?アホ語?
>>28160 匿名さん
>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。
その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
ねぇねぇ、どこが定着したの?
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。
立証って関係ない話でしょう。行為は既に終わっているのですから。理解できない?
ねぇねぇ、「不法行為になる」喫煙って何?
新語?造語?嫌煙者語?バカ語?アホ語?
説明出来ないの?
分からないの?
バカなの?
アホなの?
>>28292
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
人間のクズの や く ざ 丸出しの匿名はん。
人間が壊れている。
ぶつけておいても、おまえがぶつけたといいはる ゴ ロ ツ キ、匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28246
>この判決文が全て。
その判決文に、自己所有でも専有部分でも制限を受けるとしっかり判決文に書いてありますが?どこにも喫煙が自由なんて書いてありませんが?
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28293 モンスターさん
この画像
モンスターが証拠もなく一般市民に、【人の車にぶつけただろう!】と
イチャモン付けてる光景に見えるね。'`,、('∀`) '`,、'`,、('∀`) '`,、
アホウなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
バカなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
これ、超最高傑作。
あちゃーやっちまった。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?
不法行為だと思ったら訴えることだな。
もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)
人間のクズの893丸出しのモンスター嫌煙者。
人間が壊れている。
自分で車ぶつけておいて、おまえがぶつけたといいはる。
ゴ ロ ツ キ、モンスター嫌煙者。
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所
喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
受忍しろだって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
確定判決にごねるなよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの?
これアルバイト?
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験?
ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ
全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
毎日やっちまったの連続、モンスター嫌煙者。
>>名古屋のベランダ喫煙不方向確定判決文が全てなんだって。
意味分からん投稿するなよ。
『名古屋の裁判は判決文が全て』なんだが?
何か間違ってるの?
これ、超最高傑作。
あちゃーやっちまった。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
>>28314 モンスター
法に自己所有の建物内でも、自室内部での喫煙でも「ある程度」までしか
受忍義務がないと記載されていれば良かったのにね。
法に記載されていない事をとやかく言われてもねぇ。。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
何を血迷ったのだろうね。さすがモンスター嫌煙者。'`,、('∀`) '`,、
>名古屋の裁判は判決文が全て
判決文
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
に
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
って、しっかり書いてあるとおりだよね。
おまえの引用しているのは、
3 争点(2)(原告の損害)について
で、
上記1に認定したとおり,原告は,タバコの煙について嫌悪感を有し,重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ,被告が,原告の申し入れにもかかわらず,ベランダでの喫煙を継続したことにより,原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
しかし,上記1で認定した事実によれば,平成23年5月以降,被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは,同年9月19日ころまでの約4か月半程度であり,その間も,平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
これらを総合考慮すると,被告のベランダでの喫煙により原告に生じた精神的損害を慰謝するには,5万円をもって相当と認める。
ベランダ喫煙-->全期間認定
他方「喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合」-->ある程度受忍義務
(元々訴状にない)
と義務教育を終えておれば、誰が読んでも理解できるが?
>>28320 匿名さん
そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
と義務教育を終えておれば、誰が読んでも理解できるが?
>>28320 匿名さん
ベランダ喫煙が、直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
判決文には記載されてないんだから、
不法行為だと思ったら先人に習って裁判すれば良いじゃねぇ?
モンスター嫌煙者には余程『裁判』は敷居が高いらしい。
その煙私のではありません。
証拠ありますか?
と言えば裁判にもならないけどね。
で、なんでベランダ喫煙が不法行為になったの?
ベランダ喫煙が不法行為になった判決を用いて、ベランダ喫煙が自由だと主張するって、滑稽だと思うが。
義務教育を終えていなくてもわかりそうなものだが?
>>28324 匿名さん
ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決ですら、
ベランダ喫煙が、直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
判決文には記載されてないのだが?
法に記載されていない事をとやかく言われてもねぇ。。(^o^)v
何を血迷ったのだろうね。さすがモンスター嫌煙者。'`,、('∀`) '`,、
義務教育を終えていなくてもわかりそうなものだが?
↑アホまるだし。誰が読んでも、原文通り。
>名古屋の裁判は判決文が全て
判決文
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
に
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
って、しっかり書いてあるとおりだよね。
おまえの引用しているのは、
3 争点(2)(原告の損害)について
で、
上記1に認定したとおり,原告は,タバコの煙について嫌悪感を有し,重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ,被告が,原告の申し入れにもかかわらず,ベランダでの喫煙を継続したことにより,原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
しかし,上記1で認定した事実によれば,平成23年5月以降,被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは,同年9月19日ころまでの約4か月半程度であり,その間も,平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
これらを総合考慮すると,被告のベランダでの喫煙により原告に生じた精神的損害を慰謝するには,5万円をもって相当と認める。
ベランダ喫煙-->全期間認定
他方「喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合」-->ある程度受忍義務
(元々訴状にない)
と義務教育を終えておれば、誰が読んでも理解できるが?
後出しジャンケンで、名古屋のをつける卑怯者。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
が全てってことでよろしく!
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28327 匿名さん
ベランダ喫煙が、直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
判決文には記載されてないんだから、
不法行為だと思ったら先人に習って裁判すれば良いじゃねぇ?
モンスター嫌煙者には余程『裁判』は敷居が高いらしい。
その煙私のではありません。
証拠ありますか?
と言えば裁判にもならないけどね。
>>28329 モンスター
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
受忍しろだって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
確定判決にごねるなよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所
喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
ベランダは専用使用権を持つオーナーの【喫煙所】
当然吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決文が全てと書いている方がおられるように。確定判決が全て。
ベランダ喫煙は、実際に不法行為との判決が確定しています。
判決文には、自己所有の建物でも制限される場合があると明記されています。
異論があれば、掲示板でなくて、名古屋地裁にどうぞ。
永久に終わり。
>>28334 匿名さん
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
受忍しろだって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
確定判決にごねるなよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
異論があれば、掲示板でなくて、名古屋地裁にどうぞ。
永久に終わり。
嫌煙者どもってさぁ~
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに
何ごねてるの?
何ワガママ言ってるの?
何屁理屈言ってるの?
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?
不法行為だと思ったら訴えることだな。
もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)
ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの?
これアルバイト?
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験?
どうぞどこでも判決不服ってごねて下さい。
>名古屋の裁判は判決文が全て
判決文
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
に
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
って、しっかり書いてあるとおりだよね。
おまえの引用しているのは、
3 争点(2)(原告の損害)について
で、
上記1に認定したとおり,原告は,タバコの煙について嫌悪感を有し,重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ,被告が,原告の申し入れにもかかわらず,ベランダでの喫煙を継続したことにより,原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
しかし,上記1で認定した事実によれば,平成23年5月以降,被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは,同年9月19日ころまでの約4か月半程度であり,その間も,平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
これらを総合考慮すると,被告のベランダでの喫煙により原告に生じた精神的損害を慰謝するには,5万円をもって相当と認める。
ベランダ喫煙-->全期間認定
他方「喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合」-->ある程度受忍義務
(元々訴状にない)
と義務教育を終えておれば、誰が読んでも理解できるが?
争点よろしく。
>>28341 匿名さん
どうぞどこでも判決不服ってごねて下さい。
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
受忍しろだって。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
確定判決にごねるなよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
異論があれば、掲示板でなくて、名古屋地裁にどうぞ。
永久に終わり。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
いくら脅したり嘘をついても、事実は変わりませんが?被害があれb不法行為です。
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですよね。
程度を超えれば受忍すべき義務がなく不法行為になります。
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
どうなっちゃったんですかね。
名古屋のベランダ喫煙不法行為判決文がずべてだそうです。
誰も異議ありませんよね。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
顔文字書けば論破したと思う低能ですからね。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28343 購入経験者さん
いくら脅したり嘘をついても、事実は変わりませんが?
被害だと思ったら訴えることです。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
証拠ありますか?
(被害者) 「ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 」
(モンスター)「人の車に傷つけといて何言ってやがるんだよ!!、 」
(被害者) 「ドライブレコーダーに記録されていますが? 」
(モンスター)「・・・・・・・。 」
(被害者) 「お前自分の車自分でぶつけてるじゃねーか! 」
(モンスター)「すみませんでした。 」
受忍する義務がある明記されてますが?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
1日100本位のベランダ喫煙は、軽く受忍耐限度内だな。(* ´ ▽ ` *)
毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか?
モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?
不法行為だと思ったら訴えることだな。
もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)
てか、モンスターと言う割には
【訴えな!】と言うと下を向いちゃうんだなぁ。┐( ̄ヘ ̄)┌
なんだかなぁ┐(´д`)┌
バカなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
一度書いたものは消えないのだが?あんたバカぁ。
で、この事件知らないんだ?さんざんワイドショーで報道されていたのに?
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
いくら後出しジャンケンで言い逃れようとしても、一度書いたことは残るんだが?あんたバカぁ?
>>28246 匿名さん 1日前
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ご自分で、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決がすべて、ある程度しか受忍義務がないとか書かれていますが、その通り。ずっと皆さん同意してますが?
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
もうずっと顔文字と罵詈雑言、本性出しっぱなしになったようだね。気の毒に。
いくら後出しジャンケンで言い逃れようとしても、一度書いたことは残るんだが?あんたバカぁ?
>>28246 匿名さん 1日前
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ご自分で、名古屋のベランダ喫煙不法行為判決がすべて、ある程度しか受忍義務がないとか書かれていますが、その通り。ずっと皆さん同意してますが?
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
一度書いたものは消えないのだが?あんたバカぁ。
これ、超最高傑作。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。
加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
嫌煙者どもってさぁ~
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに
何ごねてるの?
何ワガママ言ってるの?
何屁理屈言ってるの?
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?
アホウなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
バカなモンスター嫌煙者風
不法行為になってませんが?
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
(被害者) 「ぶつけたの私ではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/ 」
(モンスター)「人の車に傷つけといて何言ってやがるんだよ!!、 」
(被害者) 「ドライブレコーダーに記録されていますが? 」
(モンスター)「・・・・・・・。 」
(被害者) 「お前自分の車自分でぶつけてるじゃねーか! 」
(モンスター)「すみませんでした。 」
顔文字書く低能でならず者の腐れ外道迷惑喫煙者匿名はんらしい投稿ですね。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
嫌煙者のために分かりやすい表現にしましょう。
喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,、('∀`) '`,、
個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。
でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐( ̄ヘ ̄)┌
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
ベランダ喫煙による受動喫煙被害って、
モンスター嫌煙者による狂言だったんだ。
どうりで判例がない訳だよ。(^ω^)
毎日毎日、朝から自爆。アホ丸出し。
ベランダ喫煙が不法行為になった判決が全てでどうやってベランダ喫煙が自由だと主張できる?
考えるまでもないと思うが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
あんたは正しい。「ある程度」、被害がなければ自由だって皆さん納得していますが、被害がある喫煙は自由ではありません。結局、自由ではないってことですが?
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
ねぇねぇ、「不法行為になる」喫煙って何?
新語?造語?嫌煙者語?バカ語?アホ語?
説明出来ないの?
分からないの?
バカなの?
アホなの?
ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの?
これアルバイト?
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験?
法に自己所有の建物内でも、自室内部での喫煙でも「ある程度」までしか
受忍義務がないと記載されていれば良かったのにね。
法に記載されていない事をとやかく言われてもねぇ。。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
クソじじい、何を血迷ったのだろうね。
さすがモンスター嫌煙者。'`,、('∀`) '`,、
>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。
その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
ねぇねぇ、どこが定着したの?
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。
てか、モンスターと言う割には
【訴えな!】と言うと下を向いちゃうんだなぁ。┐( ̄ヘ ̄)┌
なんだかなぁ┐(´д`)┌
今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか?
確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの?これアルバイト?
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験?
身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,、('∀`) '`,、
と言えば良いでしょう。
それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
人間のクズの893丸出しのモンスター嫌煙者。
人間が壊れている。
自分で車ぶつけておいて、おまえがぶつけたといいはる。
ゴ ロ ツ キ、モンスター嫌煙者。
日本の国土 ー 禁煙場所 = 喫煙可能場所
日本の国土 ー 歩行禁煙区域 = 歩行喫煙可能場所
喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
ベランダは専用使用権を持つオーナーの【喫煙所】
当然吸い放題。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
ベランダ喫煙が、直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
判決文には記載されてないんだから、
不法行為だと思ったら先人に習って裁判すれば良いじゃねぇ?
モンスター嫌煙者には余程『裁判』は敷居が高いらしい。
その煙私のではありません。
証拠ありますか?
と言えば裁判にもならないけどね。
ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ
全て論破済みだもんな。(^o^)v (^o^)v (^o^)v
なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
モンスター嫌煙者ウソツキだな。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
タバコの煙に個人情報は記載されていませんが?'`,、('∀`) '`,、
ベランダは専用使用権を持つオーナーの【喫煙所】
異議なし!匿名はんいつも正しい!
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
匿名はんは偉い。良く理解している。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
でも、こいつは、や く ざ。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
人間のクズの893丸出しのモンスター嫌煙者。
人間が壊れている。
自分で車ぶつけておいて、おまえがぶつけたといいはる。
ゴ ロ ツ キ、モンスター嫌煙者。
893の迷惑モンスター嫌煙者の主張。┐( ̄ヘ ̄)┌
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
伊勢参り、喫煙ダメ 来年1月施行へ市が条例案
写真
伊勢市は、検討を重ねてきた「市を美しくする条例」の改正案を十二月二日に開会する市議会定例会に提出する。「市ポイ捨て及び路上喫煙の防止に関する条例」と条例名を改め、路上喫煙禁止区域を設けることや歩きたばこの防止などを盛り込む。可決されれば、来年一月に施行の予定。路上喫煙禁止区域が指定されれば市内では初めてで、県内では松阪、四日市、桑名市に続き四例目となる。
改正案では、ポイ捨てや火によるやけどを防ぐ目的で、観光客など人通りの多い近鉄宇治山田駅前と、伊勢市駅前から伊勢神宮外宮前広場にいたる「外宮参道エリア」、伊勢神宮内宮周辺の「おはらい町通りエリア」の三カ所が禁止区域に指定される。
施行後約半年間は、看板を設置したり市民に広報したりする周知期間とし、七月から実際に区域内の路上喫煙を禁止する。区域内での路上喫煙は、市がやめるよう指導することはできるが、過料などの罰則はない。
また条例案には、市内全域を対象に、携帯灰皿を持たない路上喫煙や歩きたばこの防止も努力義務として盛り込んでいる。
鈴木健一市長は「市民や観光客に快適な空間を確保すると同時に、喫煙者がここなら安心して吸えるという環境をつくる」と条約改正の目的を話した。
(高橋信)
https://www.chunichi.co.jp/article/mie/20191129/CK2019112902000019.htm...
受動喫煙防止啓発、多治見で1日催し 山田邦子さんら講演
2019年11月29日 09:26
イベントをPRする市保健センターの担当者=多治見市音羽町、市駅北庁舎
イベントをPRする市保健センターの担当者=多治見市音羽町、市駅北庁舎
岐阜県多治見市と多治見ライオンズクラブは、12月1日午後1時30分から、同市十九田町のバロー文化ホールで、受動喫煙防止を目的とした啓発イベント「みんなの知らないタバコの世界」を開く。タレントの山田邦子さんや産業医科大の大和浩教授の講演などがある。入場無料。
健康増進法の改正のほか、「市望まないタバコの被害から市民を守る条例」が来年4月に施行されることを踏まえ、市民にたばこの害について正しい知識を持ってもらうのが狙い。
大和教授は紙巻きたばこ、加熱式たばこの悪影響について解説する。山田さんは「クニちゃんのココだけの話」と題して健康に関する講演をする。大和教授、山田さん、古川雅典市長、多治見ライオンズクラブの加納由喜会長の4人によるトークセッションも開かれる。
市保健センターの担当者は「喫煙する人もしない人も、正しいたばこの害の知識を学びに来てほしい」と来場を呼び掛けている。
https://www.gifu-np.co.jp/news/20191129/20191129-194711.html
岡山)受動喫煙防止、小規模飲食店の一部も対象に
高橋孝二 2019年11月23日03時00分
https://www.asahi.com/articles/ASMCP3JWJMCPPPZB00D.html
県は、たばこの煙から周囲の人の健康を守る受動喫煙対策のために検討していた条例の骨子案を発表した。来年4月に全面施行される改正健康増進法では不十分として、規制対象から外れた小規模飲食店の一部を対象としている。県医師会の協議会が求めていた、学校などの敷地内や飲食店の屋内の全面禁煙化は盛り込まれていない。
骨子案では、従業員が働く客室面積100平方メートル以下で、個人や中小企業が営む既存の小規模飲食店に対し「屋内の全部を喫煙可能室と定めないよう努める」と規定。改正健康増進法では「従業員が自らの意思で受動喫煙を避けることができない」として、屋内を「全面喫煙可能室」とはせず、喫煙室を設けて分煙化したり、全面禁煙にしたりするように促す。
ただ民間事業者への影響を考慮し、罰則規定は設けず努力義務とする。伊原木隆太知事は21日、「改正法が十分であれば条例は必要ない。自分の健康に悪いと思う方が、受動喫煙せざるを得ない状況を改善しないといけない」と述べた。県は条例案をまとめたうえで、パブリックコメントで県民から意見を聞き、制定を目指す。(高橋孝二)
10年前の匿名はんがパワーアップして大覚醒!
平成時代の亡霊って訳だ。
やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
あれ? 『アニヲタ』連呼が止まっている。
それを連呼したのすら忘れた、脳に異常があるニコチン依存症患者か。。
やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
「タバコ増税」に新たな動き
石田雅彦 | ライター、編集者
11/26(火) 8:00
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20191126-00152380/
パチンコ店からタバコの煙が消える日 迫る「禁煙化」で何が変わるのか、大手ホール2社に聞いた
2019年11月15日 12:30
https://j-town.net/tokyo/column/allprefcolumn/297713.html?p=all
当たりを引いた時にタバコで一服。なかなか当たらずイライラしながら「フーッ」。パチンコやスロットで遊びながらタバコを吸う。それは喫煙者にとって至福のひと時...。
しかし、そんな光景は間もなく見られなくなる。
2020年4月1日の改正健康増進法の施行にあわせて、パチンコ・パチスロ店のホールが「原則禁煙」になるためだ。
改正健康増進法で定められた受動喫煙防止の規制概略と施行スケジュール
https://business.bengo4.com/practices/1167
Q 2020年4月の改正健康増進法の全面施行に対応すべく、当社も受動喫煙防止対策の準備を進めています。同法は段階的に施行されているとのことですが、規制の概略と施行スケジュールについて教えてください。
A 改正健康増進法は、以下の3つの基本的考え方に基づき、望まない受動喫煙の防止を図るため、多数の者が利用する施設等の区分に応じ、当該施設等の一定の場所を除き喫煙を禁止するとともに、当該施設等の管理について権原を有する者が講ずべき措置等について定めています。
第1 「望まない受動喫煙」をなくす
第2 受動喫煙による健康影響が大きい子ども、患者等に特に配慮
第3 施設の類型・場所ごとに対策を実施
同法は、上記基本的な考え方に基づき、まず、「国及び地方公共団体の責務等」として、受動喫煙を防止するための措置を総合的かつ効果的に推進する努力義務等を定めるとともに、「多数の者が利用する施設等における喫煙の禁止等」として、多数の者が利用する施設等の類型に応じ、その利用者に対して、一定の場所以外の場所における喫煙を罰則付きで禁止し、また、屋外や家庭等において喫煙をする際、望まない受動喫煙を生じさせることがないよう周囲の状況に配慮しなければならないとする一般的義務を規定する等しています。
そして、上記各規定の施行スケジュールは、「国及び地方公共団体の責務等」および一般的配慮義務については2019年1月24日、一部の施設(学校・病院・児童福祉施設等・行政機関)に関する規定については2019年7月1日から施行されており、2020年4月に全面施行されます。
や く ざ も顔負け匿名はん。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
誰も反論しない、いつもの自爆投稿。自爆王匿名はんって・・・。
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20191129-00152854/
上記のニュースを見る限り、紙巻きタバコも加熱式タバコも健康被害は何ら変わりないとの研究成果。
迷惑ベランダ喫煙で、
『これは本物の紙巻きタバコじゃない。加熱式タバコなんだが何が悪い!』
と言いそうなのが、イカレポンチ匿名はん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
>>28402 匿名さん 29分前
>>規約変更でベランダ喫煙は禁止にできますが?
まだ言っている。
誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
10年前の匿名はんが大覚醒!
平成時代の亡霊って訳だ。
やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
>>28405
この判決文がすべてとされる判決文にあるように、既に「ある程度の受忍限度を超えると不法行為になる」とされているとおりですが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
あんたバカぁ?
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
>>28407 匿名はん 2分前
懲りもせずに1ヶ月ぶりにまた大嘘つきが現れた。
投稿内容の全てが大屁理屈の自らの自爆投稿なのに。
>>もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
>>嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
は !? てめえがアニヲタ連呼していたのは誰よ?
脳死モッカスとかgal爺とかetc奇妙なHNを勝手につけてきた異常者。
>>非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
>>いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
>>16881名前ですので私専用のものではありません。
>>この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
>>来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
>>※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
このスーパー屁理屈も記録に残り、後ほど画像担当からボコボコやられるだろう。
>>私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
>>他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
ある意味じゃねえ。本物だろ!
それは匿名はんHNがどれだけ続けられるかに現れてくる。
さて、、、
やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
効いてる効いてる。
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
ほとぼりが冷めると匿名はんHNが登場するパターンが段々読めてきたな。
永遠に登場しないことは無い。
あるタイミングをもって匿名はんHNが登場する。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
皆さん合意の受動喫煙被害のある喫煙は自由でない。誰も反対する人いませんが?皆さん合意してますよ。
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
匿名はん、自分でここは嫌煙者以外は一人だけって書いてなかったっけ?もう忘れたんだ。やっぱりバカぁ。
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
あれ? また、匿名はんHNは逃亡か。。。
アホのワロタ役が論破された時、ふとわれにかえって、顔文字が逆効果だと気づくと、まじめ論調の匿名はんが登場するようですね。
>>28420 匿名さん
現時点このスレで、イカレポンチ匿名はんの投稿が止まりバトルスレの別板が上がってきていることから逃走しているっぽい。
いつもなら『この煙、私のではありません。』の投稿が現れるんだけど、それも無い。
やつぱり匿名はん一人の投稿の可能性が大。
いつものならイカレポンチ匿名はんが投稿しているのに、今晩は相変わらず珍しく投稿が無い。
逆に他のバトルスレが上がってきている。
これって、いつものパターンだな。
10年前の匿名はんが大覚醒!
平成時代の亡霊って訳だ。
やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
イカレポンチ匿名はんが再登場して、論破されると匿名はんHN以外の毎朝の投稿も止まった。
オモロイ現象だな。
このスレの迷惑ベランダ喫煙者は匿名はんたった一人の決定的な証拠だろう。
『その煙、自分のではありません。』(小生は喫煙者です。ベランダ迷惑喫煙者しているのは私ではありません。)
とした名文句が面白い事に消えた。
匿名はんHNではない別人と主張しているのなら、こんな長時間の沈黙は無い筈。
明らかに超バレしている。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
珍しく、今日1日イカレポンチ匿名はんは現れなかった。
これもパターンの一つだろう。
>>28407 匿名はん 1日前
>>本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
>>あきれてものも言えません。
こんな投稿をしてから1日以上が経過。
匿名はんHNが消えると、通常のHNで、
『その煙、私のではありませんよ。』
と連呼するのすら止まった、オモロイな。
マン質スレで嫌がらせ投稿を繰り返している奴が怪しいかも。
『その煙、私のではありませんよ。』
そんなの関係ねぇ。
これが全てだって。
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28428 匿名さん 7時間前
>>『その煙、私のではありませんよ。』
またもイカレポンチ匿名はんのおとぼけ投稿かよ?
再登場時は以下の投稿
―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
28407 匿名はん
>>28404
>誰が見ても匿名はんただ一人の主張だとわかってしまう事を今だに続けている自爆投稿かよ?
1か月ぶりに覗いてみたら相変わらずやっていますねぇ。
>平成時代の亡霊って訳だ。
本当に私の亡霊を見ているってわけですね。
あきれてものも言えません。
もう、嫌煙者もあきれて一人しか投稿しなくなってきたのでしょう。
嫌煙者一人対非喫煙者数人の戦いですね。
非喫煙者の皆様、この際皆様が「匿名はん」を名乗って投稿したら
いかがでしょうか? もちろん「匿名はん」はこの掲示板で選択できる
名前ですので私専用のものではありません。
この掲示板の嫌煙者が「無視してください」と私の昔の投稿を出して
来ても皆様には関係のない話ですし・・・。
※ただ掲示板の一つのハンドルを選択しただけ。
面白いと思うのですがねぇ。
まぁ、私の一つの意見です。投稿スタイルはマネしないでくださいね。
私が「匿名はん」以外のハンドルを使用したらある意味「嘘つき」ですが
他の人が「匿名はん」を使用する分には何の問題も起こりませんよねぇ。
>>28407 匿名はん
この人、こう書いていた人ね。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
こちらは全面賛成なんだが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
なっては、終わったこと。
毎朝現れている迷惑ベランダ喫煙者は、もはや匿名はんただ一人とした完全な証拠になってしまった。
以前もしばらく現れなかった時もあったけどその時は、匿名はんHN だった。
以下も大嘘つきの屁理屈野郎が投稿したイカレポンチ匿名はんの語録である。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
26396 匿名はん 2時間前
>>26377
>宣言なんかしていたか? 大嘘つき野郎!
調べてくれるんじゃないんですか?
>その結果、アニオタだの脳死モッカスだのgal爺だの勝手に他人のHNを命名したり、お前に関係の無い地域の物件を妬んだり煽ってスレ汚ししていたのは、匿名はんてめえの仕業だったと言う強烈な証拠になった。
HN命名というか、一部呼び名を決めていたことはありますが、「ほかの物件云々」は
全く知りません。
>別HNに化けたり、低俗で小学生みたいな文章や顔文字を書いていたのは匿名はんてめえだったんだな。
少なくとも別ハンドルに化けたことはありません。文章はどれを「低俗」と表現されて
いるかはわかりませんし、顔文字は時々使用していますからねぇ。
※ご自分の書いている文章は「低俗」と思っていらっしゃらないことはないですよねぇ。
>これも匿名はんのてめえだとお前以外は疑っている。
ご苦労さん。┐(´д`)┌
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
かまってチャンかまって欲しくてウソの投稿。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
うん?どんな判決だったの?判決文引用したら?
かまってチャンかまって欲しくてウソの投稿。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決文引用したら?
自分でいつも飲用してなかったっけ?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
>>28440 匿名さん
誤:自分でいつも飲用してなかったっけ?
正:自分でいつも引用してなかったっけ?
誤:ベランダ喫煙が不法行為になる
正:喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる
かまってチャンてウソの投稿認める。
で、結局判決はどうだったの?
またやってるんだ。
>>28437 匿名さん 3時間前
>かまってチャンかまって欲しくてウソの投稿。
>↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
もう終わったはずだが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
さすが永久ループ男
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
ほとぼり冷めた?
「そもそも」誰も否定していないんだが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
かまってチャンかまって欲しくてウソの投稿。
>>28437 匿名さん 3時間前
>かまってチャンかまって欲しくてウソの投稿。
>↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
もう終わったはずだが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
たった一人で何やってるの?
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28442 匿名さん
で、結局ウソつきだったよね?
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
>>28448 匿名さん
>>どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
そうそう。コレが間違ってただけだよね。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
>>28449
昔から皆さん同じ意見ですが?
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
皆さん不法行為判決に納得していると喫煙さんも書いていましたが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
ここの腐れ外道喫煙者っていつもバカですが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
判決既に確定していますが。で、それが全てなんですよね。
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
判決既に確定していますが。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
>>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
なんだ、ウソツキは判決文引用できないんだな。
判決既に確定していますが。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
>>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超したから不法行為になった
とは判決文に記載されてませんが?
なんだ、ウソツキは判決文引用できないんだな。
かまってチャンかまって欲しくてウソの投稿はいらないから
判決文そのまま引用すれば?
判決文をそのまま引用すると何か不都合があるの?
>>引用したら?どう書いてある?
なんだ、都合悪いんじゃん。
>>ベランダ喫煙が自由って書いてませんが?
ベランダ喫煙が不自由とも書いてませんが?
判決文に
直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
記載されていませんが?
更に、法にも喫煙に年齢以外の制限はありませんが?
不法行為と思ったら訴えて、司法の判断を仰ぐしかないようだね。
その煙私のではありません。で、おしまい。
うん、うん。
自由じゃん。
吸い放題じゃん。
不法行為と思ったら訴えて、司法の判断を仰ぐしかないじゃん。
嫌煙者って弱っちぃの。
>>28456
>判決既に確定していますが。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
> >>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
>ある程度を超したから不法行為になった
>とは判決文に記載されてませんが?
>なんだ、ウソツキは判決文引用できないんだな。
何度も引用してあげましたが?
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
なんだ、何回聞いても引用できないんだな。
結局ウソツキか。
情けないねぇ。
判決文に
直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
記載されていませんが?
更に、法にも喫煙に年齢以外の制限はありませんが?
不法行為と思ったら訴えて、司法の判断を仰ぐしかないようだね。
どこも間違ってないじゃん。
弱い者いじめする腐れ外道 や く ざ の匿名はん。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28468
>なんだ、何回聞いても引用できないんだな。
字が読めない?
>>28465
に引用してますが?
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
>>28471 匿名さん
なんだ、何回聞いても引用できないんだな。
嫌煙者って
【ある程度を超える喫煙は自由でない。】
なんて判決文の何処にも記載されてないことを何度も
投稿してる悪質893だな。
洗脳してるつもりか?
判決文に
直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
記載されていませんが?
更に、法にも喫煙に年齢以外の制限はありませんが?
不法行為と思ったら訴えて、司法の判断を仰ぐしかないようだね。
どこも間違ってないじゃん。
その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
>>28468 匿名さん 13時間前
>>28469 匿名さん 13時間前
>>28472 匿名さん 58分前
>>28473 匿名さん 57分前
>>28474 匿名さん 57分前
これ、ぜ~んぶ大嘘つきイカレポンチ匿名はんだとすぐ分かる。
コピペばかりしているが、テーマソングのコピペまでは出来ないアホな訳だ。
自分の書いていることが全く理解出来ないアホ。
>>洗脳してるつもりか?
禁煙者がニコチンに洗脳されるか?
ニコチンに洗脳されているのが、大嘘つきイカレポンチ匿名はんだろ。
>>その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽`)/
自分の吐いた柴煙で無いと言う事は、喫煙者であると主張していることだろ。
生来の非喫煙者と言っていたな、、スーパー嘘つき野郎の匿名はん。
やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
嫌煙者ども(c) by 匿名はん
はい、論破。(c) by 匿名はん
完全論破。(c) by 匿名はん
たら、れば(c) by 匿名はん
モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん
その煙私のではありませんよ。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。
コレ、超最高傑作!!!
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
タバコの煙には個人情報が記載されていませんが? ♪ヽ(´▽`)/
そんなの関係ねぇ!
これが全て!
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
これが本性、腐れ外道 や く ざ の匿名はん。弱きを苛め強きに媚びる匿名はん。
人間の屑のや く ざ です。
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
判決文のどこにも被害のあるベランダ喫煙が自由だとは書いていません。アホでもわかることが理解でない匿名はん。被害のあるベランダ喫煙が自由ならば不法行為になりません。日本は法治国家、無法地帯ではありません。
アホー。アホー。アホー。
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
判決文のどこにも
直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
記載されていませんが?
更に、法にも喫煙に年齢以外の制限はありませんが?
不法行為と思ったら訴えて、司法の判断を仰ぐしかないようだね。
どこも間違ってないじゃん。
アホー。アホー。アホー。
コレ、超最高傑作!!!
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
残念だったな。
猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの煙を我慢しろって確定判決が出ちゃって。 '`,、('∀`) '`,、
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
確定判決に駄々こねるなよ。'`,、('∀`) '`,、
>>28485 匿名さん
???
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
どこにも被害のあるベランダ喫煙を受忍しろとは書いてないが?
アホー。アホー。アホー。
>>28488 匿名さん
????????????
判決文のどこにも
直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
記載されていませんが?
更に、法にも喫煙に年齢以外の制限はありませんが?
不法行為と思ったら訴えて、司法の判断を仰ぐしかないようだね。
どこも間違ってないじゃん。
アホー。アホー。アホー。
嫌煙者どもって裁判すれば? って投稿すると屁理屈投稿を
繰り返すしかできないんだな。
まぁ、加害者特定できなきゃ訴えることもできないけど。'`,、('∀`) '`,、
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
↑そんなの関係ねぇ!
これが全てと自分で書いてますが?
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
この判決文が全てって、ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
ある程度を超えれば受忍すべき義務がない、不法行為になるとご自分で書いている通りですが?
被害がなければ不法行為にならないと、ずっと前から皆さん納得している通りです。
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
皆がベランダ喫煙の不法行為判決を納得しているって、自分で書いてませんでしたか?
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
↑↑↑↑そんなの関係ねぇ!
【名古屋の裁判では】これが全てですが?
で、ご自分で『皆納得しますよ。』と投稿してますが???
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
残念だったな。
猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの煙を我慢しろって確定判決が出ちゃって。 '`,、('∀`) '`,、
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
確定判決に駄々こねるなよ。'`,、('∀`) '`,、
いくらアホでも、PMBOKの5文字くらい覚えられないかい?
アホー。アホー。アホー。
悔しいのう。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
判決文のどこにも
直ちに不法行為になる とも
必ず不法行為になる とも
記載されていませんが?
更に、法にも喫煙に年齢以外の制限はありませんが?
不法行為と思ったら訴えて、司法の判断を仰ぐしかないようだね。
どこも間違ってないじゃん。
アホー。アホー。アホー。
嫌煙者どもって裁判すれば? って投稿すると屁理屈投稿を
繰り返すしかできないんだな。
まぁ、加害者特定できなきゃ訴えることもできないけど。'`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんが?
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
アホー。アホー。アホー。
悔しいのう。
>>ベランダ喫煙が不法行為になるとの確定判決ですが?
嫌煙者またまた、ウソツキ投稿。
判決文から引用できないウソツキじいさん。
アホー。アホー。アホー。
悔しいのう。
↑そんなの関係ねぇ
判決文ってベランダ喫煙が不法行為になるって判決ですが?アホですか?
これが全てと自分で書いている通り。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
↓ご指定のURLの判決文。どこかにベランダ喫煙が自由だと書いてありますか?「争点」として、ベランダ喫煙が不法行為になるとしっかり書いてありますが、でなきゃ不法行為になりません、アホですか?
↑そんなの関係ねぇ
判決文ってベランダ喫煙が不法行為になるって判決ですが?アホですか?
これが全てと自分で書いている通り。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
↓ご指定の判決の一般的な評価。どこかに同じ判決引用して被害のあるベランダ喫煙が自由だとしておれば引用よろしく。
PMBOKの5文字くらい覚えられるようになってから投稿しようね。バカぁ。
どっこも間違っていません。最終結論でよろしいようで。
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
腐れ外道喫煙者って、腐れ外道 や く ざ かね?
>>28292 匿名さん 2019/11/28 23:08:43
>おいクソじじい! またタラレバか?
>お前もう少しマトモな話できないのか?
や く ざ もびっくり、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
アホまるだし。
嫌煙者どもって裁判すれば? って投稿すると屁理屈投稿を
繰り返すしかできないんだな。
まぁ、加害者特定できなきゃ訴えることもできないけど。'`,、('∀`) '`,、
その煙私のではありませんが?
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】【早く訴えろよ】
アホー。アホー。アホー。
悔しいのう。
誤:ベランダ喫煙が不法行為になる
正:喫煙が不法行為を構成することがあり得る
嫌煙者またまた、ウソツキ投稿。
判決文から引用できないウソツキじいさん。
アホー。アホー。アホー。
悔しいのう。
残念だったな。
猛毒の放射性物質ポロニウム210を大量に含み、一酸化炭素、ヒ素、シアン、ベンゼンなど2000種類の有害物質、60種近い発癌物質、ニコチンなど依存症を引き起こす物質の含まれたタバコの煙を我慢しろって確定判決が出ちゃって。 '`,、('∀`) '`,、
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて,
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
確定判決に駄々こねるなよ。'`,、('∀`) '`,、
コレ、超最高傑作!!!
ご自分で『皆納得しますよ。』と投稿してますが???
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。
↑被害のある喫煙が自由とはどこにも書いてませんが?
↑情報提供元に聞いてみな。
そんなの関係ねぇ。
これが全てと自分で書いてましたが?
どっこも間違ってないのに、何が問題?
【最終結論】
>>28246 匿名さん 2019/11/28 07:41:22
>この判決文が全て。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>【近隣のタバコの煙が流入することについて,
> ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
ベランダ喫煙が不法行為になった判決文が全て。異議なし!
ある程度は受忍すべき義務がある。異議なし!
ある程度を超えたのでベランダ喫煙が不法行為になった。異議なし!
ある程度を超える喫煙は自由でない。異議なし!
正しいですよ。誰も異論がありません。
【匿名はんのテーマソング】
「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと もーっと アホモット
(もっと)ポロニウムちょうだい
もっと もーっと アホモット
「みんな たのしく アホイジメ」
ピンボック教えてちょうだい
みんな たのしく アホイジメ
無視してちょうだい
もっと もーっと アホモット
みんな たのしく アホイジメ
そんなの関係ねぇ。
ご自分で『皆納得しますよ。』と投稿してますが???
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,、('∀`) '`,、
コレで皆さん納得。
完全論破。