- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
ニンニクって、餃子やステーキには欠かせない必需品ですが、
喫煙者って、存在そのものが迷惑なんだけれど。
ベランダ喫煙でお隣さんに迷惑かけ、
満員電車でもお隣さんに迷惑をかける。
お互い様超えてるぞ。
>284
>スマホじゃないよ
細かいな。タブレットか?
企業は喫煙者1人で50万を損失。喫煙と生産性を考える。
2015年09月15日
https://it-trend.jp/labo/soumu/938/
でも、職人って自称していたから、マンション建設関係かな。
あちらこちらに吸い殻捨てているんだろうな。ぞっとする。
違う。
ノートパソコンだよ。
>ありゃまぁ、ベランダの穴あけも禁止できないマンションかぁ(笑)
うん、だから
『工作物の設置又は築造』を禁止する事で包括的に禁止されてるよ。
でも、強引に穴を開けたいんでしょう?
『自力救済の禁止』なんて言葉、聞いた事すらないでしょう?
あなたは『非学者論に負けず』の典型で、全くお話にならないんですよ。
ニンニク食べることあっても、タバコすうことはないからな。
ヤニ臭さと、ヤニまみれの汚い歯をみるとぞっとする。喫煙者の皮膚ってドラッグ中毒患者の顔とそっくりだしね。近寄られたくない。
煙草顔(スモーカーズフェイス)とは
http://matome.naver.jp/odai/2141198788039513901
アメリカオハイオ州で、双子で喫煙者と非喫煙者の検証が行われました。写真を比較してみたところ、双子のうち喫煙した方が明らかにシワが目立ち、かつ長期喫煙者の方がより老けて見えることがわかりました。
ほかの調査でも、喫煙者の肌トラブルとして、シワをはじめシミ、くすみ、ニキビが治りにくいなどの声が挙っているという報告が。
出典 禁煙でアンチエイジング!タバコが老け顔をつくる4つの原因とは?
◎スモーカーズフェイスの特徴
・ 上まぶたが下がる 下まぶた(目袋)のたるみ
・ 目の下のくま 深いほうれい線 上唇のシワ あごのたるみ
・ まぶたの色素沈着 血色の悪さが目立つ
・ やつれて病的に見える 歯肉が黒ずんでいる
出典 禁煙でアンチエイジング!タバコが老け顔をつくる4つの原因とは?
ここの喫煙者、嘘つくから信じないほうがいいよ。
>ニンニク口臭より、喫煙者の体全体の臭いがさらに臭いってわかってないんでしょうね。
わかる訳ないじゃん。
目の前にいるオッサンがタバコ臭いのより、ニンニク臭い息を『は~~~』ってされる方がマシなんでしょう?
道を歩いてて、人とすれ違ったとき、ニンニク臭い息を『は~~~~』ってされるより、『タバコくさっ!』と感じる方が不快なんでしょう。
そんな嗅覚異常者の感覚など理解できるはずありません。
というか、そういう性癖を持った変態なのかな?
ここの嫌煙者は嘘をつかないらしいから…
>目の前にいるオッサンがタバコ臭いのより、ニンニク臭い息を『は~~~』ってされる方がマシなんでしょう?
>道を歩いてて、人とすれ違ったとき、ニンニク臭い息を『は~~~~』ってされるより、『タバコくさっ!』と感じる方が不快なんでしょう。
ニコ中の妄想の中で作り上げられたシチュエーション。ありえなーい。
多くの喫煙者は未成年の頃に喫煙を始め、親や教師に嘘をつきたおし、屁理屈をコネ、わけのわからん自己主張を繰り返すからね。
まさに精神疾患患者だねえ。
喫煙で損害、仕事中のネットアクセスで損害、セキュリティ・リスク、喫煙者雇っちゃいけないねえ。
>>289 匿名さん
それに共用部の禁止事項に
物品の設置(当然工作物も含む)があり、さらに穴あけも禁止してる。
ベランダの禁止事項には
穴あけはなくて工作物の設置だけが明記。
これだと穴あけはオッケーってなっちゃうね、
>穴あけは工作物の設置でもなく、築造でもありません。
>単なる穴あけですから。
はいはい
こんなのは組合の判断次第なんだけど、あけたければ、勝手にあけて、原状回復でも賠償でもして償って下さい。
『共用部禁煙』
じゃあ、ベランダは専用使用権があるから対象外ですね。
14条で専用使用権を認めた後から、共用部の禁止事項が定められたのならよかったのにね!
>ニコ中の妄想の中で作り上げられたシチュエーション。ありえなーい。
シチュエーションはありえなくても、タバコ臭い人より、ニンニク口臭の方がマシだと思っているのは事実のようです。
>ニンニク口臭より、喫煙者の体全体の臭いがさらに臭いってわかってないんでしょうね。
↑いやいや、気持ちの悪い事を何回も言わなくていいから(笑)
>302
よく結論がわからなかったが、
>タバコ臭い人より、ニンニク口臭の方がマシだと思っているのは事実
なんだよね。
ニンニク口臭ってお互い様だからね。タバコ臭いのは、こちらまで健康被害を受けそうな気がする。
>タバコ臭いのは、こちらまで健康被害を受けそうな気がする。
まさに、この部分でしょうね。
嫌煙者はタバコの臭いを感じたたけで、自分の体がどうにかなってしまうんじゃないか?と心配になるらしい。
何年間もタバコを吸い続けている喫煙者本人が、普通に生活しているという事実を考えれば、その程度の事で健康被害が及ぶとは到底考えないだろうに…
>まさに、この部分でしょうね。
>嫌煙者はタバコの臭いを感じたたけで、自分の体がどうにかなってしまうんじゃないか?と心配になるらしい。
>何年間もタバコを吸い続けている喫煙者本人が、普通に生活しているという事実を考えれば、その程度の事で健康被害が及ぶとは到底考えないだろうに…
まさに、この部分でしょうね。
>嫌煙者はタバコの臭いを感じたたけで、
喫煙者ってタバコの臭い感じるの?
無理でしょ、鼻くそまでヤニまみれの嗅覚じゃ。
彼は健康被害を「受けそう」って言ってるだけじゃん。
話を大きくして自分を有利にもっていことする。
やっぱ、ここの喫煙者は臭いだけじゃなく、せこいね。
臭いの問題と、健康被害とでは、論点がまるで異なります。
嫌煙クレーマーが論点をすり替え続ける限り、堂々巡りを繰り返すだけですよ。
>タバコ臭いのは、こちらまで健康被害を受けそうな気がする。
まさに、この部分でしょうね。
嫌煙者はタバコの臭いを感じたたけで、自分の体がどうにかなってしまうんじゃないか?と心配になるらしい。
何年間も好きでタバコを吸い続けている喫煙者本人は、タバコの臭いを感じないので比較できません。
言ったそばから、臭いと健康被害が、味噌糞一緒になった書込み。
ダメだこりゃー
タバコの三次喫煙の有害性は実際に喫煙するのと同等と判明
http://www.diet100sen.com/entry/2014/02/19/000525
一次喫煙は、喫煙者がタバコの煙を自分の肺に取り込むいわゆる喫煙。
二次喫煙は、受動喫煙や副流煙といった喫煙者が吐き出した煙やタバコの先端から立ち上る煙などを吸い込む二次的な喫煙。
二次喫煙の他に、三次喫煙というものがあります。
三次喫煙は近年発見された概念ですが、とても危険性が高いことがわかってきました。
三次喫煙とは?
三次喫煙は、受動喫煙が終わった後も表面上にまだ残る有害物質を吸入することである。
wikipedia
三次喫煙とは、アメリカの国立がん研究所『ダナ・ファーバー癌研究所』が作り出した新語で、煙がなくなったあとの洋服やカーペットや壁、床などに残留した有害物質を吸入することだそうです。
その他、髪の毛にも潜伏しています。
喫煙者の認知障害はひどいな。
ますます全面喫煙の時期が近付いたな。
https://welq.jp/8140
2016年07月14日更新 最新医療ニュース (3126)
超危険「3次喫煙」とは?受動喫煙の数倍から数十倍の影響あり
受動喫煙と比較して、「3次喫煙」と呼ばれるものが、ニコチン、ニトロソアミン化合物といった毒性のある物質からの影響が数倍から数十倍になると判明。極めて危険であると分かった。米国カリフォルニア大学リバーサイド校を中心として研究グループが、プロスワン(Plos ONE)誌で2014年10月6日に報告したものだ。
俺んちの布団に煙かけんなよ。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E6%AC%A1%E5%96%AB%E7%85%99
潜在的危険性[編集]
「二次喫煙」が短い期間でその空間から消えた後も、ニコチンと他の要素は表面を覆って毒素を発し続ける傾向がある[1]。2010年にPNAS誌で発表された調査結果により、車や部屋の内部に残留するタバコのニコチンが、大気中の亜硝酸と反応して発がん物質であるニトロソアミンがつくられることが判明した。長い間喫煙されていた車両の内部を拭くのに使ったセルロース基質の亜硝酸が、一般的な家でみつかる 4-12倍のレベルの濃度であることが示された。喫煙を行った後に 3日間同じ車両で拭くことなく放置していたセルロース基質においても、同じような結果となった。研究した著者によると、確実に換気をして喫煙しても、その空間では三次喫煙による堆積を排除できない[2][3]。調査により、三次喫煙には放射性崩壊元素ポロニウム210を含む 11の発がん物質がみつかった[4]。小さな子供たちは床に這って洗わずに食べる可能性が高いため、三次喫煙は潜在的に乳児や幼児に危害をひきおこすと考えられている[4]。しかし、現在はまだその危害の実際の大きさは判明していない[5]。
数人の米国の裁判官は、特に幼児や胎児がいる状況では三次喫煙の危険性の理論を認めている[6]。一例では、1999年にニューヨークの法廷で、タバコの煙の残留物(三次喫煙)を取り除くためにアパートの清掃を余儀なくされた被告が敷金の返却を拒否したという件があった。判決では、広範囲な清掃は必要がないという原告の言い分を否定して、残留物が悪臭と建物を使うかもしれない他の人への健康面のリスクをつくるとした[7]。他の例では、ラマー大学で喫煙者の職員が妊娠した同僚に対して、三次喫煙により胎児に健康問題を引き起こしていたとして、嫌煙家グループが大学内の他のオフィスに喫煙者の職員を転勤するよう要求した[8]。
2011年10月、ルイジアナ州アレクサンドリアのある病院では三次喫煙が2012年7月から禁止されることが決まり、煙のにおいがした従業員は働くことが許されなくなった。それは、三次喫煙は幼児の発育過程の脳に危害をもたらすという説があるため、ルール上禁止となった[9]。
------
タバコの臭いがしちゃクビだって。
万歳!万歳!
喫煙者家庭が、代々貧しい理由が解明されましたね。脳に障害を生じるようですね。
>「3次喫煙」
ただの嫌煙カルト集団やん…
こんな『有害物質らしきもの』を掲げて大声で嫌煙ヘイトですか?
だから、嫌煙クレーマーと馬鹿にされるんですよ。
>322
頭に「放射性崩壊元素ポロニウム210を含む 11の発がん物質」付けて何粋がってるの?
お前、自分の子や近所の子の脳に危害加えたいんか?もしカルトでなかったら、どう責任とるんや?
三次喫煙が理解できんかったら、ニコチン依存症くらい理解せんかいや。おまえ、はっきり言って、JTの陰謀で病気にされとんのわからんのか?
金払って、体ボロボロにされて、子供の頭まで悪くなり、将来は労働者。生まれた時からニコチン依存症予備軍。
そろそろ目さましたらどうや。
>「放射性崩壊元素ポロニウム210を含む 11の発がん物質」
日本の環境基準の何倍かを示してから有害性を語れ
>お前、自分の子や近所の子の脳に危害加えたいんか?もしカルトでなかったら、どう責任とるんや?
お前、何歳やねん?
日本脳炎なら聞いたことあるが、タバコが原因の脳障害なんか聞いたことないわ。
おまえらカルト集団の言うてる事が正しかった、20年前に人類は死滅しとるわ。
ちょっとは考えてからもの言え!
>金払って、体ボロボロにされて、子供の頭まで悪くなり、将来は労働者。生まれた時からニコチン依存症予備軍。
喫煙ヘイトは他所でやれ
ここはべランダ喫煙のスレッドじゃ、ボケッ!
>332
WHOでも三次喫煙は既に問題視されているのに、カルト集団?おいおい。無知・無教養とは悲しいな。
喫煙所自体が、空気清浄機のフィルターにタバコの有毒成分が残るため、「三次喫煙」の原因となるため問題視されている。
http://www.who.int/tobacco/mpower/2009/c_gtcr_protect_people_tobacco_s...
喫煙者が互いに殺しあうのは自由だが、職場の同僚やマンションの住人に危害を加えるのは止めた方がいい。ニンニクの煙と違って、受忍限度なんてほとんどない。
お前には人としての優しさのかけらすらないのか?
>324
>タバコが原因の脳障害なんか聞いたことないわ
お前自身がそうなんだろう。気の毒に。
お前の父親もヘビースモーカーだったんだろうな。
聞いたことないって、すぐ上のWikipediaに書いてあるが、文章も読めないか?
ニコチン頭に何を言っても無駄ですよ。
ニコチンに言わされてんだから。
早死にするそうだから、安心して。
>324
>ここはべランダ喫煙のスレッドじゃ、ボケッ!
お前がタバコの臭いでは健康被害が起こらないと主張してただろうが。
反論されたら、「ボケッ!」しか言えない?どっちがボケか明らかだろう。
お前の論破とは「ボケッ!」なんだよな。
>327
そうですね。ニコチン依存症は精神疾患の患者ですからね。
でも気の毒過ぎるね。JTを集団訴訟した方がよいように思いますね。今のタバコのパッケージはどう書いてあるんだろうか?確か注意書きがあるはずですがね。
精神疾患である依存症を発症し、物事を正しく認知できなくなりますとは記載されてないのでしょうかね?
二次喫煙の副流煙被害で1万6千人が亡くなっているそうですが、タバコは早く全面禁止にした方がいいですね。
>>325
>カルト集団?おいおい。無知・無教養とは悲しいな。
取るに足らないリスクを大げさに騒ぎ立てて、喫煙習慣を糾弾しているさまは、カルト集団そのものですよ?
>職場の同僚や
職場では既に分煙化が義務付けられてるでしょうが…
>マンションの住人に危害を加えるのは止めた方がいい。
ベランダからの副流煙が健康被害を引き起こすと言いたいのであれば、それなりの医学的根拠を示しなさい。
司法が健康被害を否認している以上、そんなのは言いがかりでしかありません。
>ニンニクの煙と違って、受忍限度なんてほとんどない。
共同住宅においては、一定の受忍義務があるんですよ。
不快に感じたとしても、我慢しなくてはいけないんです。
>お前には人としての優しさのかけらすらないのか?
ベランダ喫煙を推奨する気など一切ありません。
あなた方の、ルールを無視して、他人の権利を侵害する身勝手さが、癇に障るんです。