ベランダ喫煙　止めろよXX

論破された人、この人、匿名はん。

福島原発事故以上の内部被曝を周囲にさせようとするアホ、それが匿名はん。

自分の肺がぶどうパンのように蝕まれているからと、周囲の人間にも受動喫煙被害を与えようとするアホ、それが匿名はん。

自分が脳タリンだから、近隣住民の子供も脳タリンにしようとするアホ、それが匿名はん。

依存症喫煙者特有の異常反応を示す重病人、それが匿名はん。

記憶力が低下して何を書いていたか覚えてられない脳萎縮患者、それが匿名はん。

2文字の英文字PMをPIMと間違って覚える低能、それが匿名はん。

>>27863 匿名さん 23分前

>>毎度おなじみ、反論できなくなるとキチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
>>画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
>>アニヲタまた論破されちゃいましたね。'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､

画像貼り付けでもなくアニヲタでもない。
そんな誤った判断を下す以下の人物。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

毎度おなじみ、反論できなくなるとキチガイ発狂して連投。┐(´д｀)┌
画像貼り付け投稿ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!
アニヲタまた論破されちゃいましたね。'`,､('∀`) '`,､　'`,､('∀`) '`,､

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

>>27874 匿名さん 11分前

>>猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
>>周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

この様な狂人は、チェルノブイリ原発のそばで生活しろよ！

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

多分大嘘つき匿名はんは、即死レベルの放射線量のベクレル及びシーベルトの単位も分からない数字ヲンチだろうな。

論破されたら、来るなと書く匿名はん。

論破されても、されなくても、嘘を書く匿名はん。

>>27875 匿名さん


確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

英字2文字が覚えられないアホ、それが匿名はん。

さらに大嘘つき匿名はんは、言葉だけはネット辞書で調べているわりには科学分野の用語を全く調べてこないスーパー数字ヲンチ。
太陽風も宇宙船も何なのか分からないドアホウだろう。
放射線とは何なのかも全くわかっていないドアホウと思える。

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

毎日ゴネても確定判決は変わりません。

>>27879 匿名さん 3分前

>>確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

お前、何を言ってる？

放射線の量も法律で決まるのか？(超爆笑)

この様な狂人は、チェルノブイリ原発のそばで生活しろよ！

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

キチガイ確定匿名はん。

>>27880 匿名さん

こりゃ酷いな。高校出てたら知ってそうなものだが?

>>27882 匿名さん

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>27883 匿名さん


http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

.近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>27886 匿名さん 9分前
>>27887 匿名さん 7分前

>>猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
>>周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

判決文のどこにも放射線は触れられていない。
お前、即死レベルの放射線量ってどれくらいか知ってる？

スーバー数字ヲンチのイカレポンチ匿名はんだこと。

>>27876

部分引用しかできないんだ。気の毒に。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。


３　争点（２）（原告の損害）について
　上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
　しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
　これらを総合考慮すると，被告のベランダでの喫煙により原告に生じた精神的損害を慰謝するには，５万円をもって相当と認める。


【ベランダ喫煙していた期間の認定】
しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。

【ベランダでの喫煙をやめて自室内部で喫煙していた期間】
他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
って限定してますが？どこのベランダに、開口部や換気扇等がありますか？




論破されると、嘘でごまかす匿名はん。卑怯者の嘘つき匿名はん、腐れ外道迷惑喫煙者の匿名はん。

>>27886
>>27887

ベランダ喫煙が不法行為になった判決のどこにベランダ喫煙に喫煙の受忍義務があるなんて書いてありますか？

ベランダ喫煙の受忍義務があれば、ベランダ喫煙が不法行為になりませんが？

あんたバカぁ？

すべて論破されて嘘をかくしかなくなった匿名はん、さすが卑怯者。

猛毒のポロニウムが旨いって、キチガイだよね。

肺って、酸素を取り込む場所で、有毒ガスに耐えられるようにできているわけないよね？大丈夫じゃないよね。酸素ボンベが待ってるよ。一人で吸うならば、ビニール袋かぶってね。

受忍義務があれば不法行為になりません。

ベランダでの喫煙をやめて自室内部で喫煙していた場合とちゃんと書いてありますが？

嘘を書くしかないんだ。論破され尽くして。

こんなところで時間を潰している場合じゃないだろう。

PMBOKのPMがなんのことかわかったか？

>>27889 匿名さん

お前自分で載せてるじゃん。

【原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。 】

>>【他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合】
って限定してますが？どこのベランダに、開口部や換気扇等がありますか？

それ、お前独自じの解釈じゃん。(^○^)
【そもそも】って言葉の意味調べろよ。'`,､('∀`) '`,､



論破されると、嘘でごまかす嫌煙者ども。卑怯者の嘘つき嫌煙ども。腐れ外道モンスター嫌煙者。

これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>27890 匿名さん


>>ベランダ喫煙が不法行為になった判決のどこにベランダ喫煙に喫煙の受忍義務があるなんて書いてありますか？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


>>ベランダ喫煙の受忍義務があれば、ベランダ喫煙が不法行為になりませんが？

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありますが?

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した



>>あんたバカぁ？

あんたがアホウ、バカ、マヌケ。

>>27894 匿名さん

>>受忍義務があれば不法行為になりません。

はい。
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたが、
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う確定判決又は
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う確定判決は存在しませんね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

朝からアホ全開でイカサマも全開する卑怯者、それは匿名はん。

どこにも書いていないことや、一部を切り取って本来の判決をだまして見せる卑怯者、匿名はん。

日本は法治国家。不法行為は認められないが、理解できないアホ。それが匿名はん。

過失でも不法行為はいけません。日本は法治国家です。過失が許されると思うのは低能の匿名はんだけ。小学生以下。

禁止されていなくても、どこでも喫煙は自由ではありません。民法を知らないアホ、それが低能匿名はん。

民事裁判には国選弁護人はつけられません。そんなことも知らないアホ、それが匿名はん。

不法行為は行為が行われた時に成立要件を満たせば成立します。殆どの場合は裁判しないってことも理解できないアホ、それが匿名はん。

まともな人間は自分のやったことに責任を持ちます。責任をもたないのが匿名はん。

子供の頃から補導され、自供と共に育ったアホ、自白、自爆、自曝、自供好きのアホ、それが匿名はん。

自分で喫煙はもう刑事だと自爆するアホ、それが匿名はん。

アホの匿名はんの喫煙の自由と責任、これだって。唖然。

嘘で塗り固める卑怯者、それが匿名はん。

低能丸出し匿名はん、PMと2文字の略語すら覚えられない低能、それが匿名はん。

朝から笑わなしゃあない。今日も一日愉快に行こう。

>>27907 匿名さん

日本は法治国家。不法行為成立要件の立証責任を果たせなければ認められませんが?
言った者勝ちは認められません。┐(￣ヘ￣)┌

>>27908 匿名さん


日本は法治国家。個別に裁判しないとね。

でも、その煙私のではありませんよ。
コレで裁判にもなりませんがね┐(￣ヘ￣)┌

>>27909 匿名さん

喫煙は禁止されていなければ自由ですが?
法で自由ではないと明記されていれば、引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､

>>27911 匿名さん

またもや嘘つきしてますね。
要件の加害者の故意、過失　加害者分からずどうするの?


魔法の言葉
その煙私のではありませんよ。

>>27912 匿名さん

子供の頃から補導され、自供と共に育ったアホ、自白、自爆、自曝、アニメ好きのアホ、それがモンスター嫌煙者。

自己紹介おつかれ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたが、
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う確定判決又は
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う確定判決は存在しませんね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

アホの匿名はんっておもろいね。国選弁護人つけたのは何回？

自分がいつも自供させられたからって、ベランダ喫煙も自供させられるものと思ってるんだ。賢いね。

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

これは自供かもしれないが、民事だと自白、掲示板だと自爆って言うんだよ。

いくら民度が低くて、ボロアパートに住んでいても、他人に受動喫煙被害を与えてはいけないって理解できないんだ。知能指数おいくつですか？

いつも裁判されているから、民事も裁判すると思ってるんだ。アホだよね。物損事故で裁判するやつなんかいないよ。事故証明取って保険屋任せ。アホの匿名はんだけだよ、物損事故で一々裁判するなんて思ってるやつは。よっぽどの低能なんだろうね。

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？

不法行為は違法で制限されるってのは法治国家日本の基本なんだけれど。

どんな行為でも違法行為は禁止って知らないんだ。学校行ったの、アホの匿名はん。

喫煙して依存症になると脳に異変が起こるんだってね。どこまで脳がやられてるんだろうか、匿名はん。自分の脳が異常だからって、人の脳まで異常にしたら、そりゃ犯罪だ。いつものように自供させられるよ。大丈夫？

大丈夫なわけないよね、ポロニウムって。猛毒のポロニウム吸って、毎日レントゲン何枚も撮影するくらいの、放射線の内部被曝。福島原発事故以上の内部被曝は楽しいですか？

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,､('∀`) '`,､

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。

>>27934 匿名さん

その煙私のではありませんよ。。(*⌒∇⌒*)

福島原発事故以上の内部被曝は楽しいですかと聞かれて旨いですと答えるのがアホの匿名はんなんだろうね。ぶどうパンは大好きなんだよね。

ぶどうパンは大好きだからって、人の肺までぶどうパンにしようと思ったら故意だから傷害罪だよ。故意ってわかるかな？

>>27935 匿名さん

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

故意ってわかるわけないよね。何度も不法行為の成立要件を引用しても、過失ならば不法行為にならないと信じ込んでいるアホだからね。アホだよね、匿名はんって。

アホだよね、匿名はんって。アホが喫煙してさらにアホになるんだって。科学は凄いね。

科学は凄いね。喫煙者って認知症が早く進んで、記憶障害が起こるんだって。

記憶障害の匿名はんって、投稿の中で何を書いているかわからなくなって、いきなり矛盾したことを書いたり、前の日に投稿したことを忘れるって頻繁だったよね。論破されたことももう忘れたかな。せめて2文字の英語くらい覚えられたら良いのにね。

>>27943 匿名さん




>>故意ってわかるわけないよね。何度も不法行為の成立要件を引用しても、過失ならば不法行為にならないと信じ込んでいるアホだからね。アホだよね、匿名はんって。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)


その煙私のではありませんよ。。(*⌒∇⌒*)

２文字の英字も、直前の投稿も覚えられないアホ、それが匿名はん。

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。 https://www.retpc.jp/archives/21708/

故意でも過失でも不法行為になるって書いてあるよね。自分で犯した過ちは自白するのが日本人。でも、匿名はん自供・自爆したがるおもろいアホ。

民度が低くボロアパートに住んで故意に他の住民に被害を与えていることを認める無法者。

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

卑怯者の匿名はん、争点かくして、損害の認定を表にだしてごまかすアホ。

何度指摘されても、確定したかどうかもわからない判決の一部を出したり、確定判決の核心でない部分を出してごまかすアホ。

ベランダ喫煙に受忍義務があれば、ベランダ喫煙が不法行為になることが理解できないアホ。

幼稚園児でもわかることがわかならないアホ。

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

論破されると嘘のオンパレード、匿名はん。

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,､('∀`) '`,､

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。

どこにも書いていないことだらけの匿名はん。卑怯者で嘘つき。

匿名はんは、負けを認める卑怯者の嘘つきでっせ。

>>27954 匿名さん

そもそも　を　なかったことにしたい　モンスター嫌煙者ども。

どこにも誰も書いていないことを論破するアホ、世の中ひろしと言えども匿名はんだけ。

どんな育ち方したんだろうね。親の顔が見てみたい。

これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

コテハン自慢も嘘。嘘で塗り固めた人生。こいつの工事も嘘だらけの手抜き工事。指摘されると立証してみろと居直るアホ。でも、いつも自分で証拠を残しさらに自爆するアホ、それが匿名はん。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

ああオモロ。朝から一日爽快だね。ストレス発散に匿名はんをなぶるのはオモロ過ぎ。

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

ああオモロ。朝から一日爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

全部論破されているようにしか見えませんが？

調べてみますか？匿名はんが論破したと思う人、参考になる！をクリックしましょう。

嫌煙さんが匿名はんを論破したと思う人、参考になる！をクリックしましょう。

猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

↑どう判決が確定したのですか？

>>27969 匿名さん

そうですね。
モンスター嫌煙者どもが論破されてるようにしかみえませんが?

>>27973 匿名さん

判決文読んでね。(*⌒∇⌒*)

ベランダ喫煙が不法行為になるとの判決が確定したようですが？

>>27976 匿名さん

またウソツキですか。
判決文から正確に引用宜しく。┐(￣ヘ￣)┌

ああオモロ。朝から一日爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/♪ヽ(´▽｀)/

>判決文から正確に引用宜しく。┐(￣ヘ￣)┌

あなたが嘘つきだと立証したら？

加害者分からず
【加害者の故意、過失】


どうやって要件満たすんだ?


答えて見やがれモンスターども。'`,､('∀`) '`,､

>>27977 匿名さん

バカだろう、コイツ。皆さん名古屋のベランダ喫煙不法行為判決は知ってるが？

嘘がバレるから書けないだけじゃん。

>>27979 匿名さん

モンスターのウソツキか。┐(￣ヘ￣)┌

はい、論破。

>>27981 匿名さん

バカだろう、コイツ

嘘がバレるから引用しないだけじゃん。

嘘つきモンスター嫌煙者ども。
要件の加害者の故意、過失　満たせない。


魔法の言葉
その煙私のではありませんよ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですがね。

判決文にはきっちりと下記の文章が記載されていますね。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

確定した判決にゴネる奴はいないよね。ハハハ。

匿名はんって、本当に、自白とか、自供とか、自爆が好きな人だね。で、内部被曝することまで認めちゃって、バカぁ丸出し。

>>27987 匿名さん

匿名はんってオモロ過ぎ。ワロタ。

人を幸せにする人ですね。

本当はアホな喫煙者を演じているだけで、実際に非喫煙者だったりして。あまりにもアホ過ぎる。ありえへん∞世界。

>>27898 匿名さん 6時間前
>>アホウなモンスター嫌煙者風

>>27899 匿名さん 6時間前
>>バカなモンスター嫌煙者風

>>27923 匿名さん 3時間前
>>アホウなモンスター嫌煙者風

>>27924 匿名さん 3時間前
>>バカなモンスター嫌煙者風

久々に見たなこの言葉、、10年前の匿名はんの覚醒か。

呆れた奴だ！

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


確定した判決にゴネる奴はいないよね。ハハハ。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　

ああオモロ。朝から一日爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

>>27991

ベランダ喫煙が害を与えていることをしっかり認めるアホ。

お互い様でない一方的な加害行為は日本の法律では許されていません。

残念。

確定判決にゴネてJTから何かもらえるの？これアルバイト？タバコ吸うとアホになるって実証実験？

吉本新喜劇見るよりオモロイな。

自分で論破されましたと書くアホ、それが匿名はん。

自分で無視してくださいと書くアホ、それが匿名はん。

存在していない投稿のコメントに賛同するイカサマペテン師匿名はん。

不法行為の成立要件を何度も引用しておいて、不法行為になる行為が自由だとのたまう、イカレポンチ匿名はん。

自由と責任の意味もはきちがえる脳タリン、それが匿名はん。

法律のことを全く知らないアホ、基本教養すら無いアホ、それがキチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

コテハン自慢が、コテハンどころかハンドル盗人と自白する人間のクズの卑怯者、それが匿名はん。

何時間受講しても、セミナーのタイトルすら理解できないアホ、それが匿名はん。

>>27994 匿名さん



モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

>>27995 匿名さん

確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの？これアルバイト？
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験？

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、匿名はんってアホそのものでっせ。

>>28004 匿名さん 24分前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。

10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

ほうれ、アホウ。

不法行為確定判決の判決文を何度も貼り付けておいて、記載されている文章に因縁をつけるイカレポンチ嫌煙者ども。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,､('∀`) '`,､

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。

これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

ああオモロ。朝から一日爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもをなぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

加害者分からず
【加害者の故意、過失】


どうやって要件満たすんだ?


答えて見やがれモンスターども。'`,､('∀`) '`,､

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

>>28013 匿名さん 41分前
>>28015 匿名さん 40分前
>>28017 匿名さん 38分前
>>28019 匿名さん 36分前

イカレポンチ匿名はん、大発狂して令和のこの時代に非常識な『モンスター嫌煙者ども』連続投稿。
10年前の匿名はんの大覚醒か。
呆れた奴だ！

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>28020 匿名さん 40分前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。
こんな事を今の時代書いているのは頭が異常な証拠。

イカレポンチ匿名はん、大発狂して令和のこの時代に非常識な『モンスター嫌煙者ども』連続投稿。
10年前の匿名はんの大覚醒か。
呆れた奴だ！

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

アホの匿名はん、今日も大爆死２回、もとい大爆笑死２回。しかし何度自爆しても懲りないって元気だよね。その時間に、単語帳でも作って
Project
Management
Body
of
Knowledg
とか、単語の一つでも覚えりゃ、少しは賢くなりそうなのにね。

自分で「加害者」ってよく分かってるんじゃ。加害したらあかんだろうが？そんなこともわからない民度低いちゃん？

民度の低い自爆兄ちゃん、このまえもやってたのにね。学習能力ゼロ？非喫煙者から学びたいらしいが、ただで教えてもなんも覚えられないアホに教えてもねえ。

しかし学習能力ないよね。自分でここに１０年巣食っていると思わずばらしたりね。自分で何を書いているのかわかっていないんだろうね。

何十回と不法行為の成立要件を引用しておいて、「過失」の意味を全く理解していないこともバレバレ。アホだよね。自分で書いていることの意味くらい理解できないのかね？

民事と刑事の違いがわかってなくて、国選弁護人を民事でつけられると思っていたのもワロタ。アホ丸出し。

よっぽど警察なれしていて、不法行為も警察で自供しなければ不法行為にならないと思っているんだろうね。ゲロゲロゲロゲロ、カエルの歌が聞こえてくるよ、ゲロっゲロっそれは匿名はんガエルのアホ声。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　　替え歌考案中
しばらくお待ちください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

「もっともーっと アホモット」
放射性物質あげましょう
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムあげましょう
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　ケンエンサンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　ケンエンサンイジメ
放射性物質あげましょう
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　ケンエンサンイジメ

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
　　屁理屈アホウの
　嫌煙者替え歌考案中
しばらくお待ちください
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

>>28031 匿名さん 1時間前

>>モンスター嫌煙者どもへの対策。

ベランダ迷惑喫煙のスモハラはモンスター級だろうに。

10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>28033 匿名さん

下手くそ。「ちょうだい」になってないじゃん。何やってもダメなやつ。

こんなんできましたが?



「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット
（もっと）ニコチンちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット

「みんな　まあるく　ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな　まあるく　ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと　もーっと　無知モット
みんな　まあるく　ミンジサイバン

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
つまらないじゃん。期待してソンした。


ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

カなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

もう終わってることをしつこく書くアホ、匿名はん。

受忍義務のあるものが不法行為になることはありません。

匿名はんの人生って、喫煙で補導されて自供、万引ばれてスーパーで自供、痴漢でつかまって鉄道警察で自供なんだろうけれど、ベランダ喫煙まで自供するとは、さすが自供魔。

自供ってこういのを考えているのかな？これって自白って言うんだよ。国語の授業サボって喫煙してたのかな？

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ





イジメないでくだちゃい。
ムシしてくだちゃい。

ポロニウム大好き人間、ゾンビ男匿名はんの肺は、末期症状。

ゾンビ男匿名はんの脳はスカスカ、皮だけだって。

アホがタバコ吸ってよりアホになり、アホが子に遺伝する。アホな喫煙者匿名はんの悲劇。PMBOKの勉強もそっちのけで、不法行為が自由だと主張。ホンマモンのアホです。

PMBOKを受講してPIMBOKとずっと書き続けるアホ。復習もせずに、立証されて不法行為が確定した裁判にケチつけて立証しろ、不法行為を受忍する義務がある？で、何を受講したかも覚えていないアホ、それが匿名はん。

自由と責任がこれだって。低能丸出し。

ベランダ迷惑喫煙を自由だとほざく方が、今の時代モンスターだろうに。

10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

>>28049 匿名さん

>>受忍義務のあるものが不法行為になることはありません。


判決文に記載されているのに何イッテんでしょうか?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

これ、超最高傑作。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

猛毒のポロニウムが含まれていても、毎日レントゲン何枚も撮影
するくらいの放射線、福島原発事故以上の内部被曝があっても、
受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

確定した判決に素人がゴネても無駄。'`,､('∀`) '`,､

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　

ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの？
これアルバイト？
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験？

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

身に覚えのない事にイチャモンを付けるモンスター嫌煙者は
その煙私のではありません。
証拠を見せて下さい。'`,､('∀`) '`,､

と言えば良いでしょう。

それでも引き下がらない場合は、アホウに予め録音をすることを
口頭で伝えはシッカリ記録を残しましょう。
後から記録を確認してモンスター嫌煙者の暴言、恐喝に値するか
良く吟味しましょう。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

加害者分からず
【加害者の故意、過失】


どうやって要件満たすんだ?


答えて見やがれモンスターども。'`,､('∀`) '`,､

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

気の毒に。強がり言ってるアホ、それが匿名はん。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット
（もっと）ニコチンちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット

「みんな　まあるく　ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな　まあるく　ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと　もーっと　無知モット
みんな　まあるく　ミンジサイバン

アホ確定、ずっと前からだけれど、匿名はん。

「もっともーっと ケムリモット」
毒ガスちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット
（もっと）ニコチンちょうだい
もっと　もーっと　ケムリモット

「みんな　まあるく　ミンジサイバン」
国選弁護人ちょうだい
みんな　まあるく　ミンジサイバン
自供ちょうだい
もっと　もーっと　無知モット
みんな　まあるく　ミンジサイバン

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ


自分だけで楽しんでね。

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ




自分で無視してくださいってお願いするやつ初めてだよ。匿名はんってバカぁ。

「〇〇の自由と責任」と言えば、「〇〇の自由」「〇〇の責任」となるところが、匿名はんが解釈するとこうなるそうだ。こりゃあまともじゃない。

何度も論破されたことを繰り返すしかない永久ループ野郎、それが匿名はん。

不法行為が自由だったら、不法行為とは言わんだろうがバカぁ。どこの法治国家で不法行為や違法行為が自由？「違法」「不法」の意味が理解出来無い底なしのアホ、それが匿名はん。

民法の不法行為が未だに理解できない匿名はん、脳がスカスカ脳タリン。

匿名はんって、結局コイツと一緒、被害を与えておいて立証責任とか居直る無法者。

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

これ、超最高傑作。



>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

加害者の特定ができないと何にもできない嫌煙者ども。
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過すぎ。


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決もありましたよね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた判決ですが?


残念でした。♪ヽ(´▽｀)/

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から大丈夫????

>>28091 匿名さん

>加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。

どの要件？要件の番号だけで良いのでよろしく。

嘘を看破。

>>28093 匿名さん

>>どの要件？要件の番号だけで良いのでよろしく。


全ての要件を満たす方法を言え良いじゃねぇ?

困った人と書いていた自身が本当に困った奴。

それが、
10年前の匿名はんが大覚醒！
平成時代の亡霊って訳だ。

やっぱり、キ・匿・チ・名・ガ・は・イ・ん。

※個人の感想です。(c) by 匿名はん
　嫌煙者ども(c) by 匿名はん
　はい、論破。(c) by 匿名はん
　完全論破。(c) by 匿名はん
　たら、れば(c) by 匿名はん
　モンスター嫌煙者ども(c) by 匿名はん

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

大嘘つき匿名はんHNは遥かなり。。

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から大丈夫????

>>28094 匿名さん
なんだ答えられないってことは要件じゃないんだ。

嘘つき。

>>28097 匿名さん

だから全部だよ。

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

匿名はん本人？それともお仲間？

被害をあたえておいて知らぬ顔で逃げ得企むアホ。

>>28098 匿名さん

それを満たせば不法行為ってことですか?

>>28099 モンスター
>>28100 匿名さん

なんだ答えられないってことは要件満たせナインジャン。

嘘つき。

>>28100 匿名さん

満たせないから合法行為ってことですが？

>>28099 モンスターさん

証拠もなくイチャモンつける８９３。

なんだ不法行為の要件を満たす喫煙は不法行為になるから自由じゃないじゃん。

バカぁ？

>>28104 匿名さん

なんだ不法行為の要件を満たせない喫煙は合法行為になるから自由で吸い放題じゃん。

コピペで上書きされる低レベルの投稿するなよ。バカぁ？

>>28104 匿名さん

実際満たしてないじゃん。（＾ω＾）

実際に満たして不法行為判決が確定していますが？

いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるから、そういった喫煙は自由でないとの主張のようですので、

不法行為になる喫煙は自由でない

これが結論です。

>>28098 匿名さん 8時間前
> >>28097 匿名さん

>だから全部だよ。

>一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
>1.加害者の故意・過失
>2.権利侵害
>3.損害の発生
>4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

これを満たせば不法行為になるので、喫煙は自由でないと匿名はんは主張しているようね。

この条件を絶対に満たせないことを立証しなければ、この条件を満たす不法行為になる喫煙があるので、自由でないということになりますよね。

すなわち、喫煙は絶対に不法行為にならないと言う証明が必要なわけで、一例や二例の不法行為にならなない喫煙があろうがなかろうが関係ないってこと。

でも、すでに不法行為に確定したベランダ喫煙があるので、ベランダ喫煙が未来永劫不法行為にならないなんてことは、既にないってこと。

すなわち、既に不法行為に確定したベランダ喫煙があるので、既にベランダ喫煙は自由ではない。





アホの匿名はんには、理解無理だろうね。

無視してちょうだーーーーーい。
たばこちょうだーーい。
ポロニウムちょうだーーい。
ニコチンちょうだーーい。

そのうち、

酸素ボンベちょうだーーーい。
痛み止めちょうだーーい。

になるんだろうけれどね。バカぁ。

>>28107 匿名さん

>>実際に満たして不法行為判決が確定していますが？

その裁判は、猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の
内部被曝を 周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たせば不法行為になるから、そういった喫煙は自由でないとの主張のようですので、

いずれにしろ、不法行為の成立要件を満たないのでは話にならないので
先ずは加害者の故意、過失からどうぞ。
【その煙私のではありませんよ。】で永久に不法行為の成立要件は満たせないね。


>>不法行為になる喫煙は自由でない

要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

>>これが結論です。

安い結論だなぁ。┐(￣ヘ￣)┌
はい、瞬間論破。♪ヽ(´▽｀)/

>>28108 匿名さん


https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

既に不法行為にならなかった【判決】ありますが?'`,､('∀`) '`,､


で、法に喫煙が自由でないと記載されているの?
お前の解釈なんか誰も必要としてないのだが?

引用できないの?


また、瞬間論破されちゃったね。(*⌒∇⌒*)

>既に不法行為にならなかった【判決】ありますが?'`,､('∀`) '`,､

そんな確定判決ねえよ。あれば判決文だしてみな。

>>28109
>要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

ずっと前から皆さんそう納得していましたが？

不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。

だから規約で専有使用権のあるベランダでの喫煙の禁止は法的に難しいのですよ。

でも「不法行為になる」喫煙が自由でないので、

「喫煙はいつどこでも完全に自由ではない」

すなわち

「喫煙は自由でない」、制限がある
「喫煙は自由」、だが条件付き

なんですよね。それが、喫煙の自由と責任。

喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって、不法行為や違法行為になるものは自由でないって、当たり前でしょう？どこかに異議がありますか？立証するしないは関係のない話なんですが？

いい加減に理解しましょう。

>>28111 匿名さん

お前が【判決】あれば『納得する』と宣言したにだが?
得意の嘘つきか?


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで皆さん納得。
完全論破。

>>28112 匿名さん

自由な喫煙は法治国家の日本国が、法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

ああオモロ。朝から爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過すぎ。


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>28109
>要件を満たせないベランダ喫煙は自由で吸い放題だな。

ずっと前から皆さんそう納得していましたが？

不法行為にならない喫煙は自由だが、不法行為になる喫煙は自由でないっと。

だから規約で専有使用権のあるベランダでの喫煙の禁止は法的に難しいのですよ。

でも「不法行為になる」喫煙が自由でないので、

「喫煙はいつどこでも完全に自由ではない」

すなわち

「喫煙は自由でない」、制限がある
「喫煙は自由」、だが条件付き

なんですよね。それが、喫煙の自由と責任。

喫煙は不法行為や違法行為にならない限り自由であって、不法行為や違法行為になるものは自由でないって、当たり前でしょう？どこかに異議がありますか？立証するしないは関係のない話なんですが？

いい加減に理解しましょう。

>>28121

>近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になるとちゃんと書いてありますが？

どこに喫煙が自由と書いてありますか？

嫌煙者のために分かりやすい表現にしましょう。

喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

>>28123 匿名さん

>>ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になるとちゃんと書いてありますが？

判決文には
『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と記載されていますが、

【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが？

>>28123 匿名さん

>>どこに喫煙が自由と書いてありますか？

法のどこに20歳以上の成人の喫煙が自由ではないと書いてありますか？

そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？

>『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』
=程度を超えれば受忍すべき義務がないってことですが？

どこにも

『程度を超えても受忍すべき義務があるといえる。』

とありませんが？

屁理屈は止めましょう。

>>28127

そもそも、喫煙が「不法行為に」ならないなんてどこにも書いていない。

>>28128 匿名さん

判決文には『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と明記されているが、
どこにも
【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが？

屁理屈は止めましょう。

>>28129 匿名さん

そもそも、法に喫煙が「不法行為になる」「必ず不法行為になる」
「直ちに不法行為になる」なんてどこにも書いていない。

で、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？

嫌煙者どもってさぁ～
個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの？
何ワガママ言ってるの？
何屁理屈言ってるの？

>>28126 匿名さん

何度も繰り返すバカ。

他の法をおかせば当然自由ではない。

>>28133 匿名さん

不法行為は違法行為ですが?

違法行為になる喫煙は自由ではありません。

火のついた吸殻を他人に押しつける喫煙は自由ではありません。

他人の健康を害する喫煙は自由ではありません。

>>28134 匿名さん

たら、れば　仮定の話にすり替えるしかない嫌煙者ども。┐(￣ヘ￣)┌

>>28135 匿名さん

喫煙は法治国家の日本国が、特に規制なく法で20歳以上の成人に認めていますが?
法に自由でないと記載されいていれば引用宜しく。'`,､('∀`) '`,､


個々の喫煙が不法行為だと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いでしょう。

でも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】と言われたら
裁判にもなりませんがね。┐(￣ヘ￣)┌

>>28135 匿名さん

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決がありますが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


受忍しろだって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

>>28134 匿名さん

嫌煙者どもってさぁ～
喫煙者が法をおかしたと思ったら、泣き寝入りすることなく、
不法行為成立要件の立証責任を果たして裁判すれば良いだけなのに

何ごねてるの？
何ワガママ言ってるの？
何屁理屈言ってるの？
嫌煙者どもってバカなの?
日本語分からないの?

>>28130 匿名さん 12時間前
> >>28128 匿名さん

>判決文には『ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』と明記されているが、
>どこにも
>【ある程度を超えたら受忍する義務はない、不法行為になる】とは記載されていませんが？

>屁理屈は止めましょう。

確か匿名はんって、論理演算とかしらない人だったよね。

誰か匿名はんの言っていることが理解できる人はいますか？5時半まで受付中。一人でもおればたいしたものだ。

加害者の特定ができないと何にもできないと
弁護士先生がアドバイスしてますが?
加害者特定しろよ。(*⌒∇⌒*)

中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。

でさぁ、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？バカ語？アホ語？

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

日本の国土　ー　禁煙場所　＝　喫煙可能場所
日本の国土　ー　歩行禁煙区域　＝　歩行喫煙可能場所

喫煙可能場所の一つが【ベランダ】。(^○^)
しかも吸い放題。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)

これ、超最高傑作。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。 　2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した

不法行為にならなかった【判決】ありましたよ。'`,､('∀`) '`,､
コレで嫌煙者ども、皆さんも納得。
完全論破。

モンスター嫌煙者どもへの対策。


加害者の故意、過失

故意であろうが過失であろうが、またどちらでもなかろうが、
加害者が分からない場合、要件の一つを満たせないって事じゃん。(^○^)

魔法の言葉(にっこり笑って。)
【その煙私のではありませんよ。(*⌒∇⌒*) 】

【きっとその煙受忍限度内ですよ。(^o^)v】と優しくアドバイス
してあげましょう。

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？
受忍義務だと確定判決してるんだけど。

文句は受忍義務だと認めたサイバンカン言ったら?

ねぇねぇ、確定判決にゴネて厚生労働省から何かもらえるの？
これアルバイト？
嫌煙者になると嘘つきやアホになるって実証実験？

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？

>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

ああオモロ。朝から晩まで爽快だね。ストレス発散にモンスター嫌煙者どもを
なぶるのはオモロ過ぎ


全て論破済みだもんな。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v

どこが？

なにが？

不法行為は不法行為、自由ではありません。

論破してみろよ。

>>28153 匿名さん

>>28153 匿名さん

合法行為は合法行為、
法は20歳以上の成人に喫煙を許可しています。
その法に自由ではないと書いてありませんが？

瞬間論破。

>>28153 匿名さん

合法行為は合法行為。
法は20歳以上の成人に喫煙を許可しています。
その法に自由ではないと書いてありません。

論破してみろよ。

でさぁ、そもそも、「不法行為になる」喫煙って何？

新語？造語？嫌煙者語？バカ語？アホ語？

不法行為は不法行為で違法。自由でないってことでよろしいようで。

不法行為になる喫煙は合法行為ではありません。

誰かのお好きな受忍限度論。

また、適法な権利行使（例えば工場の操業）であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1



適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

合法行為は合法行為で合法。自由な行動を制限できないってことで
よろしいようで。

当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。

>当たり前ですが喫煙は法が認める合法行為です。

合法行為とは言わず適法行為って言うんだよ。

適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

どこにも「自由ではない」とは記載されていないねぇ。

この法律は、20歳未満の者の喫煙を禁止し（1条）、
親権者やその他の監督者、煙草を販売した者に罰則を科すことを定めている。

第1条20歳未満の者の喫煙を禁止している。
第2条20歳未満の者が第1項に違反した場合、喫煙のために所持する煙草および
その器具について、行政処分としての没収が行われる。
第3条未成年者の喫煙を知りつつも制止しなかった親権者やその代わりの監督者は、
科料に処せられる。
第4条煙草又は器具の販売者は20歳未満の者の喫煙の防止に資するために
年齢の確認その他必要な措置を講ずるものとする。努力義務規定である。
第5条20歳未満の者が自ら喫煙することを知りながらたばこや器具を販売した者は、
50万円以下の罰金に処せられる。
第6条法人の代表者や営業者の代理人、使用人その他の従業者が、
法人ないし営業者の業務に関して前条（第5条）の違反行為をした場合には、
行為者とともに法人ないし営業者を前条と同様に罰する（両罰規定）。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AA%E6%88%90%E5%B9%B4%E8%80%85%E5%...

法に『喫煙は自由ではない』と記載されていれば引用宜しく。

>>28160 匿名さん

『社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという』
判決文には記載されていませんが？

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>>28160 匿名さん

>>名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが？
https://www.retpc.jp/archives/21708/


ねぇねぇ、どこが定着したの？
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。

>>28163
そんな確定判決ありませんが？

東京高裁？東京地裁？地裁と高裁、確定判決、非確定判決、差止請求、損害賠償請求？なんもわかららん法律の専門家でないのを引用しても無駄だよ。

確定判決なら判決文引用してちょうーーだい。

誰かのお好きな受忍限度論。

また、適法な権利行使（例えば工場の操業）であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、公害事件を通じて判例法理として定着している。

https://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC709%E6%9D%A1



適法な権利行使の喫煙であっても、周囲に与える影響が被害者にとって社会観念上の受忍限度を超える場合には不法行為になるという受忍限度論も提唱され、名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決を通じて判例法理として定着している。

はーーい。またまた論破。

当たり前だろう。人に被害を与える喫煙が自由でないって皆さん合意していますが？

「もっともーっと アホモット」
タバコ売ってちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
（もっと）ポロニウムちょうだい
もっと　もーっと　アホモット

「みんな　たのしく　トクメイハンイジメ」
ピンボックって書いてちょうだい
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ
無視してちょうだい
もっと　もーっと　アホモット
みんな　たのしく　トクメイハンイジメ

どこにも被害を与える喫煙が自由だとは書いてませんが？反対の結論だすアホ、それがアホモット。

注意しないといけないならば、自由ではありませんが？バカぁには理解できない？

>>28164 匿名さん

情報提供元に聞けば？

>>28165 匿名さん

その名古屋の判決から約1年半後の裁判で損害賠償請求を否認し不法行為に
ならなかった判決があるのだが？
https://www.retpc.jp/archives/21708/


ねぇねぇ、どこが定着したの？
他に判例法理として定着している判例があれば宜しく。

はーーい。またまた論破。

>>28167 モンスター
>>28168 モンスター

なんだ、法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。

モンスター嫌煙者ウソツキだな。

アホウ。一つの法律に適法でも、他の法律に違法なんてよくあるはなしだが、理解できないアホ、それが匿名はん。

>法には『喫煙は自由ではない』と記載されてないんじゃん。

法には『喫煙は自由である』とも記載されていませんが。

民法第709条には、

故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。

「責任を負う」＝「自由でない」と明示されていますが？

あんたバカぁ？

>>28173 モンスターさん

不法行為だと思ったら訴えたら？
モンスターでも裁判する権利はあるんでしょ？

>>28167 モンスターさん

受忍義務を認めた確定判決はありますが？

>>28173 モンスターさん

>>法には『喫煙は自由である』とも記載されていませんが。

『自由ではない』と記載されていないだけで十分ですが?

あんたバカぁ？

モンスターがいくら騒いでもベランダ喫煙は自由で吸い放題。(^o^)v
住民の必要に応じて規約変更して禁止にすれば良いんじゃね?

不法行為だと思ったら訴えることだな。

もっとも【その煙私のではありませんよ。♪ヽ(´▽｀)/】で
裁判にもならないがね。(*⌒∇⌒*)

てか、モンスターと言う割には
【訴えな！】と言うと下を向いちゃうんだなぁ。┐(￣ヘ￣)┌


なんだかなぁ┐(´д｀)┌

>『自由ではない』と記載されていないだけで十分ですが?

何が十分？

民法709条に自由ではないと記載されていますが？

今日も自爆のオンパレード。アホがここにいますっせ、
嫌煙者どもってアホそのものでっせ。

猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

毎日毎日確定判決にゴネてなんか社会のために役立ちますか？

適法な運転者の運転でも、不法行為になったり違法行為になったりすることがありますが？

>>28180

論破されたら論点変える卑怯者、それが匿名はん。

受忍限度の範囲なら不法行為にならないんだろう？

でも、不法行為に実際なってますが？

アホウなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

バカなモンスター嫌煙者風

不法行為になってませんが？
ベランダ喫煙が必ず不法行為になると言う判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>28181 モンスターさん


893のようなモンスター嫌煙者にソックリだな。'`,､('∀`) '`,､'

不法行為になってますが？

しっかりと不法行為になると争点説明されていますが？

不法行為にならなかった確定判決があれば、争点の引用よろしく。

これが全て。

>>28182 モンスターさん

バカだなぁ。
猛毒のポロニウムが含まれていても、福島原発事故以上の内部被曝を
周囲にさせても受忍義務を認めた確定判決ですが?

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【近隣のタバコの煙が流入することについて，
　　　　　ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


受忍義務だって。(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)　(*⌒∇⌒*)
【耐えて、忍んで、我慢】してね。(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v　(^o^)v