- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>26889 匿名さん 2時間前
>>26890 匿名さん 2時間前
>>26891 匿名さん 2時間前
>>26892 匿名さん 1時間前
これも、大嘘つき匿名はんの投稿だと丸わかり。
だが『匿名はん』と書くとそのResはスルーしていることが面白いな。
嫌煙者ども“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
どこへ消えたんだろ? 匿名はんHN。
匿名はんHNで、『アニヲタ』と投稿される自爆投稿を静観してみよう。
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>26905 匿名さん 3時間前
>>26906 匿名さん 3時間前
>>26907 匿名さん 3時間前
これも、ワンパターンの大嘘つき匿名はんの投稿だと丸わかり。
だが『匿名はん』と書くとそのResはスルーしていることが面白いな。
嫌煙者ども“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
ここの匿名はん以外の方々、何度も引用されているURLのホームはこの様になっている。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/index.html?10
すなわち匿名はんの様な卑怯者が一部分だけ抜き出して何度も同じ事を引用する悪態ぶりに頭が異常だとしか思えない。
>>26912 匿名さん
出ました。
893のイチャモン、難癖、言い掛かり。
判決文にはしっかりと【受忍すべき義務があるといえる。】と
明記されていますが?
頭オカシイ嫌煙者ども。┐( ̄ヘ ̄)┌ ┐( ̄ヘ ̄)┌ ┐( ̄ヘ ̄)┌
論破されまくってるね。♪ヽ(´▽`)/
普通の人でも老化によって脳萎縮は起こりうるようだ。
しかし、喫煙者の脳萎縮は急速に起こるらしい。。
その結果、記憶力が衰え、直前に何を書き・何を言ったか記憶に無いとか。。
朝6時。夜勤明けの自爆が売り物の常識のない卑怯者嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんが、車内投稿する時間です。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
>>26915 匿名さん
名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>26918 匿名さん
プロジェクト・マネージメントのPMBOKでもリスク対応の第一は、リスクを回避することとしている通りです。受動喫煙を避けるためには、喫煙可能なマンションを選択しないことです。言うまでもありません。
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
モンスター嫌喫煙者は『自分の側に「正義」があると確信している』と
いう記事をどこかで見ましたが、まさにその典型ですね。
ベランダ喫煙が規約で禁止されていない場合全くの自由です。
もし不法行為だと思えば、名古屋地方裁判所で原告勝訴判決が確定している
のだから、先人に習って裁判すれば良いだけでしょう。
もっとも先に挙げた裁判は賠償金5万円(原告の出費はおよそ36万円)。
まぁ、煙には個人情報が記載されていないので、
本当は【誰の煙】なのでしょうかね。。(^○^)
分譲住宅は特に規約・細則等を確認して購入することが重要ですね。
これ、チョー笑える。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 として損害賠償請求を否認した
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
【猛毒のポロニウムが含まれているタバコに受忍義務】
完全論破。
そもそも禁煙マンションを選択しない愚か者。
初歩の初歩。初めの一歩を理解できないどもって笑うしかない。
リスク対応と言うのは、自分のリスクを減らすことってPMBOK受講しても理解でないアホ。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝の4時からベランダ喫煙したがるアホ。匿名はん。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝も夜中も関係なくイチャモンつける893。アニヲタ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から夜までずっと嘘と屁理屈。
頭の狂った依存症喫煙者匿名はん。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>>26925 匿名さん 5時間前
>>26926 匿名さん 5時間前
>>26927 匿名さん 5時間前
>>26928 匿名さん 5時間前
>>26929 匿名さん 5時間前
>>26930 匿名さん 5時間前
>>26931 匿名さん 5時間前
>>26933 匿名さん 1時間前
これ、ぜ~んぶ大嘘つきイカレポンチ匿名はんの投稿なんだな。
>>まぁ、煙には個人情報が記載されていないので、
この発想は物理的に超アホである事が伺える。
煙に文字が出てくるのか?
最初から『個人情報』とは何か?を全く学習していないんだろう。
>>名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
>>のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
判例のどこに『猛毒のポロニウム入り』と記述されている?
スーパーアホの匿名はんの創作。
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から夜までずっと難癖と屁理屈。
頭の狂った敗北893のアニヲタ。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
さて、どうやってコピペするんだろう?
大嘘つきイカレポンチの匿名はんは?
>>26926
そんな幻の判決だして大丈夫?
ご自分が平松英樹弁護士の記事を度々引用していたの忘れたんだ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
>>12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
>ねぇねぇ。腐れ外道くん知ってる?受忍限度論について復習しようね。
・・・
>http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
>「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
https://www.retpc.jp/archives/21708/
の
>東京地裁平成26年4月22日判決
って、
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
の
>一般論としては,「生命,身体,名誉,平穏な日常生活を送る利益などの人格的利益が違法に侵害され,又は侵害される危険の蓋然性が高い場合には,人格権に基づいて,現に行われている侵害行為を排除し,又は生ずべき侵害を予防するため侵害行為の差止めを求めることができる」ということができます(東京地裁平成26年4月22日判決参照)
のことなんだよね。
で、
>しかしながら,実際に差止請求が認容されるための要件はかなり厳しいと考えられます。
とあるように、差止請求は認められなかっただけ。そもそも損害賠償請求でないのだから、損害賠償請求が否認なんてされていないんだよね。
法律の素人の記事を引用しても失敗するだけだけだよ。弁護士または弁護士有資格者など、法の専門家の記事でなきゃ意味がないんじゃなかったっけ?
不法行為裁判でない裁判結果をだして、不法行為にならなかった判決ってバカだよね。そんな判決は無数にある。ベランダ喫煙が不法行為として訴えられて受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由だと認められた確定判決があればよろしく!
>>26935 匿名さん
>>この発想は物理的に超アホである事が伺える。
なんだ、負け惜しみじゃん。(^○^)
加害者特定できなきゃ誰を訴えるの?
>>判例のどこに『猛毒のポロニウム入り』と記述されている?
タバコには『猛毒のポロニウムが含まれている』と散々アニヲタが
力説していたが、ウソだったんだ。( ´゚д゚`)アチャー
で、タバコの煙に【受忍義務】があるって確定判決が出てますが?
日本語で記載されているから確認すると良いでしょう。\(^-^)/
>>26939 匿名さん
>>ベランダ喫煙が不法行為として訴えられて受動喫煙被害のあるベランダ喫煙が自由だと認められた確定判決があればよろしく
国が合法行為と認めてるので不要。
バカにも嫌煙者どもにも裁判する権利はあるにで、
不法行為と思ったら法が定めるところの不法行為成立要件の
立証責任を果たしましょう。\(^-^)/
立証責任を果たせない限り合法行為なので自由ですね。
なお、名古屋の判決を持ち出して【不法行為判決が確定してますが?】と
投稿しても、『先人に習って裁判すれば?』と言われるだけなので、
悪しからず。
>>26940 匿名さん 47分前
>>なんだ、負け惜しみじゃん。(^○^)
>>加害者特定できなきゃ誰を訴えるの?
煙に個人情報の文字が出ていると創作したアホは匿名はんだろ。
気体ってものが全然理解出来ていない超低能のアホの匿名はん。
あとさ、煙の気体に含まれている生体の肺に取り込まれ排出されたRNA情報がある。
これは犯罪捜査にDNA解析で犯人は分かる事も知らない超低能の様で。
>>タバコには『猛毒のポロニウムが含まれている』と散々アニヲタが
>>力説していたが、ウソだったんだ。( ´゚д゚`)アチャー
は!? 図解で解説された方が示しても理解出来ずに完全に忘れた超低能のアホの匿名はんだったんだ。
お前、生命の源はブラックホールが作り上げたってのも知っている?
>>26941 匿名さん 49分前
>>国が合法行為と認めてるので不要。
>>バカにも嫌煙者どもにも裁判する権利はあるにで、
>>不法行為と思ったら法が定めるところの不法行為成立要件の
>>立証責任を果たしましょう。\(^-^)/
>>立証責任を果たせない限り合法行為なので自由ですね。
タバコの生産自体が違法では無いって事だろ。
しかし、受動喫煙で他人に被害を与えるのは違法行為。
法整備に欠落が有り、法に無いから何をやっても自由とマナー知らずの中国人みたいな奴が匿名はん。
>>12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
この投稿が匿名はんは大嘘つきである事を証明してしまったな。
あれ? また、匿名はんのHNが居なくなっている?
実に不思議でオモロイ。
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
ねぇねぇ。腐れ外道くん知ってる?受忍限度論について復習しようね。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。
ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
******************************************************************
平松弁護士先生
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
******************************************************************
溝上宏司弁護士先生
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html
実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害(原告に発生した害)と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告(喫煙者)も一定程度の配慮をしている(ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている)ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。
****************************************************************
不動産トラブル 弁護士ガイド
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
******************************************************************
隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
******************************************************************
タバコの臭いでトラブル発生! イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生
https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/
「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
法律の専門家がだ~れも”ベランダ喫煙は直ちに違法になる”って言ってないよ。
ベランダ喫煙が直ちに違法になるという判決があればよろしく。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
上記の投稿が匿名はんは色々別人に化けて誤魔化していた重大証拠となるな。
匿名はんHNを外し、顔文字を付け加えただけ。
『アニヲタ』連呼は匿名はんだったわけだ。
>>煙に個人情報の文字が出ていると創作したアホは匿名はんだろ。
不正解。
正しくは『タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
加害者の特定はどうやってするのですか?』
です。
間違えないように。。(^○^)
>>あとさ、煙の気体に含まれている生体の肺に取り込まれ排出されたRNA情報がある。
>>これは犯罪捜査にDNA解析で犯人は分かる事も知らない超低能の様で。
↑ベランダ喫煙裁判で証明するの???
誰がやるの?
費用いくらかかるの?
嫌煙者ってバカだね。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ははは。実際に不法行為になってるのにバカですね。
弁護士費用は、敗訴した方が大きいんじゃない。
弁護士雇えなくても国選弁護人は付かないので、そこんとこよろしく!
>>26948 匿名さん 58分前
>>不正解。
>>正しくは『タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
>>加害者の特定はどうやってするのですか?』
気体に文字の個人情報を連想したのは、超アホの匿名はんだろ。
最初から『個人情報』って何なのか理解していない超アホの匿名はんのことだ。
元素すら全く分からない超教養無しの匿名はん。
このスレで迷惑ベランダ喫煙を援護していたのは、たった一人の匿名はんであった可能性が99.9%。
矛盾に大嘘に屁理屈に教養ゼロだから。
>>26949 匿名さん
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
ははは。実際に不法行為になってないのにバカですね。
名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>26951 匿名さん
???
タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
加害者の特定はどうやってするのですか?
答えられないんだ。┐( ̄ヘ ̄)┌
それじゃあ加害者特定できずに裁判にもならないね。
加害者が自供すればいいね。♪ヽ(´▽`)/
バ~カぁ。
傷害罪で告訴すれば、最近は警察が捜査してくれるようよ。不起訴になっても記録は残る。
>>26956 匿名さん 3時間前
>>???
>>タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
これが、スーパーアホの匿名はんが創作した非常識な物理の考え。
元素ってものがサッパリわかっていないスーパーアホの匿名はん。
何度も大嘘つきである匿名はんと図星されているが、これは嘘付けないんだろう。
26963 匿名さん 2分前
>>タバコの煙には個人情報は記載されていないのは事実なんだが?
>>自白以外に加害者を特定できる手段あるの?
気体って何よ?
文字情報なのか?
これが、スーパーアホの匿名はんが創作した物理超音痴の考え。
元素ってものがサッパリわかっていないスーパーアホの匿名はん。
何度も大嘘つきである匿名はんと図星されているが、これは嘘付けないんだろう。
>>26966 匿名さん 6分前
>>結局答えられなんだ。
気体って何よ?
文字情報なのか?
に対して答えは以下。
>>バ~カぁ。
これが、スーパーアホの匿名はんが創作した物理超音痴の考え。
元素ってものがサッパリわかっていないスーパーアホの匿名はん。
何度も大嘘つきである匿名はんと図星されているが、これは嘘付けないんだろう。
あれ、あれ、?
また、匿名はんHNは何処行ったんだ?
大嘘つき野郎は逃亡し続けている。
100年とか1000年とか出鱈目な時間スケールを書いてくる大嘘つきイカレポンチの匿名はん。
下記が理解出来るだろうか?
https://www.businessinsider.jp/post-201134
匿名はん本人以外は、良く読んでみると興味深いとは思うけどね。
>>26973 匿名さん
名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
名古屋の確定裁判なんかアテにならないっていう事だな。
>>26974 匿名さん
プロジェクト・マネージメントのPMBOKでもリスク対応の第一は、リスクを回避することとしている通りです。受動喫煙を避けるためには、喫煙可能なマンションを選択しないことです。言うまでもありません。
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
>>26975 匿名さん 2時間前
>>26976 匿名さん 1時間前
>>26977 匿名さん 1時間前
>>26978 匿名さん 1時間前
これ、ぜ~んぶ早朝投稿の大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
>>お前何人?
>>アニヲタ=嫌煙者ども、
この意味深言葉が、匿名はん自分一人の投稿だと自爆投稿だな。
人の投稿を盗みコピペ投稿をするのも匿名はん。
>>名古屋の裁判より後に、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
>>のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
判例のどこにも書いていない猛毒のポロニウムを付け加える創作投稿を続ける匿名はん。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>26984 匿名さん
>>喫煙は専有部分でも制限されることがあると書いてませんでしたっけ?
”そもそも”という言葉を理解して判決文を読むと、良く分かりますよ。
また、最寄りの弁護士先生にお尋ねするのも良いでしょう。
30分なら無料相談できますよ。
>>26983 匿名さん
>>と、低能な屁理屈を書く大嘘つき匿名はんであった。
名古屋の裁判分にも記載されていますが、裁判所から継続的な猛毒のポロニウム入り
のベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
名古屋の判決文を良く読みましょう。
ベランダ喫煙は直ちに不法行為となる確定判決でしたか?
ベランダ喫煙は”必ず”不法行為となる確定判決でしたか?
と、低能な屁理屈を書く大嘘つきアニヲタであった。
受忍限度論について復習しようね。
https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
喫煙自体は違法ではないので、隣人がベランダや部屋でたばこを吸って煙が入ってきた場合であっても、社会通念上許される範囲まではがまんしなければならないと考えられています(これを受忍限度論といいます)。
なお、他にも、生活騒音やにおいのトラブルなどについても受忍限度論が用いられており、社会通念上許される範囲を超えなければ違法と評価されません。
ご近所同士では、「お互い様」の精神である程度は我慢しましょうという発想です。
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
【ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない 】
******************************************************************
平松弁護士先生
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html
「Yさんの喫煙行為は,Xさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
******************************************************************
溝上宏司弁護士先生
http://hashimoto-law-office.jp/information/2016/07/post-47.html
実際には嫌煙権を主張して損害賠償請求や喫煙の禁止を求めた訴訟においてその多くが原告勝訴となっているというわけではなく、むしろ裁判所は嫌煙権や受動喫煙の害について一定の理解を示しつつも、なお損害(原告に発生した害)と受動喫煙との間に因果関係が認められないとか、被告(喫煙者)も一定程度の配慮をしている(ある程度の受動喫煙防止のための行動はとっている)ことから違法とまでは言えないというような論理で原告の請求を棄却しているものの方が多いのですが、中には隣家のベランダでの喫煙に対して損害賠償を命じる判決も出てきている状況です。
****************************************************************
不動産トラブル 弁護士ガイド
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
******************************************************************
隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生
https://www.excite.co.jp/News/column_g/20160827/Mocosuku_16562.html
「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
【ある程度、受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある】
******************************************************************
タバコの臭いでトラブル発生! イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生
https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/
「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
どれも受動喫煙被害を我慢しろなんて書いていないようだが?
>>どれも受動喫煙被害を我慢しろなんて書いていないようだが?
被害があれば立証責任を果たしてね。
嫌煙者ども、がんばれー。
>>どれも受動喫煙被害を我慢しろなんて書いていないようだが?
そだねー。
被害は立証されなきゃ被害じゃないから、我慢しないとね。
被害を与えておいて立証しろなんて言うのは、893ですか?さすがですね。
>>26991 匿名さん
>>被害を与えておいて立証しろなんて言うのは、893ですか?さすがですね。
法治国家の日本が決めた事なので、法は守りましょう。
文句は国家にどうぞ。
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告(加害者)側にある。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
>>27002 匿名さん 56秒前
>>法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)
またまた、大嘘つきイカレポンチの匿名はんが大好きな『法治国家』。
一体、同じ事を何回言っているんだろ。
『論破』にしても大嘘つきの匿名はんが最初に使った言葉か?
卑怯者め!
>>26986 匿名さん 5時間前
>>と、低能な屁理屈を書く大嘘つきアニヲタであった。
と、大嘘つき・卑怯者・イカレポンチな人物。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>26987 匿名さん 4時間前
>>受忍限度論について復習しようね。
受忍限度論なんて大騒ぎしていたのは、以下の人物だったんだな。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>26998 匿名さん
>>そもそも立証されたから不法行為になっているのに
うんうん。
先人に習って訴えれば良いですね。
どうぞ。
加害者が”私の煙ではありません。”と言えば裁判にもなりませんが?
>>26998 匿名さん
アニヲタ自分で答え出してるじゃん。。(^○^)
>>立証されたから不法行為になっているのに
って事は
【立証されなければ不法行為にはならない】
立証責任を果たしましょう。
はい、論破。
不法行為は成立要件を満たせば成立する。
立証は裁判での話。
人に害を与えておいて、立証しろと言う日本人が少ないのはご存知の通り。
普通は本人が認める。名古屋の裁判でも同じ。
腐れ外道喫煙者は認めないんじゃないの?腐れ外道なんだから。
>>人に害を与えておいて、立証しろと言う日本人が少ないのはご存知の通り。
いいえ。存じていませんが?
>>普通は本人が認める。名古屋の裁判でも同じ。
身に覚えのない事を認めるバカはいないが?
>>27012 匿名さん 1時間前
>>27013 匿名さん 1時間前
>>27014 匿名さん 1時間前
>>加害者が”私の煙ではありません。”と言えば裁判にもなりませんが?
人に(傷害)被害を与えておいて、原告が告訴すれば事件と扱わない訳じゃ無いだろ。
嘘をついたところで、それで終わると思っている大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
>>身に覚えのない事を認めるバカはいないが?
何なら、何でこのスレに来る?
ベランダで喫煙したことに身に覚えが無いと言うのか?
大嘘つきの匿名はん。
>>893まがいの腐れ外道嫌煙者は認めないんじゃないの?腐れ外道なんだから。
『迷惑嫌煙者』と言う言葉を創作したのは、大嘘つきイカレポンチ匿名はんのお前か?
タバコの排煙が無ければ問題は起きない。常に受動喫煙の問題を起こすのは喫煙者側。
>>27016 匿名さん
>>人に(傷害)被害を与えておいて、原告が告訴すれば事件と扱わない訳じゃ無いだろ。
ほら、証拠もないのに難癖やイチャモンつける893じゃん。(^○^)
>>嘘をついたところで、それで終わると思っている大嘘つきイカレポンチ匿名はん。
ウソだと思い込んでる893の嫌煙者ども。
>>27016 匿名さん
>>タバコの排煙が無ければ問題は起きない。常に受動喫煙の問題を起こすのは喫煙者側。
ベランダ喫煙禁止に規約変更すれば解決できるのに、禁止にしないのは住民。
責任転嫁するな、ばか。
>>27017 匿名さん 21分前
>>ほら、証拠もないのに難癖やイチャモンつける893じゃん。(^○^)
>>ウソだと思い込んでる893の嫌煙者ども。
>>ベランダ喫煙禁止のマンションに住んでるお前に言われたくないな。
>>ば~かぁ。
こうした文体を書いているのが、匿名はんの化けの皮が剥がれた姿。
>>ベランダ喫煙禁止に規約変更すれば解決できるのに、禁止にしないのは住民。
匿名はんの様な大嘘つきは禁止しても隠れて迷惑喫煙するのは間違いなし。
どこからともなく煙が漂って来て、お前が吸っていると突っ込まれると自分は吸っていないと嘘をつき逆ギレするだろう。
禁止したところで敷地内を離れ、どこに吸いに行くんだろ?
喫煙出来る場所は、地方の山中でも無い限り都市部は殆ど禁煙が進んでいる。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
>>27030 匿名さん
>>確定判決を素人が論破できるわけがないと理解できないアホ。
その確定判決に猛毒のポロニウムが含まれているタバコの煙が
流入する受忍義務があると記載されてますが?
タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
加害者の特定はどうやってするのですか?
答えられないんだ。┐( ̄ヘ ̄)┌
それじゃあ加害者特定できずに裁判にもならないね。
加害者が自供すればいいね。♪ヽ(´▽`)/
バ~カぁ。
>>27035 匿名さん 59分前
>>タバコの煙には個人情報は記載されてませんが、
>>加害者の特定はどうやってするのですか?
最初から『個人情報』とは何か?を理解していない超アホの匿名はん。
気体の煙に文字情報があるか否か連想したことから、無教養・無知識のスーパーアホの匿名はん。
判事がそんなアホな事を考えるだろうか?
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>27033 匿名さん
>>論破されたのを認めているのは匿名はんのようですが?
論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
”火災の危険がある”
通報、通報
管理組合へ通報
喫煙している部屋の番号を添えて通報
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
>>27062 匿名さん 2時間前
>>タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、
世界最高の屁理屈大賞でノーベル屁理屈賞なもの。
気体の煙に文字の個人情報を連想したスーパーアホの創作。
じゃあ、火山の噴火の噴煙にも文字が降ってくるんだな。
ゲラゲラゲラ………
おかしすぎて腹が痛い。
>>27065 匿名さん 4分前
気体の煙というのが分別がつかない幼児の頭脳。
だから、論破の意味すら分からないようだ。
そして人まねしか出来ないおかしな奴。
それが、、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
朝から晩まで論破され放題の嫌煙者ども。昼間に働け
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
(正)朝から晩まで論破され放題の嫌煙者ども。昼間は働け。
(誤)朝から晩まで論破され放題の匿名はん。昼間は働け 。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
画像は正直。真実を伝える。
画像はCG。USOを垂れ流す。
嘘つきは嫌煙者って、相場通りだが?
>>27079 匿名さん 19秒前
>>嘘つきは嫌煙者って、相場通りだが?
そうやって、eマンションのあちこちに迷惑投稿をしているのが以下の人物だと言う事だろう。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
>>27081 匿名さん 1分前
悔し紛れに2年前の記事を出している以下の人物。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
酷い嘘つきがいたものだ。びっくり。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
アニヲタ、ダサッ!(^○^)
言い負かされて毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
アニヲタ、負け認めてやんの。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
法治国家の日本では【言った者勝ち】は通用しないよ。(^○^)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
全部嘘でしょう。嘘しかかかないようだから。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
嫌煙者どもは全部嘘と思うしかないでしょう。
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
言い負かされた人って、この人ね。自分で認めている通り。
>>27106 匿名さん
アニヲタが力説していました「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」
タバコが、判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
>>27096 匿名さん 2時間前
>>27096 匿名さん 2時間前
>>27097 匿名さん 2時間前
>>27098 匿名さん 2時間前
>>27099 匿名さん 2時間前
>>27100 匿名さん 2時間前
>>27101 匿名さん 2時間前
>>27105 匿名さん 29分前
>>27107 匿名さん 27分前
>>27109 匿名さん 25分前
流石の大嘘つき、、、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
『匿名はんって誰?』
と書いていた人物が居たが、異常な投稿だと思われる。
あれあれ? また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ?
何だ、ベランダ喫煙を強制的に止めさせる
法的根拠なんか何もないじゃん。(^ω^)
立証責任果たせるといいね。^_^
>>27112 匿名さん 2分前
流石の大嘘つき、、、
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
『自分は匿名はんじゃない』
と書いていた人物が居たが、これは大嘘だったらしいな。
あれあれ? また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ?
煙の持ち主を特定せずに論破できるんだろうか?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
残念でした。(^ω^)
>>27117 匿名さん
裁判する権利は、アホウな嫌煙者どもでもあるのだから
どーぞ行使してチョーダイな。\(^-^)/
でも、加害者特定できなくて訴える事すらできないな。'`,、('∀`) '`,、
これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
何度記載されても理解できないなんて、脳に障害があると
まともなことが理解できないようですね。お気の毒です。
>>27114 匿名さん 14時間前
>>やっぱりベランダは、専用使用権を持つオーナーの
>>指定した【喫煙所】ってことで異議なし。
過去に論破されたことを何度も持ち出す人物、、それが
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
『自分は匿名はんじゃない』
と書いていた人物が居たが、これは大嘘だったらしいな。
あれあれ? また、匿名はんHNは何処に消えたんだろ?
6 (∩´∀`∩) 1時間前
海・川の近くに住んでいる人間の勇気に敬意を評したい。毎日〇と隣り合わせ。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――――――
コイツ、ベランダ迷惑喫煙はおろか迷惑投稿を繰り返す以下の人物だな。
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
バトルスレのあちこちに迷惑投稿をしている可能性が高い。
毎日夜中に建設現場で働く人間の勇気に敬意を評したい。毎日過労死と隣り合わせ。タバコでも吸わなきゃやってられない?
毎日何本もタバコを吸う人間の勇気に敬意を評したい。毎日DNAの内部被曝による突然変異と発ガンと隣り合わせ。おまけに認知症が10年早まり、最後は酸素ボンベを背負って、60代後半か70代前半で死ぬ。危険で過酷な労働をさせられて、高い税金払って、年金掛け捨て。労災にもならない。頭が悪いので全然気にならずに思う壺に頑張る肉体労働者諸君、頑張れよ。君たちには、PMBOKやマネージメントの知識は不要。管理される側。適度にタバコさえ与えておけば、贅沢しようにもタバコ代でできずに、死ぬまで働いてくれて、早死してくれる。社会にはなくてはならない存在だ。
>>27126 匿名さん 1時間前
>>毎日夜中に建設現場で働く人間の勇気に敬意を評したい。毎日過労死と隣り合わせ。タバコでも吸わなきゃやってられない?
建設現場でも喫煙指定場所以外禁煙になっているのに何をほざいているんだ?
さらに隧道工事の24h態勢でも無いのに、一般建築は夜間は危険だから普通施工はやっていないだろ!アホ!
内装工事専門か?
オリンピック絡みとか道路工事とかじゃないの?PMBOKの講習受けてもPIMBOKと書くような兄ちゃんじゃ、進捗は酷いだろう。プロジェクトのリスクを考えろとの講習内容が理解できず、如何に仕事をサボって喫煙するかしか考えていないんだろうね。
>>27131 匿名さん
>>社会にはなくてはならない存在だ。
これが皮肉とは思えない。
社会にとって不要な存在だ、、って事だろう。
今の時代、いちいち喫煙所に行って作業をサボるようじゃ工期の遅れを少なからず招くだろうし。
そう言えば、夜間の内装工事でその現場で喫煙していたら壁材に匂いとヤニの汚れがつきそうなもの。
そんな住宅を販売していたら、内覧会で販売会社へ凄く突っ込まれるわ。(爆笑
今の時代、喫煙者はどこにも居場所(喫煙する所)は無くなって来ている。
山陽新幹線施工時にコンクリートの中にたばこの吸い殻が混入していたのは、兵庫県南部地震時に剪断破壊された橋脚や桁で判明したのは、良く聴いていた話で。
あと、山陽新幹線の隧道施工においてコールドジョイント問題。
被りコンクリートが剥がれ大きな問題になっていたが、、。
なんだ、ベランダ喫煙じゃ勝ち目ないから、喫煙者非難に
切り替えたんだ。
嫌煙者って哀れだね。┐( ̄ヘ ̄)┌お気の毒さま。┐(´д`)┌
と言うか、匿名はんはアホで嘘つきってことじゃないの?
誰も信用しないでしょう。現場でもアホ扱いじゃないの?
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
アニヲタが力説していた「猛毒のポロニウム210が大量に含まれている」タバコが
判決文には【受忍すべき義務があるといえる。】と明記されています。
ビニール袋被って自己防衛するのも、規約で禁止にするのも、裁判するのも自由だよ。
(^ω^)
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
アニヲタ=嫌煙者ども、もう論破されて終わってますが?
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
論破されたのを認めているのはアニヲタのようですが?
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
これがマンションのベランダ。(^○^)
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
ベランダ喫煙が自由だなんて主張する人は、やっぱり匿名はん一人のようで、他に誰もいないようですね。受動喫煙被害への意識が高まる中、一人で毎日朝から晩まで人の嫌がることが自由だと主張してきたとは、正気とは思えませんね。
そろそろ、また同じ投稿が現れるかも。
全く進歩ってものが無いものまねコピペばかり。
>>27149 匿名さん
そだねー。
ベランダ喫煙が自由じゃないなんて主張する人は、やっぱりアニヲタ一人のようで、他に誰もいないようですね。受動喫煙被害への意識が高まる中、マンションの規約変更しないなんてどういう神経なんでしょうかね。正気とは思えませんね。
自業自得ですから、ビニール袋被って自己防衛するしかないでしょうね。
>>27163 匿名さん
>ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決ではない。
ベランダ喫煙が自由でないとの判決そのものですが?
何を論破したの?
むしろベランダ喫煙が自由でないとご自分で宣言してますが?
嫌煙者ども、相変わらず瞬間論破されてるね。
>>27173 匿名さん
煙が自分のものでなければ不法行為にならないと言うことは、自分のものならば不法行為になると主張していることになる。だったら同じ場所でお前が喫煙したら不法行為になるってことだが?
おまえ、バカぁ?
煙が誰のモノか特定する事と、立証責任を果たせるかどうか、その結果不法行為になるかどうか、全て別問題なのだが??
おまえ、バカぁ?
嫌煙者ども、また瞬間論破されてるね。
不法行為の成立要件に立証責任はありませんが?
おまえが人に危害を与えたらその時点で不法行為は成立する。
そもそも、自分の煙ならば不法行為になるとおまえがそもそもそも認めているんだが?
ピンボケのアホが論破できるわけがない。
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告(加害者)側にある(被告側の抗弁事由)[14]。
>>おまえが人に危害を与えたらその時点で不法行為は成立する。
法治国家の日本では”言った者勝ち”は通用しないよ。
嫌煙者ども、またまた瞬間論破されてるね。
>>27179
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
成立要件のどこにも「立証」なんてないじゃん。おまえ目が見えない?
ウザいアホガキだのう。
既にベランダ喫煙が直ちに不法行為にならない且つ、”必ず”不法行為になるとは限らない
という判決が確定して、ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由であると判例がでて、嫌煙者、喫煙者も納得いるんだが?
ゴネルなら、片っ端から裁判すれば?
>>専有部分でも制限されることがあるとされており、喫煙が全く自由なんて主張は誰もしない。
法のどこに『ベランダ喫煙は自由ではない』と記載されてるの?
引用してみろよ。
おまえ本当のバカぁだな。
>>27183 買い替え検討中さん
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告(加害者)側にある(被告側の抗弁事由)[14]。
>>27186
>法のどこに『ベランダ喫煙は自由ではない』と記載されてるの?
>引用してみろよ。
おまえ知らないんだ。さすがの法律オンチ。
民法第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
おまえ知らないんだ。さすがの法律オンチ。
民法第709条
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告(加害者)側にある(被告側の抗弁事由)[14]。
立証する責任があるって。
おまえ知らないんだ。さすがの法律オンチ。
>>これに基づいてベランダ喫煙が不法行為になっているんだが?
裁判で立証責任を果たしなよ。
嫌煙者どもって
”裁判すれば?”って言えば下向くしかないんだな。
>>不法行為の成立要件に被害を与える行為が直ちには要件に該当しないとか書いてあるか?
不法行為の成立要件に被害を立証しなくてよい。言った者勝ちだと書いてあるか?
確かに成立要件に立証責任は含まれいませんね。
民法第709条
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
5.加害者の責任能力
6.違法性
やっぱり嘘つきですね。
ちゃんと明記されてますが?
【1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり】
被害を立証しない限り、【被害妄想】だよ。
確かに、喫煙被害に限らず、人の利益を侵害する行為は、損害賠償責任があるってのは、日本では常識ですよね。
第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
これが理解できないって、小学生?
法治国家の日本国が決めたルール。
ルールは守れよ。
嫌煙者どもが立証責任を果たさない限り、ベランダ喫煙は自由、吸い放題。
>>271196
おまえだけだよ。人に被害を与えて逃げるのは。被害を与えた時点で不法行為は成立する。それが成立要件だろうが。
証明する責任があるのはおまえが嘘つき倒して逃げようとしたとき。
事実は一つなんだよ。
確かに、喫煙被害に限らず、人の利益を侵害する行為は、損害賠償責任があるってのは、日本では常識ですが、ちゃんと立証責任を果たさないと認められないよね。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあるね。
自分で何度も、書いていた通り。
>その煙は自分のものではないと主張してますが?
だれかがの煙が被害を与えれば、その行為は不法行為ですが?
被害を与える喫煙は自由でないってことで皆さん合意してなかったっけ?
嘘ばっかり書くと、アニオタさんに叱られるよ。
おまえだけだよ。法治国家の日本で”言った者勝ち”を主張する身勝手なアホウは。
被害があるなら、法に従い立証責任を果たすのがルール。
ルールを守れない無法者は日本から出て行け。
>>だれかがの煙が被害を与えれば、その行為は不法行為ですが?
その”誰か”が立証責任を果たせば良いですね。
人に被害を与えることが自由ってどこの国の人?大丈夫?
立証責任が果たされたから、ベランダ喫煙不法行為判決が確定したのだが?
どこかに被害を与えるベランダ喫煙が自由なんて確定判決があれば良いのにね。
民法第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
これが理解できないって、小学生?
論破も何も、日本人の常識ですが?
証拠もなく”被害だ”と言えば不法行為になるってどこの国の人?大丈夫?
>>27205 匿名さん
>>立証責任が果たされたから、ベランダ喫煙不法行為判決が確定したのだが?
うん。そうだね。
ベランダ喫煙が不法行為だと思ったら、立証責任を果たしてね。
でも、その煙私のではありません。って言ったら裁判にもならないよね。
民法第709条
故意又は過失によって他人の権利又は法律上保護される利益を侵害した者は、これによって生じた損害を賠償する責任を負う。
身に覚えのない事は知らないとしか言えないよね。
身に覚えがないから知らないと言ったら、加害者の特定からしないとね。
タバコの煙に個人情報は記載されていないから、特定するのは難しいよね。
↑ 被害があるなら立証しないとね。
法治国家の日本国では”言った者勝ち”は通用しないよ。