- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
発作画像貼り来たウケる
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
>>26241 エローゾルアニヲタgal爺脳死モッカス
>CRISPR-Cas9 を調べる気が無い事がアホ。
知ったかクイズやってるの?
またバカにされたいの?学習機能ないの?
↓エローゾル知ったかgal爺さんのアホ投稿
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569380/res/222-225/
>>タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、
>こんなアホな連想するから。
それ俺の発言じゃない。
けど、それさ?連想とは言わないぞ?普通。
日本語が微妙すぎる。ま、おまえ基地害だもんな。
>>26243 匿名さん 1時間前
>>ポイントは↓なんだが?
>>【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
これの言う事は、中学・高校生が学校で授業をさぼり隠れてタバコを吸って見つからなければ良いとの全く同じ考え方。
特定されなければ(見つからなければ)結果オーライか?
どんだけアホなんだよ。
>>26253 匿名さん 3分前
いつも人のケツについてきて文句ばかりで相手を頷けることが出来ないアホ。
タバコを○○○改変するとどうなるか? み連想できない史上最低の頭脳。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
もう、これじゃないのか?
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>25296 匿名さん 19時間前
>>ベランダ喫煙が自由ではないと記載されていませんが?
>>自由ではないと記載されていない以上、ローカルルールで禁止
>>されていなければ自由ですが何か?
中学・高校生の喫煙で隠れて吸っていて見つからなければ自由だと言うような言い草。
どんだけアホなんだよ。
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>26258 エローゾルアニヲタgal爺脳死モッカス
いや、自分は匿名はんじゃないし
>タバコを○○○改変するとどうなるか?
また来たウケる
エローゾル知ったかクイズ
>み連想できない史上最低の頭脳。
み連想 藁
どんだけ知能低いんだよ
不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪=匿名はん
こんなHNを考えるのはeマンションの史上最低の人物しか考えられない。
>>26266 匿名さん 2分前
>>いや、自分は匿名はんじゃないし
大嘘つきがバレているからお前がどんなに吠えても誰も信じない。
自分が匿名はんじゃ無いというならこのスレに来るな。
投稿する度にお前が匿名はんだと疑いが強くなると言う事も考えられないアホ。
>>26268 匿名さん 1分前
>>それアニヲタだろう。(^ω^)
また、心理的に反応の自爆投稿。
何故、米印マークを外してきた?
以下に刺激を受けたからだろう。
※アニヲタの感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
何で匿名はんでは無いと言うなら、同じベランダ迷惑喫煙援護者なのに二人は意気投合しないんだろう??
これって不思議。
>>26263 匿名さん
>>中学・高校生の喫煙で隠れて吸っていて見つからなければ自由だと言うような言い草。
そもそも、未成年者の喫煙は違法行為。
ベランダ喫煙は合法行為。
バカですか?
>>26252 匿名さん
はい、はい。
お前が試算したように、【36万円出費して5万円収入】で
良ければ裁判すれば良いですね。と何度も投稿してますが?
そもそも、被告の特定ってどうするのかな?
>>26259 匿名さん
>>タバコに猛毒のポロニウムが含まれていることは、国会でも、国の研究機関でも認められた、国家的・科学的事実です。猛毒を吸うと体に悪いよね。
嫌煙者どもは規約変更するなり、引っ越すなり、ビニール被って自己防衛するなり
手段はいろいろあると思うよ。┐( ̄ヘ ̄)┌
>>26254 匿名さん
>>オカマ掘って、立証責任?相手が893ならばボコボコにされますが?
規約違反ではないベランダ喫煙で、証拠も被害も立証しないで、
イチャモンつけたら相手が893ならば海に沈められてますが?
まぁ、よわっちいアニヲタは黙って引っ越すだろうな。。┐(´д`)┌
>>26277 匿名さん
バカじゃん、まだ言ってる。。┐( ̄ヘ ̄)┌
【36万円出費して5万円収入】で良ければ裁判すれば???
ベランダ喫煙の受動喫煙のリスク回避をするなら、引っ越すなり、
規約変更するなり、ビニール被って自己防衛するなりすれば?
>ビニール被って自己防衛するなりすれば?
PIMBOKとやらのリスク対応ですね。
ビニール袋かぶって喫煙すれば誰も文句言わないですよね。希望通り早く**そうだし。朝から良い考えです。
>>26280 匿名さん
>>ビニール袋かぶって喫煙すれば誰も文句言わないですよね。希望通り早く**そうだし。朝から良い考えです。
ベランダ喫煙は自由なので、その必要はありませんね。
ビニール被って自己防衛するのは嫌煙者ですが?
タバコに猛毒のポロニウムが含まれていることは事実ですが、
裁判所からは継続的なベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
被害を与えなければ自由ってみなさん合意してましたが?
被害を与える喫煙が自由でないともね。
>>26282 匿名さん
だから高層マンションでない普通のマンションでは、管理規約で禁止できないらしいよ。
実際にベランダ喫煙の差止め請求は敗訴になっているそうだ。でも被害があれば当然不法行為になる。
>>26284 匿名さん
>>だから高層マンションでない普通のマンションでは、管理規約で禁止できないらしいよ。
できるってさ。
https://mansion-kanri.net/kanri/kiyakuhenkou/
「使用細則」を変更したい場合には、総会では「普通決議」で採決する必要があります。
使用細則の変更は、規約に別段の規定がない場合は、区分所有者と決議権の各過半数の賛成があれば変更可能です。
「使用細則」の変更だけではダメで、「管理規約」の採決が必要になる場合
「使用細則」の規定を変更する場合、変更する部分が、
?管理規約の内容に関係している場合
?マンションの建物、敷地の管理に関する基本的なこと
?マンションの使用に関する基本的なこと
といったようば場合は、管理規約の変更が必要になります。
管理規約の変更が必要になるので、先に説明した通り、総会での特別決議で4分の3以上の賛成を得る必要があります。
はい、頑張って!
>>26283 匿名さん
>>被害を与えなければ自由ってみなさん合意してましたが?
被害は不法行為成立要件の立証責任を果たしてから『被害』と呼んでね。
>>被害を与える喫煙が自由でないともね。
被害を立証してから自由じゃないとほざいてね。
↓ ガラス割って立証責任、オカマ掘って立証責任 毎度毎度の投稿が。↓
チマチマしたマンションなんか買う本人に問題があるね。最初からベランダ喫煙の煙害のリスクは想定済みじゃないの? 玄関であるエントランスも、**踏んだ他人の靴で汚染されまくるわけだし、嫌ならはなから戸建。敷地300坪の真ん中に平屋を優雅に建てればそんな問題ありません~。
そりゃそうだ。無人島を買って住むとかね?
で、そんな話をしても面白くないでしょう。ここは、低能の喫煙者を皆でなぶるスレなんだから、皆でいたぶりましょう。アホって反応が面白いよ。
モンスター嫌喫煙者は『自分の側に「正義」があると確信している』と
いう記事をどこかで見ましたが、まさにその典型ですね。
ベランダ喫煙が規約で禁止されていない場合全くの自由です。
もし不法行為だと思えば、名古屋地方裁判所で原告勝訴判決が確定している
のだから、先人に習って裁判すれば良いだけでしょう。
もっとも先に挙げた裁判は賠償金5万円(原告の出費はおよそ36万円)。
まぁ、煙には個人情報が記載されていないので、
本当は【誰の煙】なのでしょうかね。。(^○^)
分譲住宅は特に規約・細則等を確認して購入することが重要ですね。
そりゃそうだ。無人島を買って住むとかね?
で、そんな話をしても面白くないでしょう。ここは、モンスター嫌煙者を皆でなぶるスレなんだから、皆でいたぶりましょう。アホって反応が面白いよ。
>>26269 アニヲタgal爺脳死モッカス
>自分が匿名はんじゃ無いというならこのスレに来るな。
うん、自分は匿名はんじゃないよ。
で、来て欲しくないんだ?
バトル板で泣き言言ってんじゃねーよ、だっさ藁
>大嘘つきがバレているからお前がどんなに吠えても誰も信じない。
誰も信じない?何で他人の考えが分かるの?
何度も指摘したのになんで同じ過ち繰り返すの?
バカなの?氏ぬの?
基地害の妄想投稿大爆笑
>投稿する度にお前が匿名はんだと疑いが強くなると言う事も考えられないアホ。
は?それほんと???
なら、どう言った根拠をもって疑いが強くなるというのか説明してみ?
基地害gal爺さんさ?
説明出来ずにまた発狂?逃げる?削除依頼?
ほんとカスだよね?
そもそも「大嘘つきがバレている」と最初の文節に書いててあるのに最後の文節に「お前が匿名はんだと疑いが強くなる」ってさ?
言ってること変わってんじゃん、スゲーばか藁
という事でバレてると大嘘ついたのはgal爺さん本人でした。
アニヲタgal爺さん、知能ひくすぎ大爆笑
>>26290 匿名さん 6時間前
>>モンスター嫌喫煙者は『自分の側に「正義」があると確信している』と
『嫌喫煙者』 って何だそれ?
発狂すると自分の書いていることすらわからなくなっているほど脳のニューロンが壊れている。
それは以下の人物と同じ症状。
※アニヲタの感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>26282 匿名さん 11時間前
>>タバコに猛毒のポロニウムが含まれていることは事実ですが、
と,書いておいて以下の様な矛盾投稿。
>>裁判所からは継続的なベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
>>https://www.retpc.jp/archives/21708/
ちゃんとした裁判所の判例から引用しろよ。アホ!
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search2
タバコに猛毒のポロニウムが含まれていることは事実ですが、
裁判所からは継続的なベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【ポロニウムに受忍義務】【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>26293 匿名さん
はい来た誤爆
まーた間違えた藁 バカなの?氏ぬの?
で、レスついてるけど何一つ説明ない件大爆笑
オマエが低能なんだってばか
>26269 アニヲタgal爺脳死モッカス
>自分が匿名はんじゃ無いというならこのスレに来るな。
うん、自分は匿名はんじゃないよ。
で、来て欲しくないんだ?
バトル板で泣き言言ってんじゃねーよ、だっさ藁
>大嘘つきがバレているからお前がどんなに吠えても誰も信じない。
誰も信じない?何で他人の考えが分かるの?
何度も指摘したのになんで同じ過ち繰り返すの?
バカなの?氏ぬの?
基地害の妄想投稿大爆笑
>投稿する度にお前が匿名はんだと疑いが強くなると言う事も考えられないアホ。
は?それほんと???
なら、どう言った根拠をもって疑いが強くなるというのか説明してみ?
基地害gal爺さんさ?
説明出来ずにまた発狂?逃げる?削除依頼?
ほんとカスだよね?
そもそも「大嘘つきがバレている」と最初の文節に書いててあるのに最後の文節に「お前が匿名はんだと疑いが強くなる」ってさ?
言ってること変わってんじゃん、スゲーばか藁
という事でバレてると大嘘ついたのはgal爺さん本人でした。
アニヲタgal爺さん、知能ひくすぎ大爆笑
>>26297 匿名さん 9時間前
>>タバコに猛毒のポロニウムが含まれていることは事実ですが、
と,書いておいて以下の様な矛盾投稿。
>>裁判所からは継続的なベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しておりますが?
>>https://www.retpc.jp/archives/21708/
ちゃんとした裁判所の判例から引用しろよ。アホ!
http://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/search2
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
このスレで小学生並みの文章を書いている輩は嫌煙者なのだろうか?
『そもそも』て言葉が大好きな、匿名はん。
このスレは、禁煙者をなぶるスレじゃ無いだろうに。
その逆だろう。
喫煙者の書く内容が、突っ込まれれば突っ込むほどアホな投稿を笑って楽しむスレ。
嫌煙者どもの書く内容を、突っ込めば突っ込むほど逃げまわるアホな投稿を笑って楽しむスレ。
※アニヲタの感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>>26307 匿名さん 1分前
>>嫌煙者どもの書く内容を、突っ込めば突っ込むほど逃げまわるアホな投稿を笑って楽しむスレ。
この様に人の書いた投稿をコピペする事しかやることが無い、脳のシナプスが壊れている脳萎縮である喫煙者のアホさが笑える。
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
反論できない超笑える話。(^○^)
反論できないよわっちい嫌煙者ども。( ´゚д゚`)アチャー
頭に乗って
【ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ】
なんて愚かな投稿したアニヲタ。結果【不法行為にならなかった判決】が
見つかり恥をかく。
素朴な疑問
【タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うの? 】
と言う問いに、逃げまくって答えない。
裁判すれば良いですねと提案すると、
自ら試算して【36万円出費して5万円収入】と結論付ける。
コレじゃあ先人に続くヤツはいねーよと投稿すれば、キレて発狂する。
↑アホやがな。こういう奴があおり運転して捕まる。
↑アホやがな。こういう奴投稿する奴が人様の行動にイチャモンつける893。
↑アホがやな。罰金安けりゃ違法行為し放題?賠償金安ければ不法行為し放題?そんな訳ないやろ。
↑アホがやな。証拠なく人様を疑う?イチャモン付け放題?迷惑なモンスター嫌煙者だな。
>>26301 匿名さん
>このスレで小学生並みの文章を書いている輩は嫌煙者なのだろうか?
基地害gal爺さんは典型的な嫌煙者ですね。
小学生レベルの文章であることは以下の指摘からも分かることです。
基地害である本人は未だに分かってないみたいで大爆笑
>>26269 アニヲタgal爺脳死モッカス
>自分が匿名はんじゃ無いというならこのスレに来るな。
うん、自分は匿名はんじゃないよ。
で、来て欲しくないんだ?
バトル板で泣き言言ってんじゃねーよ、だっさ藁
>大嘘つきがバレているからお前がどんなに吠えても誰も信じない。
誰も信じない?何で他人の考えが分かるの?
何度も指摘したのになんで同じ過ち繰り返すの?
バカなの?氏ぬの?
基地害の妄想投稿大爆笑
>投稿する度にお前が匿名はんだと疑いが強くなると言う事も考えられないアホ。
は?それほんと???
なら、どう言った根拠をもって疑いが強くなるというのか説明してみ?
基地害gal爺さんさ?
説明出来ずにまた発狂?逃げる?削除依頼?
ほんとカスだよね?
そもそも「大嘘つきがバレている」と最初の文節に書いててあるのに最後の文節に「お前が匿名はんだと疑いが強くなる」ってさ?
言ってること変わってんじゃん、スゲーばか藁
という事でバレてると大嘘ついたのはgal爺さん本人でした。
アニヲタgal爺さん、知能ひくすぎ大爆笑
これって小学生がぷんぷんしながら言ってそう(笑)
↓↓↓↓↓↓
>>26269
>自分が匿名はんじゃ無いというならこのスレに来るな。
>大嘘つきがバレているからお前がどんなに吠えても誰も信じない。
>投稿する度にお前が匿名はんだと疑いが強くなると言う事も考えられないアホ。
↑これ投稿したやつ根っからの小学生だと思うわ
>>26321 匿名さん
>>26322 匿名さん
>>26323 匿名さん
>>26324 匿名さん
>>26325 匿名さん
>>26326 匿名さん
>>26327 匿名さん
>>26328 匿名さん
毎度おなじみ、キチガイ発狂して連投。┐(´д`)┌
画像貼り付け投稿キタ━(゚∀゚)━!
負け認める。
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
何の反論にもなっていませんが???
>>26321 匿名さん
これ、チョー笑える。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
として損害賠償請求を否認した
完全論破。
>>26330 匿名さん 2時間前
>>完全論破。
前に自分基準と言ってたな。
つまり『完全』は自分基準なわけだ。
やっぱり、
※個人の感想です。(c) by 匿名はん
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
>【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
だから、規約で禁止できないんじゃないの?
でも、他の住人に被害を与える喫煙が受忍限度内とは一言も書いていない。
すなわち全住民に毎回確認して喫煙せず、受動喫煙被害を訴える住民がおれば、不法行為に簡単になるってことだよね。
皆さん、受動喫煙被害のある喫煙は自由でないと合意してたとおりですね。
ほとぼりが冷めると、マン質で突然HN復活した匿名はん。
>>このスレはバトル版ではありませんのでそのつもりでお答えください。
これが意味することは、本人以外どう見られているか全然気づいていない様な超低能。