- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>25916 ご苦労妄想アニヲタgal爺さん
>それが、『ウンコ』の連呼に『人が住むところでは無い』とか言っている。
このスレ過去1000遡ったけど、そんな事を連呼してるのアニヲタだけぞ?
妄想情報誤処理能力がスゴいな?
何処にかいてあったか説明してごらん。
説明出来ずにまたまた逃げるの?
敗け戌のとおぼえしながら?
>>25921 匿名さん 2分前
>>>それが、『ウンコ』の連呼に『人が住むところでは無い』とか言っている。
>>このスレ過去1000遡ったけど、そんな事を連呼してるのアニヲタだけぞ?
何コレ??
1000年と言っていたのが、今度は1000レスに変化している。
やはりクルクルパーだ。
お前、ウンコ! ウンコ! ウンコ、、大合唱やっとれや。
嘘つきイカレポンチ匿名はん
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
笑える話。(^○^)
【令和】になっても何も変わりませんねぇ。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。
しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の1個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。
管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。
蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか?
教えてください。本当に困っています。
2019年05月07日 07時37分
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
2019年05月19日 16時46分
喫煙者ってアホだよね。(^○^)
喫煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)
嫌煙者ってアホだよね。(^○^)
嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)
規約変更しない嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)
※事実です。
ベランダ喫煙禁止じゃない集合住宅を選択する嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)
※事実です。
規約も確認しない嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)
規約に関係なく不法行為は違法じゃないの?
規約で禁止でない限りベランダ喫煙は自由ですが?
不法行為ってハードルが高い原告の立証責任ってあるよね?
そもそも、タバコの煙って個人情報記載されてないよね?
診断書がなくても不法行為と認定された確定判決があるようですが?
ベランダ喫煙が自由なんて確定判決は未だ嘗てないのでは?
煙の元をたどるのは簡単でしょう。100mとかは届かないでしょうからね。
>>25944 匿名さん
私の煙ではありません。証拠ありますか?
これで終りです。簡単、簡単。
>>煙の元をたどるのは簡単でしょう。
簡単だそうです。(大笑
で、誰のでしょうかね、その煙。(笑
写真えぐ…
ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由ですが?
成人以上を対象に、何か不自由になる法はありますか?
アニヲタ、プライバシーの侵害するなよ!!!
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる
賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内(A4)をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
2019年06月04日 11時56分
みんなの回答
村上 誠 弁護士
東京 港区
> 私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分
>>25944 匿名さん
>>煙の元をたどるのは簡単でしょう。100mとかは届かないでしょうからね。
2階、4階のベランダで喫煙、6階の自室内から煙の元をたどるのは可能でしょうか?
で、2階、4階の住人が”私の煙ではありません。”と言ったら、アニヲタはどうするの?
ほらほら、毎度おなじみ
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
昼間に仕事ないんだって?喫煙者って気の毒だね。
昼間に仕事ないんだって?嫌煙者者って気の毒だね。
嫌煙さんって、バカくないから、仕事する必要ないんじゃないの?喫煙者が貧困層に多いって個人の感想ではないでしょう。
https://biz-journal.jp/2016/02/post_13907_2.html
低所得者は「我慢」が不得意?なぜ喫煙率高く、食事は米・パン偏重?
「これについては、一概に言うことはできませんが、あえていえば『所得が低いからたばこを吸う』わけではなく、『たばこを吸う人は所得が低い傾向にある』のだと思います。というのも、喫煙は習慣性のもので、やめるには我慢が必要ですよね。
ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2016/02/post_13907_2.html
Copyright c Business Journal All Rights Reserved.
目の前に欲望に負けてしまう低所得者
また、藤川氏は、低所得者について「目の前の欲望にお金を費やしてしまったがゆえに、将来の成功を逃している部分が大きい」とも指摘する。
ニュースサイトで読む: https://biz-journal.jp/2016/02/post_13907_3.html
Copyright c Business Journal All Rights Reserved.
↑ 人によるよね。
「タバコと貧困」は手をつないでやって来る
石田雅彦 | ライター、編集者
2018/4/12(木) 15:55
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20180412-00083895/
結局無教養のバカしか喫煙しないってことのようね。
喫煙者が富裕層に多いって統計でもあれば別だけれどね。
>>25924 匿名さん
>1000年と言っていたのが、今度は1000レスに変化している。
いや、1000年なんて発言してない。
まーた間違えた大爆笑
>やはりクルクルパーだ。
うん、エローゾルgal爺周落クンのことね 藁
>お前、ウンコ! ウンコ! ウンコ、、大合唱やっとれや
このスレ過去1000遡ったけど、その小学生レベルの発言してるのアニヲタだって教えてやったばかりじゃん?
なのに何でまた間違えるの?
てか、何が見えてるの?
韓流ふぁびょりんの妄想ヤバすぎ 藁
>嘘つきイカレポンチ匿名はん
いや、自分匿名はんじゃねーし
基地害gal爺まーたまたまた間違えた。
スゴいばかだな?
あ!だから脳死モッカスって呼ばれてんのな大爆笑
>>25971 匿名さん
は?この俺が匿名はんが言ったことなんか知るかよばーか
日本文読めないのか?この俺が脳死モッカスの味方なわけないだろ
知能が虫レベルでウケる
キムチ食って寝てろばーか
ベランダ喫煙禁止にしないで、猛毒のポロニウムを吸って、福島原発事故以上のポロニウム内部被曝が平気って、理解できる人いますかね?
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
不法行為にならないように喫煙所で吸えば誰も文句は言わない。規約の有無に関係なくね。
>>25976 匿名さん
>喫煙者はキチガイと言うのは真理ですね。
え?真理?易々使える言葉だとは思えないんだけど?
可哀想に知能が小学生レベルなんだな?
もし、小学生レベルでないと言うなら、「喫煙者はキチガイ」とした定義について説明を示してごらん?
真理の意味はこれな?
【真理】しんり
本当の事。間違いでない道理。正当な知識内容。
判断内容がもつ客観妥当性。意味のある命題が事実に合うこと。
論理の法則にかなっているという、形式的な正しさ。
真理とした根拠示せず発狂スレ流しでもする?画像貼る?
こそっと逃げて消える?
敗け戌らしい振る舞いして恥ずかしくないのか?
やっぱ韓流だから?キムチ食って寝てればカ藁
>>25990 匿名さん
キチガイでしょう。本人の何の得にもならない、周囲に迷惑なだけのもを高い金を払って買うって、アホかキチガイかどちらかでしょう。
キムチは身体に良さそうだけれども、どこから出てきたの?
>>25989 匿名さん
>>不法行為にならないように喫煙所で吸えば誰も文句は言わない。規約の有無に関係なくね。
ベランダは、専用使用権を持つオーナーが指定した喫煙所。
文句を言うなと規約に記載されてないので、どうぞご自由に。
煙に個人情報は記載されていないと、優しく諭してあげましょう。
↑キチガイ
>>25981
>キチガイでしょう。
は?でしょう?何で「でしょう」話にすり変えるの?
真理といったのは嘘だったのか?
ここはバトル板だぞ?
おまえバカなの?基地なの?卑怯なの?どれよ?
きっちり返事して貰おうかスが藁
さっき真理って書いてたじゃん?
バトル板で真理と言い切ったんだからさ?責任とって正々堂々と根拠示す、ないしは間違い認める、きっちとしたら?
嫌煙カス野郎はそういうこと平気でするんだ?藁
あ、韓流だから嘘やデタラメ書いて逃げまくるんだ?レーダー照射もそうだったもんな?
キムチ食って寝てればカ藁
はい、正解。(^○^)
毎度おなじみ、キチガイが発狂して連投。┐(´д`)┌
負け認める。(*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*) (*⌒∇⌒*)
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm →判決文
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にある。
※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。
※えっ!ウソでしょ?36万円投資して5万しかもらえないの?
>>24931 匿名さん アニヲタ試算参照
※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。\(^-^)/
その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
完全論破。
超笑える話。(^○^)
不法行為だと思ったら、不法行為成立要件の立証責任を果たせばよいだけなのに、
義務を果たさず毎日・毎日朝から晩までゴネル方がキチガイそのものだろうが。
ベランダ喫煙が必ず不法行為になるという確定判決があればよろしく。
裁判所から継続的なベランダ喫煙にお墨付きを頂戴しております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
↑朝から発狂、キチガイ全開。
ベランダ喫煙は喫煙は自由なので不法行為と思ったら、裁判する権利はあると皆合意しているので、その旨伝えれば良いのです。
あっ、その煙に個人情報記載されてますか?
>>26015 匿名さん 7分前
あんたは、嫌煙者?
>>被告特定できないのに裁判?
お前の脳の中の情報整理力はどうなってんだ?
2件の裁判があったのに。
このように匿名はんの正体は、このスーパーバカ屁理屈を考える人物。
>>26015 匿名さん
実際ベランダ喫煙が不法行為確定しているのにベランダ喫煙?
アホですね。(^ω^)
PMBOKのリスク対応はどうなった?
PIMBOKとやらだと被害者への責任転嫁か?
やっぱりアホですね。(^ω^)
>>26017 匿名さん
>>実際ベランダ喫煙が不法行為確定しているのにベランダ喫煙?
うん、うん。
先人に続き裁判すれば?
36万出費、【勝訴でも】収入5万円 = 赤字31万円
で、被告に”私タバコ吸ってませんが?”と否認されたら終わり。(笑
自由なベランダ喫煙が不服なら誰にでも有する『裁判する権利』を
行使すべきですよね。(大笑
しない、やらない、できない
は不平不満はあっても自由なベランダ喫煙を認めてる事になるので
あしからず。