ベランダ喫煙　止めろよXX

>>25900 匿名さん
>>どんだけ、スーパーアホなのか？

100000後には嫌煙者って言葉もなくなってるよ。
それまで、長生きしろよ。（大笑

喫煙者って低能だね。

>>25902 匿名さん

嫌煙者どもって性格悪いね。

異常連呼するほどあちこちのスレで汚し回っているらしい。

『ウンコ！』『ウンコ』の連呼はそれらしく。

色んな人物に化けて誤魔化しているのがミエミエ。

最初から議論する気は無く必ず屁理屈で返ってくる。
その正体は、、、

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

>>25901 匿名さん 9時間前

>>100000後には嫌煙者って言葉もなくなってるよ。
>>それまで、長生きしろよ。（大笑

100000後 つて何？

『アニヲタ』止めて『嫌煙者』発言に覚醒したの？
匿名はん。。。

おはよう。匿名はん。いつも朝からご苦労さん。気分よく一枚貼っておくよ。

喫煙者は今日も一日パカパカ吸って、COPDにまっしぐら。レーズンパンのような肺を目指して死ぬまで喫煙を楽しもう。

匿名はん。今日も一日キチガイ全開。頑張れ！

【令和】になっても何も変わりませんねぇ。

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/

現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。

しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の１個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。

管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。

蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか？
教えてください。本当に困っています。

2019年05月07日 07時37分



中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
　
2019年05月19日 16時46分

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

笑える話。(^○^)

>>25910 匿名さん

↑アホまるだし

>>25911 匿名さん


↑負け惜しみ

>>25912 匿名さん

？？？

論破された人はだあれ？

>>25913 匿名さん
論破された人
嫌煙者ども

逃げまくってる人
アニヲタ

>>25913 匿名さん
横から失礼します。
論破された人はベランダ喫煙止めろと言えなくなったベランダ喫煙止めろよ派の皆さんです。
気の毒ですが、それは抗いようのない事実で現実です。

ベランダ喫煙止めろよと言えなくなって画像貼り？
匿名はん連呼？
そんなんで気が済むんですね。

敗け犬らしい醜態を晒して恥ずかしいと思わないんですね？
韓流が板についてらっしゃる ウケる

画像投稿反撃班、ご苦労。

匿名はんはあちこちのスレで出没しているみたいだ。
これほど何人もの犠牲者が出ている大災害になっているのに、ピンポイント的なところしか見ていないらしい。

それが、『ウンコ』の連呼に『人が住むところでは無い』とか言っている。
『人が住むところでは無い』と言っていたら、日本列島そのものが災害列島で安心して人が住めるところは何処にも無い、、ってのがニコチン依存症に伴う脳の情報整理力に異常をきたしているみたいだ。

>>25914 匿名さん 5分前
>>25915 匿名さん 2分前

この投稿は同一人物だと簡単にわかるな。

屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)
屁理屈とコピペと嘘の固まり、匿名はん(c)

↑ アホまるだし

>>25918 匿名さん 2分前

>>↑ アホまるだし

人のコメントを盗むことしか出来ない小学生レベルの頭脳。

だから、ウンコ の連呼な訳だ。
アニヲタ連呼も同じ。
そして嫌煙者ども連呼も同じ。

まさに嘘つきイカレポンチ匿名はんのこと。

嫌煙者ってアホだよね。(^○^)

>>25916 ご苦労妄想アニヲタgal爺さん
>それが、『ウンコ』の連呼に『人が住むところでは無い』とか言っている。
このスレ過去1000遡ったけど、そんな事を連呼してるのアニヲタだけぞ？
妄想情報誤処理能力がスゴいな？

何処にかいてあったか説明してごらん。
説明出来ずにまたまた逃げるの？
敗け戌のとおぼえしながら？

>>25920

マン質のスレで書かれていたことがここに持ち込んできたのがバレバレ。

お前、ウンコ！　ウンコ！　ウンコ、、大合唱やっとれや。
嘘つきイカレポンチ匿名はん

>>25917 妄想ご苦労アニヲタgal爺さん
>この投稿は同一人物だと簡単にわかるな。
いや違う、別人だってばカ

自信満々で間違っててウケる

>>25921 匿名さん 2分前

>>>それが、『ウンコ』の連呼に『人が住むところでは無い』とか言っている。
>>このスレ過去1000遡ったけど、そんな事を連呼してるのアニヲタだけぞ？

何コレ？？
1000年と言っていたのが、今度は1000レスに変化している。

やはりクルクルパーだ。

お前、ウンコ！　ウンコ！　ウンコ、、大合唱やっとれや。
嘘つきイカレポンチ匿名はん

>>25923 匿名さん 59秒前

お前の言う事は最初から議論する気も無く屁理屈で始まるから誰が見ても。。。

そしてお前以外このスレでは誰も信じない。

>>25925 匿名さん

お前の言う事は最初から議論に値しない屁理屈で始まるから誰が見ても。。。

そしてお前以外このスレでは誰も信じない。

【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】
【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】 【最終結論】


【公知の事実】
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm　→判決文 　

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にある。

※原告の立証責任の難易度
https://www.hanamizuki-law.com/trial00002.html
これらの事実の証明が不十分だと普通の人が疑いを差し挟まないであろう程度の
証明が必要です。 この証明は相当高いレベルです。

※えっ！ウソでしょ？36万円投資して5万しかもらえないの？
>>24931 匿名さん アニヲタ独自試算参照

※規約で禁止されてない限りベランダ喫煙は自由、吸い放題。＼(^-^)／

その煙私のではありません。タバコの煙に個人情報って記載されてますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

笑える話。(^○^)

【令和】になっても何も変わりませんねぇ。

https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/

現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。

しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の１個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。

管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。

蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか？
教えてください。本当に困っています。

2019年05月07日 07時37分



中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
　
2019年05月19日 16時46分

喫煙者ってアホだよね。(^○^)

喫煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)

嫌煙者ってアホだよね。(^○^)

嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)

喫煙者ってアホだよね。(^○^)
※科学的事実です。

喫煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)
※自ら証明しています

喫煙者って卑怯者だよね。(^○^)
※自ら証明しています

喫煙者って悲惨だよね。(^○^)
※科学的事実です。

規約変更しない嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)

※事実です。

ベランダ喫煙禁止じゃない集合住宅を選択する嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)

※事実です。

規約も確認しない嫌煙者ってクルクルパーだよね。(^○^)

規約に関係なく不法行為は違法じゃないの？

規約で禁止でない限りベランダ喫煙は自由ですが？

不法行為ってハードルが高い原告の立証責任ってあるよね？

そもそも、タバコの煙って個人情報記載されてないよね？

診断書がなくても不法行為と認定された確定判決があるようですが?

ベランダ喫煙が自由なんて確定判決は未だ嘗てないのでは？

煙の元をたどるのは簡単でしょう。100mとかは届かないでしょうからね。

>>25944 匿名さん

私の煙ではありません。証拠ありますか？
これで終りです。簡単、簡単。

>>煙の元をたどるのは簡単でしょう。

簡単だそうです。（大笑
で、誰のでしょうかね、その煙。（笑

ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由ですが？
成人以上を対象に、何か不自由になる法はありますか？

アニヲタ、プライバシーの侵害するなよ！！！


https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる

賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内（A4）をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

2019年06月04日 11時56分

みんなの回答

村上 誠 弁護士
東京 港区

> 私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分

>>25944 匿名さん

>>煙の元をたどるのは簡単でしょう。100mとかは届かないでしょうからね。

２階、4階のベランダで喫煙、6階の自室内から煙の元をたどるのは可能でしょうか？
で、２階、4階の住人が”私の煙ではありません。”と言ったら、アニヲタはどうするの？

おまえ、バカいのにずっと昼間仕事ないようだな。気の毒だな。