ベランダ喫煙　止めろよXX

>>24849 匿名さん
アニヲタさん乙です

>>24844 匿名さん

夜通し見てて、朝まで我慢したんだ？

で、どの投稿がおかしいかも、具体的に指摘できずに、どうやって、

>アニヲタさんの韓流自爆画像か
>レーザー照射の時みたいに自らの首を絞め、敵に有利な証拠を与え続けるヤツ藁

になるのでしょうか?

日本政府は、逐一証拠を挙げて反論してましたが、囃し立てるだけって

負　け　犬　の　遠　吠　え

と言われても仕方がないと思います。

どこかおかしいのならば、指摘されるべきでしょう。でもあれだけ、誰が見てもおかしな投稿をされていては、弁解のしようがないように思います。
※個人の感想です。

カスリもしないレーザー照射して自爆しているのは、ベランダ喫煙が自由って人のようですが?

だって嫌煙さんの投稿は全くないので喫煙さんが自爆されているのは明白ですからね。

>>24852 匿名さん
>日本政府は、逐一証拠を挙げて反論してました

まさに嫌煙さんのやり方ですね。

>>24852 匿名さん
タイムスタンプ見ればわかるんだけど？
バカなの？ウケる

>アニヲタさんの韓流自爆画像か
>>レーザー照射の時みたいに自らの首を絞め、敵に有利な証拠を与え続けるヤツ藁
>になるのでしょうか?
こっちの指摘(10年張り付き指摘に嘘ついて逃げまくり)に答えらず韓流論点ずらしという名の自爆画像上げて逃げ続けているから 藁

>どこかおかしいのならば、指摘されるべきでしょう。
10年の指摘何回もしてんだけど？
管理者論点ずらし何回繰り返すの？
バカなの？マジウケる

>>アニヲタ
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来るのと思ったの？知能低すぎるだろ？そっちの人？
耳の穴かっぽじって聞け、深刻な訳ありのバカなの？アホなの？

アニヲタの行動
レーダー照射してないと嘘ついてふぁびょる。
(10年張り付いてないと嘘ついて画像貼り。ただそれだけ反論はない。アニヲタが10年張り付いてると言ってるのと同じで藁)

低空飛行したからと嘘ついてふぁびょる。
(張り付いてないと言って、匿名はんのキモ連呼。アニヲタの液状化億損、前にすんでた国鉄社宅、キモヲタSNS、生別、年齢、身長、体重、変な車、2ちゃんをはじめとする数々のコテハン公開など、全て匿名はんの仕業と思い込んで恨んでいる。韓国のやり口とまるで一緒 藁

>>24855 匿名さん

>10年の指摘何回もしてんだけど？

10年？それってベランダ喫煙と関係あるの?

画像付き投稿ができるようになったのは最近じゃないの？

で、ベランダ喫煙が自由と言う主張と何か関係あるの？

10年以上・・・と最初に書いたのは、ベランダ喫煙さんだったようですよね?

大丈夫?

以前も書いたが、匿名はんはやっぱり非大和民族だったんだ。

非常識な主張は日本人学校でも社会でも、共同生活でもうまく行くはずが無い。

>>22897

>とい言いながら10年以上も粘着するアニオタ嫌煙者。

これを最初に書いたのは、明らかにアニオタさんとやらではないですよね?

10年以上粘着しているとか書いている本人が少なくとも10年以上ここにいると言うことでしょう。

夜通し見ていたのと同じ話です。

>>24858 匿名さん

10年以上前に遡ってスタンプ調べたの?

で、具体的にどの投稿がアニオタさんの投稿だったの？

>10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来るのと思ったの？知能低すぎるだろ？そっちの人？

ベランダ喫煙者の匿名はんとやらが、このスレは複数が一人をいじめるスレだと書いていた投稿の画像を見ましたが？フェイク投稿？

だったらアニオタさんの投稿も注意して見た方が良いですね。

非大和民族の心理が見えてきたわ。。

生の大和民族とリアルな現場でミュニケーションが旨く行きそうでないため、オンラインで好き勝手投稿しようとする。

だから頭の中で昭和が固定され、喫煙に偏りつつ他人が書いた投稿を真似て非常識な投稿をする。
今だに嫌煙の言葉が大好きな事から、それとわかる。

>>24856 匿名さん
また話そらして逃げてるわ
レーザー照射してない、低空飛行したからコースの繰り返し
まんま韓流やんウケる

>10年以上・・・と最初に書いたのは、ベランダ喫煙さんだったようですよね?
それは関係ない
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの？と聞いてるから 藁
この指摘に逃げずに答えてもらおうか？
また、四の五の言って逃げる？韓流するの？


>>アニヲタ
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの？知能低すぎるだろ？そっちの人？
耳の穴かっぽじって聞け、深刻な訳ありのバカなの？アホなの？

>>24860 の投稿内容がそれだ。

他人の書いた投稿を盗み加工して後付けブーラメン投稿をする。

その最要注意人物は誰か？
このスレを長期間読んでいれば、殆どの人が気づいている。

>>24861 匿名さん
>非大和民族の心理が見えてきたわ。。
は？みたいな話だけど、韓流さん自身だからこそわかるんだな。
ウケる

>>24862 匿名さん繰り返し 2分前

>>10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの？知能低すぎるだろ？そっちの人？

この『そっちの人？』が重要なキーワード。
何を意味しているか、大和民族なら気づくだろう。

おはよう。朝から熱いね。

本質でもないことで。

これじゃないの？

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11313/
>>11313 匿名はん 2018/08/07 21:25:59
>複数が一人を寄ってたかって「出ていけ」って言うスレですよ。
>まるでいじめでしょ。

この匿名はんが、去年の8月にこのスレでいじめられてるのは自分一人だと言っているのですから、この時は一人だけだったのじゃないの？

>>24864 匿名さん 27秒前

>>は？みたいな話だけど、韓流さん自身だからこそわかるんだな。
>>ウケる

また、己の正体を晒す自爆投稿。
誰が最初に寒流なんてて持ち込んできたんだ？
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

誰が最初に韓流なんてて持ち込んできたんだ？　に訂正。

>>24864 匿名さん 9分前

>>は？みたいな話だけど、韓流さん自身だからこそわかるんだな。
>>ウケる

見よ！　この意味深投稿！

>>24848 匿名さん

証拠もなくアニヲタのようにイチャモンつける893のようなバカには丁度良いね。

>>24822 匿名さん

敷居はベランダではありません。

はい、論破。

>>24871 匿名さん

>敷居はベランダではありません。

だから受動喫煙被害の防止に規約改正は意味がないってことなんだけれど？

本当に自爆好きだね。

>>24871
またまた管理規約でベランダ喫煙を禁止することが無意味だと自分で自分の主張を論破しているね。

脳がスカスカ？それとも寄生虫でも湧いているのだろうか？

だから【ベランダ喫煙　止めろよ】スレには敷居は関係ないってことなんだけれど？
スレ違いは止めろと散々管理人から注意されても分からないの？

ばか？
あほ？
まぬけ？

>>24873 匿名さん

またまたスレ違い投稿で瞬間論破されてるね。

【最終結論】

ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り完全自由である。
不法行為と思ったら法に従い不法行為成立要件の立証責任を果たすこと。
立証責任を果たさない、果たせない場合は不法行為は成立せず【完全合法】である。

アニヲタにとって最も都合悪く恥ずかしい投稿なんだな。
うん、うん。
効いてる。効いてる。 チョー効いてる。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

>>24873
>またまたスレ違い投稿で瞬間論破されてるね。

？？？

どこがどう？
誰もこの投稿に何の反論もしてないようだけれど？
書けば良いと思っている脳タリンさんですね。

>>24877
アホまるだしなので、参考になるねを押してやったよ。

>はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。

それって、確定したの？

正：ベランダ喫煙　止めろよ
誤：敷居喫煙　　　止めろよ


小学生でもわかる解説。（笑

糞も味噌も一緒にしたがるアニヲタ。

アニヲタが出せというから【判決】を出したよ。（大笑
https://www.retpc.jp/archives/21708/

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。

>>24880
ピンボックでそんなこと習ったの？

>>24882
確定判決出せないで屁理屈言うアホ。

判決ったら、デフォルトで確定判決ってのが、常識なんだが？

確定していない判決出して意味があるか？

↑アニヲタくんが論破されててウケる
でも、韓流が染み付いてるから、レーザー照射してないよろしく論破されてないとファビョリながら嘘ついて居直るんでしょ？
キムチひかえたら？

>>判決ったら、デフォルトで確定判決ってのが、常識なんだが？

出たー！　アニヲタの持論。
出たー！　後出しジャンケン。

瞬間論破。

不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為判決になった裁判があればよろしく！

不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ合法行為。
不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ被害妄想。
不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃただのアホ。

アニヲタの事だな。

これどうなったの？無視して下さいって言ってたのは嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんで俺じゃないんだけれど？

早く論破してみろよ。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11313/
>>11313 匿名はん 2018/08/07 21:25:59
>複数が一人を寄ってたかって「出ていけ」って言うスレですよ。
>まるでいじめでしょ。

この匿名はんが、去年の8月にこのスレでいじめられてるのは自分一人だと言っているのですから、この時は一人だけだったのじゃないの？

>>24888 匿名さん 12分前
>不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ合法行為。
>不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ被害妄想。
>不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃただのアホ。

>アニヲタの事だな。

「確定判決」出ていますが？

このような濡れ衣も少なくないので、不法行為成立要件の立証責任を要求しましょう。


https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_708956/

ドアに貼り紙をされますが、違法ではないのでしょうか。

共同住宅に住んでおります。主人は喫煙者で、朝、キッチンの換気扇の下で喫煙をします。そのことで恐らく上の階の方だと思いますが、ドアに貼り紙をされた方がいらっしゃいます。内容は「ベランダは共有部分なのでベランダで喫煙するのは止めてください、大変迷惑しています」とのことです。
主人は１度もベランダで喫煙したことがないのですが、ベランダで喫煙していると断定されています。また匿名の殴り書きの貼り紙も稚拙だと思います。
そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。本音を言ってしまえば、私共夫婦も上階の方の足音や物を落とす音、生活音全般を共同住宅であることから我慢し容認しております。

2018年09月20日 09時50分




齋藤 健博 弁護士
東京 中央区
> そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。

→そのような張り紙によって、マナー違反の人間と思われ、、ご主人の社会的評価が低下するおそれがあるといえます。
したがいまして、名誉毀損に該当し、違法といえる可能性があると思います。

厳重に抗議されてよろしいかと存じます。

アニヲタ！！　プライバシーの侵害するなよ！！！


https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる

賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内（A4）をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

2019年06月04日 11時56分

みんなの回答

村上 誠 弁護士
東京 港区

> 私が喫煙の現場（証拠）を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか？

あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分

【令和】になっても何も変わりませんねぇ。


https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/


現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。

しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の１個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。

管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。

蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか？
教えてください。本当に困っています。

2019年05月07日 07時37分



中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区

＜なにか強制力のある方法はありませんか？＞
　ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
　
2019年05月19日 16時46分

>>24891
それって関係あるの？

あんたが書いていた、

自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。

だよね。

でも、

２　争点（１）（被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか）について
（１）　自己の所有建物内であっても，いかなる行為も許されるというものではなく，当該行為が，第三者に著しい不利益を及ぼす場合には，制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして，喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの，タバコの煙が喫煙者のみならず，その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。

　したがって，マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても，マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては，制限すべき場合があり得るのであって，他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら，喫煙を継続し，何らこれを防止する措置をとらない場合には，喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは，当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。

とあるから、健康被害を受けておれば、不法行為になるようだよ。

ピンボックのリスク対応はどうなったの？訴訟リスクは回避するのが一番じゃなかったっけ？

>>「確定判決」出ていますが？

壊れた機械だな。（笑
その裁判と同じく個々に原告は不法行為成立要件の立証責任を果たしなさい。


果たさない、果たせない＝「完全合法」
吸い放題じゃん。

ベランダ喫煙で不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為になった確定判決があればよろしく！

>>24886

おまえだけだよ。確定したかしていないかもわからない判決出して喜ぶ奴は。

諫早湾干拓訴訟、最高裁が国勝訴の高裁判決破棄
2019/09/13 15:18

https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50194/

これも知らないんだ？たまには、テレビのニュースくらいみたら？

>>24892
>と思います。

※個人の感想ですね。

結局論点ずらししかしていないようだが、これはどうなったの？

無視して下さいって言ってたのは嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんで俺じゃないんだけれど？

早く論破してみろよ。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11313/
>>11313 匿名はん 2018/08/07 21:25:59
>複数が一人を寄ってたかって「出ていけ」って言うスレですよ。
>まるでいじめでしょ。

この匿名はんが、去年の8月にこのスレでいじめられてるのは自分一人だと言っているのですから、この時は一人だけだったのじゃないの？

>>24897 匿名さん

おまえだけだよ。
薄汚いケツを人に拭かせようとするアホは。

テメーのケツはテメーで拭け。（笑

自分で書いたことを論破してみろよ、バカぁ。

一旦同意したものを、同意していないとかゴチャゴチャイチャモンつけるって、893なんだおよね。

だったらおまえが893。

>>24900

>テメーのケツはテメーで拭け。（笑

テメーで確定判決って証拠よろしく。立証責任はこちらには一切ないのは当然ね。

出せないということは、確定判決ではない可能性があるってことで良いようね。ご希望どおり無視してあげましょう。

テメーのケツはテメーで拭け。（笑

テメーのケツはテメーで拭けないんだ。（笑

>>自分で書いたことを論破してみろよ、バカぁ。
>>一旦同意したものを、同意していないとかゴチャゴチャイチャモンつけるって、893なんだおよね。
>>だったらおまえが893。

アニヲタくんさぁ、そーゆーのをゴチャゴチャイチャモンつける893なんだよ。（笑

テメーのケツをテメーで拭いてみろよ。（笑

>アニヲタくんさぁ、そーゆーのをゴチャゴチャイチャモンつける893なんだよ。（笑

なんだ論破したといいながら、できないんだ。

気の毒に。論破された記録しかない嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

匿名はんじゃないのなら否定してみろよ。

できるものなら、論破してみろよ。

これはどうなったの？テメーのケツはテメーで拭け。（笑

テメーの肺はテメーできれいにしてみろよ。（笑

>>矛盾しているのは、2.5mしか届かないと言っておりながら、誰のかわからないってゴネてる人でしょう。
>>それを指摘している人とは関係ない話ですが？


①　2.5mしか届かないと言った人
②　誰のかわからないってゴネてる人
③　それを指摘している人

①～③は同一人物でしょうか？それぞれ違う人物でしょうか？それとも2人でしょうか？

>>テメーで確定判決って証拠よろしく。立証責任はこちらには一切ないのは当然ね。

アニヲタが欲しいモノは自分で探しなさい。
”判決”を出した時点でアニヲタの敗北。
立証責任はこちらには一切ないのは当然ね。

ほらほら、毎度おなじみ

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】


アニヲタ、分かりやすい　ばか。

ベランダ喫煙で不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為になった確定判決があればよろしく！

>>24914

？？？

不法行為になった確定判決はなぜベランダ喫煙者が敗訴になったの？

立証されたからじゃないの？

無意味な質問して大丈夫？

>>24913

どこで論破したの？アンカー貼ってご覧よ。

画像の中心は皆嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんの投稿なんだけれど？

自分の投稿が引用されて嬉しいはずだよね？バーカぁ。

>>24912
なんだ。確定判決じゃないんだ。

確定か確定でないかの簡単なことも証明できないんだ。

ご希望どおり、無視してあげましょう。

テメーの肺はテメーで治療できるか。（笑

保険使うなよな。

テメーの脳はテメーで治療できるか。（笑

保険使うなよな。

>>24915 匿名さん

無いってことでいいね？

ほらほら、毎度おなじみ

【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】


アニヲタ、分かりやすい　ばか。

アニヲタにとって最も都合悪く恥ずかしい投稿なんだな。
うん、うん。
効いてる。効いてる。 チョー効いてる。


>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

>>11923 匿名さん
賠償5万円に対し、原告が150万件も負担しないといけなかったとなんてかわいそう。

ベランダ喫煙で手間、ヒマ、多額のお金を掛けて裁判するバカはほぼ皆無。
名古屋と東京の2件だけ。

規約変更しないで、愚痴るのが関の山。
吸い放題は変わらず。

Ｑ. タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うのですか？

>>2494
>ベランダ喫煙で手間、ヒマ、多額のお金を掛けて裁判するバカはほぼ皆無。
>名古屋と東京の2件だけ。

そうなの？東京は高裁判決って書いていたけれど、ベランダ喫煙者が上訴したんだ？

弁護士費用がいくらかかったんだろうね。地裁・高裁・下手したら最高裁！タバコ１本おいくらですか？名古屋の場合、平日2、3本で４ヶ月半の喫煙が弁護士費用込で60万円。計算できる人はベランダ喫煙が一本いくらかかったか、計算してみれば？

ピンボック習って、リスク対応どうすれば一番だっけ？まだ覚えているかな？

アニヲタ、嫌味が分からんらしい。（笑

実際は規約変更しないで、愚痴るのが関の山。
昭和であろうが平成であろうが令和であろうが、ベランダ喫煙自由は変わらず。

アニヲタが裁判してみたら？

名古屋の裁判のように被告が自認してくれればいいね。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
【（ウ）　被告がベランダで喫煙するのは，１日数本程度である。】


その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。

>>弁護士費用込で60万円

で、その金額より多い費用が掛かっている【原告】であった。

>>24929 匿名さん

原告は成功報酬が少ないから、安いんじゃないの？

小学校高学年の算数、大丈夫?

着手金+成功報酬20%±賠償金+諸費用

原告

30+(5 x 0.2)-5+5=31（万円）


被告

30+((150-5)x0.2)+5+5=69(万円)

加減乗除できないアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。

>>24927 匿名さん

規約変更しても敷居はベランダ喫煙にならないと自爆してなかったっけ？

アーホー。

ふ～ん。
その計算を基にしても31万円掛かったんだね。
しかも被告が自認してだから、否認したら言わずもがなだね。


手間、ヒマ、31万円掛けて裁判してみたらどう？
不法行為判決勝ち取ってみろよ。アニヲタさん

>>24932 匿名さん

ベランダ喫煙は規約変更で解決できますが？

で、アニヲタが関係ない【敷居】の話を出したのだが？
もう、忘れちゃったの？

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん、今日はどうしたの？えらく必死で投稿しているけれど、ご自分の投稿への反論がないようですが？匿名はんも皆さん同意の「受動喫煙被害がある喫煙は自由でない」というご意見はどうなったの？異議あるわけないよね。オモロイね。

ははは。不法行為判決確定していますが？

4.5ヶ月 x 4週/月 x 5日/週（平日のみ） x 2.5本（一日二三本）= 225本

69万円 ÷ 225本 = 3,067円

タバコ一本に3,100円かけて吸って、肺をまっくろにして、脳萎縮させるって、バカ以外のなにものでもないと思いますが？

3,100円かけて天国に行けるなら良いけれど、地獄にまっしぐら、退去するしかなかったようだしね。引っ越し費用は２・３万円かもしれないけれど、アホまるだしの喫煙者。

？？？？？？
うん。
だらかアニヲタが手間、ヒマ、31万円掛けて裁判してみたらどう？

原告が得た賠償がたった5万円なのに原告は150万件も訴訟費用かかってしまったのですか？
なんて馬鹿馬鹿しい話でしょう？
原告さん、お気の毒です。
ベランダ喫煙の訴訟なんて馬鹿馬鹿しくてできませんね。

>>24938 匿名さん
>原告は150万件も訴訟費用かかってしまったのですか？

誰か通訳お願い。

毎日朝の６時前から23時まで、ベランダ喫煙擁護するのに必死って、オモロイ奴だのう。で、論破されました、無視して下さいと、じゃれついたかと思うと、

負　け　犬　の　遠　吠　え

ロンパ、ロンパ、ロンパ・・・、ロンパ

でもどこにも論破した投稿がない。

論破しようにも、全部自爆投稿だからね。

からかうにしても、全部自滅投稿じゃつまらんのう。

もう少しまともなことが書けんかい？

？？？
ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由なのだが？
それにイチャモン付けてるのはアニヲタしかいないのだが？

>>ベランダ喫煙擁護するのに必死って

法律・規約・住民がベランダ喫煙を擁護しているって事ですね。

>>24941 匿名さん

皆さん、受動喫煙被害のない合法的な喫煙は自由と合意してませんでしたっけ？

異論があるの？

それと皆さん、ベランダ喫煙が不法行為になった判決も、異論がないのでしたよね。

まあ確定判決にイチャモンつける人はまともな日本人にはいないでしょうが。

>>24942 匿名さん

いくらアホになろうが、猛毒のポロニウムにより内部被曝しようが、COPDで酸素ボンベを背負うようになろうが、禁煙を勧める人はいても、私的な場所での個人の趣味の喫煙を規約や法律で禁止しろなんて言う人は少ないでしょう。

でも受動喫煙被害がある喫煙は自由でないと言うのは、ここの喫煙者さんも非喫煙者さんも共に合意している通りですよね。

合意を守る日本人、素敵ですね。

>>24943 匿名さん

皆さん、法律は守りますよね？
そう、不法行為成立要件の立証責任を果たしましょう。


異論があるの？

それと皆さん、ベランダ喫煙が不法行為になった判決も、異論がないのでしたよね。

まあ確定判決にイチャモンつける人はまともな日本人にはいないでしょうが。

↑　一部訂正。


皆さん、法律は守りますよね？
そう、不法行為成立要件の立証責任を果たしましょう。

異論があるの？


名古屋の原告のように立証責任を果たしましょう。

>>でも受動喫煙被害がある喫煙は自由でないと言うのは、ここの喫煙者さんも非喫煙者さんも共に合意している通りですよね。

皆さん、法律は守りますよね？
そう、不法行為成立要件の立証責任を果たすことは合意している通りですよね。

合意を守る日本人、素敵ですね。

立証責任果たしてベランダ喫煙不法行為判決が確定していますが？

匿名はんの仰せの通りです。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/24617/
>>24617
>皆、
>ベランダ喫煙で不法行為判決があったんだ。って納得してんだよ。

匿名はんの合意の通りです。