- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
何度自爆するんだ。よく恥ずかしくないね。関西ならば、「目噛んでしね」って言われるだろうね。
アニヲタって
『不法行為成立要件の立証義務』
『不法行為成立要件の立証責任』って言葉にと~っても敏感なんだね。
立証責任を果たせと国が決めてるのだが?
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
法が定めるように立証義務を果たせば皆さん納得すると思いますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。軽いものです。
アニヲタ下を向いて
『化学式ってものがわかかっていないアホ。』
『他の惑星の大気がどんなものかもわからないアホだろう。』
とブツブツ(# ̄З ̄)
効いてる。効いてる。(^○^)
>>24628 匿名さん
>>※個人の感想です。
この屁理屈こそ敗北じゃないか? バ~カァ?
※個人の感想です。“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
>>24627 匿名さん 10分前
>>アニヲタ下を向いて
>>『化学式ってものがわかかっていないアホ。』
>>『他の惑星の大気がどんなものかもわからないアホだろう。』
>>とブツブツ(# ̄З ̄)
別人に対して誤爆。少なくとも3名以上が匿名はん一人に対して袋だたきにしている。
全く洞察力の無い超低能。
そして、幼児が言うような以下のコメント。
>>効いてる。効いてる。(^○^)
アニオタ“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
※個人の感想です。
>>24638 匿名さん
>>※個人の感想です。
この屁理屈こそ敗北じゃないか? バ~カァ?
自分が匿名はんである事を否定出来ないため、こんな超屁理屈を核しか無いのだろうる
※個人の感想です。“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
10年前の投稿でも決定的な屁理屈を言っている。
https://www.e-mansion.co.jp//bbs/thread/5937/res/17/
17 匿名はん 2008/03/21 20:52:00
>>>喫煙者は、タバコを止められた時初めて、自分が‘犯罪者’だったことを自覚できる。
>>どんな犯罪を犯しているのでしょう? 喫煙しているときは意識が飛んでいて
>>いつの間にか万引きや、スリをしちゃっているのかな?
>>煙草をやめて自分が犯罪を犯していたことに気がついた人は、はやく自首
>>しましょうね。
>>#もしかしたら、煙草がやめられて犯罪を犯していたことに気がついた時には
>>#時効が成立しているのかも。
上記の投稿内容は矛盾だらけで非常識な主張。
喫煙が脳に異常をきたすことに全然気づいていない。
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
やっぱり10年以上前から張り付いているのは、匿名はん一人ですね。
喫煙歴がさらに10年増えて、かなり脳の萎縮が進んでいるんでしょうね。
でも最近は特にひどいようね。いきなり矛盾したことを平気で書くことが多い。認知症が進行しているのかも。
彼もある意味、自業自得と言えども、喫煙の犠牲者なんだよね。気の毒に。肺気腫に認知症。廃人だね。
↑
奥さん聞きました?
アニヲタさんって10年以上ここにへばりついてるですって 藁
そんな事、晒すとかバカ過ぎ 大爆笑
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【最終結論】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。軽いものです。
笑える。(^○^)
『公知の事実』を論破されてゴネるアニヲタ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネるアニヲタ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある』と明言されゴネるアニヲタ。
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネるアニヲタ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>24650
>>24651
>>24652
>>アニヲタさんって10年以上ここにへばりついてるですって 藁
>>そんな事、晒すとかバカ過ぎ 大爆笑
アニオタの画像って10年前に投稿されてたっけ? 記憶障害酷いな。
アニオタ&嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
※個人の感想です。
Q.タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやっておこなうのですか?
このような濡れ衣も少なくないので、不法行為成立要件の立証責任を要求しましょう。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_5945/
ドアに貼り紙をされますが、違法ではないのでしょうか。
共同住宅に住んでおります。主人は喫煙者で、朝、キッチンの換気扇の下で喫煙をします。そのことで恐らく上の階の方だと思いますが、ドアに貼り紙をされた方がいらっしゃいます。内容は「ベランダは共有部分なのでベランダで喫煙するのは止めてください、大変迷惑しています」とのことです。
主人は1度もベランダで喫煙したことがないのですが、ベランダで喫煙していると断定されています。また匿名の殴り書きの貼り紙も稚拙だと思います。
そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。本音を言ってしまえば、私共夫婦も上階の方の足音や物を落とす音、生活音全般を共同住宅であることから我慢し容認しております。
2018年09月20日 09時50分
齋藤 健博 弁護士
東京 中央区
> そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。
→そのような張り紙によって、マナー違反の人間と思われ、、ご主人の社会的評価が低下するおそれがあるといえます。
したがいまして、名誉毀損に該当し、違法といえる可能性があると思います。
厳重に抗議されてよろしいかと存じます。
アニヲタ、プライバシーの侵害するなよ!!!
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる
賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内(A4)をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
2019年06月04日 11時56分
みんなの回答
村上 誠 弁護士
東京 港区
> 私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分
匿名はん、無視して逃げまくりやな。
おまえが無視してくださいって言ってたのに、おまえが無視してどうすんの?
卑怯者。
匿名はんよー。
>>1205 匿名
>>11734 本当のよいこの非喫煙者
>>11736 本当のよいこの非喫煙者
>>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者
>>11950 集合住宅では禁煙しよう
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
>>12154 匿名さん
>>12161 匿名さん
>>12277 匿名さん
>>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん
>>13621 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16
もうバレてんだから、匿名はんでやれば?
>>24655 匿名さん
>アニオタの画像って10年前に投稿されてたっけ?
それ関係ないだろ 大爆笑
アニヲタさ?やっぱり10年以上前から張り付いているのは、匿名はん一人ですねと断言したの忘れたんか?藁
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの?
知能低すぎるだろ?あっちの人?
バカなの?アホなの?
アニヲタの韓流アクション
レーダー照射してないと嘘ついてふぁびょる。
(10年張り付いてないと嘘ついて画像貼り。アニヲタがバカなんだって言ってるのと同じで藁)
低空飛行したからと嘘ついてふぁびょる。
(張り付いてないと言って、匿名はんのキモ連呼。アニヲタの投稿だと言ってるのと同じで藁)
あと、>>24651>>24652は俺じゃねーし
ばーかばーか、また間違えてやんの。
>>24662
おまえが最初に10年前って書かなかったっけ?
アンカーはればはっきりするよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/22897/
>>22897 匿名さん 2019/08/21 20:08:33
> >>22886 匿名さん
> >>このスレは、ベランダ喫煙が不法行為になったことも理解出来ない民度の低いボロアパートに投資したと妄想する人の「ベランダ喫煙止めろよは暴挙」だから「管理規約で禁止しろ」という脳がやられた喫煙被害者の悲痛な叫びのスレである。
>とい言いながら10年以上も粘着するアニオタ嫌煙者。
もう忘れたの、それとも嘘つきの卑怯者?
※アニヲタの感想です。
>>24656 匿名さん 15時間前
>>※個人の感想です。
>>24664 匿名さん 1時間前
>>※アニヲタの感想です。
反論が出来なくなって敗北した証明じゃないか?
※個人の感想です。“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
>>24657 匿名さん 14時間前
>>Q.タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやっておこなうのですか?
気体に個人情報を結びつける、史上最高のアホ。
じゃあ、以前言っていた自家用車の燃焼ガスも個人情報が記載されないんだね?
惑星の大気てなものが、全く理解出来ないクルクルパー。
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
※個人の感想です。
>>24663
>おまえが最初に10年前って書かなかったっけ?
それ俺じゃねーし、俺は匿名はんでもない 藁
ばーかばーか、また間違えてやんの。
で、10年前から張り付いて無い奴がどうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの?
↑返事できないでやんの 藁
知能低すぎ。
誰でも同一人物とかあり得ない。
あっちの人?バカなの?アホなの?
>>24663 匿名さん
>おまえが最初に10年前って書かなかったっけ?
↑大間違い
>アンカーはればはっきりするよ。
ハッキリしなかったどころか、アニヲタの敗けがハッキリした。
このレベルのバカってなかなかいないよね 藁
アニヲタが、見事予想通りに行動してて藁
スゴいバカでウケる
>>24662
アニヲタの韓流アクション
レーダー照射してないと嘘ついてふぁびょる。
(10年張り付いてないと嘘ついて画像貼り。アニヲタがバカなんだって言ってるのと同じで藁)
低空飛行したからと嘘ついてふぁびょる。
(張り付いてないと言って、匿名はんのキモ連呼。アニヲタの投稿だと言ってるのと同じで藁)
>>24667 匿名さん 1時間前
アホな投稿や大好きなHNを突かれると、以下の言葉でしか反論出来なくなった最要注意人物。
>>※個人の感想です。
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
アニヲタがふぁびょって画像貼り
ウケる
>>アニヲタ
10年前から張り付いて無い奴がどうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの?
↑返事できないでやんの 藁
こいつがハンドル変え過ぎて、匿名はん一人しか喫煙者いないことを自らバラした、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
>>1205 匿名
>>11734 本当のよいこの非喫煙者
>>11736 本当のよいこの非喫煙者
>>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者
>>11950 集合住宅では禁煙しよう
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
>>12154 匿名さん
>>12161 匿名さん
>>12277 匿名さん
>>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん
>>13621 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16
もうバレてんだから、匿名はんでやれば?
アニヲタの画像貼り付け連投は
毎夜、毎朝の恒例です。
>>24670 匿名さん 45分前
>>アニヲタが、見事予想通りに行動してて藁
>>スゴいバカでウケる
この文章、嫌煙さんが敗北しててワロタ=匿名はんだと丸わかりだ。
アニオタ“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
ほらほら、連投してる^ - ^
アニヲタの無様なふぁびょりっぷりは韓流そのもの
↑な、アニヲタは韓流だろウケる
>>24692 匿名さん 45秒前
>韓流だろウケる
自分の書いたことに責任を持たない嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんのほうが、韓流そのものだと思うよ。
合意事項ってベランダ喫煙は自由ってことだよな。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【最終結論】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。軽いものです。
笑える。(^○^)
『公知の事実』を論破されてゴネるアニヲタ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネるアニヲタ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある』と明言されゴネるアニヲタ。
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネるアニヲタ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
自分のコピペ投稿は棚に上げ、他人のコピペに発狂するアニヲタ。
皆、【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 としてベランダ喫煙が不法行為にならなかったと納得してるんだが?
>>24708
>皆、【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】 としてベランダ喫煙が不法行為にならなかったと納得してるんだが?
同意しているよ。不法行為にならない被害を与えないという前提でね。
どこの世界に不法行為になる被害を与える行為を是認する人がいますか?やっぱりバカですね。
だから、周囲の人に確認して同意を得てから喫煙するんじゃなかったっけ?
法治国家の日本では被害の立証責任を果たさず不法行為になった判例はありませんね。
被害を立証することが先ですね。
>>そういうことじゃないんじゃないの?
そういうことでしょう。
どこの世界に立証責任を果たさず被害だとイチャモンをつける人がいますか?
やっぱりバカか893ですね。
Q. タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うのですか?
だから、ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由ですね。
>>24712
>法治国家の日本では被害の立証責任を果たさず不法行為になった判例はありませんね。
>被害を立証することが先ですね。
誰でも知っていることは公知の事実として証明不要ってまだ学習できないんだ。
名古屋の判決、何度読んでも理解できないんだ。
>>24714
>どこの世界に立証責任を果たさず被害だとイチャモンをつける人がいますか?
>やっぱりバカか893ですね。
何度も論破されたことを繰り返すほうが
バカか893ですね。
公知の事実
”可能性”と”好き嫌い”でしたねが?
名古屋の判決、何度読んでも理解できないんだ。
はい、ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由ですよ。
自由でなくなるのは加害者を特定し被害を立証した場合だけですね。
最も特定した人物が否認したら終わりですがね。
>>タバコの煙は遠くまで届かないんじゃないの?
>>2.5mしか届かないんだったら、その範囲の人でしょう。
アニヲタは遠くまで届くと主張していましたが?
やぱりバカですね。
主張が矛盾しています。
>>24723
矛盾しているのは、2.5mしか届かないと言っておりながら、誰のかわからないってゴネてる人でしょう。
それを指摘している人とは関係ない話ですが?
なんで、嫌煙者ども=「複数」がアニオタ一人と決めるの?それも矛盾していますが?
なんで、匿名さん=「複数」が匿名はん一人と決めるの?それも矛盾していますが?
>>矛盾しているのは、2.5mしか届かないと言っておりながら、誰のかわからないってゴネてる人でしょう。
>>それを指摘している人とは関係ない話ですが?
① 2.5mしか届かないと言った人
② 誰のかわからないってゴネてる人
③ それを指摘している人
①~③は同一人物でしょうか?それぞれ違う人物でしょうか?それとも2人でしょうか?
ずーーーーーーっと、匿名はん一人しかいませんが?
>>1205 匿名
>>11734 本当のよいこの非喫煙者
>>11736 本当のよいこの非喫煙者
>>11869 真の初心者マークのつかない本当のよいこの非喫煙者
>>11950 集合住宅では禁煙しよう
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
>>12154 匿名さん
>>12161 匿名さん
>>12277 匿名さん
>>12578 匿名はん <------- やっぱり匿名はん
>>13621 匿名さん
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
12578 匿名はん 2018/10/06 19:50:01
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16
もうバレてんだから、匿名はんでやれば?
あ~あ。
アニヲタまた、発狂しちゃったよ。(笑
アホウだね。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【最終結論】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
軽いものです。
笑える。(^○^)
『公知の事実』を論破されてゴネるアニヲタ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネるアニヲタ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
『受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある』と明言されゴネるアニヲタ。
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネるアニヲタ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
アニヲタ、プライバシーの侵害するなよ!!!
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる
賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内(A4)をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
2019年06月04日 11時56分
みんなの回答
村上 誠 弁護士
東京 港区
> 私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分
このような濡れ衣も少なくないので、不法行為成立要件の立証責任を要求しましょう。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_5945/
ドアに貼り紙をされますが、違法ではないのでしょうか。
共同住宅に住んでおります。主人は喫煙者で、朝、キッチンの換気扇の下で喫煙をします。そのことで恐らく上の階の方だと思いますが、ドアに貼り紙をされた方がいらっしゃいます。内容は「ベランダは共有部分なのでベランダで喫煙するのは止めてください、大変迷惑しています」とのことです。
主人は1度もベランダで喫煙したことがないのですが、ベランダで喫煙していると断定されています。また匿名の殴り書きの貼り紙も稚拙だと思います。
そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。本音を言ってしまえば、私共夫婦も上階の方の足音や物を落とす音、生活音全般を共同住宅であることから我慢し容認しております。
2018年09月20日 09時50分
齋藤 健博 弁護士
東京 中央区
> そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。
→そのような張り紙によって、マナー違反の人間と思われ、、ご主人の社会的評価が低下するおそれがあるといえます。
したがいまして、名誉毀損に該当し、違法といえる可能性があると思います。
厳重に抗議されてよろしいかと存じます。
【令和】になっても何も変わりませんねぇ。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。
しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の1個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。
管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。
蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか?
教えてください。本当に困っています。
2019年05月07日 07時37分
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
2019年05月19日 16時46分
???
バカですね。自分でベランダ喫煙が迷惑になっている事例をあげるって。
バカですね。
ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由であるという、客観的根拠が
示された事に気が付かないなんて。(笑
>>24749
???
>ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由であるという、
規約で禁止されていないベランダ喫煙は当然自由ですよ。
誰も反対していないでしょう。皆さん合意です。
でも、他人に被害を与え不法行為になる喫煙は、ベランダでなくても制限を受けます。
名古屋のベランダ喫煙不法行為確定判決どおりですが?
>>24750 匿名さん
>>他人に被害を与え不法行為になる喫煙
を立証するのは大変ですね。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
一生懸命頑張っても、
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
笑える。(^○^)
いえいえ、継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂きました。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>24752
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
行為が、実際にベランダ喫煙不法行為判決として確定していますが?
合意事項は被害がる喫煙は自由でないってことのようでしたが。
被害のある不法行為になるベランダ喫煙が不法行為にならなかった事例があればよろしく!
>>合意事項は被害がる喫煙は自由でないってことのようでしたが。
合意事項って、誰が誰と(又は誰ら)と合意したのですか?
>>被害のある不法行為になるベランダ喫煙が不法行為にならなかった事例があればよろしく!
名古屋の裁判では【著しい不利益を与えている】と表現でしたが?
著しくない不利益は不法行為ではありませんね。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
名古屋の裁判(平成24年12月)で不法行為となったベランダ喫煙が、
後日東京で起きた別のベランダ喫煙裁判(平成26年4月)では、
継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂きました。
名古屋の裁判が否定されたようなものですね。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>24576
???
名古屋の裁判でも、部分的に判決文を読めば同じですが?
「原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。」
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
でも、これって、「他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも」が切り取られているんですよね。
疚しいことがなければ、判決文を全文引用しましょうね。
>>でも、これって、「他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも」が切り取られているんですよね。
”そもそも”があるので「他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも」なくてもベランダ喫煙に受忍義務があるという意味は変わりませんね。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>24759
「そもそも」?
なんだそりゃ?
そもそも
【抑】
1.
《接》説き起こす時に使う語。?「―人間というものは…」
2.
《副》元来。
「自室内での喫煙」は簡単には制限できないって説き起こしているだけじゃないの?
被害のあるベランダ喫煙が許されたら、「そもそも」ベランダ喫煙が不法行為判決になるわけないじゃない。
バカぁ。
>>24760
確定判決であることと、裁判の概要をよろしく!
確定してなきゃ判決に意味がないことくらいいくる民事と刑事の違いを知らなくても理解してますよね?
ひょっとして知らなかった?ピンボケだから?
「そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。」
「最初から,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。」
>>被害のあるベランダ喫煙が許されたら、「そもそも」ベランダ喫煙が不法行為判決になるわけないじゃない。
不法行為成立要件を立証できれば不法行為
不法行為成立要件を立証しない又はできなければ合法行為
不法行為だと思ったら不法行為成立要件を立証しなさい。
ベランダ喫煙行為を文句言ってるだけなら【完全合法行為】
バカぁ。
>>24765
3 争点(2)(原告の損害)について
上記1に認定したとおり,原告は,タバコの煙について嫌悪感を有し,重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ,被告が,原告の申し入れにもかかわらず,ベランダでの喫煙を継続したことにより,原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
しかし,上記1で認定した事実によれば,平成23年5月以降,被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは,同年9月19日ころまでの約4か月半程度であり,その間も,平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
【ベランダ喫煙】
ベランダでの喫煙を継続したことにより,原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
しかし,上記1で認定した事実によれば,平成23年5月以降,被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは,同年9月19日ころまでの約4か月半程度であり,その間も,平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる
【自室内部での喫煙】
他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
「ベランダでの喫煙を継続したことにより,原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。」とあるだけで、どこにも一日数本のベランダ喫煙が認められていませんが?
【最終結論】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
軽いものです。
笑える。(^○^)
他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
ベランダ喫煙者のベランダって、ガラスで囲われてるかなんかで、「開口部や換気扇等」があるんだ。
ガラスで囲われていて、煙が外にもれなきゃOKだよ。
バカぁ。
【令和】になっても何も変わりませんねぇ。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。
しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の1個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。
管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。
蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか?
教えてください。本当に困っています。
2019年05月07日 07時37分
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
2019年05月19日 16時46分
このような濡れ衣も少なくないので、不法行為成立要件の立証責任を要求しましょう。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_5945/
ドアに貼り紙をされますが、違法ではないのでしょうか。
共同住宅に住んでおります。主人は喫煙者で、朝、キッチンの換気扇の下で喫煙をします。そのことで恐らく上の階の方だと思いますが、ドアに貼り紙をされた方がいらっしゃいます。内容は「ベランダは共有部分なのでベランダで喫煙するのは止めてください、大変迷惑しています」とのことです。
主人は1度もベランダで喫煙したことがないのですが、ベランダで喫煙していると断定されています。また匿名の殴り書きの貼り紙も稚拙だと思います。
そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。本音を言ってしまえば、私共夫婦も上階の方の足音や物を落とす音、生活音全般を共同住宅であることから我慢し容認しております。
2018年09月20日 09時50分
齋藤 健博 弁護士
東京 中央区
> そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。
→そのような張り紙によって、マナー違反の人間と思われ、、ご主人の社会的評価が低下するおそれがあるといえます。
したがいまして、名誉毀損に該当し、違法といえる可能性があると思います。
厳重に抗議されてよろしいかと存じます。
アニヲタ! プライバシーの侵害するなよ!!!
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる
賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内(A4)をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
2019年06月04日 11時56分
みんなの回答
村上 誠 弁護士
東京 港区
> 私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分
いえいえ、継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂きました。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
"そもそも"が全て。
「最初から,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。」
アニヲタが嫌煙弁護士先生の解説にイチャモンつけても無視されてるのが答え。
ゆわゆる【※アニヲタの感想です。】
バカぁ
記事 ホタル族による深刻な健康被害 「吐き気やアレルギーが出る」という人も
https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/
※無視されたアニヲタの投稿
匿名さん 2019/05/29 06:40
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。
そもそもの前に、しっかりと、理由が書いてあるんだが?
他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
おまえんちのベランダは密閉されていて、換気扇ついてるの?
無理、無理。屁理屈まるだし。
>>皆さん自分の不法行為は認めて、自動車保険で処理してますが?
24768 匿名さん 15分前
【最終結論】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
軽いものです。
笑える。(^○^)
アニヲタのように身に覚えのないことまでイチャモンつけてくる893のようなヤツも少なくないので、不法行為成立要件の立証責任を要求しましょう。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_5945/
ドアに貼り紙をされますが、違法ではないのでしょうか。
共同住宅に住んでおります。主人は喫煙者で、朝、キッチンの換気扇の下で喫煙をします。そのことで恐らく上の階の方だと思いますが、ドアに貼り紙をされた方がいらっしゃいます。内容は「ベランダは共有部分なのでベランダで喫煙するのは止めてください、大変迷惑しています」とのことです。
主人は1度もベランダで喫煙したことがないのですが、ベランダで喫煙していると断定されています。また匿名の殴り書きの貼り紙も稚拙だと思います。
そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。本音を言ってしまえば、私共夫婦も上階の方の足音や物を落とす音、生活音全般を共同住宅であることから我慢し容認しております。
2018年09月20日 09時50分
齋藤 健博 弁護士
東京 中央区
> そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。
→そのような張り紙によって、マナー違反の人間と思われ、、ご主人の社会的評価が低下するおそれがあるといえます。
したがいまして、名誉毀損に該当し、違法といえる可能性があると思います。
厳重に抗議されてよろしいかと存じます。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね 2018/09/16 05:59:16
>ねぇねぇ。知ってる?受忍限度論について復習しようね。
>https://lmedia.jp/2015/06/13/64867/
>●ある程度は受動喫煙を我慢しなければならない
「タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね」ってハンドルで、受動喫煙の受忍義務?
そんなものあるわけないだろうが?
とことんバカぁ。
そもそも(=最初)がついているので↑の前にもどるのだが?
他方,被告がベランダでの喫煙をやめて,自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
アニヲタのような脳タリンの子供が生まれることを我慢する義務?
そなものないない。
アニヲタのように善良な市民の合法行動に893のようにイチャモン付けいいの?
そんなもの良い訳ない。
最終結論ってこれでいいよね。
ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り完全自由である。
不法行為と思ったら法に従い不法行為成立要件の立証責任を果たすこと。
立証責任を果たさない、果たせない場合は不法行為は成立せず【完全合法】である。
>>24796
>善良な市民の合法行動に893のようにイチャモン付けいいの?
誰も合法行為にイチャモンつけてませんが?
不法行為になる喫煙は止めましょうと優しくお願いしておりますが?
あんたのハンドルもそうだったよね。で、なんで異論があるの?
PIMBOKとやらのリスク対応で、回避が一番じゃなかったっけ?
(受動喫煙被害者=他人のリスクの心配をするのは、世の中広しと言えどもおまえだけだよ。)
>>24798
>完全自由
喫煙が完全自由なわけがないじゃん。
判決文通りでいいのでは?
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
ほらほら、毎度おなじみ
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
アニヲタ、分かりやすい ばか。
>>喫煙が完全自由なわけがないじゃん。
最終結論ってこれでいいよね。
ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り完全自由である。
不法行為と思ったら法に従い不法行為成立要件の立証責任を果たすこと。
立証責任を果たさない、果たせない場合は不法行為は成立せず【完全合法】である。
>>不法行為になる喫煙は止めましょうと優しくお願いしておりますが?
アホウ。
バーカ。
等詰る事を日本では
【優しくお願い】とは言いません。
日本語を勉強しましょう。
おまえもハンドルで、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
>>12014 タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね
こう書いていたんだが。
優しく書いても理解できないアホに、まともなことを書いても無駄だろう。
最終結論はコレ以外認めないよ。
ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り完全自由である。
不法行為と思ったら法に従い不法行為成立要件の立証責任を果たすこと。
立証責任を果たさない、果たせない場合は不法行為は成立せず【完全合法】である。
アニヲタって独り言大好きなんだな。
『論破されると、』
『もう忘れたの?』
『論破された実例!』
『最初の結論どうなったの?』
『これで良いと思うよ。今のところすべての判決通りだし。』
『おまえの投稿どんどんアホになっているって理解できているか?』
『講したプロジェクト・マネージメントのコース名くらい覚えられないかい? 』
とブツブツ(# ̄З ̄)
効いてる。効いてる。(^○^)
アニヲタって独り言大好きなんだな。
『自分が訴えられないことの方が、大事なことくらい理解できないかい?』
『不法行為にならないようにベランダ喫煙するには、住民全員の合意を求めること。 』
とブツブツ(# ̄З ̄)
効いてる。効いてる。(^○^)
ベランダ喫煙自由って言う方がアニオタさんを論破しているように全然見えないのですが、例えばどこで論破されたのでしょうか?リスク対応も喫煙さんがいい出したことのようですが?効いているのは喫煙さんじゃないですか?
アニオタ連呼“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
元々、規約変更すれば良い話。 ^ - ^
>>24820 匿名さん 6分前
>>元々、規約変更すれば良い話。 ^ - ^
上記の事を書くのが大好きな最要注意人物が以下、
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
>元々、規約変更すれば良い話。 ^ - ^
規約変更しても、敷居で喫煙すれば同じです。
>>アニヲタ
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来るのと思ったの?知能低すぎるだろ?そっちの人?
耳の穴かっぽじって聞け、深刻な訳ありのバカなの?アホなの?
アニヲタの行動
レーダー照射してないと嘘ついてふぁびょる。
(10年張り付いてないと嘘ついて画像貼り。ただそれだけ反論はない。アニヲタが10年張り付いてると言ってるのと同じで藁)
低空飛行したからと嘘ついてふぁびょる。
(張り付いてないと言って、匿名はんのキモ連呼。アニヲタの液状化億損、前にすんでた国鉄社宅、キモヲタSNS、生別、年齢、身長、体重、変な車、2ちゃんをはじめとする数々のコテハン公開など、全て匿名はんの仕業と思い込んで恨んでいる。韓国のやり口とまるで一緒 藁)
↓アニヲタ発狂 藁
↑なんか哀れな人が一人いるようですね。
気の毒。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12014/
>>12014
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/12578/
>>12578
これも匿名はんの投稿ね。内容を見たらバカまるだしだよね。
「タバコは猛毒のポロニウム210が大量に含まれて危険だよ、止めようね」って、自ら受忍限度論なんて関係ないことを主張してるのが理解できないようね。
誰も何も一言も反論しなくても、自爆しているよね。
立証責任って時々意味も理解せずに叫んでいるようだけれど、これも自分で、
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/23252/
>>23252
喫煙者は民度が低くボロアパートに住んで、近隣住民に受動喫煙被害を与えると自分で書いているんだよね。
どこにも反論する必要はないのだけれど。ご自分で被害を与えていることを認めているのに、立証する必要なんてないでしょう。
これまた自爆だよね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/24617/
>>24617 匿名さん 3日前
> >>24609 買い替え検討中さん
>皆、
>ベランダ喫煙で不法行為判決があったんだ。って納得してんだよ。
皆、ベランダ喫煙で不法行為判決があったんだ。って納得してんだよ。
と書いたのはどなたでしょうかね?ベランダ喫煙が不法行為になるって納得しているんだったら、ベランダ喫煙が自由な訳がないのですか?
私が反論して論破される必要がありますかね?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/23495/
>>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 2019/08/29 02:39:29
>ずいぶん前 >>19807 に申し上げたことですが、再掲しておきましょう。
>受動喫煙によって、実際に被害を受けている人が居るんであれば、それは問題ありで自由ではありませんよ。
>双方共通合意事項でしょう。
と書かれたのはどなたでしょうか?
受動喫煙被害を受ける人がおれば喫煙は自由でないと、明確に喫煙が自由でないと述べられていますが?
おまけにハンドルで、「不法行為にならないようにして」ということは、ベランダ喫煙が不法行為になるという認識があることを自ら認められているのですが?
私がこれにわざわざ反論して論破される必要がありますかね?
これも同じですよね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/21601/
>>21601 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を楽しみましょう♪ 2019/08/04 23:08:56
>>21600 匿名さん
> 副流煙が届いておれば、喫煙を止める必要があるということですね。
>もちろん、副流煙が他人に届いており、その他人が間接喫煙をすることになり、なおかつ、その他人が「喫煙をやめて」と言えば、やめるべきですよ。
>「喫煙をやめて」と言われなければ、もっと言うと、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ありません。
喫煙をやめてと言われなければ、「吸って良いですか?」と確認し、「どうぞ、問題ありません」と言われれば、喫煙しても問題ない。逆に、「どうぞ、問題ありません」と言われなければ、喫煙しないと、ご自分で書かれていますが?
喫煙は周囲の人の許可がなければ自由でないという意味ですよね?
私がこれに反論して論破される必要がありますかね?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/res/684/
>>684 匿名
>法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ?チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。
民事裁判に国選弁護人がつけられないなんて常識ですが、非常識を自ら晒したのはだれでしょうか?
私が反論して論破される必要がありますかね?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>0478 匿名はん 2018/07/11 22:05:53
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
?お願いします。
ご自分で「論破されました」と書かれていますよね。
論破されましたとお願いされた私がさらに反論する必要がありますかね?
ご自分で何度もけい
>>22729 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪
>>22746 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪
>>22758 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪
>>22770 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪
>>22775 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪
など、繰り返し、
継続的受動喫煙なければベランダ喫煙問題なし
すなわち
継続的受動喫煙があればベランダ喫煙は自由でない
と主張されていますよね。
また、ハンドルで「不法行為にならないようにして」と不法行為になる喫煙があることを自ら認められていますよね。
ここでの私の反論は、継続的であるなしに関わらず、被害があれば不法行為になるということだけで、ご本人が、喫煙が自由でないと書かれているとおりです。
被害があれば喫煙が自由でない点については、反論する必要がありますか?喫煙が不法行為になると書かれている点について、反論する必要がありますか?
共通の合意事項のはずですよね。
そもそも議論する必要のないことばかりを書かれているのですが、どう私が反論して論破されたのでしょうか?
確定したかしていないかわからない判決では議論にならないので、その点を明らかにするようにはお願いしましたが、今までのところお返事はいただいていません。日本の裁判制度をご存知なら、高裁判決が最高裁で差し戻しになったり、異なった判決になることくらいご存知でしょう。それがわからなければ、判決に意味がないことくらいご存知でしょう。
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を示せというのは、ベランダ喫煙被害の損害賠償請求裁判で、確定した判決を示せということであることくらい、まともな大人ならばわかるのではないでしょうかね?確定してなくて、まだ上級審で争われているものであれば、判決に意味はありません。ごく当然な要求をしたまでですが?
同じ様に、私の主張が自爆であったり、論破されている事実があれば、抜き出されては如何でしょうか。
毎夜、毎夜の発狂笑える。(・ω・) (・ω・) (・ω・)
このスレは
アニヲタ vs 匿名はん か?
バカ丸出しだな。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【最終結論】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
軽いものです。
笑える。(^○^)
↑予想通りアニヲタが韓流ふぁびょしててウケる
>>アニヲタ
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来るのと思ったの?知能低すぎるだろ?そっちの人?
耳の穴かっぽじって聞け、深刻な訳ありのバカなの?アホなの?
アニヲタの行動
レーダー照射してないと嘘ついてふぁびょる。
(10年張り付いてないと嘘ついて画像貼り。ただそれだけ反論はない。アニヲタが10年張り付いてると言ってるのと同じで藁)
低空飛行したからと嘘ついてふぁびょる。
(張り付いてないと言って、匿名はんのキモ連呼。アニヲタの液状化億損、前にすんでた国鉄社宅、キモヲタSNS、生別、年齢、身長、体重、変な車、2ちゃんをはじめとする数々のコテハン公開など、全て匿名はんの仕業と思い込んで恨んでいる。韓国のやり口とまるで一緒 藁)
↑この人朝から何を書いているのでしょうかね?
今日も楽しい一日を送りましょうね。
>>24839
>↑この人朝から何を書いているのでしょうかね?
バカ故に何が書いてあるかわからないと自白したのな?
だから反論が無い
スゴいバカじゃん 藁
朝からちょー受けるんですけど
おはよう。今日も面白そうね。朝から脳萎縮全開で、脳梗塞・脳卒中。心筋梗塞にならないようにね。
ねぇねぇ、画像投稿まーだぁ。わかり易くて、面白いね。自爆図鑑とかできそうよね。
>>24837 匿名さん
>その煙私のではありません。証拠ありますか?
>この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
それって普通の日本人の考え方でしょうかね?
朝から頭大丈夫?
>>24844 匿名さん
夜通し見てて、朝まで我慢したんだ?
で、どの投稿がおかしいかも、具体的に指摘できずに、どうやって、
>アニヲタさんの韓流自爆画像か
>レーザー照射の時みたいに自らの首を絞め、敵に有利な証拠を与え続けるヤツ藁
になるのでしょうか?
日本政府は、逐一証拠を挙げて反論してましたが、囃し立てるだけって
負 け 犬 の 遠 吠 え
と言われても仕方がないと思います。
どこかおかしいのならば、指摘されるべきでしょう。でもあれだけ、誰が見てもおかしな投稿をされていては、弁解のしようがないように思います。
※個人の感想です。
カスリもしないレーザー照射して自爆しているのは、ベランダ喫煙が自由って人のようですが?
だって嫌煙さんの投稿は全くないので喫煙さんが自爆されているのは明白ですからね。
>>24852 匿名さん
タイムスタンプ見ればわかるんだけど?
バカなの?ウケる
>アニヲタさんの韓流自爆画像か
>>レーザー照射の時みたいに自らの首を絞め、敵に有利な証拠を与え続けるヤツ藁
>になるのでしょうか?
こっちの指摘(10年張り付き指摘に嘘ついて逃げまくり)に答えらず韓流論点ずらしという名の自爆画像上げて逃げ続けているから 藁
>どこかおかしいのならば、指摘されるべきでしょう。
10年の指摘何回もしてんだけど?
管理者論点ずらし何回繰り返すの?
バカなの?マジウケる
>>アニヲタ
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来るのと思ったの?知能低すぎるだろ?そっちの人?
耳の穴かっぽじって聞け、深刻な訳ありのバカなの?アホなの?
アニヲタの行動
レーダー照射してないと嘘ついてふぁびょる。
(10年張り付いてないと嘘ついて画像貼り。ただそれだけ反論はない。アニヲタが10年張り付いてると言ってるのと同じで藁)
低空飛行したからと嘘ついてふぁびょる。
(張り付いてないと言って、匿名はんのキモ連呼。アニヲタの液状化億損、前にすんでた国鉄社宅、キモヲタSNS、生別、年齢、身長、体重、変な車、2ちゃんをはじめとする数々のコテハン公開など、全て匿名はんの仕業と思い込んで恨んでいる。韓国のやり口とまるで一緒 藁
以前も書いたが、匿名はんはやっぱり非大和民族だったんだ。
非常識な主張は日本人学校でも社会でも、共同生活でもうまく行くはずが無い。
>>22897
>とい言いながら10年以上も粘着するアニオタ嫌煙者。
これを最初に書いたのは、明らかにアニオタさんとやらではないですよね?
10年以上粘着しているとか書いている本人が少なくとも10年以上ここにいると言うことでしょう。
夜通し見ていたのと同じ話です。
>10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来るのと思ったの?知能低すぎるだろ?そっちの人?
ベランダ喫煙者の匿名はんとやらが、このスレは複数が一人をいじめるスレだと書いていた投稿の画像を見ましたが?フェイク投稿?
だったらアニオタさんの投稿も注意して見た方が良いですね。
非大和民族の心理が見えてきたわ。。
生の大和民族とリアルな現場でミュニケーションが旨く行きそうでないため、オンラインで好き勝手投稿しようとする。
だから頭の中で昭和が固定され、喫煙に偏りつつ他人が書いた投稿を真似て非常識な投稿をする。
今だに嫌煙の言葉が大好きな事から、それとわかる。
>>24856 匿名さん
また話そらして逃げてるわ
レーザー照射してない、低空飛行したからコースの繰り返し
まんま韓流やんウケる
>10年以上・・・と最初に書いたのは、ベランダ喫煙さんだったようですよね?
それは関係ない
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの?と聞いてるから 藁
この指摘に逃げずに答えてもらおうか?
また、四の五の言って逃げる?韓流するの?
>>アニヲタ
10年前から張り付いて無い奴が、どうして匿名はんたった一人だと断言出来ると思ったの?知能低すぎるだろ?そっちの人?
耳の穴かっぽじって聞け、深刻な訳ありのバカなの?アホなの?
>>24860 の投稿内容がそれだ。
他人の書いた投稿を盗み加工して後付けブーラメン投稿をする。
その最要注意人物は誰か?
このスレを長期間読んでいれば、殆どの人が気づいている。
おはよう。朝から熱いね。
本質でもないことで。
これじゃないの?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11313/
>>11313 匿名はん 2018/08/07 21:25:59
>複数が一人を寄ってたかって「出ていけ」って言うスレですよ。
>まるでいじめでしょ。
この匿名はんが、去年の8月にこのスレでいじめられてるのは自分一人だと言っているのですから、この時は一人だけだったのじゃないの?
>>24864 匿名さん 27秒前
>>は?みたいな話だけど、韓流さん自身だからこそわかるんだな。
>>ウケる
また、己の正体を晒す自爆投稿。
誰が最初に寒流なんてて持ち込んできたんだ?
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
誰が最初に韓流なんてて持ち込んできたんだ? に訂正。
だから【ベランダ喫煙 止めろよ】スレには敷居は関係ないってことなんだけれど?
スレ違いは止めろと散々管理人から注意されても分からないの?
ばか?
あほ?
まぬけ?
【最終結論】
ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り完全自由である。
不法行為と思ったら法に従い不法行為成立要件の立証責任を果たすこと。
立証責任を果たさない、果たせない場合は不法行為は成立せず【完全合法】である。
アニヲタにとって最も都合悪く恥ずかしい投稿なんだな。
うん、うん。
効いてる。効いてる。 チョー効いてる。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
正:ベランダ喫煙 止めろよ
誤:敷居喫煙 止めろよ
小学生でもわかる解説。(笑
糞も味噌も一緒にしたがるアニヲタ。
アニヲタが出せというから【判決】を出したよ。(大笑
https://www.retpc.jp/archives/21708/
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
↑アニヲタくんが論破されててウケる
でも、韓流が染み付いてるから、レーザー照射してないよろしく論破されてないとファビョリながら嘘ついて居直るんでしょ?
キムチひかえたら?
>>判決ったら、デフォルトで確定判決ってのが、常識なんだが?
出たー! アニヲタの持論。
出たー! 後出しジャンケン。
瞬間論破。
不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為判決になった裁判があればよろしく!
不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ合法行為。
不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ被害妄想。
不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃただのアホ。
アニヲタの事だな。
これどうなったの?無視して下さいって言ってたのは嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんで俺じゃないんだけれど?
早く論破してみろよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11313/
>>11313 匿名はん 2018/08/07 21:25:59
>複数が一人を寄ってたかって「出ていけ」って言うスレですよ。
>まるでいじめでしょ。
この匿名はんが、去年の8月にこのスレでいじめられてるのは自分一人だと言っているのですから、この時は一人だけだったのじゃないの?
>>24888 匿名さん 12分前
>不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ合法行為。
>不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃ被害妄想。
>不法行為成立要件に従い被害を立証できなきゃただのアホ。
>アニヲタの事だな。
「確定判決」出ていますが?
このような濡れ衣も少なくないので、不法行為成立要件の立証責任を要求しましょう。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/c_1788/b_708956/
ドアに貼り紙をされますが、違法ではないのでしょうか。
共同住宅に住んでおります。主人は喫煙者で、朝、キッチンの換気扇の下で喫煙をします。そのことで恐らく上の階の方だと思いますが、ドアに貼り紙をされた方がいらっしゃいます。内容は「ベランダは共有部分なのでベランダで喫煙するのは止めてください、大変迷惑しています」とのことです。
主人は1度もベランダで喫煙したことがないのですが、ベランダで喫煙していると断定されています。また匿名の殴り書きの貼り紙も稚拙だと思います。
そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。本音を言ってしまえば、私共夫婦も上階の方の足音や物を落とす音、生活音全般を共同住宅であることから我慢し容認しております。
2018年09月20日 09時50分
齋藤 健博 弁護士
東京 中央区
> そもそも、このような貼り紙は違法ではないのでしょうか。
→そのような張り紙によって、マナー違反の人間と思われ、、ご主人の社会的評価が低下するおそれがあるといえます。
したがいまして、名誉毀損に該当し、違法といえる可能性があると思います。
厳重に抗議されてよろしいかと存じます。
アニヲタ!! プライバシーの侵害するなよ!!!
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる
賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内(A4)をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
2019年06月04日 11時56分
みんなの回答
村上 誠 弁護士
東京 港区
> 私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分
【令和】になっても何も変わりませんねぇ。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_10/b_794925/
現在10階建てのマンションに住んでいます。
去年の年末に引っ越したばかりなのですが、ベランダでの喫煙に悩まされています。
私は煙草のアレルギーがあり、吸った後の服の匂いでもアレルギー症状が出ます。
入居して暫くしてからベランダ喫煙者がいることが分かりました。
下の階の女性がタバコを吸っていたのですが、12回ほど訪問する時間を変えて挨拶に行き、引越しの挨拶と同時に直接タバコをベランダでは吸わないで欲しいことと、タバコのアレルギーがあることは伝え改善しました。
しかし、入居者が変わったのか最近またタバコの匂いがします。
洗濯物にもタバコの匂いがついて蕁麻疹が出ました。
窓を締め切ってもエアコンの室外機からタバコの煙が入ってきて喘息が出ました。
本当に苦しんでいます。
前後左右と、下の階、上の階は自分の1個隣の部屋まで挨拶周りをして、喫煙者がいるのは下の階だけだと思うのですが、最近エレベーターをタバコを咥えながら降りてきた男性を見たのでその方だと思います。しかし、どこの部屋かも特定出来ず、本当に困っています。
管理会社は暴力団みたいな人で、折り合ってくれません。
喫煙を禁止すること自体は出来ないと言われています。
私は在宅ワークなので、ほぼ毎日家にいなけらばならず、どうしていいか分かりません。
密閉された室内だけで喫煙して欲しいです。
本当に辛くてどうしていいか分かりません。
蕁麻疹や咳はその時しか出ないので診断書を取るのが難しいです。
精神的な苦痛の方が大きいです。
なにか強制力のある方法はありませんか?
教えてください。本当に困っています。
2019年05月07日 07時37分
中島 繁樹 弁護士
福岡 福岡市 中央区
<なにか強制力のある方法はありませんか?>
ありません。あなたは自分が引っ越しするなどの自衛策を取るしかなさそうです。
2019年05月19日 16時46分
>>24891
それって関係あるの?
あんたが書いていた、
自室内部で喫煙をしていた場合でも,開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず,互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から,そもそも,原告においても,近隣のタバコの煙が流入することについて,ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
だよね。
でも、
2 争点(1)(被告がベランダで喫煙をする行為が原告に対する不法行為となるか)について
(1) 自己の所有建物内であっても,いかなる行為も許されるというものではなく,当該行為が,第三者に著しい不利益を及ぼす場合には,制限が加えられることがあるのはやむを得ない。そして,喫煙は個人の趣味であって本来個人の自由に委ねられる行為であるものの,タバコの煙が喫煙者のみならず,その周辺で煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること,一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは,いずれも公知の事実である。
したがって,マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても,マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては,制限すべき場合があり得るのであって,他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら,喫煙を継続し,何らこれを防止する措置をとらない場合には,喫煙が不法行為を構成することがあり得るといえる。このことは,当該マンションの使用規則がベランダでの喫煙を禁じていない場合であっても同様である。
とあるから、健康被害を受けておれば、不法行為になるようだよ。
ピンボックのリスク対応はどうなったの?訴訟リスクは回避するのが一番じゃなかったっけ?
>>「確定判決」出ていますが?
壊れた機械だな。(笑
その裁判と同じく個々に原告は不法行為成立要件の立証責任を果たしなさい。
果たさない、果たせない=「完全合法」
吸い放題じゃん。
ベランダ喫煙で不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為になった確定判決があればよろしく!
>>24886
おまえだけだよ。確定したかしていないかもわからない判決出して喜ぶ奴は。
諫早湾干拓訴訟、最高裁が国勝訴の高裁判決破棄
2019/09/13 15:18
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190913-OYT1T50194/
これも知らないんだ?たまには、テレビのニュースくらいみたら?
結局論点ずらししかしていないようだが、これはどうなったの?
無視して下さいって言ってたのは嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんで俺じゃないんだけれど?
早く論破してみろよ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/11313/
>>11313 匿名はん 2018/08/07 21:25:59
>複数が一人を寄ってたかって「出ていけ」って言うスレですよ。
>まるでいじめでしょ。
この匿名はんが、去年の8月にこのスレでいじめられてるのは自分一人だと言っているのですから、この時は一人だけだったのじゃないの?
>>24900
>テメーのケツはテメーで拭け。(笑
テメーで確定判決って証拠よろしく。立証責任はこちらには一切ないのは当然ね。
出せないということは、確定判決ではない可能性があるってことで良いようね。ご希望どおり無視してあげましょう。
>>自分で書いたことを論破してみろよ、バカぁ。
>>一旦同意したものを、同意していないとかゴチャゴチャイチャモンつけるって、893なんだおよね。
>>だったらおまえが893。
アニヲタくんさぁ、そーゆーのをゴチャゴチャイチャモンつける893なんだよ。(笑
>>矛盾しているのは、2.5mしか届かないと言っておりながら、誰のかわからないってゴネてる人でしょう。
>>それを指摘している人とは関係ない話ですが?
① 2.5mしか届かないと言った人
② 誰のかわからないってゴネてる人
③ それを指摘している人
①~③は同一人物でしょうか?それぞれ違う人物でしょうか?それとも2人でしょうか?
>>テメーで確定判決って証拠よろしく。立証責任はこちらには一切ないのは当然ね。
アニヲタが欲しいモノは自分で探しなさい。
”判決”を出した時点でアニヲタの敗北。
立証責任はこちらには一切ないのは当然ね。
ほらほら、毎度おなじみ
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
アニヲタ、分かりやすい ばか。
ベランダ喫煙で不法行為成立要件の立証責任を果たさず不法行為になった確定判決があればよろしく!
>>24913
どこで論破したの?アンカー貼ってご覧よ。
画像の中心は皆嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんの投稿なんだけれど?
自分の投稿が引用されて嬉しいはずだよね?バーカぁ。
ほらほら、毎度おなじみ
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
【論破されると画像貼付け連投が始まる。】【論破されると画像貼付け連投が始まる。】
アニヲタ、分かりやすい ばか。
アニヲタにとって最も都合悪く恥ずかしい投稿なんだな。
うん、うん。
効いてる。効いてる。 チョー効いてる。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09
>>実際に不法行為になってますが?
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得。
アニヲタはあっさり敗北。
退場しか道はありませんね。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
ベランダ喫煙で手間、ヒマ、多額のお金を掛けて裁判するバカはほぼ皆無。
名古屋と東京の2件だけ。
規約変更しないで、愚痴るのが関の山。
吸い放題は変わらず。
Q. タバコの煙には個人情報が記載されていませんので、不法行為成立要件のうち
【加害者の故意・過失】の”加害者”の特定はどうやって行うのですか?
>>2494
>ベランダ喫煙で手間、ヒマ、多額のお金を掛けて裁判するバカはほぼ皆無。
>名古屋と東京の2件だけ。
そうなの?東京は高裁判決って書いていたけれど、ベランダ喫煙者が上訴したんだ?
弁護士費用がいくらかかったんだろうね。地裁・高裁・下手したら最高裁!タバコ1本おいくらですか?名古屋の場合、平日2、3本で4ヶ月半の喫煙が弁護士費用込で60万円。計算できる人はベランダ喫煙が一本いくらかかったか、計算してみれば?
ピンボック習って、リスク対応どうすれば一番だっけ?まだ覚えているかな?
アニヲタ、嫌味が分からんらしい。(笑
実際は規約変更しないで、愚痴るのが関の山。
昭和であろうが平成であろうが令和であろうが、ベランダ喫煙自由は変わらず。
アニヲタが裁判してみたら?
名古屋の裁判のように被告が自認してくれればいいね。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110501.htm
【(ウ) 被告がベランダで喫煙するのは,1日数本程度である。】
その煙私のではありません。証拠ありますか?
この一言で終了。加害者の特定ができなきゃ万事休す。
>>弁護士費用込で60万円
で、その金額より多い費用が掛かっている【原告】であった。
着手金+成功報酬20%±賠償金+諸費用
原告
30+(5 x 0.2)-5+5=31(万円)
被告
30+((150-5)x0.2)+5+5=69(万円)
加減乗除できないアホ、それが嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。
ふ~ん。
その計算を基にしても31万円掛かったんだね。
しかも被告が自認してだから、否認したら言わずもがなだね。
手間、ヒマ、31万円掛けて裁判してみたらどう?
不法行為判決勝ち取ってみろよ。アニヲタさん
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん、今日はどうしたの?えらく必死で投稿しているけれど、ご自分の投稿への反論がないようですが?匿名はんも皆さん同意の「受動喫煙被害がある喫煙は自由でない」というご意見はどうなったの?異議あるわけないよね。オモロイね。
ははは。不法行為判決確定していますが?
4.5ヶ月 x 4週/月 x 5日/週(平日のみ) x 2.5本(一日二三本)= 225本
69万円 ÷ 225本 = 3,067円
タバコ一本に3,100円かけて吸って、肺をまっくろにして、脳萎縮させるって、バカ以外のなにものでもないと思いますが?
3,100円かけて天国に行けるなら良いけれど、地獄にまっしぐら、退去するしかなかったようだしね。引っ越し費用は2・3万円かもしれないけれど、アホまるだしの喫煙者。
??????
うん。
だらかアニヲタが手間、ヒマ、31万円掛けて裁判してみたらどう?
原告が得た賠償がたった5万円なのに原告は150万件も訴訟費用かかってしまったのですか?
なんて馬鹿馬鹿しい話でしょう?
原告さん、お気の毒です。
ベランダ喫煙の訴訟なんて馬鹿馬鹿しくてできませんね。
毎日朝の6時前から23時まで、ベランダ喫煙擁護するのに必死って、オモロイ奴だのう。で、論破されました、無視して下さいと、じゃれついたかと思うと、
負 け 犬 の 遠 吠 え
ロンパ、ロンパ、ロンパ・・・、ロンパ
でもどこにも論破した投稿がない。
論破しようにも、全部自爆投稿だからね。
からかうにしても、全部自滅投稿じゃつまらんのう。
もう少しまともなことが書けんかい?
???
ベランダ喫煙は規約で禁止されていない限り自由なのだが?
それにイチャモン付けてるのはアニヲタしかいないのだが?
>>ベランダ喫煙擁護するのに必死って
法律・規約・住民がベランダ喫煙を擁護しているって事ですね。
>>24941 匿名さん
皆さん、受動喫煙被害のない合法的な喫煙は自由と合意してませんでしたっけ?
異論があるの?
それと皆さん、ベランダ喫煙が不法行為になった判決も、異論がないのでしたよね。
まあ確定判決にイチャモンつける人はまともな日本人にはいないでしょうが。
>>24942 匿名さん
いくらアホになろうが、猛毒のポロニウムにより内部被曝しようが、COPDで酸素ボンベを背負うようになろうが、禁煙を勧める人はいても、私的な場所での個人の趣味の喫煙を規約や法律で禁止しろなんて言う人は少ないでしょう。
でも受動喫煙被害がある喫煙は自由でないと言うのは、ここの喫煙者さんも非喫煙者さんも共に合意している通りですよね。
合意を守る日本人、素敵ですね。
>>24943 匿名さん
皆さん、法律は守りますよね?
そう、不法行為成立要件の立証責任を果たしましょう。
異論があるの?
それと皆さん、ベランダ喫煙が不法行為になった判決も、異論がないのでしたよね。
まあ確定判決にイチャモンつける人はまともな日本人にはいないでしょうが。
↑ 一部訂正。
皆さん、法律は守りますよね?
そう、不法行為成立要件の立証責任を果たしましょう。
異論があるの?
名古屋の原告のように立証責任を果たしましょう。
>>でも受動喫煙被害がある喫煙は自由でないと言うのは、ここの喫煙者さんも非喫煙者さんも共に合意している通りですよね。
皆さん、法律は守りますよね?
そう、不法行為成立要件の立証責任を果たすことは合意している通りですよね。
合意を守る日本人、素敵ですね。