ベランダ喫煙　止めろよXX

>>24259 匿名さん 22分前

>>立証責任は原告にあるのだが？

またまた、何だコレ？
この煙自分のじゃない、と書いたのは誰だ？

スーパーバカ屁理屈野郎か？

>>24260 も同一人物だと丸わかり。

嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害　
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係


原告に立証責任があるのだが？

>>24262

お前が、この煙自分のじゃない、と書いたんだろ。

スーパーバカ屁理屈野郎が！

嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

自信満々の固定HNが現れない期間更新中。

朝から汚い空気を吸って、アホや病気になりたがる異常者、それが喫煙者。

喫煙者の言うことすることすべて常識外れ、すべて異常。

>>24263 匿名さん

それを立証する義務があるのは原告。
法に従いなさい。

自分の煙でないと分かるということは、誰の煙か分かるということを意味していることが、理解できないんだろう。

マンションで何人も同時に喫煙するかい?

喫煙者は、民度の低い低能ばかり住む狭小ボロアパートに住んでるらしいからあり得るか。

でも、どこから煙が出ているかなんて明白だろう。

こいつの「直ちに」風に屁理屈言えば、誰の煙かわからない受動喫煙被害で訴えられた喫煙者が勝訴した判決があれば示してみろよ。アホー。

>>自分の煙でないと分かるということは、誰の煙か分かるということを意味していることが、理解できないんだろう。

誰の煙か特定し証拠を揃える義務が原告にあると理解できないんだ。
コイツ相手ならベランダ喫煙は一生合法だわ。（笑

アニヲタって
『不法行為成立要件の立証義務』
『不法行為成立要件の立証責任』って言葉にと～っても敏感なんだね。

原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
法が定めるように立証義務を果たせば皆さん納得すると思いますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害　
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

はい？診断書ですか？
では、その診断書に煙の持ち主はキッチリ明記してありますよね？
え？明記していないのですか？
では出直して下さい。
＝終了＝
軽いものです。

アニヲタ下を向いて
『化学式ってものがわかかっていないアホ。』
『他の惑星の大気がどんなものかもわからないアホだろう。』
とブツブツ(＃￣З￣)

効いてる。効いてる。(^○^)

>>でも、どこから煙が出ているかなんて明白だろう。

※個人の感想です。

確定判決で立証不要とされた「公知の事実」にゴネるアホ、それが喫煙者＝異常者＝匿名はん。

繰り返し繰り返し、継続して喫煙できない画像を貼って、喫煙が自由でないと主張したオウンゴール王＝匿名はん、それが異常者＝匿名はん。

被害を与える喫煙は自由でないのは合意事項であるとさんざん認めた喫煙者＝匿名はん。いつの間に合意しなくなったのかな？自分で喫煙被害を与えることを認めるアホ＝オウンゴール王=匿名はん。

10年前からはりついていることを思わず暴露したアホの喫煙者、それが匿名はん。

屁理屈こいて、自ら喫煙が自由でないことを示すアホの喫煙者、それが匿名はん。

喫煙自体が、未成年者に禁じられており、条例や法で制限されているのに、喫煙が自由だと屁理屈こく迷惑喫煙者、それが匿名はん。

毎日嫌がらせをし、論破したと言えば論破できたと思うアホの喫煙者、それが匿名はん。

論破されたことを認めたのは唯一匿名はん。アホー。

アニヲタ公知の事実が印籠だと思ってるアホなんだな。（笑

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い

公知の事実
かもしれない　と　嫌いな人が多い　は　証明不要だよ。

で、それが何か？

論破されたら、本質でないので無視して下さいと後出しジャンケンまるだしの屁理屈迷惑喫煙者、それが匿名はん。

指導されて非喫煙者に感謝する迷惑喫煙者、それが匿名はん。

継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。

https://www.retpc.jp/archives/21708/

【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

>>24281

受動喫煙被害を与えなければね。喫煙者の合意を頂いております。

この通り。

喫煙自体が、成人に認められており、極一部の個別ローカルルールで制限されている以外、全く自由であるのは法治国家の日本国決めた事であり且つ、立法権を持つ国会議員はアニオタ自身を含む国民が選挙を通して選んだのである。


未成年者喫煙禁止法
この法律は、20歳未満の者の喫煙を禁止し（1条）、親権者やその他の監督者、煙草を販売した者に罰則を科すことを定めている。
第1条 20歳未満の者の喫煙を禁止している。

アニヲタって
『不法行為成立要件の立証義務』
『不法行為成立要件の立証責任』って言葉にと～っても敏感なんだね。


原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
法が定めるように立証義務を果たせば皆さん納得すると思いますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害　
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係


効いてる。効いてる。(^○^)

萎縮脳の認知障害がひどいようね。

嫌煙派の負けだね。

↓これ事実なんでしょ？
↓反論出来ずに画像貼ってるだけの嫌煙派は完敗

続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

ご自分で書かれた通りですが？

不法行為になる喫煙は禁止。

被害のある喫煙は自由ではない？

8末の投稿ですが？

たった一人で10年以上投稿していると自分で思わず書いてしまった匿名はん。

嫌煙派は証拠突き付けられたのに反論もせず何やってんの？
韓国とやってること同じだな、事実を前に汚い往生際を自ら晒してみっともね

>>24289 匿名さん
韓国と同じで話通じないのな

喫煙者が自分の書いたことを突きつけられても、反論できないようですが？

喫煙者は、そもそも論破されたことを認め、

無視して下さいと懇願してなかったっけ？

喫煙者って、なーんも反論の必要な議論をしていませんが？

異議なし。

異議なし。

これも異議なし。

異議なし。

↓ほら、韓国宜しくファビョって画像貼りまくり
↓どうやってもこの事実に抗えない
↓反論出来ずに画像貼ってるだけの嫌煙派は完敗やな

続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

大爆笑

反論してませんが？異議なしですが？

発狂してスレを流さずにはいられないと来た

大爆笑って、これでしょう。自分で喫煙者は民度が低く、貧困層だって。

>>24301 匿名さん
うんうん、逃げまくるのな 藁

全部喫煙者が自分で書いたことばかりなんだが？どこにも反論の必要なんかありませんが？

ははは。民事と刑事の違い知ってる？

↓ほら、韓国みたいにファビョって画像貼りまくり
↓どうやってもこの事実に抗えないので論点ずらし連発恥ずかし 藁

継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

物損事故を一々裁判官が事故証明を見て賠償額を決めるの？

自動車保険を知らないアホ。

PIMBOK？なに、それ。

喫煙被害に受忍限度？アホー。