- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
アニヲタって
『不法行為成立要件の立証義務』
『不法行為成立要件の立証責任』って言葉にと~っても敏感なんだね。
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
法が定めるように立証義務を果たせば皆さん納得すると思いますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
はい?診断書ですか?
では、その診断書に煙の持ち主はキッチリ明記してありますよね?
え?明記していないのですか?
では出直して下さい。
=終了=
軽いものです。
アニヲタ下を向いて
『化学式ってものがわかかっていないアホ。』
『他の惑星の大気がどんなものかもわからないアホだろう。』
とブツブツ(# ̄З ̄)
効いてる。効いてる。(^○^)
>>実際にベランダ喫煙者が敗訴して、判決が確定したようね。
>>訴えられても同じだからね。
>>多額金銭、手間暇使って、ベランダ喫煙が自由だと主張して認められ【たら】よいね。
>>最近は、警察の家宅捜索なんてこともあるようだしね。
被告にその煙私のではありません。証拠ありますか?と言われ下向く原告。
原告敗訴決定的。
どうやって証拠そろえるの?無理無理。
>>24242
>被告にその煙私のではありません。証拠ありますか?
煙は遠くまで届かないと主張していた匿名はん、今度は喫煙の煙が遠くまで届くので誰のものかわからないと主張。矛盾だらけの屁理屈男、後出しジャンケン王。
煙が遠くまで届いて多くの人に被害を与えることを認めて、またまた自滅。さすがオウンゴール王。
被告は、色々と裁判官に諭されていたようね。騒音は、騒音とかね。
自分で何を書いたかすぐ忘れ、今何を書いているかすら理解できない匿名はん。
喫煙者ってバカまるだし。
>>喫煙の煙が遠くまで届くので誰のものかわからないと主張。
距離の問題じゃないでしょ。持ち主は誰か?って事だから。
金銭、手間、ひまかけて、よ~く調べてね。
煙が記名式になったら、またおいで。
立証責任果たして裁判官に認められないと『完全合法』だからね。
バカか?実際不法行為になっているだろうが?煙をみればわかるだろうが?
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
煙は記名式ではないのにどうして持ち主が分かるのですか?
お前エスパー?
それともただのパー?
その煙私のではありません。
証拠を出してください。
アニヲタ下を向いて帰るしかないな。
アニヲタって
『不法行為成立要件の立証義務』
『不法行為成立要件の立証責任』って言葉にと~っても敏感なんだね。
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
法が定めるように立証義務を果たせば皆さん納得すると思いますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
はい?診断書ですか?
では、その診断書に煙の持ち主はキッチリ明記してありますよね?
え?明記していないのですか?
では出直して下さい。
=終了=
軽いものです。
アニヲタ下を向いて
『化学式ってものがわかかっていないアホ。』
『他の惑星の大気がどんなものかもわからないアホだろう。』
とブツブツ(# ̄З ̄)
効いてる。効いてる。(^○^)
>>24244
>>24247
>>24248
>>距離の問題じゃないでしょ。持ち主は誰か?って事だから。
じゃあ、多数の人がひしめく公衆の喫煙所で、誰の煙がわかるんだな。
煙に色々な色がついているのかよ?
最高のバカ屁理屈としか。
それは、
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々のHNを図星されても反論も無いことはわかりやすい。
>>多数の人がひしめく公衆の喫煙所で、誰の煙がわかるんだな。
立証責任は原告にあるのだが?
アニヲタくんの、敗北宣言の画像貼り付け連投。
夜中編。
^_^
>>24259 匿名さん 22分前
>>立証責任は原告にあるのだが?
またまた、何だコレ?
この煙自分のじゃない、と書いたのは誰だ?
スーパーバカ屁理屈野郎か?
>>24260 も同一人物だと丸わかり。
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
原告に立証責任があるのだが?
>>24262
お前が、この煙自分のじゃない、と書いたんだろ。
スーパーバカ屁理屈野郎が!
嫌煙“それ”が見えたら
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
自信満々の固定HNが現れない期間更新中。
朝から汚い空気を吸って、アホや病気になりたがる異常者、それが喫煙者。
喫煙者の言うことすることすべて常識外れ、すべて異常。
自分の煙でないと分かるということは、誰の煙か分かるということを意味していることが、理解できないんだろう。
マンションで何人も同時に喫煙するかい?
喫煙者は、民度の低い低能ばかり住む狭小ボロアパートに住んでるらしいからあり得るか。
でも、どこから煙が出ているかなんて明白だろう。
こいつの「直ちに」風に屁理屈言えば、誰の煙かわからない受動喫煙被害で訴えられた喫煙者が勝訴した判決があれば示してみろよ。アホー。
>>自分の煙でないと分かるということは、誰の煙か分かるということを意味していることが、理解できないんだろう。
誰の煙か特定し証拠を揃える義務が原告にあると理解できないんだ。
コイツ相手ならベランダ喫煙は一生合法だわ。(笑
アニヲタって
『不法行為成立要件の立証義務』
『不法行為成立要件の立証責任』って言葉にと~っても敏感なんだね。
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
法が定めるように立証義務を果たせば皆さん納得すると思いますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
はい?診断書ですか?
では、その診断書に煙の持ち主はキッチリ明記してありますよね?
え?明記していないのですか?
では出直して下さい。
=終了=
軽いものです。
アニヲタ下を向いて
『化学式ってものがわかかっていないアホ。』
『他の惑星の大気がどんなものかもわからないアホだろう。』
とブツブツ(# ̄З ̄)
効いてる。効いてる。(^○^)
>>でも、どこから煙が出ているかなんて明白だろう。
※個人の感想です。
10年前からはりついていることを思わず暴露したアホの喫煙者、それが匿名はん。
屁理屈こいて、自ら喫煙が自由でないことを示すアホの喫煙者、それが匿名はん。
毎日嫌がらせをし、論破したと言えば論破できたと思うアホの喫煙者、それが匿名はん。
論破されたことを認めたのは唯一匿名はん。アホー。
アニヲタ公知の事実が印籠だと思ってるアホなんだな。(笑
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
公知の事実
かもしれない と 嫌いな人が多い は 証明不要だよ。
で、それが何か?
継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
喫煙自体が、成人に認められており、極一部の個別ローカルルールで制限されている以外、全く自由であるのは法治国家の日本国決めた事であり且つ、立法権を持つ国会議員はアニオタ自身を含む国民が選挙を通して選んだのである。
未成年者喫煙禁止法
この法律は、20歳未満の者の喫煙を禁止し(1条)、親権者やその他の監督者、煙草を販売した者に罰則を科すことを定めている。
第1条 20歳未満の者の喫煙を禁止している。
アニヲタって
『不法行為成立要件の立証義務』
『不法行為成立要件の立証責任』って言葉にと~っても敏感なんだね。
原告は下記公知の事実以外の不法行為成立要件を立証する義務がある。
法が定めるように立証義務を果たせば皆さん納得すると思いますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること = 可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる = 好き嫌い
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
効いてる。効いてる。(^○^)
嫌煙派の負けだね。
↓これ事実なんでしょ?
↓反論出来ずに画像貼ってるだけの嫌煙派は完敗
続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
嫌煙派は証拠突き付けられたのに反論もせず何やってんの?
韓国とやってること同じだな、事実を前に汚い往生際を自ら晒してみっともね
喫煙者は、そもそも論破されたことを認め、
喫煙者って、なーんも反論の必要な議論をしていませんが?
異議なし。
↓ほら、韓国宜しくファビョって画像貼りまくり
↓どうやってもこの事実に抗えない
↓反論出来ずに画像貼ってるだけの嫌煙派は完敗やな
続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
大爆笑
発狂してスレを流さずにはいられないと来た
↓ほら、韓国みたいにファビョって画像貼りまくり
↓どうやってもこの事実に抗えないので論点ずらし連発恥ずかし 藁
継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/2170...
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>24307
>【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
既に何度も反論されているようですが?
被害のあるものまで受忍限度内とは明記されていないと反論されていませんでしたか?また喫煙者の方も被害のある喫煙は自由でないと合意されていたようですが?既に反論されて、議論が終わっていることを何度書いても相手にされないのは当然のように思います。
継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
>>24312
>【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
既に何度も反論されているようですが?
被害のあるものまで受忍限度内とは明記されていないと反論されていませんでしたか?また喫煙者の方も被害のある喫煙は自由でないと合意されていたようですが?既に反論されて、議論が終わっていることを何度書いても相手にされないのは当然のように思います。
>>被害のあるものまで受忍限度内とは明記されていないと反論されていませんでしたか
元々被害を認められていないのですが?
>>また喫煙者の方も被害のある喫煙は自由でないと合意されていたようですが?
アニヲタの感想です。
喫煙者も合意してなかたっけ?
被害のある喫煙は自由でないって?
※アニヲタの妄想です。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!!!
>>24317
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!!!
ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならないという判決があればよろしく!!!
>住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる
受動喫煙被害のある住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく!!!
はい、論破。
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1250/b_800685/
隣人のタバコ、入れ墨をみせてくる。
はじめまして、私生活保護を自給しております。
2ヶ月前に引っ越されたからベランダと言っても避難バシコがあるようなところで喫煙されるので管理人と管理マンションの方に言いましたが分譲賃貸のマンションなので注意できないと言われました。
マンション規約もみましたがベランダ喫煙はだめとかかれていません。
自分でしてくださいと言われたのでポストにベランダで喫煙しないようにいったところ、後日顔も見たことのない方からポストに入れられたことやベランダに住むていいと言われたから、この部屋を借りたと言われました。
少し怖めな人なんです。
夜も音も出せないので大変です。
精神の病にかかって長いです。
このままストレスがたまるのが怖いです。
どうしたらいいでしょうか?
2019年05月20日 23時31分
原田 和幸 弁護士
東京 江戸川
> 精神の病にかかって長いです。
> このままストレスがたまるのが怖いです。
> どうしたらいいでしょうか?
精神的につらいなら、病院の先生に相談するのも一つかと思います。
2019年05月21日 04時36分
https://www.bengo4.com/c_1012/c_1110/c_1754/b_806707/
マンションのべランで隣人が喫煙してる
賃貸マンションの住民です。隣人がベランダで喫煙するので自分の部屋の中に
たばこの煙が侵入してきてとても困っています。
管理会社には相談済みで、各戸に「共用エリアでの喫煙禁止」という内容で
案内(A4)をポストに配布済です。
しかし、喫煙は続いています。
私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
2019年06月04日 11時56分
みんなの回答
村上 誠 弁護士
東京 港区
> 私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分
https://www.bengo4.com/c_1009/b_565637/
被害妄想の激しい隣人からの暴力・嫌がらせ
初めまして、ご相談失礼します。 主人が隣人に殴られました。
そこに至るまでの経緯ですが
・昨年6月に引っ越しをしてきた際に隣人の方から『家族全員気管支が弱いのでタバコを吸うなら控えてくれ』といわれました。
・主人は喫煙しますが、朝起きてから1回(大体8時?9時)と帰宅してからの数回(自営の為、休みはほぼ無く、帰宅は早くて19時位)です
ですがトラブルになりたくないのでアイコスに変え、煙草は外で殆ど吸っています
・その後、共有部(ベランダ)等での喫煙をしていないのにも関わらず『今臭いがした』『やめろ』とインターホンをならしてくる様になりました。早朝・深夜構わずきます。
・引っ越ししろや常識がない等の手紙や張り紙も3回程玄関にされました
・私たちは関わりたくないので、管理人さんにその旨を伝え一切反応しない応答しない生活を続けていました。
・今年3月に帰りを玄関前で待ち伏せされドアを抑えて入れない様にしてきたので、警察に相談し訪問がきた場合はすぐに来てもらう事にし、昨日迄で既に5回来て頂いています。
・昼間は家に私と小さな子供しかおらず喫煙は一切しないにも関わらず訪問して『臭いがする』と言ってきたりします。
主人が仕事から帰宅しようとしたところ、駐車場で出くわした為、いつも通り無視をして進もうとしたところ、ご夫婦で主人の方に来て『殴られたのがアザになった』といきなり主人の首を掴み脇腹を殴ってきました。
その後車にて逃げようとしたため、主人が車の前に立ち止めようとしたところアクセルを踏み進んでこられたので膝をうちました。
すぐに警察を呼び対応してもらい刑事事件として頂く事にしました。
ですが、相手は全く反省しておらず警察が来ても自分が被害者だと叫び訴えられるとなって示談も全く考えていないようです。
そして後日、相手の弁護士から速達が来たので示談の話かと思い開封するとなんと【健康被害が出てるので禁煙しなければ訴える】との通知でした。
まるで殴った事を掻き消すかの様なタイミングに呆れすら覚えます。
まず、事実もないのに通知迄してくる事に対してどのようにすればよいでしょうか?
2017年07月06日 00時43分
原田 和幸 弁護士
東京 江戸川
>まず、事実もないのに通知迄してくる事に対してどのようにすればよいでしょうか?
相手に弁護士が入っているのであれば、その弁護士にそのような事実がないことを伝えればよいと思います。
そのような事実があるというなら、根拠(証拠)を示してもらえばよいと思います。
2017年07月06日 02時45分
相談者
原田 和幸弁護士様
早々のご解答ありがとうございます。
こんな問題でも教えて下さる親切な方がいらっしゃる事に気持ちが少し救われました。
失礼ながら追加の疑問宜しいでしょうか?
隣人の弁護士に連絡をし、事実がない事・こちらは対策をしているのに隣人は何もしていないこと・ルールを守っているのだから禁煙をするつもりは無いと私からお伝えしても良いものでしょうか?
それとも無視をして対応しないべきでしょうか?
お力を貸して頂けマスト幸いです。
2017年07月06日 08時20分
原田 和幸 弁護士
東京 江戸川
>隣人の弁護士に連絡をし、事実がない事・こちらは対策をしているのに隣人は何もしていないこと・ルールを守っているのだから禁煙をするつもりは無いと私からお伝えしても良いものでしょうか?
それは構わないと思います。
>それとも無視をして対応しないべきでしょうか?
相手に弁護士が入っているようですから、何らかの対応はした方がよいと思います。
無視すると裁判をされる可能性もないではありませんので。
2017年07月07日 05時08分
相談者
ご解答ありがとうございます。
警察官から注意され、尚且つ念書まで書いているのにも関わらず昨晩もインターフォンを鳴らしてきました。程々呆れます。
自分たちには弁護士がついているので怖いもの無しという感じです。
弁護士に直接お伝えしようと思いますが、相手は法律のプロですので、どこで揚げ足を取られるか分からないので安易に連絡出来ないという思いもあります。
親切なご解答ありがとうございます。
もう少し対策を考えたいと思います。
2017年07月07日 08時34分
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になった判決はない。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!!!
継続的なベランダ喫煙のお墨付きを頂いております。
判決は既に出ています。ご馳走様でした。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
【住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】【耐えて、忍んで、我慢する】
>>受動喫煙被害のある住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく!!!
>>はい、論破。
※アニヲタの感想です。
村上 誠 弁護士
東京 港区
> 私が喫煙の現場(証拠)を押さえる意味で
> デジカメで本人の撮影を行い管理会社に提出した場合、法的に問題発生しますか?
あなたの部屋のベランダから、のぞき見をするような方法で撮影したものを提出すると、プライバシーの侵害として問題となる可能性がありますが、マンションの外の、通行人が普通に視認できる場所から撮影したものを提出するのであれば、プライバシーの侵害等の問題とはならないのではないか、と思います。
2019年06月05日 06時56分
ベランダからのぞき見をするような方法での撮影はプライバシーの侵害ですね。
通行人に交じって視認できる場所から撮影して下さいね、アニヲタくん。
なんだ、結局論破されてやんの。
>>24317
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!!!
ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならないという判決があればよろしく!!!
>住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる
受動喫煙被害のある住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく!!!
はい、論破。
※アニヲタの感想です。
>>23495 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ さん
に大賛成。
>受動喫煙によって、実際に被害を受けている人が居るんであれば、それは問題ありで自由ではありませんよ。
>双方共通合意事項でしょう。
異議なし!
文句ないだろう?
>>23252 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ さん
>それでは、引き続き、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいる喫煙被害者の「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、悲痛な叫びをお聞きください。
迷惑喫煙者は、民度が低く、経済的困窮者でボロアパートに住んで、他の住民に受動喫煙被害を与えているってこと
に異議なし。
>>感想じゃなくて、議論の質問なんだが?
>>論破された時の、いつもの後出しジャンケン、本質でないとか?
※アニヲタの感想です。
↑論破された時の言い訳にしか聞こえませんが?
※アニヲタの感想です。
ありゃりゃ。完全論破されているようね。
>>24317
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!!!
ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならないという判決があればよろしく!!!
>住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる
受動喫煙被害のある住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえるとされている公的Webや判決があればよろしく!!!
結局どちらもないということで、喫煙者が論破したとする主張自体が無意味と署名されましたね。