ベランダ喫煙　止めろよXX

またこれしかないよな。

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

脳に異変だって。

※非喫煙者共通の意見です。

喫煙者が自分で立証しています。

喫煙者は
1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と、さすが喫煙者。自分のことをよくご存知だよね。

でも、オウンゴールをハットトリックで決める奴って他に見たことないよね。

※非喫煙者共通の意見です。

喫煙者って、

誤 非喫煙者
正 嫌煙者

乗っ取り失敗のアニヲタが
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決文全文を掲載すれば皆さん納得するんじゃない？

1匹のアニヲタは立証責任を果たさずに喫煙を止めさせたいだけ。
そんな虫の良い話はない。
他人の権利を制限するのだから当然痛みも伴うだろう。

喫煙者は法・規約に沿って（＝合法行為）ベランダ喫煙しているので、
それに不法行為の疑いがあるのなら（疑いを持つ人が）、法に従い
立証責任を果たせば良いでしょう。


一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害　
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり

法の定めた手順に沿い立証責任果たしてね。
その煙私のじゃありませんが？
何か証拠ありますか？

直ちにって何よ。

交通違反だって直ちには違反にはならんだろう。切符切られて違反を認めて拇印押印してからじゃないの？

超屁理屈、

>>23388

>1.加害者の故意・過失
>2.権利侵害　
>3.損害の発生
>4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

>>23252 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 1日前
>それでは、引き続き、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいる喫煙被害者の「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、悲痛な叫びをお聞きください。

ご自分で立証してますが？

・ベランダ喫煙者は民度が低く
・規約でで禁止されたないボロアパートに住んで
・喫煙被害を与え
・何の責任もない非喫煙者に悲痛な叫び
をさせているんだろう？

これが不法行為でなくて何が不法行為。

1.ベランダ喫煙者の故意・過失
2.きれいな空気を吸う権利を侵害し　
3.喫煙被害を発生させ
4.ベランダ喫煙者が被害を発生させていることを自ら認めている

はい、どうぞ。

ただち‐に【直ちに】の意味
１ 間に何も置かないで接しているさま。直接。じかに。「窓は直ちに通りに面している」「その方法が直ちに成功につながるとは限らない」
２ 時間を置かずに行動を起こすさま。すぐ。「通報を受ければ直ちに出動する」

>>これが不法行為でなくて何が不法行為。

※アニヲタの感想です。

乗っ取り失敗のアニヲタが
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決文全文を掲載すれば皆さん納得するんじゃない？

https://www.retpc.jp/archives/21708/

直ちにどころか、1日数本程度は【お墨付き】だって。(･ω･)　(･ω･)

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!!!

その煙私のじゃありませんが？
何か証拠ありますか？



はい、論破。

自分で喫煙の被害だって。

1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と、さすが喫煙者。自分のことをよくご存知だよね。

でも、オウンゴールをハットトリックで決める奴って他に見たことないよね。

ベランダ喫煙者って皆アホなの？

ベランダ喫煙者って皆民事と刑事の違いがわからないんだ？

継続喫煙がだめなら、単発喫煙もだめだろう？バカじゃない？