ベランダ喫煙　止めろよXX

>>23339 匿名さん

相変わらずこの喫煙さん、民事と刑事の違いがわかっていないのでしょう。無教養丸出しですから。

乗っ取り失敗のアニヲタが
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決文全文を掲載すれば皆さん納得するんじゃない？

>>23340 乗っ取り失敗のアニヲタってアホウさん さん

自分で喫煙被害を与えると書いてませんでしたか？

おまえの場合は本人がしっかりと喫煙被害を与えていることを認めているから、立証は自分でしているってこと。

いわゆるオウンゴール。

相変わらずだな。匿名はんは。自分で周囲2.5mならば喫煙被害を与えると書いてろんぱされたら、本質でないと逃げ回っていたが、またその繰り返しか？

で、論破されましたと、論破されたことを認めたのだが？

今の主張は継続受動喫煙させてはいけない。すなわちベランダ喫煙は自由でないと自分で主張しておいて、どこがベランダ喫煙は自由よ？

で、おまけに、ベランダ喫煙者は、
1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と、認めておいて、立証責任？

自分で書いた通りだろうが。バーカぁ。

>>23343 匿名さん

お前誰と会話してるの？
相手間違えるなバカ。

ほれ、他人のフリする卑怯者。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

公知の事実　　

健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること　=　可能性
一般にタバコの煙を嫌う者が多くいる　　=　好き嫌い
これ以外の立証責任を果たしましょう。

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害　
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり

笑える。(^○^)

ほれ、無理矢理同一人物にしようとしてる。

このご時世に、

「ベランダ喫煙禁止規約が無い」

ことを知りながら、自らその集合住宅に住み込んでいるにも関わらず、間接喫煙が発生していない状態で、

「ベランダ喫煙やめろ」

と言うのは、間接喫煙を避けられないことを知りながら、自ら喫煙所に入っていて「間接喫煙になるから喫煙やめろ」と言う暴挙と同じ。

間接喫煙が発生した時点で止めるように進言するのが妥当。

アニメオタクで労働バカなここの嫌煙さんが労働者階級的視点でボケた理論を展開しているが、マネジメント観点での、もめごとのリスクへの対応策は、

「ベランダ喫煙禁止規約の制定」

がもっとも効果的。

PMBOKでリスク対応方法として定められている

「回避」＞「転嫁」＞「軽減」＞「受容」

のうち、もっとも優れている対応方法「回避」の対応策となる。

ベランダ喫煙反対派であるにも関わらず、ベランダ喫煙禁止規約の制定に著しいアレルギー反応を起こす、ここのベランダ喫煙反対派。

原因が判明しております。
↓
>>22560 匿名さん
> 最近のタワマンは皆ベランダ喫煙不可になってるよ。
> で、もめごとリスクのあるボロアパート

なるほど、

>>19627 匿名さん
> このスレは、「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、喫煙被害者の悲痛な叫びのスレである。

とあるように、アニメオタクな労働バカなここの嫌煙さんが

「ベランダ喫煙 止めろよ」

と言う、こころの悲痛な叫びをあげるのは、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいるからなんだね。

事情は理解するが、オウンゴールご馳走さま♪

このスレは、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいる喫煙被害者の「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、悲痛な叫びのスレなのである。

>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。
2019/07/06 16:07:09

>>実際に不法行為になってますが？
>>ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。


はい。ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決が出ました。
コレ↓で皆さん納得ですね。
長ったらしいハンドルネームの煙さんはあっさり敗北。
敗北したのですから潔く退場しましょうね。

https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...

【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決を出せば皆さん納得しますよ。

6012 管理担当 2017/07/19 17:14:20

管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。

拝見いたしましたところ、本スレッドの趣旨から逸脱する話題が散見されるようです。

当サイトは、自由な情報交換の場としてご提供させていただいておりますので、
そこで扱う話題も自由であるべきと考えておりますが、著しく、スレッドの趣旨と異なる話題が続いてしまいますと、
本来あるべき情報交換が阻害される恐れもございますので、どうぞご配慮をお願いできれば幸いです。

以降、同様の話題が継続する場合につきましては、削除を行わせていただくケースもございますので、予め、ご了承くださいますようお願いいたします。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

今後とも、宜しくお願いいたします。

管理人に注意された事は守ろうね。
こういうのを暴挙と言います。


>>6023 匿名さん 2017/07/20 00:12:22

管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。ベランダ喫煙問題では健康問題が重要です。
毒ガスを我慢する義務はありません。


【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】
【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】
【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】
【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】
【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】
【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】
【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】
【管理人さんの投稿は不適切ということでスルーしましょう。必ずしもいつも正しいとは限りません。】

管理人に何度注意されても聞き入れない悪質なアニヲタ。


>>3485 管理担当 2016/12/13 14:19:36

いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。

当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。

基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。

つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。

喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/

当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。

乗っ取り失敗残念でした。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610463/


21 管理担当 2016/11/06 16:39:29
管理担当です。

いつもご利用ありがとうございます。
本スレッドは重複しておりますので閉鎖いたしました。

2016年3月より、レスが1000件を超えたスレッドでも、次スレを立てずに
同じスレッドのままで継続するようルールが変更となりました。

つきましては、恐れ入りますが従来のスレッドをご利用いただけますよう
お願いいたします。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。

（参考）次スレ終了のお知らせ

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/596138/

確定判決の解説ににイチャモンをつける嫌煙者発見。┐(´д｀)┌
コイツ、精神腐ってる。
クレーマーって言葉ピッタリだな。
暴露されてチョー恥ずかしい。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ
ざまあ。

https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/

匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方，自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。

恥ずかしい奴。オウンゴール一つの投稿で3発決めるやつ。

1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と、認めておいて、立証責任？

オウンゴールをハットトリックで決める奴って見たことないよね。

継続してベランダ喫煙ができなきゃ実質ベランダ喫煙が自由でないってことが理解できないアホ。凄いよね。

喫煙者って脳がやられているから、ここまで自滅できる。元々自滅志望。

研究者にもアホだから喫煙するのか喫煙してアホになるのかわからないとさじを投げられるほどのアホ。それが喫煙者。

35歳で脳が萎縮。ピンボックってPIMBOKだっけ？PMの意味とスペルも覚えられないアホ。書くこと全部オウンゴール。アホ以外のなにものでもない。

しかしこれは凄い。


1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と、さすが喫煙者。自分のことをよくご存知だよね。

でも、オウンゴールをハットトリックで決める奴って他に見たことないよね。

匿名はんって

ほらほら、敗北宣言の画像貼り付け連投。^_^

敗北って、

喫煙者が自分で
1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と書くことだと誰が見ても思いますが？

どこかにこの嫌煙さんが敗北したって喫煙者の記述があるの？

嫌煙さんの投稿見たけれども、一般的な喫煙の害についてと喫煙者の投稿の矛盾点をついているだけだから、敗北のしようがなさそうね。

継続的な喫煙ができなきゃ、実質的に自由に喫煙ができないことだと誰でもわかるんじゃないの？直ちに不法行為にならなくても、不法行為になるなら、不法行為になるってことだしね。なんか喫煙者って、やっぱりかなりおかしいよね。

・・・と、言う事で、引き続き、私に完全論破され、何も反論できず、壊れたレコードの様に同じことと言い続けることしかできなければ、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいる喫煙被害者の「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、悲痛な叫びをお楽しみ下さい♪

1本であろうが100年継続であろうが、
立証責任を果たさないとね。

>>23372 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 7分前
>>23373 乗っ取り失敗のアニヲタってアホウさん 3分前

ハンドルコロコロ変えているのが丸わかりですが？

本当にどうしようもないやつだね。

>>23373 乗っ取り失敗のアニヲタってアホウさん
> 立証責任を果たさないとね。

確かにそうですね。

私は、単に「注意されたら止めましょう」と言うスタンスですが、ここの嫌煙さんのような因縁つけのオロカ者には、粛々と「立証して」と言うのがベストですね。

>>23375 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪さん

一人二役、時には一人五役。アホ丸出し。

※アニヲタの感想です。

>>23375 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪さん

>>23375 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪さん

法は立証を求めています。
立証できない限り不法行為にはなり得ません。

アニヲタはちゃんと分かっているから駄々を捏ねているのです。

自分で喫煙の被害だって。

1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と、さすが喫煙者。自分のことをよくご存知だよね。

でも、オウンゴールをハットトリックで決める奴って他に見たことないよね。

またこれしかないよな。

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

脳に異変だって。

※非喫煙者共通の意見です。

喫煙者が自分で立証しています。

喫煙者は
1)民度が低い
2)ボロアパートに住む貧困層である
3)周囲の人に喫煙被害を与える
と、さすが喫煙者。自分のことをよくご存知だよね。

でも、オウンゴールをハットトリックで決める奴って他に見たことないよね。

※非喫煙者共通の意見です。

喫煙者って、

誤 非喫煙者
正 嫌煙者

乗っ取り失敗のアニヲタが
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決文全文を掲載すれば皆さん納得するんじゃない？

1匹のアニヲタは立証責任を果たさずに喫煙を止めさせたいだけ。
そんな虫の良い話はない。
他人の権利を制限するのだから当然痛みも伴うだろう。

喫煙者は法・規約に沿って（＝合法行為）ベランダ喫煙しているので、
それに不法行為の疑いがあるのなら（疑いを持つ人が）、法に従い
立証責任を果たせば良いでしょう。


一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害　
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり

法の定めた手順に沿い立証責任果たしてね。
その煙私のじゃありませんが？
何か証拠ありますか？

直ちにって何よ。

交通違反だって直ちには違反にはならんだろう。切符切られて違反を認めて拇印押印してからじゃないの？

超屁理屈、

>>23388

>1.加害者の故意・過失
>2.権利侵害　
>3.損害の発生
>4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

>>23252 不法行為にならないようにしてベランダ喫煙を満喫しましょう♪ 1日前
>それでは、引き続き、ベランダ喫煙を不可にすることも出来ない民度の低いボロアパートに住んでいる喫煙被害者の「ベランダ喫煙止めろよ」と言う、悲痛な叫びをお聞きください。

ご自分で立証してますが？

・ベランダ喫煙者は民度が低く
・規約でで禁止されたないボロアパートに住んで
・喫煙被害を与え
・何の責任もない非喫煙者に悲痛な叫び
をさせているんだろう？

これが不法行為でなくて何が不法行為。

1.ベランダ喫煙者の故意・過失
2.きれいな空気を吸う権利を侵害し　
3.喫煙被害を発生させ
4.ベランダ喫煙者が被害を発生させていることを自ら認めている

はい、どうぞ。