- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>確認できない場合は喫煙しないことが、合法性を担保する行為。
ということで、上記は完全論破されました。
おつかれ。
お前は立証責任を果たさずに喫煙を止めさせたいだけ。
そんな虫の良い話はない。
他人の権利をはく奪するのだから当然痛みも伴うだろう。
喫煙者は法・規約に沿って(=合法行為)ベランダ喫煙しているので、
それに不法行為の疑いがあるのなら(疑いを持つ人が)、法に従い
立証責任を果たせば良いでしょう。
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり
法の定めた手順に沿い立証責任果たしてね。
>>22043 オウンゴール王といえば匿名はん
>お前は立証責任を果たさずに喫煙を止めさせたいだけ。
おまえが既に立証責任を果たしているのにゴネたいだけだ。
喫煙の害を認めて止めろと言われれば止めると言うのは、不法行為になることを認めてのこと。合法行為ならば、止める必要はない。
横から失礼
>オウンゴール王と言えば匿名はん。
オウンゴール王ならgal爺の方が相応しいでしょう。
他人を罵るときに凋落と書くべきところに周落ってかいて、嘲笑われたり、FORTRAN知っとるけ自慢したときにFORTRUNって書いて無知と無教養をさらしたり、指摘されると逆ギレ、発狂、暴言、誹謗中傷、スレ流しに削除依頼。
オウンゴールと言えばgal爺さんで決まりやわ
>>喫煙の害を認めて止めろと言われれば止めると言うのは、不法行為になることを認めてのこと。合法行為ならば、止める必要はない。
それ落別人だが?
>>何もどういうことか書いていないが、認知障害?
論破されたことにも気づかないんだ。
>>22039 オウンゴール王といえば匿名はん
>おまえトンネルに入る前や踏切渡る前に、通行人や近隣住宅居住者全ての人に『通っても良いですか?』と許可を取るんだ。
おまえトンネル入る前にトンネルの青信号も、踏切で警報機や左右の確認せずに、入るんだ?
「通行人や近隣住宅居住者全ての人に『通っても良いですか?』」って、何の関係があるの?バカ丸出し。
どっこも論破できていないが、認知障害?
>>22045 匿名さん
それはオウンゴールじゃないだろう。
オウンゴールって、「自分の主張を自分で論破」して、
論破されました。
無視して下さい。
と懇願する愚か者の匿名はんだよ。まあ似たりよったりかもしれないが。
>>おまえが既に立証責任を果たしているのにゴネたいだけだ。
は?
誰が?いつ?どこで?立証責任を果たしたの?
で、
誰が?いつ?どこで?不法行為になったの?
>>おまえトンネル入る前にトンネルの青信号も、踏切で警報機や左右の確認せずに、入るんだ?
トンネルの前に必ずしも信号がある訳ではありませんし、
『通行人の許可』はどうなりましたか?
はい、論破。
>>たった一人と書いたのも忘れた?
確か、嫌煙者はたった”独り”と書かれていたと思いますよ。
お前は立証責任を果たさずに喫煙を止めさせたいだけ。
そんな虫の良い話はない。
他人の権利をはく奪するのだから当然痛みも伴うだろう。
喫煙者は法・規約に沿って(=合法行為)ベランダ喫煙しているので、
それに不法行為の疑いがあるのなら(疑いを持つ人が)、法に従い
立証責任を果たせば良いでしょう。
一般不法行為の成立要件は以下の通りである(709条)。
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告(被害者)側にあり
法の定めた手順に沿い立証責任果たしてね。
>>過去ログ読んでから出直せや。
>>ちょっとは自分の書いたことをおもいだすだろう。
はい、残念でした。
敗北。