ベランダ喫煙　止めろよXX

おまえだけだよ。証拠もなしに一方的に加害者だと決めつけてる893は。
あまえのような893みたいなヤツから冤罪を防ぐために知恵を使うのは当然。
ほとんど犯罪者だな。

>>20616

>>昨日も、嫌煙さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、無条件でベランダ喫煙はいけないと言う説明になっていませんね。

>>公共の福祉に反しない限り、ベランダ喫煙は自由です。

下記のお前の言う 嫌煙教 の教祖の大御所、即ち厚労省のURLはナンなんだろう？

https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/

国の機関がそう言っている。
そのうち、タバコの製造販売に対して圧力をかけて厳しくなってくるのは想像に難しくない。
税金にしても、健康保険制度の財源に対してそんなタバコ税は意味が無い無駄と叩かれるわけだろう。

流石の嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん

タバコを吸わない皆さんも以下の模試をしてみよう。

https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/moshi/

合格レベルできるかな？　と。

元喫煙者が禁煙を勧めず、喫煙を援護しているのは脳がニコチンに乗っ取られている証拠。
そんな奴は、他人の吐き出す煙で受動喫煙して、さらに寿命を縮めても知ったことか？
一般的にタバコを止めるように言うのが多い。

>>20576

そのHNは地震学者のレジェンドと言える。
加速度、すなわち地震の震度の基準だからだ。
それも知らずにそんなHNを連用しているのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者しか考えられない。

匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。

何で？？？＞匿名はん

グサッと突っかかる投稿があると突然現れるパターンが多くなった、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

『嫌煙教』投稿はどうしたのよ？

国の機関以上に政府インターネットテレビがこんな事を紹介しているな。

https://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg18687.html

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者は、これに反論出来るURLを見つけてこい。

>>20622 匿名さん

喫煙が公共の福祉に反すると明言してあれば、引用よろしく！

>>20622 匿名さん

所詮はローカルルールの変更。
マンションの規約変更と同じだが？

>>20627

国の機関以上に政府インターネットテレビがこんな事を紹介しているな。

https://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg18687.html

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者は、これに反論出来るURLを見つけてこい。

>>20628

>>所詮はローカルルールの変更。
>>マンションの規約変更と同じだが？

お前が屁理屈でゴネている10年間でここまで時代が変貌した。
それに気づかないでいた嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。

最初からどこのマンションの規約にベランダが喫煙所とか喫煙可能と明記してあったか？

フィリップモリスの社長が言っていたように喫煙者は非常識とはこのこと。

>>20630 匿名さん

ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。
ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。

お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても
【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】です。　ってか。

確定判決にイチャモンをつけるキチガイ発見。
完全に無視されてます。

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

希望通りですね。

こんな肺の人が、他人の肺も同じようにしたら、不法行為というよりは、傷害罪でしょう。人の健康に悪影響を及ぼしてはいけません。

喫煙者の皆さん、残念ながら「タバコを吸う権利」はありません
『高橋宗瑠』 2018/12/19
https://ironna.jp/article/11464

自由でないどころかタバコを吸う権利はないんだって。

確定判決の解説ににイチャモンをつける嫌煙者発見。┐(´д｀)┌
当然完全に無視されてます。
コイツ、クレーマーって言葉ピッタリだな。


ざまあ。

https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2

匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方，自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。

リンク先の伊藤 誠吾（弁護士）って喫煙弁護士らしいよ。

ベランダ喫煙で訴えられたら依頼すれば良い。

着手金20~30万円、成功報酬20%から30%くらいで引き受けてくれるんじゃないの。

嫁さんに怒られてベランダ喫煙、近隣住民に怒られて換気扇下喫煙、近隣住民に怒られて・・・。

そもそも喫煙が自由でないから冬の寒空でもベランダ喫煙するんだろうが。喫煙に害があるから自室で喫煙できないんだろうが？

喫煙に害がなく自由だって言うならば、リビングで堂々とテレビ見ながら、旨いコーヒーすすりながら、喫煙してみろよ。

専用使用権を有するベランダのオーナーが決めた専用喫煙所なんじゃない？

未成年者喫煙禁止法
第1条
20歳未満の者の喫煙を禁止している。

コレ以外喫煙を禁止する法令はない。

法令
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E4%BB%A4

日本法上、「法令」という語は、一般には「法律」（国会が制定する法規範）と「命令」（国の行政機関が制定する法規範）の総称である。しかし、もろもろの法規では、法律と命令のほか、憲法や条例、規則（地方公共団体が制定する法規範）、最高裁判所規則（最高裁判所が制定する法規範）、訓令（上級官庁が下級官庁に対して発する命令）などを含めて「法令」と呼ぶこともある。このように、「法令」という用語の使い方は、かなりまちまちである。結局、個々の用例に則して、その範囲を決めるほかはない。

条例で禁止されてなかったっけ？

健康増進法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%A5%E5%BA%B7%E5%A2%97%E9%80%B2%E6%...

受動喫煙防止
第25条では、多数の者が利用する施設の管理者に対し、受動喫煙を防止するために必要な措置を講ずるよう求めており、努力規定を制定している。この条文に違反しても、法令上なんの罰則はない。なお、厚生労働省健康局長通知により[1]、本条の制定趣旨、対象となる施設、受動喫煙防止措置の具体的方法を明示しているが、法的強制力はない。

法的強制力や罰則はなくても、違反は違反じゃないの？

2018年07月31日

「受動喫煙対策法」が成立　全面施行は2020年　違反者には罰則も
http://www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2018/009654.php

　都道府県などの指導や勧告、命令に従わない違反者には罰則も適用。禁煙場所で喫煙した個人に30万円以下、禁煙場所に灰皿などの喫煙器具や設備を設けるなどした施設管理者に50万円以下の過料を科す。

>>20641 匿名さん

【努力規定】　（笑

>>20641 匿名さん

『多数の者が利用する施設の管理者』（大笑

>>20642 匿名さん

いいね。いいね。
ローカルルールの変更。
集合住宅もローカルルールの変更をすれば解決。

確定判決にイチャモンをつけるキチガイ発見。
完全に無視されてます。

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

希望通りですね

ベランダ喫煙不法行為の確定判決が出ているからね。判例になっている。

【京アニ放火】「タバコのポイ捨て」理由で数日前に屋上ドアを施錠か

https://entamega.com/20350

「ネット上では、タバコをポイ捨てする人がいるからという理由で数日前に屋上を施錠したという情報が出回っています。いくつもの最悪な状況が重なっているため、犯人が『本当にスタジオの内情を知らなかったのか？』と疑う声が相次いでいます」（同）









喫煙は災いの元

>>20647 匿名さん


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。

弁護士による確定判決の解説にイチャモンをつけるキチガイ発見。 ┐(￣ヘ￣)┌
クレーマーって言葉ピッタリだな。
当然の如く、完全に無視される。まぁ当たり前だけど。

ざまあ。

https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2

匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方，自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。

国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。

そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告（被害者）側にある。

****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* 　⇒　結論
****************************************

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

口だけの『不法行為だ！』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。


不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。

>>20649
>>20650
>>20651

嫌煙“それ”が見えたら、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

>>20594

>>>おまえ結局匿名はんなんだ。
>>そんなヤツ知らんわバーカw

見よ！　この意味深投稿。

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんだから出来るんだろうな。

国が不法行為と認定し、ベランダ喫煙者も納得して確定したベランダ喫煙不法行為確定判決にイチャモンをつけるキチガイ発見。
完全に無視されてます。

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

希望通りですね

受動喫煙の害を絶対認めたくない嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。匿名はん一人が認めなくとも、受動喫煙の害は公知の事実。

「喫煙者の脳」やはり異変が起きていた
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20180207-00081366/
　タバコを吸う人間に禁煙を勧めたことのある人は、異様なほどの頑なさで抵抗を受けた経験があるかもしれない。これは喫煙に限らず、自己正当化や開き直り、責任転嫁など、嗜癖行動をする中毒者に共通の反応だ。普段は穏やかな性格なのに、喫煙を批難された途端、人格が豹変することも多い。





受動喫煙で無関係な人の脳にまで異変を与えれば傷害罪でしょう。

判決文にしっかりと書かれています。

喫煙者は喫煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼさないことを知らないわけがない。でも、漢字読めないと無理かも。画像警告にするべきという意見が多いものの、麻生のようなアホがトップだとね・・・。

喫煙が自由で絶対不法行為にならないという判決、あるわけないよね。

要人暗殺に使う猛毒ポロニウム。ばら撒きゃ殺人未遂？でも、自分も殺して人を殺すって、洗脳されてない？

自己中嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はん。無視するも何も、逃亡中。別ハンドルでずっと投稿継続しながら、匿名はんでは逃げ回っている。無視してやりたくても、無視しようがない。


>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

希望通りですね

>>20657 匿名さん

判決文にしっかり書かれています。


好き嫌いと可能性。


で、それが何か?

>>20659 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。

>>20659 匿名さん

バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!



嫌煙さん論破されまくりですよ。

誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であること、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項となりました。

以下、エビデンスです。
↓



>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。

また発見!!!
嫌煙弁護士先生による受動喫煙の解説にイチャモンをつける嫌煙者発見。
当然完全に無視されてます。
コイツ、精神腐ってる。
クレーマーって言葉ピッタリだな。

暴露されてチョー恥ずかしい。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ
ざまあ。


https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/

名さん 2019/05/29 06:40 通報
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。

確定判決の解説ににイチャモンをつける嫌煙者発見。┐(´д｀)┌
コイツ、精神腐ってる。
クレーマーって言葉ピッタリだな。
暴露されてチョー恥ずかしい。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ
ざまあ。

https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2

匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方，自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。

非喫煙者
粛々と規約変更で解決を図る。



嫌煙者
何の解決にもならないのに、弁護士先生のコメントに
イチャモンを書き込み無視される。
あげくに暴露されてチョー恥ずかしい思いをする。

https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...

【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】

【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】

https://www.retpc.jp/archives/21708/

裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為（1日数本程度）は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した（東京高裁平成26年4月22日判決）ものがある


【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】