- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
好き嫌いと可能性。
嫌煙さん、敗北。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
【ベランダ喫煙が直ちに不法行為にならなければベランダ喫煙が自由だという理由をどうぞ】
ベランダ喫煙が自由=ずっとベランダ喫煙ができるという理由はないので、不法行為になっています。
ベランダ喫煙が自由=ずっとベランダ喫煙ができるという理由はないので、不法行為になっています。
ベランダ喫煙が自由=ずっとベランダ喫煙ができるという理由はないので、不法行為になっています。
ベランダ喫煙が自由=ずっとベランダ喫煙ができるという理由はないので、不法行為になっています。
ベランダ喫煙が自由=ずっとベランダ喫煙ができるという理由はないので、不法行為になっています。
ベランダ喫煙が自由=ずっとベランダ喫煙ができるという理由はないので、不法行為になっています。
ベランダ喫煙が自由=ずっとベランダ喫煙ができるという理由はないので、不法行為になっています。
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・)
>嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
>コテンパン (・ω・)
>コテンパン (・ω・)
と書いても、何の反論もできていないのに、コテンパンになるわけ無いだろうが。
コテンパンの敗北をみとめたのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだが?
>>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
>>20395 匿名さん 3時間前
>立証責任を果たせない=裁判しない=不法行為にならない=合法行為
>お金がない=裁判しない=不法行為にならない=合法行為
コテンパンにする必要のないド自滅投稿がこれ。
判決がでなきゃ不法行為にならないと信じる無法者。判決がでる裁判は数えるばかり。普通は裁判されるまえに、不法行為を認めて謝罪・賠償で終わり。物損事故は通常は保険会社が処理することも知らないガキ。
立証責任がないと信じる無法者。
>>普通は裁判されるまえに、不法行為を認めて謝罪・賠償で終わり。
普通は、【それ私の煙じゃないですよ?何か確証でも?】で終わり。
身に覚えのないことでイチャモン付けられてもねぇ。
さぁ多額の現金用意しておけよー。
>>実際不法行為判決が確定し、60万円近い弁護士費用と賠償の支出になっていると思いますよ。
原告が立証責任を果たしたからでしょう。
>>わざわざ人の車にぶつけて「裁判できるものならしてみろよ」なんて言うのは、893か当たり屋だけでしょう。
車ぶつけた相手を間違えてイチャモンつける方が893でしょう。
好き嫌いと可能性が公知の事実だからだろう?
で、それがなんだよ?
>>おまえだけだよ。他にベランダ喫煙者がいないのに、知らぬ存ぜぬっていうのは。ほとんど犯罪者だな。
おまえだけだよ。証拠もなしに一方的に加害者だと決めつけてる893は。
あまえのような893みたいなヤツから冤罪を防ぐために知恵を使うのは当然。
ほとんど犯罪者だな。
>>他にベランダ喫煙者がいないのに、
仮定の話か?
そーだーなー。
その煙通行人じゃねーの?
まぁ私のじゃないことだけは確かだ。 で終わり。
まだ何かある~?
画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・) 本日3つ目
>>他にベランダ喫煙者がいなくてどうやって喫煙の煙が漂ってくる?
下の通行人じゃないの~?
それとも5階下の換気扇から窓経由で出たんじゃな~い?
>>判決確定してから、そんなの関係ネエーとゴネる
誰もゴネてませんが?
裁判すれば良いでしょ?
勝訴する自信ないの?
お金ないの?
時間ないの?
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
ベランダ喫煙が認められた(=不法行為にならなかった)判決があるようですね。
誰か詳細分かる人宜しく。
【結果は、喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる
場合があり、「著しい不利益を及ぼす場合」には、制限が加えられること
がある。
ただし、マンションに居住しているという特殊性から、近隣のたばこの煙が
流入することについて、「ある程度は受忍すべき義務がある」。
というものだったと思います。150万円の訴えに対して、5万円の判決。】
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・) 本日4つ目
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。
バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!
嫌煙さん論破されまくりですよ。
>>20456 匿名さん
ベランダ喫煙者の権利が認められた例もあるようですよ。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
嫌煙さん、完敗ですね。
御愁傷さまです。
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
弁護士先生にイチャモンをつけるクレーマー発見。
完全に無視されてます。
誰かさんソックリですね。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。 http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>20371 匿名さん
>>科学捜査
(^∀^)(^∀^)(^∀^)(^∀^)(^∀^)(^∀^)
(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)
o(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)o
(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)
>>20458
>不法行為の成立要件を満たしていなければ
>合法なのだが?
不法行為の成立要件を満たしので
不法行為判決が確定しているのだが?
文句は不法行為の成立要件を決めた国へどうぞ。
>>20459
画像貼り付け連投されたら、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんがコテンパンにやられた証なんですね。
匿名はん、カッコ悪いね。┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
>>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・)
コテンパン (・ω・) 本日4つ目
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。
>>20462
>バカだなぁ。
>その判決が出ても
>『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
>嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?
バカだなぁ。
その判決が出てたら、
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生が言うのは、「原則」だから趣味の喫煙は制限されることがあるって判決どおりの説明なんですがね。
弁護士先生にイチャモンをつけるクレーマー発見。
完全に無視されてます。
誰かさんソックリですね。
弁護士先生にイチャモンをつけるクレーマー発見。
完全に無視されてます。
誰かさんソックリですね。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
>>20446
>(^∀^)(^∀^)(^∀^)(^∀^)(^∀^)(^∀^)
>(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)(^○^)
>o(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)oo(^o^)o
>(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)(・ω・)
>(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)(^o^)
キチガイの立証の必要はなさそうですね。
>>20473
>それ以上に原告が支払ってるよね。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/res/684/
民事裁判で金がなければ国選弁護人がつくと思っていただけあってアホ丸出しだな。
100万円以上200万円未満の請求 実費35,000円、着手金129,600円
弁護士費用の目安
https://www.houterasu.or.jp/chihoujimusho/saitama/page17_00019.html
これに成功報酬が20%とか30%とか付加される。着手金は勝てそうにない案件なら高くして成功報酬の割合を低く抑え、勝てそうな案件だと着手金を抑えて成功報酬の割合を上げる。
ベランダ喫煙者の場合だと敗訴確定だから、着手金は30万円くらいだろう。でも、今回の場合は(150万-5万)x20%=29万円が成功報酬。
裁判なんかになれば、弁護士以外誰も得にならないのはわかっているから、誰も裁判なんかにはしない。おまえだっけ、物損事故でも全部裁判官が事故証明見て判決するって書いてたの?
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる?
キチガイ以前に、教養も社会経験もないのが丸出し。
>>20458
>>不法行為の成立要件を満たしていなければ
>>合法なのだが?
こんなことを書いていると言う事は、実際に立証されて原告が勝訴したとわかっているからだろう。
次に裁判が起きた時は、迷惑ベランダ喫煙者に対してより一層厳しくなる。
そんな事もわからない幼稚園児か?
世の中、喫煙に対してどんどん厳しくなっているのに、お前はどんどん甘くなっているというのか? バーカ。
>>20481 匿名さん
>>裁判なんかになれば、弁護士以外誰も得にならないのはわかっているから、誰も裁判なんかにはしない。
じゃあしなけりゃいいじゃん。
ってか立証責任を果たせないって事だよな。
バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!
嫌煙さん論破されまくりですよ。
ベランダ喫煙者の権利が認められた原告敗訴の判例もあるね。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
室内の喫煙のみ受忍義務ありってほざいていたねぇ。
残念。
嫌煙さん、完敗ですね。
御愁傷さまです。
判決文引用したら?
何度読んでも自分に不都合のことは理解できない、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈の嫌煙さん。
>>20490
>>嫌煙さん、完敗ですね。
嫌煙と書かれればわかりやすい。
このスレで一匹しか居ないから。
そいつは、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
>>20492
>>何度読んでも自分に不都合のことは理解できない、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈の嫌煙さん。
人の投稿を盗むことしか反論出来ない。
そんなことしても全く反論になっていない。
IQが低すぎる証拠。
『ねえ、ねえ』(自分で連投していたのも忘れた重症の認知障害)
匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。
何で???>匿名はん
>>20491 匿名さん
自分で探したら?
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
嫌煙さん、弁護士先生にイチャモンをつけてる。┐(´д`)┌
でも、完全に無視されてます。
まぁ当たり前ですね。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
嫌煙さん、加害者を間違えないでね。(^∀^)
その煙私のじゃないから。\(^_^)/
【加害者の故意・過失 】
で、加害者って誰ですか?
>>20504 匿名さん
で、認めたくないだけじゃん。
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
>>20506
>嫌煙さん、加害者を間違えないでね。(^∀^)
>その煙私のじゃないから。\(^_^)/
>【加害者の故意・過失 】
>で、加害者って誰ですか?
心配するな。お前には責任能力ないから、絶対不法行為にならんよ。
嫌煙さん、弁護士先生にイチャモンをつけてる。┐(´д`)┌
でも、完全に無視されてます。
まぁ当たり前ですね。
クレーマーってサイテーのカス。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
嫌煙さん、煙の持ち主ってどうやって探すのぉ?
教えて! 教えて!
>>20508
おまえの出せるのは、その訳のわからないコメントだけか?
しかもお前の好きな
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
確定したかしてないかもわからない「あるよう 」な判決の引用文に意味がないことは自明だろう?
立証義務があるのはおまえじゃないの?さんざんそう書いていたのにね?
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればどうぞ。
民事裁判に国選弁護人がつけられると言う法律があればどうぞ。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582116/res/684/
法廷に出てくるのは、君じゃなくて弁護士だろ?チキンだからな。あっ、嫌煙家はお金無いから委任できないね。国選弁護人も無理かもな。
バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!
嫌煙さん論破されまくりですよ。
>>20508
おまえの出せるのは、その訳のわからないコメントだけか?
しかもお前の好きな
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
確定したかしてないかもわからない「あるよう 」な判決の引用文に意味がないことは自明だろう?
立証義務があるのはおまえじゃないの?さんざんそう書いていたのにね?
悔しいのう。おまえ準備するって知らないんだ。仕事するときもそうなんだろうな?
少し賢けりゃ突っ込まれないように準備してから投稿するだろうが。バーカ。
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
見つけてから書けバーカ。
何を訴えて、何が争点で、どう判決されたかもわからない「あるよう 」 とだけあるコメントでどうやって議論するの?
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
確定したかしてないかもわからない「あるよう 」な判決の引用文に意味がないことは自明だろう?
立証義務があるのはおまえじゃないの?さんざんそう書いていたのにね?
悔しいのう。おまえ準備するって知らないんだ。仕事するときもそうなんだろうな?
少し賢けりゃ突っ込まれないように準備してから投稿するだろうが。バーカ。
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるよう 」
「あるんだったら見せてみろ」と言われることくらいわからんかね?おまえ幼稚園児?
昨日も、嫌煙さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、無条件でベランダ喫煙はいけないと言う説明になっていませんね。
公共の福祉に反しない限り、ベランダ喫煙は自由です。
「マンションの専有部は歩いてはいけない」ともとれる「ベランダで喫煙してはいけない」と言う理由について、合理的な説明をお待ちしております。
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
原告敗訴。
>>20530
>>公共の福祉に反しない限り、ベランダ喫煙は自由です。
昭和が終わり、平成も終わった令和の今、喫煙が公共の福祉に反しないとほざいているアホ。
じゃあ、お前が喫煙が公共の福祉に反しないと言う事を証明してみな。
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
名古屋の裁判よりアタラシイじゃん。
>>20531
>> 裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
>>原告敗訴。
指摘したURLの中の文のどこに『損害賠償請求を否認した』と書いてある。
そしてどこに原告が敗訴したと書いてある?
お前の脳の異常さは目立ちすぎる。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんだこと。
>>20531
『 裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある一方、「自己の所有建物内であっても、いかなる行為も許されるというものではなく、当該行為が、第三者に著しい不利益を及ぼす場合には、制限が加えられることがあるのはやむを得ない」とし、「マンションの専有部分及びこれに接続する専用使用部分における喫煙であっても、マンションの他の居住者に与える不利益の程度によっては、制限すべき場合があり得るのであって、他の居住者に著しい不利益を与えていることを知りながら、喫煙を継続し、何らこれらを防止する措置をとらない場合には、喫煙が不法行為を構成することがあり得る」と損害賠償を認めたものがある(【参照判例】参照)。なお、この裁判では、「マンションに居住しているという特殊性から、近隣のたばこの煙が流入することについて、ある程度は受忍すべき義務があるといえる」とし、損害賠償額は精神的損害を慰藉する金額(5万円)に止めた。』
とある、
どこに損害賠償請求を否認したのか?
5万円でも原告勝訴だろ。バーカ!
>>20531 匿名さん
質 問
1. マンションの住民が、喫煙により、他の住民に健康被害を及ぼした場合、損害賠償責任が生じるか。
2. ベランダでの喫煙を禁じる規則が、管理規約や細則になければ、不法行為に該当しないのか。
回 答
1. 結 論
? ? 継続的な喫煙が、不法行為による損害賠償責任を生じさせる場合がある。
? ? 喫煙を禁じる規則がなかったとしても、喫煙が不法行為となる場合がある。
>>20535 匿名さん
近隣のたばこの煙が流入することについて、ある程度は受忍すべき義務があるといえる」
と記載していますが?
ベランダ喫煙に受忍義務があると言うことでいいね。
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
>>20541
>>お前が公共の福祉に反すると国からエビデンス取れよ。
お前の嫌煙教の教祖発言忘れたのか?
とんでもねぇ認知症だな。
その教祖は国の機関、つまり以下だろ!
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000189195.html
何度も忘れる、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。
>>20544
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このアホ超屁理屈を何度も投稿する、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
嫌煙さん、またまた論破されちゃいましたね。
嫌煙さん、弁護士先生にイチャモンをつけてる。┐(´д`)┌
クレーマーって言葉ピッタリだな。
でも、完全に無視される。まぁ当たり前だけど。
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
あるって。\(^_^)/
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
おまえだけだよ。証拠もなしに一方的に加害者だと決めつけてる893は。
あまえのような893みたいなヤツから冤罪を防ぐために知恵を使うのは当然。
ほとんど犯罪者だな。
>>20555
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
このアホ超屁理屈を何度も投稿する、何処へ消えた?
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
昭和が終わり、平成も終わった令和の今、今だに 嫌煙 と書くのは、、、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
>>20550
>>ってかエビデンスないんだ。┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
国が認めたと言っていたが、どこが喫煙を完全に認めたか?
そのうち エビデンス と投稿していたのも忘れるんだろう。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。
匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。
何で???>匿名はん
新元号の令和の時代、喫煙者の時代なの?
バーカ!
令和と言う元号をコメント盗人で使いたがらない、
そして、目でわかる画像も使えない。
流石、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。
昨日も、嫌煙さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、無条件でベランダ喫煙はいけないと言う説明になっていませんね。
公共の福祉に反しない限り、ベランダ喫煙は自由です。
「マンションの専有部は歩いてはいけない」ともとれる「ベランダで喫煙してはいけない」と言う理由について、合理的な説明をお待ちしております。
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、淡々と『立証』を求めるだけです。
で、『加害者』って誰ですか?
嫌煙さん、弁護士先生にイチャモンをつけてる。┐(´д`)┌
クレーマーって言葉ピッタリだな。
でも、完全に無視される。まぁ当たり前だけど。
暴露されてチョー恥ずかしい。(^∀^) (^∀^) (^∀^)
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
>>20564
>>元号が変わっても法令は昭和のままだが?
ほれ、
『令和の時代になっても法令は昭和のままだが?』
と書けない脳が昭和時代で溶解している迷惑喫煙ゾンビ。
法の方はどうか?
http://tokuteikenshin-hokensidou.jp/news/2018/007594.php
令和2年で全面施行されるのも気づかない迷惑喫煙昭和ゾンビ。
令和の時代になっても 嫌煙 と使っている昭和の迷惑喫煙ゾンビ。
それが、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
なんだよ、ローカルルールの変更じゃん。^ - ^
規約変更するのとどこか違うんだよ、バカ!
規約変更で解決できるでいいね?
非喫煙者
粛々と規約変更で解決を図る。
嫌煙者
何の解決にもならないのに、弁護士先生のコメントにイチャモンを書き込み無視され恥ずかしい思いをする。
酒もタバコも20歳以下は禁止だが、タバコだけが、それ以外でもやたら禁止や制限されているのは、なんでだろう、なんでだろう?
>>20577 匿名さん
横やり失礼!
>完全に無視されてます。
完全に無視?
その投稿してること自体が無視できてない件
どこが完全に無視なの?バカなの?説明してご覧?
嫌煙者ってどんだけアタマ悪いんだよ?
ウケるwww
喫煙者の投稿に反論しなければ無視じゃないの?
そもそも無視しろって投稿が、
喫煙者ってどんだけアタマ悪いんだよ?
ウケるwww
ってことでしょう。喫煙者の頭の悪いのは公知の事実のようですよ。
嫌煙さん、弁護士先生にイチャモンをつけてる。┐(´д`)┌
クレーマーって言葉ピッタリだな。
でも、完全に無視される。まぁ当たり前だけど。
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
>>20581
弁護士さんは弁護士さん。依頼があればアホでも敗訴確定ても喫煙者の弁護もします。特に悪徳弁護士ならばね。弁護士って結構よく犯罪を犯しているとおりです。
裁判官がベランダ喫煙を受忍しろと判決を出した「確定判決」があれば全文へのリンクで良いのでよろしく。それを検討しましょう。
>>20580 匿名さん
>喫煙者の投稿に反論しなければ無視じゃないの?
うん。無視じゃないw
ましてや、完全とかウケるwww
で、どこが完全に無視だったの?
説明まだなの?バカなの?
嫌煙者ってどんだけアタマ悪いんだよ?
マジでウケるwww
むし【無視】
《名・ス他》現にあるものを、ないもののように扱うこと。「存在を―する」「信号―」。それがあるということの価値を認めず、それを何とも考えないこと。
>喫煙者の投稿に反論しなければ無視じゃないの?
うわーすごいバカいるね
嫌煙者の知能って小学生レベルなのな
>それがあるということの価値を認めず、それを何とも考えないこと。
そのものじゃん。
タバコ売ってるからね。
>>20586 匿名さん
>>20590 匿名さん
弁護士先生にイチャモンつけて無視され、それを暴露されてチョー恥ずかしい。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
非喫煙者
粛々と規約変更で解決を図る。
嫌煙者
何の解決にもならないのに、弁護士先生のコメントにイチャモンを書き込み無視される。
あげくに暴露されてチョー恥ずかしい思いをする。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
嫌煙“それ”が見えたら、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!
嫌煙さん論破されまくりですよ。
誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であること、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項となりました。
以下、エビデンスです。
↓
>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。
>>20599
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんの大好きな言葉の『ローカルルール』。以下の 嫌煙教 の 教祖 の大御所で、マナーからルールとあるぜ。
そもそもこんな嫌煙教の所にはググらないだろうに。
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/
>>20599
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/moshi/
流石お前の言う嫌煙教、すなわち厚生労働省は面白いアニメ作っているな。
え? クリックなんかしない?
>>20599
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/moshi/examination.php?part=house
けむい問模試 家 編 で受動喫煙対策博士と認定されたぜ。
嫌煙さんが敗北しててワロタ=匿名はんは、赤点だろうな。
嫌煙“それ”が見えたら、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
コピペって許可得てないとまずいと聞きますよ
昨日も、嫌煙さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、無条件でベランダ喫煙はいけないと言う説明になっていませんね。
公共の福祉に反しない限り、ベランダ喫煙は自由です。
「マンションの専有部は歩いてはいけない」ともとれる「ベランダで喫煙してはいけない」と言う理由について、合理的な説明をお待ちしております。
嫌煙さん、弁護士先生にイチャモンをつけてる。┐(´д`)┌
クレーマーって言葉ピッタリだな。
でも、完全に無視される。まぁ当たり前だけど。
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
おまえだけだよ。証拠もなしに一方的に加害者だと決めつけてる893は。
あまえのような893みたいなヤツから冤罪を防ぐために知恵を使うのは当然。
ほとんど犯罪者だな。
>>20616
>>昨日も、嫌煙さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、無条件でベランダ喫煙はいけないと言う説明になっていませんね。
>>公共の福祉に反しない限り、ベランダ喫煙は自由です。
下記のお前の言う 嫌煙教 の教祖の大御所、即ち厚労省のURLはナンなんだろう?
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/
国の機関がそう言っている。
そのうち、タバコの製造販売に対して圧力をかけて厳しくなってくるのは想像に難しくない。
税金にしても、健康保険制度の財源に対してそんなタバコ税は意味が無い無駄と叩かれるわけだろう。
流石の嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん
タバコを吸わない皆さんも以下の模試をしてみよう。
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/moshi/
合格レベルできるかな? と。
元喫煙者が禁煙を勧めず、喫煙を援護しているのは脳がニコチンに乗っ取られている証拠。
そんな奴は、他人の吐き出す煙で受動喫煙して、さらに寿命を縮めても知ったことか?
一般的にタバコを止めるように言うのが多い。
>>20576
そのHNは地震学者のレジェンドと言える。
加速度、すなわち地震の震度の基準だからだ。
それも知らずにそんなHNを連用しているのは、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者しか考えられない。
匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。
何で???>匿名はん
グサッと突っかかる投稿があると突然現れるパターンが多くなった、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『嫌煙教』投稿はどうしたのよ?
国の機関以上に政府インターネットテレビがこんな事を紹介しているな。
https://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg18687.html
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者は、これに反論出来るURLを見つけてこい。
>>20627
国の機関以上に政府インターネットテレビがこんな事を紹介しているな。
https://nettv.gov-online.go.jp/prg/prg18687.html
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者は、これに反論出来るURLを見つけてこい。
>>20628
>>所詮はローカルルールの変更。
>>マンションの規約変更と同じだが?
お前が屁理屈でゴネている10年間でここまで時代が変貌した。
それに気づかないでいた嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。
最初からどこのマンションの規約にベランダが喫煙所とか喫煙可能と明記してあったか?
フィリップモリスの社長が言っていたように喫煙者は非常識とはこのこと。
>>20630 匿名さん
ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。
ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。
お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても
【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】です。 ってか。
喫煙者の皆さん、残念ながら「タバコを吸う権利」はありません
『高橋宗瑠』 2018/12/19
https://ironna.jp/article/11464
自由でないどころかタバコを吸う権利はないんだって。
確定判決の解説ににイチャモンをつける嫌煙者発見。┐(´д`)┌
当然完全に無視されてます。
コイツ、クレーマーって言葉ピッタリだな。
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
リンク先の伊藤 誠吾(弁護士)って喫煙弁護士らしいよ。
ベランダ喫煙で訴えられたら依頼すれば良い。
着手金20~30万円、成功報酬20%から30%くらいで引き受けてくれるんじゃないの。
嫁さんに怒られてベランダ喫煙、近隣住民に怒られて換気扇下喫煙、近隣住民に怒られて・・・。
そもそも喫煙が自由でないから冬の寒空でもベランダ喫煙するんだろうが。喫煙に害があるから自室で喫煙できないんだろうが?
喫煙に害がなく自由だって言うならば、リビングで堂々とテレビ見ながら、旨いコーヒーすすりながら、喫煙してみろよ。
専用使用権を有するベランダのオーナーが決めた専用喫煙所なんじゃない?
未成年者喫煙禁止法
第1条
20歳未満の者の喫煙を禁止している。
コレ以外喫煙を禁止する法令はない。
法令
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B3%95%E4%BB%A4
日本法上、「法令」という語は、一般には「法律」(国会が制定する法規範)と「命令」(国の行政機関が制定する法規範)の総称である。しかし、もろもろの法規では、法律と命令のほか、憲法や条例、規則(地方公共団体が制定する法規範)、最高裁判所規則(最高裁判所が制定する法規範)、訓令(上級官庁が下級官庁に対して発する命令)などを含めて「法令」と呼ぶこともある。このように、「法令」という用語の使い方は、かなりまちまちである。結局、個々の用例に則して、その範囲を決めるほかはない。
条例で禁止されてなかったっけ?
健康増進法
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%A5%E5%BA%B7%E5%A2%97%E9%80%B2%E6%...
受動喫煙防止
第25条では、多数の者が利用する施設の管理者に対し、受動喫煙を防止するために必要な措置を講ずるよう求めており、努力規定を制定している。この条文に違反しても、法令上なんの罰則はない。なお、厚生労働省健康局長通知により[1]、本条の制定趣旨、対象となる施設、受動喫煙防止措置の具体的方法を明示しているが、法的強制力はない。
法的強制力や罰則はなくても、違反は違反じゃないの?
2018年07月31日
「受動喫煙対策法」が成立 全面施行は2020年 違反者には罰則も
http://www.seikatsusyukanbyo.com/calendar/2018/009654.php
都道府県などの指導や勧告、命令に従わない違反者には罰則も適用。禁煙場所で喫煙した個人に30万円以下、禁煙場所に灰皿などの喫煙器具や設備を設けるなどした施設管理者に50万円以下の過料を科す。
【京アニ放火】「タバコのポイ捨て」理由で数日前に屋上ドアを施錠か
https://entamega.com/20350
「ネット上では、タバコをポイ捨てする人がいるからという理由で数日前に屋上を施錠したという情報が出回っています。いくつもの最悪な状況が重なっているため、犯人が『本当にスタジオの内情を知らなかったのか?』と疑う声が相次いでいます」(同)
喫煙は災いの元
弁護士による確定判決の解説にイチャモンをつけるキチガイ発見。 ┐( ̄ヘ ̄)┌
クレーマーって言葉ピッタリだな。
当然の如く、完全に無視される。まぁ当たり前だけど。
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
>>20649
>>20650
>>20651
嫌煙“それ”が見えたら、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
>>20594
>>>おまえ結局匿名はんなんだ。
>>そんなヤツ知らんわバーカw
見よ! この意味深投稿。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんだから出来るんだろうな。
「喫煙者の脳」やはり異変が起きていた
https://news.yahoo.co.jp/byline/ishidamasahiko/20180207-00081366/
タバコを吸う人間に禁煙を勧めたことのある人は、異様なほどの頑なさで抵抗を受けた経験があるかもしれない。これは喫煙に限らず、自己正当化や開き直り、責任転嫁など、嗜癖行動をする中毒者に共通の反応だ。普段は穏やかな性格なのに、喫煙を批難された途端、人格が豹変することも多い。
受動喫煙で無関係な人の脳にまで異変を与えれば傷害罪でしょう。
>>20659 匿名さん
バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!
嫌煙さん論破されまくりですよ。
誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であること、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項となりました。
以下、エビデンスです。
↓
>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。
また発見!!!
嫌煙弁護士先生による受動喫煙の解説にイチャモンをつける嫌煙者発見。
当然完全に無視されてます。
コイツ、精神腐ってる。
クレーマーって言葉ピッタリだな。
暴露されてチョー恥ずかしい。( ´゚д゚`)アチャー
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article-comment/Careerconnection_6256/
名さん 2019/05/29 06:40 通報
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/18113 のように迷惑喫煙が自由だとするバカがいるので訂正を望む。
確定判決の解説ににイチャモンをつける嫌煙者発見。┐(´д`)┌
コイツ、精神腐ってる。
クレーマーって言葉ピッタリだな。
暴露されてチョー恥ずかしい。( ´゚д゚`)アチャー
ざまあ。
https://www.excite.co.jp/news/article/Mocosuku_16562/?p=2
匿名さん 2019/05/29 05:50 通報
受忍すべき義務がある と書いておられますが、この部分は、判決文の 「他方,自室内部で喫煙をしていた場合」の話です。 訂正あるいは削除してください。
2
匿名さん 2019/05/29 05:56 通報
「ベランダでの喫煙行為がすぐに違法になるとまではいえない」 不法行為の成立要件が成立すれば不法行為になります。ベランダ喫煙を容認する弁護士さんでしょうか?恥ずかしいです。
1
匿名さん 2019/05/29 05:57 通報
判決文全文が掲載されていますので、よく理解された方が良いでしょう。
非喫煙者
粛々と規約変更で解決を図る。
嫌煙者
何の解決にもならないのに、弁護士先生のコメントに
イチャモンを書き込み無視される。
あげくに暴露されてチョー恥ずかしい思いをする。
https://women.benesse.ne.jp/forum/zboca040?CONTENTS_ID=0104040Y&ME...
【平成26年のベランダ喫煙裁判では、「喫煙はベランダという外気に晒される
解放空間で行われたもので、1日数本程度の喫煙は、他の近隣住人の社会生活
上の受忍限度内といえる」として喫煙者の権利が認められた例もあるよう
ですし、今回はさらに室内喫煙。】
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
https://www.retpc.jp/archives/21708/
裁判例でも、「喫煙はベランダという外気に晒される解放空間で行われたもので、住人の喫煙行為(1日数本程度)は他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる」として損害賠償請求を否認した(東京高裁平成26年4月22日判決)ものがある
【他の近隣住人の社会生活上の受忍限度内といえる】
画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д`)┌ ┐(´д`)┌
おまえだけだよ。証拠もなしに一方的に加害者だと決めつけてる893は。
あまえのような893みたいなヤツから冤罪を防ぐために知恵を使うのは当然。
ほとんど犯罪者だな。
ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。
ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。
お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても
【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】です。
国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。
そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する
責任が原告(被害者)側にある。
****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* ⇒ 結論
****************************************
1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係
口だけの『不法行為だ!』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。
不法行為(=違法行為)を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
夜中に連投している暴煙者さん、近隣にベランダ喫煙で迷惑を掛けている自覚は無いの?
何だかんだと迷惑行為の正当化に必死になっているようだけど、誰が見ても全て屁理屈にしか見えませんよ。
あなたの言うところの「弁護士先生」だって、ベランダ喫煙は迷惑行為である、という認識なのでしょ、結局。
>>20662
>>20663
>>20664
>>20665
>>20666
>>20667
>>20668
>>20669
>>20670
>>20671
>>20672
>>20673
>>20674
嫌煙“それ”が見えたら、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
人のコメントを盗み、それしか真似ができない昭和の迷惑喫煙ゾンビ。
令和の元号を使うのが、脳が損傷していて覚えられないらしい。
>>20671 匿名さん
何か貼れるような公的情報あればよろしく。
・喫煙・受動喫煙に害がない。
・喫煙の煙は広がらない。
・公知の事実の立証責任がある。
・喫煙の煙は全く広がらない。
・喫煙者の脳は正常。
どれでも良いから、よろしく。
賠償金額が5万円とかゴタゴタと言って被告が『敗訴』した事実を全く受け入れていない、
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。
賠償金額よりも世の中に影響があるのは、勝訴か敗訴かだろうに。
何度も事例に出したセレブのセクハラ事件で1ドル裁判が社会に大きな影響を与えている。
もしかして嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんは、『ダイバーシティ』を知らないか受け入れないような、昭和の迷惑喫煙ゾンビかね?
>>20673
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんが大好きな『ルール』に関して、ど・こ・に・以下のURLに『ローカル』と書いてある?
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/
流石の『敗訴』を『勝訴』だと読み違える嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんだこと。
またまた、屁理屈の王様こと嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんが下手な反論してくるのは毎度のことだろうな。。。
>>20680 匿名さん
ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。
ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。
お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても
【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】。
未成年者喫煙禁止法
第1条
20歳未満の者の喫煙を禁止している。
コレ以外は全てローカルなのだが?
>>20682
公的機関のURLはこれだ。
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/download/index2.php
しかし、文章を読み違える昭和のゾンビこと嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんは理解が不可能だろうな。
非喫煙者
粛々と規約変更で解決を図る。
嫌煙者
何の解決にもならないのに、弁護士先生のコメントに
イチャモンを書き込み無視される。
あげくに暴露されてチョー恥ずかしい思いをする。
>>20687
>>【賠償金額が5万円】は事実だが?
それで被告は『敗訴』?『勝訴』?
もう一回読め!
https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/taylor-lawsuit
日本より遙かに進んでいる訴訟王国の合衆国が社会に対する影響を。
ハワイに住め! と言っていたな。
どうにしろ日本はどんどん影響を受けて変わってくる。
お前、『ダイバーシティ』も昭和の迷惑喫煙ゾンビ故に知らないんだ。
喫煙が公共の福祉に反すると明言しておれば、引用よろしく!
>>20690
>>不偏が嫌なら、お前が法を変える立場になるか、ハワイでも行け!
現実に不偏になっているか?
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/0000189195.html
https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000469083.pdf
時代は変化している。
お前の言うハワイ州即ち合衆国の禁煙化社会の影響を受けているわけだ。
もしかして、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんは アカタマ の場所を知らない低能?
流石の昭和の迷惑喫煙ゾンビだな。
>>20693
>>喫煙が公共の福祉に反すると明言しておれば、引用よろしく!
また言い出した。
https://jyudokitsuen.mhlw.go.jp/
上記の和文が本当に読めないんだ。。。
>>20696
>>嫌煙用語など、善良なる市民は知りませんが?
みなさ~ん! 『ダイバーシティ』が嫌煙用語だって、、とことんアホですね~。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんの脳のシナプスってどうなってんだが、、、
>>20698
>>ローカルルールの変更。
>>だからベランダ喫煙も、ルールを変更しろと何度も投稿してますが?
また、下手な屁理屈。
やっぱり、常識と非常識が区別が付かないフィリップモリスの社長が言っていたように非常識な投稿が多いわけだる
>>20700
>>引用できないってことは記載されてないんだね。
いつもの、何コレ?
どう見ても酷い認知症が投稿するような内容。
流石の昭和の迷惑喫煙ゾンビ嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんだこと。
『勝訴』と『敗訴』の区別が付かない奴は『控訴』も知らない様で裁判すら知らないのでは無いのか? と思ってしまう。
>>20701 匿名さん
ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。
ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。
お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても
【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】です。
>>20694
>>現在変わってませんが?
>>法が変われば従うだけ。
>>それが何か?
これが言わんとしているのは、法に無ければ何をやっても良い。
また、法が変わるまでは何をやってもやり放題。
お前ってマナーをわきまえない様な非日本人か?
そうで無あれば略奪・暴動が起きるような国に居るのか?
喫煙が公共の福祉に反すると明言しておれば、引用よろしく!
>>20671 匿名さん
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者さん、
何か貼れるような公的情報あればよろしく。
・喫煙・受動喫煙に害がない。
・喫煙の煙は広がらない。
・公知の事実の立証責任がある。
・喫煙の煙は全く広がらない。
・喫煙者の脳は正常。
どれでも良いから、よろしく。
このスレで周囲に不快投稿をまき散らすことは、周囲にタバコの煙で受動喫煙させるのとあまりにもソックリ。
>>20715
>>おー。
>>久しぶりに見たなその言葉。(笑
>>未だにそんな投稿して恥かしくないの?
自分のことなのに流石の嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん
また、別HNが現れた。
明らかにそれとわかるな。
このスレで周囲に不快投稿をまき散らすことは、周囲にタバコの煙で受動喫煙させるのとあまりにもソックリ。
一向に被告が『敗訴』なのか『勝訴』なのか一文も触れないし、『令和』も書かない。
昭和のゾンビたること嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。
ローカルルールの変更をしたから環境が変わった。
ローカルルールを変更しない集合住宅は昔のまま。
お前が屁理屈でゴネているといつまで経っても
【ベランダ喫煙は規約で禁止していない限り、原則自由】
バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!
嫌煙さん論破されまくりですよ。
>>20671 匿名さん
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者さん、
何か貼れるような公的情報あればよろしく。
・喫煙・受動喫煙に害がない。
・喫煙の煙は広がらない。
・公知の事実の立証責任がある。
・不法行為はマンション管理規約で禁止しないと成立しない。
・喫煙者の脳は正常。
どれでも良いから、よろしく。
>>20637
>嫁さんに怒られてベランダ喫煙、近隣住民に怒られて換気扇下喫煙、近隣住民に怒られて・・・。
まぁ、「嫁さんに怒られて」までは分かりますが、「近隣住民が怒る」ようなら
『ベランダ喫煙禁止の規約改正』しましょう。
>>20641
>受動喫煙防止
>第25条では、多数の者が利用する施設の管理者に対し、受動喫煙を防止するために必要な措置を講ずるよう求めており、努力規定を制定している。
楽に反論できるようなものをよくもまぁ恥ずかしげもなく掲載しますねぇ。
あなたはマンションのことを「多数の者が利用する施設」と言っていますか? マンションは
その第「多数の者が
利用25条が示すような「多数の者が利用する施設」ではありません。
まぁ100万歩譲ってそのような施設に類するとしてもそのような施設ってどこかに喫煙所が
設置されていることが多いですよね。
それが「喫煙者宅のベランダ」ではいけませんか?
>法的強制力や罰則はなくても、違反は違反じゃないの?
これで、第25条を守って運用していますよねぇ。違反になりません。
>>20652 - >>20661
この狂人は一人なんですよね。嫌煙者の皆様、「上記は一人だ」と言ってください。
こんな狂人が何人もいるなんて信じられません。
ちなみに私はこいつは相手にしたくないので、放っておきます。
>>20678
>何か貼れるような公的情報あればよろしく。
私のほうが先に質問しているので回答をよろしく。
・ベランダ喫煙のケムリで健康被害を起こした例
たった一例でいいんですよ。
※タバコのケムリでは「帯状疱疹」は発生しませんのでよろしく。
>>20680
>嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんが大好きな『ルール』に関して、ど・こ・に・以下のURLに『ローカル』と書いてある?
誰かが「ローカル」と言っていたのですね。まぁ、そんなことはどうでもいいのですが、
上記でも言ったようにマンションはこの法に従うような施設ではありません。
だからベランダ喫煙は「禁止」の規約がなければ喫煙可能です。
>>20709
>こっちも引用するが、てめえは
>なんだろ?
それは私です。
一年以上前の投稿を後生大事に「心の支え」にしているなんてみっともない。
※しかも的外れですし。
※※韓国官僚みたいな発想ですよ。
このスレで周囲に不快投稿をまき散らすことは、周囲にタバコの煙で受動喫煙させるのとあまりにもソックリ。
一向に被告が『敗訴』なのか『勝訴』なのか一文も触れないし、『令和』も書かない。
昭和のゾンビたること嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん。
>>20726
嫌煙“それ”が見えたら、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
>>20726
>>まぁ100万歩譲ってそのような施設に類するとしてもそのような施設ってどこかに喫煙所が
設置されていることが多いですよね。
まただ、算数がダメな馬鹿げた数値を出すのが得意な人物。
それが、、、、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
こう書くと、
何処がどう算数がダメなのか教えて頂けませんか?
と投稿するんだろ。ふざけるな!
>>20730
>>20652 - >>20661
>>この狂人は一人なんですよね。嫌煙者の皆様、「上記は一人だ」と言ってください。
>>こんな狂人が何人もいるなんて信じられません。
バーカ!
>>20652と>>20661は、完全な別人。
画像レタッチはこっちはやっていない。
むしろお前が、
嫌煙“それ”が見えたら、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
だと言う事を強調した投稿。
どんなに文体を丁寧にしても、心理的な投稿内容から誰が見てもお前だと疑っている。
>>20726
>>誰かが「ローカル」と言っていたのですね。まぁ、そんなことはどうでもいいのですが、
>>上記でも言ったようにマンションはこの法に従うような施設ではありません。
>>だからベランダ喫煙は「禁止」の規約がなければ喫煙可能です。
見よ! この意味深投稿。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんだと証明してしまった。
匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。
何で???>匿名はん
次から、いつ『匿名はん』HNを外すか注目してみよう。
過去にタバコ10本中1本を減らすことで配慮と書いていたアホが居たな。
配慮と言えるのは10本中10本減らすこと。
これは確実に嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんの可能性が高い。