ベランダ喫煙　止めろよXX

>>20308
>バカだなぁ。

バカだなぁ。論破されておいて、「もう来ないでください。無視してください。」だって。論破されて無視してほしいなら、投稿止めれば良いだけなのにね。喫煙して金を使って肺気腫になりたい奴って気が狂ってるよね。


>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

また匿名はんにもコテンパンにやられましたね。

嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

>>20322

>>画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

>>また匿名はんにもコテンパンにやられましたね。

>>嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

自分のことを書いて、はぐらかすしかないのか？
嫌煙さんが敗北しててワロタって、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者の匿名はんの事だろ？？？？？？？

>>20322
>画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
>また匿名はんにもコテンパンにやられましたね。
>嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

何の反論もできず、無視してくださいレベルの投稿ですね。論破と関係なく誰でもこんなことは書けますが？

匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。

何で？？？＞匿名はん

【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】



ベランダ喫煙が簡単に不法行為になった実例↓

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>20327

>>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。

何で？？？＞匿名はん

>>20327
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

その判決があれば、ベランダ喫煙が自由になるという理由を説明してみろよ。

自由というのは、継続して吸えるっていう意味だよね？何の関係もないと思うが。

↑
その判決があれば、ベランダ　→　その判決がなければ

この判決があるので、十分だが？

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>20330 匿名さん

>>この判決があるので、十分だが？


持論。(^○^)

法令では成人の喫煙自体に制限はありませんが?
法令は公的なものですよ。┐(￣ヘ￣)┌
制限がない限り自由なのは当たり前です。

>>20333
>法令では成人の喫煙自体に制限はありませんが?
>法令は公的なものですよ。┐(￣ヘ￣)┌
>制限がない限り自由なのは当たり前です。

不法行為になる行為は不法・違法なんですが？
民法は六法の一つで管理規約とは異なり公的なものですよ。┐(￣ヘ￣)┌
不法行為が制限されるのは当たり前です。

>>20332 匿名さん 24分前
>持論。(^○^)

>>20327
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

その判決がなければベランダ喫煙が自由になるという理由を説明してみろよ。

説明できないのは、持論以下の戯言。

>>20335 匿名さん

バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!



嫌煙さん論破されまくりですよ。

>>20334 匿名さん

>>不法行為が制限されるのは当たり前です。


うん。
それがどうしたの?

不法行為だと思ったら立証責任を果たせば良いじゃん。
果たせないの?

誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であること、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項となりました。

以下、エビデンスです。
↓

>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。

>>20337

>不法行為だと思ったら立証責任を果たせば良いじゃん。
>果たせないの?

立証不要だって判決だったが？

>>20338
> > 被害者がいなければ不法行為にはならない。

被害者がいたから不法行為判決が確定しているんだが？

受動喫煙の被害を認めない知性のある日本人はいないんじゃない？

ベランダ喫煙が周囲の住戸にとどかないことは、「原則」ないでしょう。

喫煙者さんって良く気が狂うから、言うことは、本人希望通り無視しましょう。

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

>>20340 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>20339 匿名さん

好き嫌いと可能性は公知の事実だが?

画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。

そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する責任が原告
（被害者）側にある。

****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* 　⇒　結論
****************************************

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

口だけの『不法行為だ！』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。


不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。

>****************************************
>* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* 　⇒　結論
>****************************************

すでに立証されてベランダ喫煙が不法行為になっていますが？

1.加害者の故意・過失

該当することに疑義なし。

2.権利侵害

名古屋の判例と同様

3.損害の発生

名古屋の判例と同様

4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

名古屋の判例と同様


で同じですが？

論破されたものを繰り返すのはなぜ？

>>20347

部分引用だけで、何ら公共的なWebページの引用すらできない方が
カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

非喫煙者には、キチガイにしかみえないベランダ喫煙者。気の毒過ぎ。



>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

健常者が論破されたことを認めたことはありません。

【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】
【健常者が論破されたことを認めたという投稿があればどうぞ】

【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】

判決文の中に、ベランダ喫煙被害者がベランダ喫煙を我慢しろなんて書かれていたら、どうぞ。

【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】

【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】

>>20347

>>画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

>>嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

『ねえ、ねえ』（自分で連投していたのも忘れた重症の認知障害）
匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。

何で？？？＞匿名はん

【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】

【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】

【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】
【依存症常習喫煙者の脳が正常とする公的サイトがあればどうぞ】

【タバコにポロニウムが含まれておらず害がない？】

>>20348

>>国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
>>嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。

>>そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する責任が原告
>>（被害者）側にある。

>>****************************************
>>* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* 　⇒　結論
>>****************************************

>>1.加害者の故意・過失
>>2.権利侵害
>>3.損害の発生
>>4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

>>口だけの『不法行為だ！』は通用しない。

>>淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。

>>不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。
相変わらず、裁判とは何か？
科学捜査すら頭に無い超低能の持論。
そういう人物は1名だけ。
それが、、、、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

【タバコにポロニウムが含まれておらず害がない？】
【タバコにポロニウムが含まれておらず害がない？】

【タバコにポロニウムが含まれておらず害がない？】
【タバコにポロニウムが含まれておらず害がない？】
【タバコにポロニウムが含まれておらず害がない？】

【喫煙・受動喫煙に害がないとする公的サイトがあればどうぞ】

【マンション管理規約が国の法とする公的サイトがあればどうぞ】

常習喫煙者の脳が正常とする医療機関のWebがあればどうぞ

画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

この数日、嫌煙さんが１日数回敗北宣言してるね。

嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

>>20349 匿名さん

うん。うん。
その裁判のように立証責任を果たせば良いじゃん。

国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。

そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する責任が原告
（被害者）側にある。

****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* 　⇒　結論
****************************************

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

口だけの『不法行為だ！』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。


不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。

>>20367

>>画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

>>この数日、嫌煙さんが１日数回敗北宣言してるね。

>>嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

『ねえ、ねえ』（自分で連投していたのも忘れた重症の認知障害） 匿名、とくめい、仁王立ち、嫌煙さんが敗北しててワロタ、匿名ぱんが消えた。

何で？？？＞匿名はん