ベランダ喫煙　止めろよXX

画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

また匿名はんにもコテンパンにやられましたね。

嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

>>20254 匿名さん

バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。


嫌煙さん論破されまくりですよ。

国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。

そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する責任が原告
（被害者）側にある。

****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* 　⇒　結論
****************************************

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

口だけの『不法行為だ！』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。


不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。

>>20256 匿名さん


>>ベランダ喫煙で勝訴することはないので

『その煙私のではありません。』
『下着姿の盗撮は止めて下さい。』

で、原告敗訴決定。

>>20264

>で、原告敗訴決定。

現実に敗訴しているはベランダ喫煙者だが？

数十万円弁護士に払えるのかよ？夜勤のくせに。

>>20262
>『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』

おまえ裁判所で、「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」って裁判官に言ってみろよ。「原則の意味を理解していますか」で、終わりだろうが？

脳の異変がひどいな。

>>20263

1.加害者の故意・過失

名古屋の判決どおり

2.権利侵害

名古屋の判決どおり

3.損害の発生

名古屋の判決どおり

4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

名古屋の判決どおり






判例って便利なの知らないの？

>>20265 匿名さん


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>20265 匿名さん

『その煙私のではありません。』
『下着姿の盗撮は止めて下さい。』

で、原告敗訴決定。

【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】

>>20266 匿名さん

>>おまえ裁判所で、「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」って裁判官に言ってみろよ。

言ってやるから訴えてみろよ。
バカタレ。

>>20270 匿名さん

はい、論破。

>『その煙私のではありません。』
>『下着姿の盗撮は止めて下さい。』

なんだ現行犯じゃん。アーホ。

>>20273 匿名さん

あれ?
顔が写ってないじゃん。(＾∀＾)　(＾∀＾)　(＾∀＾)　(＾∀＾)

自分が不法行為になることをしていることを理解していて言い逃れしようって阿呆丸出しだな。

>>20273 匿名さん

盗撮で刑事事件。

結局、自分でベランダ喫煙は訴えられる不法行為だって認めるアホ。

>>20267 匿名さん

名古屋の裁判のように原告が立証責任を果たせば良いじゃん。

【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく! 】



被害があれば不法行為になるんだよ。他で禁止されていなくても。それが日本の法律。

>>20277 匿名さん


ベランダ喫煙が絶対に不法行為にならないという判決があればよろしく!

ベランダ喫煙は嫌と言えば不法行為になるって判決だったからね。

毒ガスはガス室で吸いましょう。

毒ガスをガスマスクをつけてでも吸う喫煙者。他の人間に毒ガス吸わせれば違法行為だよ。

肺でポロニウムを炸裂させて内部被曝するのは原則自由だよ。だが、他人に副流煙を吸わせることは違法行為。

>>20276
>盗撮で刑事事件。

撮影されて盗撮が成立するおまえの顔って、そんなに卑猥か？

だったら、生きているだけで猥褻物陳列罪なんじゃないの

別に写真を撮らずとも目撃者がおれば十分だろうが？おまえは自分のしたことも認めないんだ？

おまえのレーズンパンのような肺は確かにエログロっぽいが、心の中まで腐ってるんだ。

画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

嫌煙さんは1日に何度コテンパンにやられるのでしょうか。

>>20281 匿名さん

持論。

>>20285 匿名さん

下着姿写しただけでアウト。

国が喫煙を認め、マンション規約に沿っているベランダ喫煙について
嫌煙さんと議論が成り立たないのは当然でしょう。

そもそも、不法行為の成立要件で下記事項は全て「ある」ことを立証する責任が原告
（被害者）側にある。

****************************************
* 立証責任を果たせないと不法行為にはならない。* 　⇒　結論
****************************************

1.加害者の故意・過失
2.権利侵害
3.損害の発生
4.侵害行為と損害発生との間の因果関係

口だけの『不法行為だ！』は通用しない。
淡々と『その煙私のではありませんよ。』で終わりですね。


不法行為（＝違法行為）を主張するなら、『立証』を求めるだけですね。

ベランダ喫煙が直ちに不法行になるという判決があればよろしく!

>>20277 匿名さん


バカだなぁ。
その判決が出ても
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。


嫌煙さん論破されまくりですよ。

>>20279 匿名さん

その不法行為の成立要件が、立証責任を求めてるのだが?

>その不法行為の成立要件が、立証責任を求めてるのだが?

喫煙・受動喫煙の害は公知の事実だから、立証ふようじゃなかったっけ？

>その不法行為の成立要件が、立証責任を求めてるのだが?

喫煙・受動喫煙の害は公知の事実だから、立証ふようじゃなかったっけ？

公知の事実ってのうがやられているとりかいできないんだろうね。

のうがやられてかんじよめないんだっけ？おとうさんにきいたら？

脳もこんなんか？

>>20251
＞画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
そうですね。

反論できなくなると、画像貼り付け連投が始まることがよくわかります。

>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

それって、ベランダ喫煙が自由でない、継続して喫煙できることと、全く関係がありませんが？脳に異変が起きているの？

一方、ベランダ喫煙をすると不法行為になるとの判決が確定していますが？

ベランダ喫煙は自由ではありません。

【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】
【ベランダ喫煙が完全に自由という判決があればよろしく! 】


ベランダ喫煙者ぐうの音もでないようですね。

なんでも、他人に迷惑かけないのが、
趣味趣向の最低限な人間生活。
タバコ吸いたければ、自分の部屋で吸え！
他人に迷惑かけるな！
煙が室内から出えないように窓枠にテーピングしろよ！
それが嫌なら、田舎に行け！

>>20260

>>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!
HNを外して別人を演じているのかい？

『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

>>20259

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん

>>訴えられて裁判になったらその程度の費用が掛かるってことなのでしょうね。
>>しかし、訴えたほうも５万円の賠償金をもらって裁判費用のほとんどを
>>支払って高額の弁護士費用も支払うって。
>>あの名古屋裁判の結果を見て、裁判する気になりますか？

お前、勝訴と敗訴の区別が付かない幼児並みの頭脳だな。
訴訟金額だけが全てでは無い。
判例は世の中の動きも変えてしまう。
訴訟金額が全てでは無いのは訴訟王国の合衆国で以下の賠償金1ドル裁判でもそうだ。
https://www.buzzfeed.com/jp/saoriibuki/taylor-lawsuit

>>20259

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はん

>>＞喫煙に害がない、受動喫煙に害がない？こんな肺の人が盲信しても、肺を見れば一目瞭然。
>>これって喫煙者の肺ですよね。

お前の物理・算数など科学的な事に関して全くダメな頭脳に何がわかるか？
喫煙の害は、この画像の様に極端な事例で幼児でもわかりやすくしているだけだ。

受動喫煙になったかどうかは、目視ではなく肺の組織検査でわかるものだ。
お前、生物の細胞って何かも全くわからないバーカだろ。

>>20261

>>画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。

>>また匿名はんにもコテンパンにやられましたね。

>>嫌煙さん、カッコ悪いね。┐(´д｀)┌　┐(´д｀)┌

自分自身の事を書くような屁理屈を言ってどうする？
迷惑喫煙者でもあれば投稿も不快な迷惑投稿者であるわけだ。

>>20262

>>バカだなぁ。
>>その判決が出ても
>>『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と
>>嫌煙弁護士先生にお御墨付きを頂いていますが?

>>https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

>>また、『ベランダで吸う分には問題がなく』とも御墨付きをもらってますね。


>>嫌煙さん論破されまくりですよ。

URLのタイトルは以下になっている。

『ホタル族による深刻な健康被害　「吐き気やアレルギーが出る」という人も、「ベランダ喫煙禁止法」目指す動き』
それを無視して悪質不快投稿を続ける人物は、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』

>>20264

>>『その煙私のではありません。』
>>『下着姿の盗撮は止めて下さい。』

>>で、原告敗訴決定。

そんな判例が何処にあった？
この世の物では無いのか？

嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道キチガイ屁理屈迷惑喫煙者匿名はんはそうした妄想をするほど脳がやられている。

>>20298 匿名さん


ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>20299 口コミ知りたいさん

安い煽りだね。

>>20304 匿名さん

バカだなぁ。

嫌煙弁護士先生は
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』 と認めてるからこそローカルルールの新設を目指してるんだが?

>>20305 匿名さん

立証責任を果たさないで不法行為判決を勝ち取った原告がいるのか?

昨日も、嫌煙さんの投稿は、たばこの害の説明にとどまっており、何一つ、無条件でベランダ喫煙はいけないと言う説明になっていませんね。

公共の福祉に反しない限り、ベランダ喫煙は自由です。

「マンションの専有部は歩いてはいけない」ともとれる「ベランダで喫煙してはいけない」と言う理由について、合理的な説明をお待ちしております。