- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>19859 匿名さん
> 周囲7mに煙が届くのに被害者がいないって、無人マンション?
実際にベランダ喫煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼすか、つまり、煙が他の住民に届くかは集合住宅の構造・住民の生活パターン・風向き等による個別案件です。
そう、ベランダ喫煙は必ずしも近隣住民に被害を与えるとは限らず、すなわち、ベランダ喫煙が必ずしも不法行為となるわけではないのです。
誰にも被害を与えないベランダ喫煙については問題なく自由であることは、嫌煙家さん、愛煙家さんの双方共通合意事項です。
以下、エビデンスです。
↓
>>19752 アホの喫煙者につける薬は猛毒ポロニウム入りタバコ
> 被害者がいなければ不法行為にはならない。
論破されてから、狂ったように投稿している匿名はん。おまけに仁王立ちが出てきたり、わかり易い。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴キチガイ屁理屈迷惑喫煙者のすることはパターン化されている。
そろそろ、
>>10478:匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。
>>10893: 匿名はん [2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。
それって、やっぱりこれが原因?
実際に不法行為になってますが?
ベランダ喫煙が不法行為にならなかった判決を出せば皆さん納得しますよ。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
被告の喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は,少ないとは言えない。
で、ベランダ喫煙が不法行為にならない、自由だと認められた判決が未だかつてあるの?
ガラス張りにして、高性能空調装置つけての喫煙ならば、誰も文句言いません。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm
「何らこれを防止する措置をとらない場合」って明記されていますが?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
逃げてる逃げてるwww
やっぱり、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。
だいたい、このスレの流れが分かってきましたよ。
画像貼り付け連投されたら、嫌煙さんがコテンパンにやられた証なんですね。
納得。
>>19863 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。さん
> 実際に不法行為になってますが?
それが何か?
この世の中全てのベランダ喫煙に不法行為判決が出ている訳ではありませんよね。
はい、論破。
>>19865
>禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
>命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
>この世から車を無くすべき。
命を奪う確率が高いと知ってて危険な運転するって悪質そのもの。
この世から危険運転を無くすべき。
だと思いますがね?
わざとベランダ喫煙するとか、危険運転するとか、脳がまともに機能している人間にはありえないでしょう。
>>19868 受動喫煙被害を起こす喫煙はやめましょう。異議ある方はどうぞ反論を。さん
> 禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
あらら、話すり替えちゃったよ。
やっぱり、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。
>>19869
> > 禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
>あらら、話すり替えちゃったよ。
おまえがすり替えたんだと思うが。すり替えられて反論できない?
> 禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
どこか間違っている?
不法行為は基本的に禁止されていようがいまいが、成立要件を満たせば成立する。で、成立要件は公知の事実として立証義務が免除されているから、極めて簡単に成立する。
受動喫煙に厳しい昨今、ベランダ喫煙して、「被害者はいないと思いました」なんて言い訳がが通じるか?
「アホも休み休みに言え」関西弁って素晴らしいね。
>>19865
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
おまえの屁理屈以外に公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
はい、どこまで行っても、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。
何回見ても嫌煙さんの詰みですね。
>> 禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。禁止されていないからと危険な運転をすれば、人の命を奪う確率がもっと高い。
>>どこか間違っている?
そもそも、危険な運転は道路交通法違反(違法行為)です。
危険な運転で道路交通法に触れない運転ってあるの?
結局屁理屈だけしかないんだ。
何回見ても喫煙さんの詰みですね。
> 危険な運転で道路交通法に触れない運転ってあるの?
いくらでもあるんじゃないの?
いずれにしろ、根底にある屁理屈は一緒ですよね。
つかまらなきゃ何しても良いってのが。
と、言う事で、どこまで行っても、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
公的サイトで喫煙が完全にいつでもどこでも自由だってのはないの?
無法者喫煙者さんの主張を裏付ける公的サイトが一つでもあれば納得できるんですがね。
たとえ嫌煙者さんが荒らしまがいな投稿でごまかそうとしても、ここの嫌煙者の理論は以下のハチャメチャ理論となります。
禁止されていない普通な車の運転をしてても、人をはねればその人の命を奪う確率が高い。
命を奪う確率が高いと知ってて車を運転するって悪質そのもの。
この世から車を無くすべき。