- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者の主張の変遷。
タバコは無害、受動喫煙の害はありえない。
(タバコの箱の注意書きで論破)
→タバコの害は、国・メーカーの責任
(車の物損事故など国やメーカーの責任とは関係ないと論破)
→法や規約で禁止されなきゃ完全自由。
(不法行為は不法、他の法や規約とは無関係と論破)
(法や規約で禁止しろとの主張は、タバコの害を自ら認めており自己矛盾)
ところが、ここで、嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者は狂いだす。
ベランダ喫煙不法行為判決でベランダ喫煙の受忍義務があるとされたと、独自の解釈を言い出す。
ベランダ喫煙に受忍義務があるならば、ベランダ喫煙が不法行為になる訳がない。もしベランダ喫煙に受忍義務があるのならば、どこまでが受忍義務の範囲でどこからが範囲外か詳しく判決に書かれ、受忍義務を超えたことを被害者側が証明する義務が生じるはずだと子供でもわかることが理解できないらしい。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道屁理屈迷惑喫煙者って、どこまで脳タリンなんだろうね。