- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>17543
>>規約を変更するのも選択肢の一つ。
また言ってる。
これを投稿しただけ誰なのか、すぐわかる。
それが、、、、、、、、
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』『匿名はん』
>>17546 匿名さん
>>喫煙者が受忍義務を果たせよ。
『受忍(耐え忍んで我慢すること)すべき義務がある』
↓裏付け
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍すべき義務がある』
>>17526 匿名さん
>>17527 匿名さん
>>17528 匿名さん
>>17529 匿名さん
>>17539 匿名さん
>>17540 匿名さん
>>17546 匿名さん
>>17548 匿名さん
>>17549 匿名さん
>>17550 匿名さん
いつもマンションコミュニティをご利用いただき誠にありがとうございます。
当スレッドにて、スレッド主旨に関係のない画像が多く投稿される場合がございます。
基本的には自由な情報交換の場としてサイトを公開させて頂いておりますので、
できるだけ投稿に制限を設けることを回避させて頂きたいと考えておりますが、
主旨逸脱の流れが継続してしまいますと、他のご利用者様の情報交換の妨げに
なる恐れがございます。
つきましては、以下のスレッドにて、自由な投稿、自由なご活動をいただければと考えております。
喫煙による健康被害
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612244/
当スレッドでは引き続き、通常通りの管理を継続いたしたく存じます。
何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。
管理人から
【何とぞご理解のほど、お願い申し上げます。】って丁寧に言われても
聞き入れないイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クン。 ┐( ̄ヘ ̄)┌
朝から発狂して楽しいかい??? ┐( ̄ヘ ̄)┌
>>17555 匿名さん
>タバコが直ちに違法行為となってからゴネろ。
タバコ禁止したら暴動起こるんじゃない。
ここのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者を見ればわかる。
>>17556 匿名さん
>>判例って法令に当然基づいていることも理解できないのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だけ。
判例って法令に当然基づいているからベランダ喫煙が禁止にならなかったんだよね。
そんなことも理解できないのはイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンだけ。
>>17559 匿名さん
効いてる。効いてる。不法行為が自由って主張しながら、受動喫煙関連画像にクレーム入れるって、イカレポンチ脳タリン白痴屁理屈迷惑者には効果絶大。
福島原発事故以上の放射能を受忍する義務があるわけないやろ。
>>17560 匿名さん
>>タバコ禁止したら暴動起こるんじゃない。
>>ここのイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者を見ればわかる。
タバコ禁止にすれば良いのに。
立法権を持つ議員さんが法律を変えない限り法律は変わらないし、その議員を当選させたのはイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンだもんね。
>>17557 匿名さん
>持論に裏付けが取れるようになってからゴネろ。
イカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者の不法行為自由論、どこかに裏付けあるの。
喫煙者の脳が脳タリンって科学的事実だが?
>>17562 匿名さん
>>福島原発事故以上の放射能を受忍する義務があるわけないやろ。
いいじゃんね。
受忍したくないヤツは片っ端から民事訴訟すれば。
裁判する権利は皆あるから、誰も止めないよ。
>>17561 匿名さん
> >>判例って法令に当然基づいていることも理解できないのはイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だけ。
>判例って法令に当然基づいているからベランダ喫煙が禁止にならなかったんだよね。そんなことも理解できないのはイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンだけ。
嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者。
不法行為は制限=禁止されることが理解できないのは嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だけ。
>>17564 匿名さん
>>如何にうまく人の目をごまかして喫煙するか。
>>副流煙で他の住民を巻き添えにするな。
合法は合法、自由は自由。
持論は不要。
巻き添えになると予測できるの『なら』自己防衛や対策をするのが普通の大人。
>>17567 匿名さん
>>不法行為は制限=禁止されることが理解できないのは嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だけ。
お前ばか?
他人の不法行為判決が善良なる市民の行動に制限がかかるわけないだろう?
そんなおバカはイカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンだけ。
>>17569 匿名さん
>お前ばか?
>他人の不法行為判決が善良なる市民の行動に制限がかかるわけないだろう?
お前ばか?
住人の他の住民への不法行為が集合住宅で制限されないわけないだろう?
>>17570 匿名さん
お前ばか?
住人の他の住民への不法行為にならない若しくは、他の理由で
集合住宅で規約が変更されていないのだろう?
規約変更してベランダ禁止にしている集合住宅はその例。
>>17573 匿名さん
>>しっかり何でベランダ喫煙が不法行為になるか書かれている。
まだそんな事言ってるんだ。受忍義務を認めてるじゃん。┐( ̄ヘ ̄)┌
持論は不要。
ベランダ喫煙に受忍義務はないと明言している弁護士先生の解説を引用しろよ。
>>17574 匿名さん
>>そもそもタバコの箱に喫煙は自由化でないって書いてあるだろうが。
「注意しましょう。」
ましょう〔ませう〕
勧誘の意を丁寧に表す。
丁寧に勧誘してるんだって。
勧誘に応じる人がいればいね。\(^_^)/
勧誘に応じる人がいればいね。\(^_^)/
勧誘に応じる人がいればいね。\(^_^)/
勧誘に応じる人がいればいね。\(^_^)/
勧誘に応じる人がいればいね。\(^_^)/
勧誘に応じる人がいればいね。\(^_^)/
>>17578 匿名さん
>>規約で禁止しなくても不法行為は禁止だよ。
規約で禁止す『れば』そもそもベランダ喫煙はできないよ。
お前の大好きな【”不法行為”どーの、こーの】なんてならない。
>>17582 匿名さん 9分前
>>不法行為って、禁止ってことだが、永遠に理解できないのは
>>嘘つきイカレポンチ脳タリン腐れ外道白痴屁理屈迷惑喫煙者だけじゃない?
イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クンには違いが分からないんだ。 。┐( ̄ヘ ̄)┌
規約で禁止されていればそのそも、ベランダ喫煙はできない。
『規約で禁止されなければベランダ喫煙は自由』
↓裏付け
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
はよしね。
17584 匿名さん
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決を引用しろよ。
>>17584 匿名さん
>>ベランダ喫煙に受忍義務はないと明言している弁護士先生の解説を引用しろよ。
>ベランダ喫煙に受忍義務があると明言している判決を引用しろよ。
【弁護士先生】を『判決』に変えてる。\(^_^)/
【弁護士先生】には論破されたようだ。。┐( ̄ヘ ̄)┌
弁護士先生 >> 越えられない壁 >> イカレポンチ脳タリン白痴腐れ外道クン持論
五万といる弁護士先生のご意見より確定判決の方が重要に決まってない?
ベランダ喫煙が不法行為にならないという判決を引用しろよ。
>子供が部屋を歩くことが法行為にならないという判決を引用しろよ。 ばか。
???
階下に精神的苦痛を与える子供の部屋歩きが不法行為になったんだろう?
階下に精神的苦痛を与える子供の部屋歩きが不法行為にならないという判決を引用しろよ。 ばか。
17590 匿名さん
>>ベランダ喫煙が不法行為にならないという判決を引用しろよ。
ついでに
子供が公園でしゃべることが不法行為にならないという判決を引用しろよ。 あほ。
>子供が公園でしゃべることが不法行為にならないという判決を引用しろよ。 あほ。
子供が公園でしゃべることが不法行為になったのか?あほ。
>>17593 坪単価比較中さん
>>お前の勝手な解釈の弁護士先生のご意見のより確定判決の方が重要に決まってない?
お前の持論より護士先生のご意見の方が重要に決まってない?
↓ほれ、裏付け
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2
>>17597
> >>お前の勝手な解釈の弁護士先生のご意見のより確定判決の方が重要に決まってない?
その通り。お前の勝手な解釈の弁護士先生のご意見のより確定判決の方が重要に決まっている。