ベランダ喫煙　止めろよXX

喫煙者って世界中ホンマモンのアホばかりのようね。脳が皆スカスカなんだろう。

足場に吸い殻、アラーム誤表示？　大聖堂火災、不備続々
パリ＝疋田多揚 2019年4月24日22時01分

https://www.asahi.com/articles/ASM4S4Q6HM4SUHBI020.html

脳ミソがスカスカになると、簡単な判決文も理解できないようだ。どこにも完全に自由なことはない。自由には責任、権利には義務。理解できない奴は、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【公知の事実】
>>健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，
【恐れがあること】→　かもしれない　=　可能性がある
>>一般にタバコの煙を嫌う者が多くいること

”かもしれない”と”個人的な好き嫌い”　が【公知の事実】 なんだって。
この判決、健康被害は認められなかった。残念。



『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』と明言している。
自由、自由、自由、自由、自由、自由、（以下略。



『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/

名古屋ベランダ喫煙不法行為判決があっても、弁護士先生は
『タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍すべき義務がある』と明言している。
判決文の解釈は法のプロが一番。素人がウンチク垂れる前にプロを論破するのが先。



『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

更に判決文でも、
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』
と裁判官が述べている。
住民に受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

>>16553
>『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
>http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

それ、>>16552のことだよね。ゴネてるのは腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってことね。

>住民に受忍義務を明確にした裁判官の功績は大きい。

確かに自室内で吸った部分については受忍義務を認めたが、ベランダ喫煙は全面不法行為になるって判決だったね。

説明ありがとう。

で、不法行為判決が出てからゴネてるのが腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってことね。

はいはい。確かに自室内部で喫煙した分は賠償額に算定されなかったね。でも、ベランダ喫煙は4ヶ月半で5万円。1ヶ月1万円だって。

で、争点のベランダ喫煙が不法行為になるかは、不法行為になるって結論だったよね。

判決の反響はこれ。

自室内部での喫煙も不法行為になりかねないって判決だよね。

喫煙は喫煙所で。ベランダ喫煙は不法行為になります。

>>16554 匿名さん

>>確かに自室内で吸った部分については受忍義務を認めたが、ベランダ喫煙は全面不法行為になるって判決だったね。

そうならよかったのにね。

裁判官が受忍義務を認めちゃったんだからしかたなよ。
ベランダであろうが、自室内であろうが、
耐え、忍んで、我慢しなきゃね。

>>16561

おまえ、どんな行為にも受忍義務があるって言ってなかったっけ？

お互い様のものや、ごく些細なものに受忍義務があるのは当然だろう。

で、この判決のどこにベランダ喫煙の受忍義務があると書いてある。

オマエの指摘するのは、いつも「自室内部」を割愛したほとんど捏造バージョンだろうが。

A腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・判決や弁護士の意見を部分的に引用する
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く
・後出しジャンケンで、以前に書いたことの論点を変える

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
・賠償金が安いから問題ない
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け自分の投稿は無視してくれと懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、管理規約で禁止されていない行為が不法行為になったことををわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？タバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。


結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？

喫煙者肩身狭く　規制で包囲網、値上げも（平成って）
社会
2019/4/24 11:14日本経済新聞　電子版
保存 共有 その他
平成の30年で最も肩身が狭くなったのは喫煙者かもしれない。職場や街中でプカプカと煙を吐き出していた姿は完全に過去のもの。低タール化や加熱式たばこの登場でも喫煙人口の減少は止まらず、令和の時代にはさらなる縮小が避けられない。

https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44126170U9A420C1CC0000/




肩身狭いのう。

チ?コに加え脳まで縮こまってるんだよな。腐れ外道白痴迷惑喫煙者って気の毒。

「喫煙者お断り」が拡大 もしも裁判になったら喫煙者は勝てるのか
6
15
2019年4月24日 13時21分
ざっくり言うと
「喫煙者お断り」の動きが拡大中だが、自由を侵害する差別だとの声も根強い
ただ裁判になった場合、喫煙者が憲法違反の判決を得ることは難しいと弁護士
受動喫煙などの問題で、「単なる嗜好の問題」とは言えない点を指摘している

http://news.livedoor.com/article/detail/16365601/

勝ち目なさそうね。

ハワイで喫煙の合法年齢100歳まで引き上げ？
2
4
2019年4月21日 19時0分 クランクイン！

http://news.livedoor.com/article/detail/16351172/




これにはワロタ。100歳未満の喫煙は非合法だって。

100歳まで喫煙したら、喫煙者の脳はどうなるんだろうね。

注意するの意味が理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。やはり白痴。






>>14412 匿名さん 2019/03/30 18:53:28
------
>>14403 匿名さん

はい。はい。
注意しましょう。
------


>>14446 匿名さん 2019/03/31 06:07:38
------
>>14443 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14450 匿名さん 2019/03/31 07:30:10
------
>>14449 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14458 匿名さん 2019/03/31 08:22:54
------
>>14452 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14463 匿名さん 2019/03/31 08:51:56
------
>>14460 匿名さん

はい。

注意しましょう。
------


>>14466 匿名さん 2019/03/31 09:18:49
------
>>14465
>>タバコ会社が病気になるよっても吸うアホ。白痴。
>>タバコ会社が周囲の人に悪影響を及ぼさないように注意しましょう
>>と明記していてもベランダ喫煙するアホ。白痴以外のなにものでもない。

注意しましょう→「はい。注意しましょう。」という素直な気持ち。o(^o^)o
煙やタールが記名式だと良いのにね。　＼(^_^)／＼(^_^)／
------


>>14495 匿名さん 2019/03/31 13:28:07
------
>>どこにベランダ喫煙が自由だって書いてある？丁寧に書かれていても周囲の人に悪影響を及ぼす喫煙はするなって書いてあるのだが？理解できないのは白痴だけ。

どこにベランダ喫煙が不自由だって書いてある？
はい。はい。
注意しましょうね。（笑
------


>>14580 匿名さん 2019/04/01 05:55:01
------
>>14570 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14581 匿名さん 2019/04/01 05:55:32
------
>>14571 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>14600 匿名さん 2019/04/01 08:01:20
------
>>注意して周囲に人がおれば我慢するのは喫煙者って理解できないって白痴ですね。
>>「タバコの煙を受忍すべきということはできない」ですが？
>>これ読んでも周囲に人がいるかいないかわからない場所で喫煙するって、バーカー？
>>不法行為になることするか？

注意しましょう。と記載されてるので注意しましょうね。
------


>>14608 匿名さん 2019/04/01 22:01:36
------
>>14598 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>14624 匿名さん 2019/04/02 06:20:10
------
>>これ理解してベランダ喫煙する奴はおらんやろう。おれば白痴決定。
>>注意しましょうと言うことは、誰が考えても、自由ではないってことだよね。
>>注意して周りを見て、人がいるかいないかわからない時には喫煙を控えましょうという
>>意味だと、まともな大人には理解できるよね。
>>こんな簡単なことが理解できない人は白痴と言われても仕方がないよね。
>>注意書きもルールもマナーも守らないのが白痴ベランダ喫煙者。

はい。注意しましょう。
------


>>14632 匿名さん 2019/04/02 07:23:54
------
>>14627 匿名さん

はい。注意しましょう。
------


>>14648 匿名さん 2019/04/02 08:05:46
------
>>まさか文字が読めない？
>>腐れ外道迷惑喫煙者って白痴以下。
>>喫煙が自由だなんてどこにも書いてありません。
>>ここの腐れ外道迷惑喫煙者ってアホというより白痴ですね。
>>周囲の人に悪影響を及ぼしてはいけないなんて、人としての基本です。
>>管理規約なんか以前の話って理解できないんだ。本当の白痴。
>>朝から白痴と呼ばれるのはここの迷惑喫煙者だけ。
>>ルールもマナーも注意書きも無視。注書きに我慢するのは喫煙者と書いてありますが？
>>意味が理解できないのは白痴だけ。悪影響を及ぼすって書いてあるよね。
>>『心臓や脳への血流止めて早死に希望(HOPE)。絶望吸って喜ぶって、完全に白痴。
>>文字が読めればベランダ喫煙はしないだろう。
>>脳への血を止めるまえに、注意書きくらいしっかり読めよ。
>>腐れ外道白痴喫煙者だけがベランダ喫煙するんじゃない？

はい。はい。
注意しましょう。


で、何か?
------


>>14747 匿名さん 5日前
------
>>これ見てベランダ喫煙するやつはおらんやろう。
>>わかる？

わかる～。
で、注意しましょうね。
------


>>14778 匿名さん 5日前
------
>>14767 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14917 匿名さん 3日前
------
>>14914 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14934 匿名さん 3日前
------
>>14931 匿名さん

白痴が貼り付けてるタバコのパッケージに
”注意しましょう”と記載されているので、

「はい。注意しましょう。」と答えましょう。
------


>>14946 匿名さん 3日前
------
>>14944 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>14955 匿名さん 3日前
------
>>14950 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------



>>14984 匿名さん 3日前
------
>>14978 匿名さん


はい。。
注意しましょう。
------


>>14995 匿名さん 3日前
------
>>14994 匿名さん

タバコのパッケージ?
あっそう。

じゃあ。
はい。
注意しましょう。
------


>>15128 匿名さん 2日前
------
>>15124 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15129 匿名さん 2日前
------
>>15125 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15137 匿名さん 2日前
------
>>15136 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15172 匿名さん 1日前
------
>>だから、他人がいる場所での喫煙は止めましょうと書いてある。

は？
【公知の事実】の話だが？
【嫌う者が多くいること 】で理解でいいね。

>>注意しましょうは止めましょうってことと理解できない低能。
”注意しましょう。”は”注意しましょう。”　
それ以上でもそれ以下でもない。

>>注意されて止めないのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。
勝手に頭の中で『自動変換』してるのは腐れ外道くんだけ。
------


>>15226 匿名さん 1日前
------
>>15223 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15242 匿名さん 1日前
------
>>15240 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15245 匿名さん 1日前
------
>>15236 匿名さん

はい。
注意しましょう。
------


>>15262 匿名さん 1日前
------
>>15252 匿名さん


はい。
注意しましょう。。
------


>>15328 匿名さん 14時間前
------
>>15326 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15369 匿名さん 12時間前
------
>>15363 匿名さん


はい。
注意しましょう。
------


>>15373 匿名さん 12時間前
------
>>15370 匿名さん

そだねー。
注意しましょう。
------


>>15381 匿名さん 11時間前
------
そだねー。
注意しましょう。
------


>>15383 匿名さん 11時間前
------
>>15382 匿名さん


そだねー。
注意しましょう。
------


>>15492 匿名さん 30分前
------
はい。
注意しましょう。
------









喫煙が自由ならなんで注意する必要があるんだろうね？

自分で喫煙が自由でなく注意しようと何度も書いておいて自分が何を書いたか理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。


頑張って注意しろよ。

周りの人の健康に悪影響を及ぼさないように注意しましょう。

周りの人の迷惑にならないように注意しましょう。

白痴には理解できなくても、脳がいかれていないまともな人間には理解できる。

判決でてからゴネても、手遅れ。

>>16562 匿名さん

『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

更に判決文でも、
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』

只今
白痴腐れ外道クン、必死に投稿中。

>>16572
部分引用がお得意の腐れ外道白痴迷惑喫煙者。すでに論破済みを永久に繰り返すあほ。ちゃんと引用しろよ卑怯者。

どこかにベランダ喫煙を受忍しろってあるか？腐れ外道白痴迷惑喫煙者って卑怯者の白痴。

脳ミソスカスカで何も理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

猿でもわかる争点。理解できないのは白痴だけ。

確定したベランダ喫煙不法行為判決引用して、ベランダ喫煙が不法行為にならないってホンマモンの白痴。さすが腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

『受忍すべき義務がある』と記載されていても、
『無い、ない、ナイ、NAI』とゴネる白痴
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

更に判決文でも、
『そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，
ある程度は受忍すべき義務があるといえる。』

>>16579
>『無い、ない、ナイ、NAI』とゴネる白痴
どこにそんなことが書いてある？アンカー貼って引用してみろよ。嘘つき。

オマエ腐れ外道白痴迷惑喫煙者が、

３　争点（２）（原告の損害）について
　上記１に認定したとおり，原告は，タバコの煙について嫌悪感を有し，重ねて被告にベランダでの喫煙をやめるよう申し入れているところ，被告が，原告の申し入れにもかかわらず，ベランダでの喫煙を継続したことにより，原告に精神的損害が生じたことは容易に認められる。
　しかし，上記１で認定した事実によれば，平成２３年５月以降，被告がベランダで喫煙をしていたことが認められるのは，同年９月１９日ころまでの約４か月半程度であり，その間も，平日の日中は概ね午前中に限られていることが認められる。他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，開口部や換気扇等から階上にタバコの煙が上がることを完全に防止することはできず，互いの住居が近接しているマンションに居住しているという特殊性から，そもそも，原告においても，近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。
　これらを総合考慮すると，被告のベランダでの喫煙により原告に生じた精神的損害を慰謝するには，５万円をもって相当と認める。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

の、

「他方，被告がベランダでの喫煙をやめて，自室内部で喫煙をしていた場合でも，」を省略して、ベランダ喫煙を受忍しろと判決文にあるように装っているだけじゃん。

卑怯者の嘘つき野郎。やっぱり脳に異常をきたしているんだろう。

嘘つき腐れ外道白痴迷惑喫煙者の白痴脳って異変だらけだろう。

>>16580 販売関係者さん

『そもそも』なんて『無い、ない、ナイ、NAI』とゴネる白痴
『そもそも』の意味なんか『知らない、しらない、シラナイ、SIRANAI』とゴネる白痴

既に論破済み。

>>16582
おまえ、「他方」っていうのを忘れているだろう。

ベランダ喫煙　他方　自室内部で

なんだが？

国語の授業サボってたんだろう。英語も数学も国語もできず、何が得意？

万引き、かっぱらい、強盗？

アホの腐れ外道白痴迷惑喫煙者に朗報！

豊橋駅前公共喫煙所を廃止します/豊橋市
http://www.city.toyohashi.lg.jp/secure/63361/3104kh.pdf

喫煙者がどんどん少なくなってるようね。良かったね。

夫婦のスキンシップに影響を与える夫のにおいとは?
https://news.mynavi.jp/article/20190424-814230/

アダプティブはこのほど、「夫婦間のスキンシップ」についての調査結果を明らかにした。同調査は4月5日～9日、全国の25歳～39歳の既婚・非喫煙女性で、夫が喫煙している1,967名を対象にインターネットで実施したもの。


堂々の１位が

体臭・口臭・タバコなどの匂い

２位が

金銭感覚




禁煙したほうが良さそうだな。

医療技術ニュース：
喫煙習慣に関連する遺伝因子と病気の発症リスクとの関係を解明
2019年04月18日 15時00分 公開
https://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1904/18/news021.html

　理化学研究所（理研）は2019年3月26日、バイオバンク・ジャパンに参加した日本人約16万人の遺伝情報を使った大規模なゲノムワイド関連解析（GWAS）により、喫煙習慣に関連する日本人特有の7カ所の感受性領域（遺伝子座）を発見したと発表した。さらに、11種類の病気の発症リスクが遺伝的に相関していることも明らかにした。理研生命医科学研究センター チームリーダーの鎌谷洋一郎氏らと、東京大学、藤田保健衛生大学の共同研究による成果となる。





良かったな。喫煙やめれば少しは病気を抑えられそうで。

>>16583 匿名さん

>>おまえ、「他方」っていうのを忘れているだろう。
>>ベランダ喫煙　他方　自室内部で
>>なんだが？

そも‐そも【▽抑】の意味
最初。発端。副詞的にも用いる。

『そもそも』の意味は最初
この話の最初＝ベランダ喫煙


残念でした。

>>16583 匿名さん

お前の解釈なんかどうでもいいよ。
ベランダ喫煙に受忍義務はない！と明言している弁護士先生がいれば宜しく！！


はい、論破。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、完全にいかれているな。ベランダ喫煙に受忍義務があればなんで不法行為になる？

それよりも、おまえ大丈夫か？

ベランダ喫煙正当化する前に、喫煙正当化するべきだと思う。

オマエの喫煙で誰かが犠牲になってるってわかってるか？

論破してみろよ。バーカー。

放射線で頭やられた？そんなことないよな。元からいかれてるんだろう。

おまえの解釈なんかどうでもいい。ベランダ喫煙が不法行為にならないって判決があればだしてみろよ。

>>16590 匿名さん
>>ベランダ喫煙正当化する前に、喫煙正当化するべきだと思う。

白痴腐れ外道クン、自分を正当化する前に、間違えは素直に認めるべきだな。


ベランダ喫煙に受忍義務はない！と明言している弁護士先生がいれば宜しく！！

>>16594 匿名さん

>>ベランダ喫煙が不法行為にならないって判決があればだしてみろよ。

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるって判決があればだしてみろよ。

おーーい、大丈夫か、喫煙してもポロニウムを吸わないって情報があればどうぞ。

これなんて書いてある？理解できないよな腐れ外道白痴迷惑喫煙者だから。

喫煙は自由だよ。死ぬもの自由だよ。でも、ガスマスクつけて人に喫煙させれば犯罪だよ。

おーい大丈夫か？喫煙しても肺ガンになることがないって情報があればどうぞ。