ベランダ喫煙　止めろよXX

おいらは動く灰皿、どこでも吸えるモン。バカだモン、アホだモン、白痴だモン。

「罪」だって。( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

いったい何の罪でしょうか?


白痴腐れ外道クンが『詰み』である事は理解してますが、
他に何が【罪】なんでしょうかね。


┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌　┐(￣ヘ￣)┌

>>15651 匿名さん

知らないんですか?
皆さんベランダには灰皿を設置してますよ。

>>15650 匿名さん

一般人のオイラは『嫌煙者ども』の考えるマナーの
押し付けは如何なものかと思いますねぇ。。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

>>15651 匿名さん

携帯灰皿の利用は正に、
「始まりから終わりまで灰皿のある空間で完結」

この意見を見れば、白痴腐れ外道クンが異常であることが理解できる。


喫煙場所の減少 あなたは賛成? 反対?

●非喫煙者の回答

・販売しているのなら吸う場所も作るべき。 （女性20代、 兵庫県）
・禁煙派と喫煙派の共存が大事。 （男性20代、 岐阜県）
・きちんと分煙ができているなら、 喫煙場所を減らす必要はないと思う。 （女性20代、 宮城県）
・歩きタバコを減らしたいから。 タバコも文化として大切だから。 （女性20代、 兵庫県）
・タバコを吸う人のために喫煙場所は必要。 喫煙場所を減らして、 色々な所で吸われる方が迷惑。 （女性30代、 香川県）
・彼らは、 より多くの税金を払っているから。 （男性30代、 北海道）
・タバコを気兼ねなく吸える場所を確保することで、 マナーの良い喫煙者の権利を確保できるから。 それに喫煙場所が減るとマナーの悪い喫煙者が路上喫煙等のトラブルを招く吸い方をするようになることが怖いから。 （女性30代、 東京都）
・タバコを吸う人の権利を奪っていると思う。 肩身が狭すぎて気の毒。 （女性40代、 千葉県）
・自分も家族もタバコは吸わないが、 嗜好品なのだから個人の自由だと思う。 今でもタバコを吸う人と一緒に入れる飲食店が少ないため、 探すのに一苦労だし時間も無駄になる。 これ以上規制するくらいなら、 販売を止めたほうがいい。 （女性40代、 熊本県)

ねえねえ、何でゴネてるの？
ゴネる事で何か得するの?

嫌煙弁護士先生　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　白痴腐れ外道クン

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」

受忍限度論も知らないおバカさんですか?
我慢しなきゃいけないのは住民ですね。
http://news.livedoor.com/article/detail/11942346/
隣りのベランダからくるタバコ… 法律は助けてくれる?
伊藤誠吾弁護士先生

「互いの住居が近接しているマンションに住むのだから、タバコの煙が室内に流入することもある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある」という趣旨のことを裁判所は指摘しています。

【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】
【ある程度、受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある】


義務は果たせよ。

受忍限度論も知らないおバカさんですか?
我慢しなきゃいけないのは住民ですね。

平松弁護士先生
http://blog.livedoor.jp/emg_lawyer_hiramatsu/archives/42253151.html

「Ｙさんの喫煙行為は，Ｘさんの社会生活上の受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。」

【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】
【受忍限度の範囲内といえるかどうかがポイントす。】

義務は果たせよ。

受忍限度論も知らないおバカさんですか?
我慢しなきゃいけないのは住民ですね。

タバコの臭いでトラブル発生！ 　イケメン弁護士が答えます
佐藤大和弁護士先生
https://woman.excite.co.jp/article/lifestyle/rid_Living_116384/
「騒音トラブルでも出てきた言葉でもありますが、「受忍限度」といい、「この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり、それを超えたら損害賠償を請求することができると考えられます。」

【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】
【この程度の臭いまでなら我慢しましょうよ」というラインがあり】

義務は果たせよ。

受忍限度論も知らないおバカさんですか?
我慢しなきゃいけないのは住民ですね。

不動産トラブル　弁護士ガイド
https://fudosan-bengoshi.com/topics/5458008
「同じマンションで暮らす以上、お互いにある程度は我慢する必要があります。
もし、受忍限度をオーバーすれば、「共同の利益」に違反するようになります。」

【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】
【お互いにある程度は我慢する必要があります。】

義務は果たせよ。

管理規約は不要と自分で不法行為判例があることを示しておいて

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。





【腐れ外道白痴迷惑喫煙者語録】
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/4665/
>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


物損事故でも一々裁判すると思っているアホまるだしの投稿。社会経験ゼロ。多分車の免許も取得できない子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/
>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。


論破されたことを認めてまだ投稿を続け懇願する匿名はん。普通論破されたら潔く引っ込むものだが、その後もハンドルを変えたり戻したりしながら同じことを投稿し続けるパラノイア。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15383/
>>15383 匿名さん 11時間前
> >>15382 匿名さん

>そだねー。
>注意しましょう。


喫煙は自由ではありません。注意しましょうだって。自分で自由でないと主張しています。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15517/
>>15517 匿名さん 2時間前
> >>15515 匿名さん
(物損事故だけでは違反行為にならないって、まだ理解できないんだ。 免許も取れないニートか低能。)

>違反行為は違反行為。
>スピード違反は違反行為であり違法行為。

>違反行為を擁護する腐れ外道クン。


物損事故がスピード違反？どう関係があるの？ 物損事故を起こすと、かならず交通違反になると未だに信じるアホ。社会経験ゼロの子供の投稿か？


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15525/
>>15525 匿名さん 1時間前
> >>15523 匿名さん

> >>道路交通法違反でなくても、不法行為は成立しますが、いまだに理解できない？

>子供の足音で不法行為判決が確定してますが？


管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/15579/
>>15579
>煙は記名式じゃないから、誰の煙か分かるといいね。（大笑）
>犯人探しと証明、大変そう。


犯人？自らタバコの煙が人に害を与え、喫煙が不法行為になることを自ら認めるアホまるだしの投稿。犯人がわからなきゃ何をやっても良いと犯罪者体質まるわかり。


罪を犯してはいけないことすらわからないんだ。バレなきゃ良い。

結局すべて論破されたことを認め居直っているだけ。

やっぱり自爆王匿名はんだな。

もう少しまともなのいないの？ベランダ喫煙者ってこんなのばっかりか？






管理規約や法令で禁止しなければ喫煙が自由と言いながら、禁止されていない行為での不法行為判決をわざわざ平気でだしてくるアホ。何がポイントかわかっていないのがまるだし。

喫煙は趣味だから、我慢するのは喫煙者ってことのようね。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

公知も公知、タバコの箱に書いてあるやろ！

>>15663 匿名さん


『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴

はい。論破。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110...

【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

敗北したカスは出てくるな。

管理規約で禁止されていない行為で不法行為になった例を挙げて、不法行為を行ったものが政党で、不法行為を咎める方が鬼畜？

不法行為になる方を擁護する方が鬼畜だろう。まともな生活をしていて不法行為なることはないって理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

趣味の喫煙で、喫煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼすと知っていながら、喫煙しない周囲の人の健康に悪影響を及ぼそうとする腐れ外道白痴迷惑喫煙者が鬼畜だろうが。

どんな善悪観念持ってるんだろうか？

>>15662 匿名さん

ねえねえ、何でゴネてるの？
ゴネる事で何か得するの?
不法行為の判決が出ても自由だって。o(^o^)o

嫌煙弁護士先生　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　白痴腐れ外道クン

はい。論破。


https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」

タバコの煙が周囲の人に悪影響を与えることを認めている腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

注意するの意味が理解できない白痴。

>>15666 匿名さん

お前支離滅裂な事は投稿するな。

不法行為は不法行為をした『人』の個人的な問題。
不法行為にならない(受忍限度内)ベランダ喫煙をしてる
『人』まで批判する必要がどこにあるんだ?

クソもミソも一緒にするな白痴。
はよしね。

原則自由というのが必ず自由と思う腐れ外道白痴迷惑喫煙者。原則という場合は、例外が有り必ずしも自由でない場合の枕詞ってことも理解できない無教養・低能。ホンマモンの白痴。

>>15668 匿名さん

あれ『(　　)カッコ』がないじゃん。

また、お前ウソついたんだな。

悪質な白痴腐れ外道だな。

ほとんど原則喫煙禁止ってことが理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

>>15670 匿名さん
ねえねえ、何でゴネてるの？
ゴネる事で何か得するの?
不法行為の判決が出ても自由だって。o(^o^)o

嫌煙弁護士先生　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　白痴腐れ外道クン

はい。論破。

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」

文句は嫌煙者弁護士先生に言ったら?

ベランダ喫煙が認められた判決はない。

>>15672 匿名さん

法治国家の日本では、法的観点から


嫌煙弁護士先生　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　某名誉教授

喫煙が他の居住者に悪影響を与えることを知らない喫煙者はおらんやろ。タバコの箱に明言されている。ここの腐れ外道白痴迷惑喫煙者ですら知っているからね。タバコの煙に害がないと明記されているタバコがあれば画像よろしく！

>>15674 匿名さん

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

>>15675
>法治国家の日本では、法的観点から
> 嫌煙弁護士先生　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　某名誉教授

？？？

物損事故がスピード違反という奴が法を語るとこうなる。

確定判決　＞＞＞　弁護士のコメント　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　腐れ外道白痴迷惑喫煙者の戯言

>>15677
>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決があればよろしく!

ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないという判決があればよろしく!

>>15674 匿名さん

不法行為の判決が出ても、自由だって。

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2


文句は嫌煙弁護士先生にどうぞ。


「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」

>>15679 匿名さん


受忍限度内のベランダ喫煙は法律に守られているから問題なし。

>>ベランダ喫煙が絶対不法行為にならないという判決があればよろしく!

そんなこと証明する必要ないじゃん。
まずは受忍義務を果たしなさい。
ってより受忍義務を果たした証明が先。

ここの腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、大脳皮質１μ以下で、脳卒中５回くらいやってるんじゃないの？物損事故がスピード違反だって。おそらく過失相殺とかも知らないんだろう。過失相殺と言われたら、相手を殺し合うこととか思うんだろうな。

非常識。無教養・低能に加えて脳損傷？白痴以下か。

>>15678 匿名さん

>>物損事故がスピード違反という奴が法を語るとこうなる。



???

どこにも喫煙を受忍せよなんて判決文にないが？受忍せよなら不法行為になる訳がないと理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

喫煙者は集合住宅では制限されることがあると書かれているのに永久に理解できないクズ。

>>15672 匿名さん

>>ほとんど原則喫煙禁止ってことが理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

『ほとんど』どころか何も書いてないじゃん。( ´ﾟдﾟ｀)ｱﾁｬｰ

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

判決にも出ているのだから義務は果たせよ。

【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

管理規約で禁止されてなくて、原則自由でも、不法行為になる例を挙げるあほ。

当たり前だろう。管理規約は組合員と管理組合の契約、民法は六法の一つ。

>>15684 匿名さん

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>>15686 匿名さん

で、規約変更に賛成しないの?

>>15687
>【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

ベランダ喫煙が不法行為になった確定判決を自分の都合の良いに切り取って白痴解釈する腐れ外道迷白痴惑喫煙者。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者って、

結局論破されると、
・顔文字に逃げるか、
・論破されたことを平気で【】内に繰り返し書く

自爆投稿すると
・平気でばれなきゃ良い
・裁判で訴えられなきゃ良い
と居直り悪態つくだけ。

白痴とは議論するだけ無駄。

嫌煙弁護士先生　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　腐れ外道白痴迷惑喫煙者クン

腐れ外道白痴迷惑喫煙者の尊敬する弁護士先生が書いている通り。

で、さらに御墨付を与えている東京大学名誉教示。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者の戯言の出番はない。

>>15691
名誉教示　→　名誉教授

腐れ外道白痴迷惑喫煙者は、注意するの意味がわからない？親に注意されたことないの？親にどつかれまくってた癖にね。

>>15689 匿名さん

【そもそも】を切り取っていますが?

自爆ですか?

>>15693 匿名さん

あれ?
( )カッコ書きで持論は追加しないのですか?

白痴腐れ外道クン、持論は不要だから、弁護士先生に確認しなよ。

ベランダ喫煙に受忍耐義務は一切ないですよね?
ベランダ喫煙は直ちに不法行為になりますよね?
規約でベランダ喫煙禁止になっていなくても、断固やってのけいけませんよね?


回答もらって来いや。┐('～`;)┌

ねえねえ、何でゴネてるの？
ゴネる事で何か得するの?
不法行為の判決が出ても自由だって。o(^o^)o

嫌煙弁護士先生　＞＞＞　越えられない壁　＞＞＞　白痴腐れ外道クン

はい。論破。

https://www.excite.co.jp/news/article/Careerconnection_6256/?p=2

「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」
「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」

文句は嫌煙者弁護士先生に言ったら?

>>15696
腐れ外道白痴迷惑喫煙者が尊敬する弁護士さん、ちゃんと書いてあるじゃん？読んで理解できない？だから腐れ白痴外道迷惑喫煙者と呼ばれるんだよ。

>>15691 匿名さん


どちらかの名誉教授さんの個人的な『ご意見』が何か?
別に様々な意見があっても宜しいのでは?

不都合ですか?

>>15697
>「管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。」

ちゃんと判決文に書いてあるじゃん？理解できない腐れ外道白痴迷惑喫煙者さん。それはあんたが低学歴ニート、白痴だからだよ。10連休が近づいているのに、仕事ないのかアホ。

文句は裁判で言え。判決確定してからでは遅いはアホ。