ベランダ喫煙　止めろよXX

著しく侵害したから不法行為になったんじゃないの？

「被告の喫煙により原告の室内に入るタバコの煙は，少ないとは言えない。」

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

>>15145 匿名さん

法治国家で、人の権利を「著しく」侵害して不法行為にならないことも
ないが、その立証責任は原告にある。

無論、ベランダ喫煙の場合でも同様である。

>>15151 匿名さん

>>著しく侵害したから不法行為になったんじゃないの？

立証責任を果たしたから、不法行為にできたんじゃないの？

>>15153

公知の事実だから証明不要だって。パッケージに書いてあるもんね。

証明するもしないも、人の権利を侵害したり迷惑行為を意図的にはまともな人間はしないでしょう。まともな大人ならば。

タバコの煙が周囲の人に悪影響を及ぼすことを証明する必要はないでしょう。

文字が読めなくて、責任能力がないような方ならば別ですが。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

腐れ外道くんさぁ

『煙を吸い込む者の健康にも悪影響を及ぼす恐れのあること，一般にタバコの煙を嫌う者が多くいることは，いずれも公知の事実である。』

○　恐れがあること（=　かもしれない）
○　嫌うう者が多くいること
が【公知の事実】なのだが？

どこに
”受忍限度を超えた”
”被害があった”
を証明不要と記載してあるの？？？

もうお前の能力じゃ完全に詰みなんだから、あきらめな。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

判決文に載っているのだから諦めることだな。
正に【敗北】

>>15155 匿名さん

>>証明するもしないも、人の権利を侵害したり迷惑行為を意図的にはまともな人間はしないでしょう。まともな大人ならば。

そだねー。
善良なる市民の”ベランダ喫煙行為”という権利を侵害することは、にはまともな人間はしないでしょう。まともな大人ならば。

>>15154 匿名さん

>>公知の事実だから証明不要だって。パッケージに書いてあるもんね。

ふ～ん。
普通の人間には見えないけど、腐れ外道くんは人間じゃないから
書いてない文字も見えるんだね。凄いね。（笑

>>15160

周囲の人に健康に悪影響を及ぼすって書いてない？

迷惑喫煙を止めろって書いてない？

交通事故を起こさないように注意しましょうって言われて交通事故を起こすアホか？

決して吸うなが、他人事にしか思えないんだろう。白痴だからね。

何が書いてあっても理解できない低能、それが喫煙者。

○　恐れがあること（=　かもしれない）

恐れがあれば、控えるのがまともな人間だが、依存症だから気にしない？

○　嫌う者が多くいること
が【公知の事実】なのだが？

だから、他人がいる場所での喫煙は止めましょうと書いてある。注意しましょうは止めましょうってことと理解できない低能。注意されて止めないのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

>普通の人間には見えないけど、腐れ外道くんは人間じゃないから

腐れ外道白痴迷惑喫煙者は、普通の人間ではない。腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

「心臓とまるかも」と書いてあれば、普通の人間は止めるが、普通の人間でない腐れ外道白痴迷惑喫煙者は、他人に煙を吹きかけ、健康に悪影響を及ぼそうとする。まさに、腐れ外道白痴迷惑喫煙者。

「半身不随になるかも」と書いてあっても気にしない？アホ以外のなに？

善良なる市民が、迷惑喫煙するか？文字が読めない文盲か？

逃亡腐れ外道迷惑白痴喫煙者

『公知の事実』と判決されてゴネる白痴。
『ベランダ喫煙は原則禁止』と明言されてゴネる白痴。
『喫煙を受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されてゴネる白痴

ベランダ喫煙不法行為確定判決が出て、さらに主張が論破された腐れ外道迷惑喫煙者の涙目懇願

【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

>>15166 匿名さん
>>15167 匿名さん
>>15168 匿名さん
>>15169 匿名さん

法令、条例、規約等全てに違反しない行為なのだが？？

で、初心者マーク？
腐れ外道くん。

>>だから、他人がいる場所での喫煙は止めましょうと書いてある。

は？
【公知の事実】の話だが？
【嫌う者が多くいること 】で理解でいいね。

>>注意しましょうは止めましょうってことと理解できない低能。
”注意しましょう。”は”注意しましょう。”　
それ以上でもそれ以下でもない。

>>注意されて止めないのは、腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。
勝手に頭の中で『自動変換』してるのは腐れ外道くんだけ。

喫煙に関する法律

成年（20歳以上）に達した者に喫煙を禁止した法律はない。

日本の国土　－　禁煙場所・地域　＝　喫煙可能場所・地域

未成年者喫煙禁止法
この法律は、20歳未満の者の喫煙を禁止し（1条）、親権者やその他の監督者、煙草を販売した者に罰則を科すことを定めている。




第1条20歳未満の者の喫煙を禁止している。
第2条20歳未満の者が第1項に違反した場合、喫煙のために所持する煙草およびその器具について、行政処分としての没収が行われる。
第3条未成年者の喫煙を知りつつも制止しなかった親権者やその代わりの監督者は、科料に処せられる。

腐れ外道くん
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決あればよろしく！

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴の腐れ外道くん。
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴の腐れ外道くん。
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴の腐れ外道くん。
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴の腐れ外道くん。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

判決文に載っているのだから諦めることだな。
正に【敗北】

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴の腐れ外道くん。
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴の腐れ外道くん。
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴の腐れ外道くん。
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴の腐れ外道くん。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm



『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』
『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』『腐れ外道くん詰み』

>>15171
>法令、条例、規約等全てに違反しない行為なのだが？？

？？？

法令に違反しているから不法行為なんだが？理解できないのは腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

そもそも迷惑喫煙は迷惑。腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけが迷惑喫煙する。

>>法令に違反しているから不法行為なんだが？
>>理解できないのは腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

法令に違反？
不法行為？
腐れ外道くん、やっぱりアホ？

不法行為を知らないからベランダ喫煙するんだろう。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

不法行為（ふほうこうい）とは、ある者が他人の権利ないし利益を違法に侵害する行為[1][2]。また、その場合に加害者に対して被害者の損害を賠償すべき債務を負わせる法制度である。

以下、民法については条数のみ記載する。

『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴の腐れ外道くん。

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】

>>15179 匿名さん

不法行為（ふほうこうい）とは、ある者が他人の権利（ベランダ喫煙）ないし利益を違法に侵害する行為[1][2]。また、その場合に加害者に対して被害者の損害を賠償すべき債務を負わせる法制度である。

って事ですね。（笑

15173 匿名さん 47分前
喫煙に関する法律

成年（20歳以上）に達した者に喫煙を禁止した法律はない。

日本の国土　－　禁煙場所・地域　＝　喫煙可能場所・地域（禁止されていないベランダ）


未成年者喫煙禁止法
この法律は、20歳未満の者の喫煙を禁止し（1条）、親権者やその他の監督者、煙草を販売した者に罰則を科すことを定めている。




第1条20歳未満の者の喫煙を禁止している。
第2条20歳未満の者が第1項に違反した場合、喫煙のために所持する煙草およびその器具について、行政処分としての没収が行われる。
第3条未成年者の喫煙を知りつつも制止しなかった親権者やその代わりの監督者は、科料に処せられる。

腐れ外道くん
ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決あればよろしく！

迷惑喫煙はどこでも迷惑です。周囲の人の健康に悪影響を及ぼす喫煙は止めましょう。

理解できないのは白痴だけ。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者は、刑法・民法の違いが理解でないようね。

で、管理規約が刑法だと思ってるんだろうね。白痴につける薬なしってところか。

単なる物損でも警察が介在して、道路交通法違反に問われて、裁判すると思っているってワロタ。どこまで低能よ。

>>4646 匿名 2017/03/07 13:39:39
> >>4642
>安全運転義務違反も知らないんですか？
>故意にぶつけれは器物損壊罪だし、下手すりゃ殺人未遂にも問われかねない。

>そんなんだから、法律オンチの嫌煙クレーマーってバカにされるんですよ。

>>4650 匿名 2017/03/07 14:34:03
> >>4647
>警察に届け出た時点で、ぶつけた側の前方不注意による、道路交通法違反が立証されますが？

>だから法律オンチの嫌煙クレーマーってバカにされるんですよ。




これも腐れ外道白痴迷惑喫煙者の匿名＝匿名はんが、完全論破されたんじゃなかったっけ？もう認知症が始まっているようね。

物損では、白痴でなきゃゴネて裁判するなんてことはないのだが、理解できない白痴。

>>4665 匿名 2017/03/07 22:48:43
> >>4664
>お前はホンマにアホやな
>行政処分を受けようが受けまいが、裁判官が事故証明みたら、違法性有無とか、どちらに過失があるかは一目瞭然なよだが、、、
>民事と刑事の違い知ってる？


一々物損で、裁判官が事故証明見るんだって。車も車の免許も持ってないニートなんだろう。

和解って言葉も知らないんだろうな。

民事と刑事の違い知ってる？

不法行為確定判決出して、ベランダ喫煙正当化できるわけないと、永久に理解のできない白痴。頭悪すぎ。

逃亡腐れ白痴外道迷惑喫煙者 。論破されたら止めろ。

『公知の事実』と判決されてゴネる白痴。
『ベランダ喫煙は原則禁止』と明言されてゴネる白痴。
『喫煙を受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されてゴネる白痴

ベランダ喫煙不法行為確定判決が出て、さらに主張が論破された腐れ外道迷惑喫煙者の涙目懇願

【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】
【論破されましたので今後はすべて無視でお願いしますね】

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。

>ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決あればよろしく！

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。

加害者の故意・過失
権利侵害
損害の発生
侵害行為と損害発生との間の因果関係
加害者の責任能力
違法性
以上のうち1から4についてはそれらが「ある」ことを立証する責任が原告（被害者）側にあり、5と6についてはそれらが「ない」ことを立証する責任が被告（加害者）側にある（被告側の抗弁事由）[14]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

成立要件満たせば不法行為だよ。おまけに喫煙の害や嫌がる者がいることは公知の事実で証明不要だって。

ベランダ喫煙が不法行為にならないという判決あればよろしく！

ベランダ喫煙が不法行為になった判決を出してゴネるのは腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

迷惑喫煙が自由にできると明言する公的サイトがあればよろしく！

腐れ外道白痴迷惑喫煙者ってガキか？

日本の国土　－　禁煙場所・地域　ー　周囲の人の健康に悪影響を及ぼす場所　＝　ビニール袋を被って吸い殻まで食べる喫煙

>>15188 匿名さん

>>15188 匿名さん

腐れ外道くん、お前はゾンビか？
何回論破されれば気が済むの？

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E6%B3%95%E8%A1%8C%E7%82%BA

>>成立要件満たせば不法行為だよ。
>>おまけに喫煙の害や嫌がる者がいることは公知の事実で証明不要だって。

また【たら・れば・せば】。バカか？
成立要件満たさなければ合法行為だよ。
不法行為を立証しなさい。

>>ベランダ喫煙が不法行為になった判決を出してゴネるのは腐れ外道白痴迷惑喫煙者だけ。

そのベランダ喫煙が不法行為になった判決で
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

『受忍すべき義務がある』と判決されてゴネねるなよ。白痴の腐れ外道くん。
お前が何を投稿しても、全て論破済だからムダ。

ベランダ喫煙が直ちに不法行為になるという判決あればよろしく！

日本の国土－喫煙禁煙場所・地域＝禁止されていないベランダを含む喫煙可能場所・地域

※ビニール袋を被って自己防衛するのは誰も止めませんよ。

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴。
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴。
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴

http://www.trkm.co.jp/kenkou/15110502.htm

【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】
【近隣のタバコの煙が流入することについて，ある程度は受忍すべき義務があるといえる。】


腐れ外道くんが論破され発狂しているのが良くわかる。

>>15192
>また【たら・れば・せば】。バカか？
>成立要件満たさなければ合法行為だよ。
>不法行為を立証しなさい。

成立要件なんだから、当然、要件を満たせば不法行為になる。

一般不法行為の成立要件は以下の通りである（709条）。

1)加害者の故意・過失
ベランダ喫煙って、おまえの場合は故意、一般的には過失で成立
2)権利侵害
周囲の人の健康に悪影響を及ぼすから健康な生活の権利を侵害し成立
3)損害の発生
精神的苦痛、または健康を害するから損害が発生し成立
4)侵害行為と損害発生との間の因果関係
タバコの煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼすことはタバコの箱に明記されていることで因果関係の証明の必要がない
5)加害者の責任能力
6)違法性
これは加害者がないことを証明する必要がある。おまえの場合は白痴だから責任能力は確かにないかも知れないが、一般的なベランダ喫煙者は、おまえより少しはましだから、責任能力があり、違法行為になる。

現に不法行為になっているのにゴネてどうする？白痴野郎が。

>>成立要件なんだから、当然、要件を満たせば不法行為になる。

はい、はい。
不法行為だ～！！！って騒いでみたら？
誰も相手にしないと思うけど？

1)加害者の故意・過失
誤：故意
正：誰からも苦情・お願い・指摘等がない

2)権利侵害
周囲の人の健康に悪影響を及ぼすから健康な生活の権利を侵害し成立

誤：『悪影響を及ぼすから』
正：『悪影響を1)加害者の故意・過失

3)損害の発生
精神的苦痛、または健康を害するから損害が発生し成立

誤：精神的苦痛、または健康を害するから
正：精神的苦痛、または健康を害したら

4)侵害行為と損害発生との間の因果関係
誤：タバコの煙が周囲の人の健康に悪影響を及ぼすことはタバコの箱に明記されていることで因果関係の証明の必要がない
正：タバコの煙とタールは記名式ではないので、因果関係の証明はできず。

残念だったな。（笑

周囲の人の健康に悪影響を与えないと明言されたタバコがあれば示したらどう？

はっきりと周囲の人の健康に悪影響を及ぼすと書いたタバコを断りもなしに吸い、精神的苦痛や健康被害を与えれば、不法行為になる。

アホでもわかることだ。

ベランダ喫煙が不法行為にならないと認められた判決があればどうぞ。

残念だったな。（笑

>>15195 匿名さん

>>現に不法行為になっているのにゴネてどうする？白痴野郎が。

不法行為、損害賠償を勝ち取るのに被害者がどれだけの時間と手間、費用を
かけてるのか、お前知ってるのかよ！

『公知の事実』を論破されてゴネる白痴の腐れ外道くん。
『ベランダ喫煙は自由』と明言されゴネる白痴の腐れ外道くん。
『受忍（耐え忍んで我慢すること）すべき義務がある』と明言されゴネる白痴の腐れ外道くん。
『受忍すべき義務がある』と判決されゴネる白痴の腐れ外道くん。

腐れ外道白痴迷惑喫煙者の匿名はん、オマエはゾンビそのものだな。

弁明のチャンスがあるとすれば、
ベランダ喫煙が自由だとの判決を示す事だ。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10478/

>>10478：匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
>お願いします。


https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/609892/res/10893/

>>10893: 匿名はん　[2018-07-17 22:35:04]
>ありがとうございます。味方ですが、今後はすべて無視でお願いしますね。