- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>何が後出しじゃんけんなんだか。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5045/res/4710
> 4710: 匿名はん [2018-04-23 21:56:30]
>なぜ、ベランダでの喫煙を慎む必要がありますか?
>隣まで2m以上離れているでしょ。駅前の喫煙所やSA/PAの喫煙所を考えると子どもから2mも離れていたら問題ないのではと思いますねぇ。
と、「直線」距離での話をしておいて、
10478: 匿名はん [2018-07-11 22:05:53]
>あっ、お願いした方がいいですね。論破されましたので来ないでください。
お願いします。
と論破を認めた後で同じレス内で
>這いずり回ってケムリを嗅ぎに来なければ、タバコの害は届かないと思いませんか?
って、負け惜しみ書くって恥ずかしくないか?まともな人間は、負けたら潔く文句を言わないものだが、いまだに
>>10808: 匿名はん [2018-07-16 00:48:13]
>「駅前の喫煙所やSA/PAの喫煙所」から通行人までって直線でしょ。
とか
>「距離」と「道のり」って知っていますか?
屁理屈条件で「直線」とかこれまで主張になかったことを追加で言い出している。こういうのを後出しジャンケンと言わずに何を後出しジャンケンと言う?
最初から煙の話をしていることをわかっていて2mって距離を提示していたのに負けたとたん、光でもない気体が直線距離2mしかとどかないって、後出しジャンケンそのものの臭い屁理屈丸出し。
おまえ、気体なんだから、直線しかとどかない訳ないだろうが?そうか、理科の授業もサボっていたか?
人は負けを認めた後で、ゴネません。
>やっぱり7mにしますか?
最初から7mとの医学博士の記事が引用されているのに、お前が根拠なく勝手に2mと言っているだけだろうが?さんざん2mの根拠を尋ねられて、一度も回答してないだろうが。で、今になって「直線」?
>私は紳士的にふるまっていますよ。むしろ卑怯にも後ろから撃たれているので戸惑っています。
どこの紳士が負け惜しみで屁理屈こきまくりますかね?紳士ならば、2mの根拠を示したら?
おまえ、自分で
>>10158: 匿名はん [2018-06-29 22:30:39]
>>また周囲半径7mの範囲には少なくとも届きますし、風向き次第ではもっと届きます。
>もっと届くでしょ。100mや200m届くんじゃないでしょうか? 外にいれば
>あなたの周りには必ずタバコの粒子が漂っています。
と書いたことも忘れているな。
>私は嫌煙者どもの味方です。「ベランダ喫煙」に反対です。
とことん嘘つきだな。
>「不法行為になるためには条件がある」って教えてあげているんですけどねぇ。
おまえ、不法行為の成立条件を知らずにまったくとんちんかんなことを以前書いてなかったっけ?どうなれば不法行為になるの?書けるものなら書いてみたら。もう覚えてないだろうがね。
>私は嫌煙者どもの味方です。「ベランダ喫煙」に反対です。
なぜ味方をするふりをする?論破されたからか?
気の毒な奴だな。オウンゴール王、屁理屈王のおまえなんかに味方されたら迷惑そのものだよ。
今やお前の主張は、後出しジャンケンで「タバコの煙は光と同じで直線にしか進まず、直線で2m以内にしか被害を与えない」に変遷しているじゃないか。どこが「ベランダ喫煙」に反対している?
>味方に後ろから撃たれています。
嘘つき、卑怯者、どっちにつこうが、お前がいつも味方を後ろから撃っていることがこれでもまるわかり。
さすがにオウンゴール王と呼ばれるだけのことはあるな。何やっても、低能喫煙者ちょんバレ。