- 掲示板
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
1000レスを越えましたので、
新しくスレを立てました。
[一部本文を削除しました。2017.2.23 管理担当]
[スレ作成日時]2016-10-25 09:52:52
>>10456 匿名はんさん
なりすましを否定しているようだが、最初に自分の書いたことを覚えてないと宣言してることを、既にすっかり忘れている。書いたことを覚えていないのならば、どんなハンドルを使ったか当然覚えていないのだから否定しても本当かどうかわからないということが理解できないのだろうか。論理的思考が全くできない低能かもしれないが、それよりはむしろ病的な記憶障害だろう。喫煙って本当に怖い。
匿名はんが直前の投稿を覚えておらずハンドルを偽っている証拠は既にあがっている。
>>10399: 非喫煙者 [2018-07-08 20:19:05]
>非喫煙者と嫌煙者では違いがあるねぇ。
>非喫煙者の意見にも文句を付けるアホな嫌煙者。
非喫煙者でない嫌煙者が存在するって発想、ユニークで「匿名はん」と偽「非喫煙者」に共通している。
匿名はんが一日と書いたことを覚えていない例。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5...
5286: 匿名はん [2018-07-04 05:29:53]
>嫌煙者はほぼ「非喫煙者の一部」の変態です。
嫌煙者は非喫煙者の一部としておきながら、「翌日」には
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5...
5306: 匿名はん [2018-07-05 22:26:53]
> >包含関係がわからなくても無理ないよね。
>よかった。納得してくれたんですね。
>お前は、非喫煙者ではなく嫌煙者です。
嫌煙者は非喫煙者でないと主張する。
非喫煙者でない喫煙者の嫌煙者って論理的にあり得ないことを平気で主張する「匿名はん」と偽「非喫煙者」、同一人物以外あり得ない。
>>10453 超バカ匿名はん
>>まぁ、色々なマンションがありますから、あなたのマンションのベランダが穴だらけのスカスカならば
>>ベランダ喫煙で受動喫煙被害ありと認めさせていただきます。
お前の頭の中は穴だらけの超バカか?
ベランダが穴だらけと言うと、床スラブが地震が来なくても既に荷重が支えられず落下している。
耐震性ゼロの中国のマンションかよ?
ここまで日本のRC集合住宅の建築物の概念も建築基準法もわからない超低脳とは呆れた。
匿名はんの言い訳は誰が読んでも信用できないのは明らか。
コテハンをつけろ!と言う主張も、ふざけたコテハンだし単なる小学生の言い訳。
数行前に書いた文の意味も理解できないって本当に匿名はんってオモロイな。でも悪魔の証明には笑わされた。稀有のトンマでマヌケって奴だろう。
【匿名はんの悪魔の証明】
ベランダ喫煙者の匿名はん:
>俺様の持論は、ベランダ喫煙の煙は至近距離2m以内の住戸に害を与えるってこっちゃ。でもベランダ喫煙が近隣住戸に流れないことを証明してみせまっせ。ないこと証明するのを悪魔の証明と人は呼ぶんやで。悪魔の証明って知らんかったやろ。
本当の非喫煙者:
悪魔の証明?オモロイやっちゃな。包含関係わからんって自慢してたが大丈夫か?
ベランダ喫煙者の匿名はん:
>まかせなはれ。万が一失敗しても国選弁護人がついてまっから。
>おれんちの階高は3m。
>自分を中心に喫煙の煙が害を与える範囲は至近距離の2m。
> 3m > 2m
>従って、ベランダ喫煙の煙は近隣住戸には流れません
>ドヤすごいやろう。完璧な悪魔の証明やろ。
>今日も仁王立ちドヤ顔で喫煙しよっと。
本当の非喫煙者:
おまえ、自分を中心に2mの範囲に煙が流れるというと、上下や前後左右、半径2m×2=直径4mの範囲に煙は流れるんだろうが。仁王立ちでベランダ喫煙したら上下階にどうしても煙が流れるやろ。そんな簡単な計算もできんのか?
ところで前にもベランダ喫煙の民事訴訟で国選弁護人呼べるとか言ってたが、呼べるものなら呼んでみたら?
ベランダ喫煙者の匿名はん:
>包含関係どころか、小学校から便所裏で喫煙してて算数できへんねん。ほなまた当番弁護士に国選弁護人頼んでみるは!
本当の非喫煙者:
おまえ居直ってどうすんの?警察なれしてるようやけど、こんなんで弁護士はん相手にせんのわからんか?
ベランダ喫煙者の匿名はん:
>ほんまかいな?
>いつもポリに捕まったら、国選弁護人つけてもらえるから大丈夫か思とった。
>当分ワロタと(ニセ)非喫煙者名乗るしかないか・・・。
>(ノ∀`)アチャー、またやっちもたー。
>トホホ
桂歌丸師匠の訃報謹んでお悔やみ申し上げます。
そもそも
1日50本52年間吸い続けて男性の平均寿命を超えてますから、元々長生きしたということです。
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG26HGD_X20C17A7000000/
また、嫌煙どもの投稿によると
”一箱吸うごとに寿命を4時間短める”との事らしいので
桂歌丸師匠はタバコ全く吸っていなければ計算上102歳まで生きたことになりますね。
アホな嫌煙どもはウソつきという事でしょう。
嫌煙者って異常だね。
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/413/413467/
喫煙場所の減少 あなたは賛成? 反対?
●非喫煙者の回答
・販売しているのなら吸う場所も作るべき。 (女性20代、 兵庫県)
・禁煙派と喫煙派の共存が大事。 (男性20代、 岐阜県)
・きちんと分煙ができているなら、 喫煙場所を減らす必要はないと思う。 (女性20代、 宮城県)
・歩きタバコを減らしたいから。 タバコも文化として大切だから。 (女性20代、 兵庫県)
・タバコを吸う人のために喫煙場所は必要。 喫煙場所を減らして、 色々な所で吸われる方が迷惑。 (女性30代、 香川県)
・彼らは、 より多くの税金を払っているから。 (男性30代、 北海道)
・タバコを気兼ねなく吸える場所を確保することで、 マナーの良い喫煙者の権利を確保できるから。 それに喫煙場所が減るとマナーの悪い喫煙者が路上喫煙等のトラブルを招く吸い方をするようになることが怖いから。 (女性30代、 東京都)
・タバコを吸う人の権利を奪っていると思う。 肩身が狭すぎて気の毒。 (女性40代、 千葉県)
・自分も家族もタバコは吸わないが、 嗜好品なのだから個人の自由だと思う。 今でもタバコを吸う人と一緒に入れる飲食店が少ないため、 探すのに一苦労だし時間も無駄になる。 これ以上規制するくらいなら、 販売を止めたほうがいい。 (女性40代、 熊本県)
非喫煙者はまとも回答をするが、嫌煙者は
ポロニウムが~
寿命が~
疫学統計が~
認知障害が~
包含関係が~
物理法則が~
水の表面に一滴の色の付いた液体を垂らすとどうなるか~?
ガラスの前でキャッチボールするのか~?
等、一般人にはとても理解不可能な屁理屈を語る異常者。
アホの嫌煙者はこれ等の回答者にも
”喫煙者の肩持って主張するって頭イカれてるだろう”って平気で言うんだろうなぁ。
普遍的な結論出てるんだよ。しかも
近隣住宅受動喫煙被害者の会 顧問弁護士を務める岡本光樹弁護士 から。
https://www.excite.co.jp/News/society_g/20170515/Careerconnection_6256...
『マンションの管理規約で禁止されている場合もありますが、管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。』
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
【管理規約がなければ、原則として喫煙は自由です。】
瞬間完全論破
あらあら匿名はん大変だね。恥晒すといつも通り助っ人登場か?
でも受動喫煙の害を認めて、悪魔の証明以前に、少なくとも2mの至近距離にある近隣住戸に害が及ぶことを認めては不法行為になることを認めている。
ベランダでタバコをまるごと肺に吸い込むか、ビニール袋かぶって近隣住戸に煙が流れず吸殻も食べるのは自由だよ。
論理的思考ができないアホ丸出しの匿名はん、頑張ってベランダでタバコ燃やさず吸引しな。