管理組合・管理会社・理事会「管理組合、自治会の掲示板の区別について」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 管理組合・管理会社・理事会
  4. 管理組合、自治会の掲示板の区別について
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2017-01-28 10:03:50

わがマンションには、大きな掲示板があります。
現状は、管理組合と自治会が混在しており、大変、見苦しいもので。
管理組合(理事会)からの連絡事項も多く、なおかつ、行政からの連絡事項もあります上に
自治会が活発になりだし、自治会、子供会、老人会、婦人会,囲碁サークル、カラオケ同好会
などなどが広範囲を占めるようになりました。
皆様方のマンションでの、理事会、自治会、老人会など、行政からの連絡事項などの
掲示をどう整理されてますか?

[スレ作成日時]2016-10-14 15:47:06

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
サンクレイドル西日暮里II・III

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

管理組合、自治会の掲示板の区別について

  1. 101 匿名さん

    >>100
    >水道使用停止

    今でも「一括検針一括徴収」なんだ・・・

  2. 102 匿名さん

    >>101
    水道はマンション全体で買い上げ管理しなければどうするのですか?
    自治体から戸別契約しメーターつけて水道はどう引くのかな?
    ポンプは? タンクは? 

    おたく低層の団地か何か?

  3. 103 匿名さん

    付け加えると、水道管、各戸の水道メーターまでが管理組合の共用設備ですよ。
    メーターから蛇口までが専有部ですね。

  4. 104 匿名さん

    滞納者を町内会にさらしては穏当を欠くのではないか?

  5. 105 匿名さん

    町内会は無関係、おまえアホなの?
    マンション内掲示板は管理組合の物。
    マンション内に町内会や自治会の所有物は一切ない。

  6. 106 匿名さん

    水道も賃貸マンションなら大家の責任でポンプやらタンクの清掃管理するから
    居住者は市や都と水道契約できるけど、大きな分譲マンションでは無理。

  7. 107 匿名さん

    > 言い訳はいいんだよ、裁判例を二例あげてるだろ、

    言い訳ではなく、
    まず、1例目の判例は、議案書での公表であり、誰も否定していない
       →主張している掲示板での公表に全く関係ない

    2例目は、リゾートマンションの例であり、公表にあたり理由がある
       →ただの見せしめの公表ではない

    関係ない判例だして、自慢されても。
    他の方も言われていますが、名誉棄損になるかは、公表理由があるかどうかだけですよ
    理由がなければ、裁判になる前に決着がつくって話だと思いますが

  8. 108 匿名さん


    だからなに?

    おまえの予想はどうでもいいの
    その判決が現実なんだよ
    リゾートだろうが掲示方法は問わない判決
    裁判所の物言いもやりすぎだが違法とは言えないということだ

    おまえの想像など誰も聞いてない

    ところで名誉棄損になった判例はまだか? うそつき太郎君!

  9. 109 匿名さん

    97が
    掲示しても名誉棄損とならない利用を書いてくれてるじゃん

    その文章というか判決のあった3件の裁判全部同じ文言で判断してるからな。
    晒しても問題ないってこと確定してるんだよ、だから多くのマンションで規約のもしてる。

  10. 110 匿名さん

    「掲示したら名誉毀損で訴えてやる」との発言は、刑事告訴と民事損害賠償をする趣旨のいずれかと考えられます。まず、刑事告訴の場合、公然事実を掲示して人の名誉を毀損した場合は、名誉毀損罪が成立することになりますが、公共的必要があり、掲示した事実が真実であると証明された場合は処罰されないことになっています。この公共的必要とは、国家や社会全体に関するものだけでなく、小規模の集団に関するものでもよく、滞納している事実が真実であれば、名誉毀損罪が成立しないといえるでしょう。

    管理費滞納者はさらし者にして言いよってこと

    判決三つともこれが理由、掲示の場所もマンション内なら問題ない

  11. 111 匿名さん

    いま議論しているのは、「刑事」、「民事」のどっち?

  12. 112 匿名さん

    判例に固執している物がいて痛いが、訴えることは誰でもできることを理解してないのじゃないか?

    訴えられないようにすることもリスクヘッジの一つですよ。

  13. 113 匿名さん

    そんなことより掲示板の区別についてどうなのよ。w

  14. 114 匿名さん

    だから掲示板は管理組合の物だよ
    関係のない自治会とかが利用するものじゃない

    管理費滞納者を掲示するのも合法だから
    さらにマンション内の特定の掲示板
    他の掲示はダメに決まってるだろ

  15. 115 匿名さん

    知ったかぶって原則論振り回している間に、事実上掲示した方が勝ちだけどね。

    後ではがされても、はがされる前に伝播してるからね。

  16. 116 匿名さん

    >>112
    管理費滞納しといて訴えるなら好きにしろよ

    段階踏んで氏名の公表掲示に至ってることは合法だ

    民事もそうだが違う判決出るならここに書けよ あるわけないから

    プライバシーの侵害が成立したなんて聞いたこともないし

    あるならマンション管理のノウハウでウェブでも取り上げるだろ

    それすらないのが現実だ お前ら個人の解説など何の意味もないんだよ! ド素人が!

  17. 117 匿名さん

    >>115
    おまえはどこの団地に住んでるんだ?
    普通、掲示板は警備さんか管理員の見える位置にある
    関係ない奴が貼ってたら即注意、はがしてその団体に抗議に決まってんだろ

    ばぁ~か

  18. 118 匿名さん

    管理員自身が連合町会の会長はんから接待を受けている場合は自治会の掲示物には寛容であるよ。
    それどころか、自治会費が振り込まれていない人には催促もする。

  19. 119 匿名さん

    うちの掲示板は普通にガラスでカギ付いてるから勝手には貼れない。
    役所の引き戸タイプじゃなく小さいやつで横にパカッと開くタイプ。
    団地とか黒板みたいなのじゃないの?

  20. 120 匿名さん

    >>118
    ばぁ~か 管理員即首だろ おまえ相当アホだな? 笑

  21. 121 匿名さん

    >>118
    管理会社の社則や就業規則、管理組合との事務管理委託契約。

    おまえは何を夢見てるんだ?  管理員ごときがそんなことできる訳ないだろアホ!

    管理員は町内会なんて無関係だ、管理組合のしもべだからな、覚えとけやマヌケ

  22. 122 匿名さん

    >普通、掲示板は警備さんか管理員の見える位置にある
    >関係ない奴が貼ってたら即注意、はがしてその団体に抗議に決まってんだろ

    見える位置って、狭いマンションですね?

  23. 123 匿名さん

    マンションの施設や設備に許可なくもの貼ったりすると業務妨害とか器物損壊罪が適応されることがあるよ。

  24. 124 匿名さん

    掲示板なんてみっともないもの目立つ場所には無いよ、何か所もあるわけじゃないし。
    セキュリティーの中からの導線に一個あれば十分だろ。
    県営団地とかフロアごとに掲示板あるとかは長屋感覚な。

  25. 125 匿名さん

    コンシェルジュ横の電光掲示板で管理費滞納者名晒したいな。
    館内放送するとかいいんじゃないの。 払ってくださ~いって 笑

  26. 126 匿名さん

    >120と121さん
    本当にあった怖い話ですよ。
    自治会費も払えない人がこのマンションにいるなんて……と大きな声でロビーで晒し者にされました。
    管理員は禿げだけど生意気で短気で長い物には巻かれろであるよ。
    中古で引っ越してくる時、このマンションは皆さんに自治会費を5月に振り込んでもらってますよ。
    と偉そうに言われたであるよ。

  27. 127 匿名さん

    結局、掲示板で滞納者に対して嫌がらせという理由以外に理由がないということですね
    判例(2例しかないように思えますが)は、理由があったけど、このスレの人には理由がないということみたいです
    というか、完全に条件違う判例だと思うけどね(なんか判例だしたって威張っている人が1人いるけど)

    まぁわたしが理事長なら間違いなく掲示板に滞納者の掲示なんて馬鹿なことしないでしょうね
    私が理事長じゃないなら、掲示して裁判でまけて、賠償金および裁判費用を管理費でだしたら、その掲示を承認した理事訴えるでしょうね(無意味に管理費使ったってことで)

    個人で賠償する覚悟のある理事長でもなければ、掲示板での公表なんてしないほうがよいとは思うけどね
    というか普通は、総会で公表を提案してもまともなマンションなら却下されて終わるだろうけどね
    それ以前に、法務部門を持っている管理会社やデベなら、止めるだろうけどね

  28. 128 匿名さん

    >>127
    >私が理事長じゃないなら、掲示して裁判でまけて、賠償金および裁判費用を管理費でだしたら、その掲示を承認した理事訴えるでしょうね(無意味に管理費使ったってことで)

    これは、区分所有者の立場では無理です。

  29. 129 匿名さん

    > これは、区分所有者の立場では無理です。

    別にできるでしょ?
    意味なく掲示して、賠償金とられたら、誰が掲示を出したかってことになる

    総会議決とってたら、まだしも理事会承認程度なら訴訟起こされても不思議ではないね
    まぁ普通に総会議決とったら、掲示板での掲示なんて承認されないとは思いますけど

  30. 130 匿名さん

    管理組合に損害を与えたとして、理事長に対して損害賠償を求める訴えにおいて、区分所有者個人には訴訟の当事者適格がない。

  31. 131 匿名さん

    >>127
    >>129
    おまえさー なに読んでそんなでたらめ書いてるわけ?

    前レス読んで出直しなさい、裁判所の判断は公共的必要があり、
    滞納が真実なら名誉棄損罪は適応されない。
    民事においてもプライバシーの侵害という事にはならない、これが結論だ。
    マンション管理費の滞納等の扱いは、公共的必要に該当するということだボケ!

    だから多くのマンション管理規約には滞納者の氏名公表や掲示が記載されている。
    うちも当然氏名公表の定めがある。議案書等ではなく掲示板への掲示公表な。弁護士も了解。
    総会議案書なんかにさらしても意味ないだろ、年に一回が通常だしな。


    とりあえず、お前の低脳にはビックリするは、理解できるようになってから参加しろ。

  32. 132 匿名さん

    理事長が訴えられても問題ない、理事長本人の責任ではなく組合員の代理として対応するのみ。

    かかってきなさい!

  33. 133 匿名さん

    >>127
    >私が理事長じゃないなら、掲示して裁判でまけて、賠償金および裁判費用を管理費でだしたら、その掲示を承認した理事訴えるでしょうね(無意味に管理費使ったってことで)

    こいつ馬鹿だねー  そういう裁判は管理組合は負けないし
    管理規約で承認(規約条項がある)されてないことはやらないし承認されているから掲示するんだろ
    管理上の行為に対して理事長個人を訴えることはできないし、訴えるなら管理組合をだろ

    マンションに住んだことのない借家住まいさんは区分所有法と近所のマンション管理規約
    でも見せてもらって勉強してから来なさい

  34. 134 130

    <参考>
    【区分所有者が管理者を訴える際の当事者適格の問題】
    http://www.scs-mansion.com/qa2/post_38.html

    【組合に損害を与えた理事長の責任追及および訴訟の当事者適格】
    http://m-kanri.biz/hanrei/kumiai/h071004rijichou_baisyousekinin.html

  35. 135 匿名さん

    >>134
    管理費滞納者の氏名の公表や掲示は管理規約に則り業務として総組合員を代理して行われる行為

    管理者(理事長)に違法性があるわけでもなく訴え自体が成立しないくらいわかれボケ!

    規約には訴訟費用に関する条項もあるだろ、バカほど筋違いのコピペするな

  36. 143 社協

    自治会長が連合町会長会で肩身が狭いから貼らざるを得ない。
    マンション族なんて連合町会長で相手にもされてへん。
    黙って座っといてくれたらそれでええねん、てな感じなのに律儀にポスター貼ったり敬老のチラシ貼ったり見てへんし参加者おらんし笑うしかない。

  37. 144 匿名さん

    マンションに住んでるけど町内会なんて入ってないし関係無い。
    迷惑な町内会はマンションには必要ないから自治会もない。
    町内会とか自治会とか年寄り同士仲よく遊んどけよ、マンション関係ないし。

  38. 145 匿名さん

    >>134
    当事者適格は例えば理事長の不正によってマンション管理組合が損害を受けた場合、
    そのことに対して一組合員が原告となって訴訟することは困難というだけ。
    組合員個人として理事会や理事長相手に訴訟することは何も問題ありませんよ。

  39. 146 134

    区分所有者自身が損害を被ったとして、個人の損害について、理事長を相手に不法行為に基づく損害賠償請求訴訟を提起するのは別の話です。

  40. 147 匿名さん


    だからそう書いてあるでしょ、理事会や理事長の不正があるなら

    総会の決議(普通決議)出席者の過半数で管理組合として訴訟は成立するし、

    その前に監事が出る幕なんだけど。

    組合員単独で訴訟なんて費用がもったいないから不正が確かなら組合として裁判するよ。

    理事会や理事長判断が組合員に迷惑、損害与えたなら個人で提起すればいいだけ。

    管理組合、理事会理事長の不正の取り決めは、何年たっても既得権益化はしないしビクビクだね。

  41. 148 匿名さん

    理事会、理事長の判断で行われた行為すべてについて、組合員に関わらず
    その共用部等で誰かが怪我でもしたら(たとえわざとでも)訴訟になるんだよね。
    コレ、ズルい奴の常套手段、わざとでも、ワザとが証明できないからね。
    物損でも同じこと、法は要領よく利用しようね。
    規約無視で単独采配するような理事会、理事長は痛い目に合うんですよね。 かわいそ。

    第一期バカン理士より忠告よ。

  42. 149 146

    >>147
    >だからそう書いてあるでしょ

    そう書いてありましたか?

    >>127
    >私が理事長じゃないなら、掲示して裁判でまけて、賠償金および裁判費用を管理費でだしたら、その掲示を承認した理事訴えるでしょうね(【無意味に管理費使ったってことで】)

    >>128
    これは、区分所有者の立場では無理です。⇒>>130

  43. 150 匿名さん


    わたしは145な、そう書いてあるだろ

    理事長に不正があって損害が発生してるなら
    組合員個人が提訴する要もない、監事が管理組合を代理するか
    総会(集会)で選任された組合員が組合を代理すればいいだけ
    その議決も別段取り決めないなら普通決議でOK、計算するとかなり少数(比率)で可能
    金も管理組合の金を好きなだけ使え

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
サンクレイドル南葛西
プレディア小岩

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北2丁目

1億3790万円

3LDK

70.2m2

総戸数 19戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~7900万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~104.44m²

総戸数 78戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7400万円台~9600万円台(予定)

2LDK~3LDK

50.41m2~70.48m2

総戸数 93戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

サンウッドテラス東京尾久

東京都荒川区西尾久7丁目

4,298万円~6,498万円

1DK~3LDK

34.81m2~59.95m2

総戸数 33戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6490万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5600万円台・8200万円台(予定)

2LDK・2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5198万円~6168万円

2LDK・3LDK

43.42m2・53.4m2

総戸数 49戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

6168万円~7198万円

3LDK

66.72m2~72.59m2

総戸数 62戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

5790万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9290万円~1億5990万円※権利金含む

2LDK~4LDK

57.4m2~82.67m2

総戸数 522戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

[PR] 東京都の物件

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~8348万円

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6990万円~8390万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

56.35m2~70.62m2

総戸数 48戸

ピアース西日暮里

東京都荒川区西日暮里1-63-1他

未定

2LDK・3LDK

44.33m2~70.9m2

総戸数 48戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸