住宅コロセウム「ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋

広告を掲載

  • 掲示板
反匿名 [更新日時] 2008-01-16 22:40:00

どうにも、マン質問板で延々平行線を辿るベランダ喫煙の問題ですが、向こうでLOGが1000を超えているのでここで激論して頂ければと思って板を立てました。
激論部屋としてもご利用頂ければ幸いです。
双方の理事の方や自治会役員も参加頂ければ…と。

[スレ作成日時]2007-10-10 19:50:00

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ(バルコニー)喫煙問題に関するスモーカー vs ノースモーカーのオンライン激論部屋

  1. 1181 匿名さん

    >>1173
    >ハイ、だから規約変更までも無く
    >アンケートからも迷惑行為としただけ。

    凄いよ!貴方は。
    自身の主張を論理破綻に追い込まれ、これだけ叩き潰されても
    平然と「訳の判らん言い訳」を言い放つことが出来るんだから。

    政治家向きだと思うよ!
    貴方なら「ベランダ喫煙禁止の法律」が作れるかもしれない!
    頑張れ!

  2. 1182 匿名さん

    >>1181
    もうやめとけば?
    既に逆ギレクレーマーになってるよ。

    アンケートの結果大半の住人が禁止の要求意思があれば(そういう住人の集まりなら)
    規約云々以前に共同生活者として考えると思うよ、普通の人は。

    近隣との交流あろうと無かろうと、孤立するのは得策じゃないから、
    マンションでの生活において。

    どちらの意思を持つ住人がどんだけいるかで対応は変わるしアンケート
    で立証するか規約で立証するかはマンション管理に依存する話ってだけだと思う。
    (強制力は間違いなく規約だがワンクッションおいても別に良いんじゃない?
     よっぽど変な人が住んでなければこの件が問題になる事はなかろう)

  3. 1183 匿名さん

    結局マンションは、やった物勝ち。
    規約で禁止されない限り、ベランダ喫煙者の勝ちだね。
    規約改正できない人はここでストレス解消しましょう。

  4. 1184 匿名さん

    アンケートは「質問のしかた(表現)で、回答がかわるからなー

  5. 1185 匿名さん

    質問の仕方&回答の結果、全く違う対応を結論付けたら住民が黙って
    ないと思う。

  6. 1186 匿名さん

    >普通の人は気にしない程度のことで、改善を要望したらクレーマー呼ばわりって事だね。
    >
    >が正しい。

    そうだよね。
    つまり、環境型セクハラの改善を要望した人もクレーマーじゃないし、ベランダ喫煙をやめてもらうよう要望した人もクレーマーじゃないってことだよね。

    まったく同感です!

  7. 1187 匿名さん

    スモークハラスメントに鈍感な人が、セクシャルハラスメントは断じてしてないって言っても、信じられないですよね!

    一事が万事ってとこなんでしょうね。きっと。

  8. 1188 匿名さん

    >>1186

    日本語難しいですか?

    普通の人は気にしない程度のことを環境型セクハラと主張し改善を要望した人はクレーマー呼ばわりされてもしかたがないぞ。

  9. 1189 匿名さん

    日常生活の全てに於いて、異常に敏感な人達には素直に同情します。
    チラ見されただけでセクハラに感じてしまう事はありませんか?
    ノイローゼになる前に一度診てもらった方がいいんじゃないですかね?

  10. 1190 銀行関係者さん

    なんか、最近ベランダ喫煙反対の人のレベルがおちてない?

    まぁ、ちょっと頭の回る人なら、規約変更しかないとわかり
    あきらめて ここには来なくなるか・・・。

  11. 1191 匿名さん

    >チラ見されただけでセクハラに感じてしまう事はありませんか?

    スレからずれて申し訳ないが、
    チラ見も見る箇所や頻度によっては本当にセクハラかもしれないですよ。

  12. 1192 匿名さん

    規約の改正と、その解釈の変更は、同等の影響効果をもたらす
    場合があるが、まったく別次元のこと。

    法律は国会で決められるが、その運用・解釈については政府が
    省令で決められるようなもの。
    あと、うちの会社で就業規則の運用を変更しようとしたとき、
    (元論世間の常識に合ったものですよ)解釈の変更で済むから
    届出はいらないと、T大法科の方々が言ってましたよ。

    理事会に、規約を解釈する権限が明確に付与されていない点に
    疑義は残ると言われるかもしれませんが、理事会が住民間の調整
    役である以上、そして野村や三井の物件において当初からベランダ
    禁煙が規定さている現状を考えると、理事会が「ベランダでの
    喫煙は迷惑行為である」と解釈を出したことは真っ当なこと。

    ただ、後から書かれているように、その解釈に異論を出す住民が
    現れたら総会にはかることは、公正公平感を持たせるためにも
    必要になるでしょう。


    ちなみに私は、一日数本でしたらバルコニー喫煙を許容できる
    非喫煙者です。

  13. 1193 匿名さん

    >>1191
    >チラ見も見る箇所や頻度によっては本当にセクハラかもしれないですよ。

    おっ、同様にベランダ喫煙も喫煙頻度程度を書かないで、
    ただ「迷惑だ」と主張してるここの嫌煙者がいかにダメか、わかってくれた?

  14. 1194 匿名さん

    >野村や三井の物件において当初からベランダ
    >禁煙が規定さている現状を考えると、理事会が「ベランダでの
    >喫煙は迷惑行為である」と解釈を出したことは真っ当なこと。

    野村、三井の物件「全て」ならまだしも、
    たくさんあるマンションの中でその一部の野村・三井の
    そのまた極一部のマンションの例では、弱いのではないでしょうか?

    他のマンションの例を言い出したら、
    洗濯物干し禁止のマンションもある
    布団干し禁止のマンションもある、
    ピアノ禁止のマンションもある
    だから我がマンションもそれらは迷惑行為という解釈されちゃいますよ

  15. 1195 1191

    >>1192
    >ちなみに私は、一日数本でしたらバルコニー喫煙を許容できる非喫煙者です。

    ちなみに現実的に考えて、1日10本以上バルコニーで喫煙するのは
    昼間家にいる人しか無理ですよね。
    しかも完全ホタル喫煙で。

  16. 1196 匿名さん

    >>1192
    >理事会が住民間の調整役である以上、
    >そして野村や三井の物件において当初からベランダ禁煙が
    >規定さている現状を考えると、理事会が「ベランダでの喫煙は
    >迷惑行為である」と解釈を出したことは真っ当なこと。

    『真っ当なこと』と言えるのは、解釈を導く迄のこと。
    (野村や三井のマンションの話など関係ない)
    しかし、導いたものを住民に認めてもらう為には「総会の決議」が必要。
    「総会の決議」を経ていない以上、「理事会からのお願い」でしかない。

    >理事会に、規約を解釈する権限が明確に付与されていない点に疑義は残る
    ↑なんて、誰も言う訳がない。
    だって、「規約を解釈する権限」なんて理事会は持ってませんから!

    ◆規約を解釈する権限:規約を解釈し、その解釈を決定(強制)出来る権限
    ◆規約の解釈を導く事:規約を解釈し、その解釈を総会議案とするかを検討すること

    として書いてます。

  17. 1197 匿名さん

    マンションには、様々な喫煙者が住んでいるでしょう。
    喫煙マナーを守っている人もいれば、
    平気で煙草をポイ捨てする様な人も住んでいるでしょう。
    人によっては、ベランダで数本しか吸わない人もいれば、
    定年を迎えた人など、ベランダ喫煙を習慣としている人にとっては
    数十本吸う人もいるでしょう。
    また、最悪はベランダから灰を落とす、
    煙草をポイ捨てする人も中にはいるでしょう。
    流れ的には1179のウンチを喫煙に良んじゃないのかなぁ。
    アンケートで意識調査は良いと思うよ。
    1180の配慮なんて、禁止への途中段階ともいえるしね。
    非喫煙者にとっては、ベランダ喫煙が禁止になろうが、
    無かろうが関係ないし。
    自分は関係無いと思っていても、
    住民の迷惑度合いが酷い(灰が落ちてくる、ポイ捨て、
    洗濯物に臭いが付く)のであれば同情すると思うよ。
    喫煙者においても、家族の健康、
    迷惑を気にしてのベランダ喫煙であれば、
    住民の迷惑になっている事を考えれば控えるでしょうし。
    全く部屋の中では家族の規制が無いのであれば、
    住民に迷惑をかけてまでベランダ喫煙にはこだわらないでしょう。
    そう考えれば、意地でも反対って言うのは、
    マンション外でも喫煙マナーが出来ていない人しか
    残らないような気がするけどね。
    そう言う人が、自分のマンションにはいない事を心から祈るばかりです。

  18. 1198 銀行関係者さん

    >>1197
    >そう言う人が、自分のマンションにはいない事を心から祈るばかりです。

    そういう人は集合住宅じゃなく戸建てを選ぶべきだね。
    いろんなモラル基準の人がいるので「お互い様精神」でやっていく
    覚悟のある人だけが集合住宅を選ぶべき。

  19. 1199 匿名さん

    >家族の健康、迷惑を気にしてのベランダ喫煙であれば、
    >住民の迷惑になっている事を考えれば控えるでしょうし。

    書いてて矛盾してることに気づかない?
    もう少しよく考えてみよう。

    その人はベランダで吸えば部屋にいる家族は大丈夫だと
    考えてるのだから、隣の部屋にいる人も当然大丈夫だと思うと
    思わない?

  20. 1200 匿名さん

    >>1199
    家族に気遣うんだったら、部屋に煙、臭いが入らないように
    サッシは閉めるんじゃないの?

  21. 1201 匿名さん

    >>1197
    あなたは、
    >マンション外でも喫煙マナーが出来ていない人
    を容認するんだね。

  22. 1202 匿名さん

    1201は1198に対してです。

  23. 1203 匿名さん

    嫌煙者でありながら禁煙マンションを選ばなかった時点で
    あなたの人生は終わってしまったのです・・・合掌

  24. 1204 反匿名

    何でそこまでスモーカーが抵抗するのか理解に苦しむ。
    ベランダ喫煙ぐらいどうでも良いと言うノースモーカーが居るけど、
    これは元スモーカーの臭いがするな…。

    いくらここでスモーカーが抵抗しても無駄だよ。
    世の中、どんどんスモークは閉め出されているし、JTのHPを見てもタバコ
    の無毒化は不可能みたいな事を遠回しで言っているような気もするし。

    やはりベランダ禁煙化のカウントダウンは始まっていそうだ。

  25. 1205 匿名さん

    それじゃ、今の内に後悔しないぐらい吸っておかなくては!
    寒いけどベランダで吸ってきま〜す。

  26. 1206 匿名さん

    地球の滅亡、いや、貴方の寿命とベランダ禁煙化どっちが早いかな?
    自分は肺ガンで死ぬ予定なので見届けてあげられないのが心残りです。

  27. 1207 反匿名

    肺ガンと言うより肺気腫でしょ?

    最近はそれだけではない事が言われていますね。
    血管を傷つける…動脈硬化が促進され、肺ガンや肺気腫にならなくても、
    脳の血管が切れるか、心臓の冠動脈が破裂するか? ですな。
    それでも長生きできた人は、極稀な幸運な人としか…。

  28. 1208 匿名さん

    タバコがやめられなくて自殺したって話は聞きませんが
    過敏症とかのノイローゼで自殺する人間もいますから
    何事もほどほどがよろしいようですね。

  29. 1209 匿名さん

    1192です。

    1194さん   楽しいレス アリガト

    1195さん   言われてみれば、そのとおり

    1196さん   私の考えは1195さんのお話と大きく違わないのでは。
           1173さんの理事会の解釈に反論が出れば、総会での
          決は必要だという点は同じだからです。
           ただ、お願いであっても、それで解決する場合も
          多々あると考えられるので、1173さんの理事会の
          行動は真っ当だと言いたかったのです。
           真っ当でないとされるなら、立派だと言います。

           なお、強制力うんぬんとありますが、罰則規定の無い
          規約と、理事会からのお願いの持つ拘束力は、通常の
          方には同等の影響力を持つのではないでしょうか。
           ただし、理事会に反発される方がいたら、逆効果なの
          で、普遍的ではありませんが。

  30. 1210 匿名さん

    >ちなみに現実的に考えて、1日10本以上バルコニーで喫煙するのは
    >昼間家にいる人しか無理ですよね。
    >しかも完全ホタル喫煙で。

    うちは一家5人中3人が喫煙者なので上記の限りではありませんね。ちなみにうち2人は昼間家にいて、完全ホタル喫煙です。余談でした。

  31. 1211 匿名さん

    >>1208
    喫煙者に自殺者が多いとは言われているね。

    >タバコがやめられなくて自殺したって話
    煙草を吸う事自体、禁止されていないからね。
    禁止されたら、何を起こすか判らんぞ。

    外でも多くの場所で禁止され
    家の中でも禁止され
    ベランダまでも規制されたらたまらんだろうね。

    あぁ、だから必死で抵抗するんだね。

  32. 1212 匿名さん

    必死で抵抗してるのは嫌煙者側だろ?
    「規約改正に動く」ということについて。

    「規約改正に動く」に同意すればこのすれも終わるのに。
    なんで、そんなに必死なのかわからんよ。

  33. 1213 匿名さん

    規約改正が自分の**マンションでは無理だから、
    ここで暴れているんだと思うが、違うかね?

  34. 1214 マンコミュファンさん

    数の論理で規約改正が無理と自覚してると言うことは
    自分は得意な基準だと実は気づいてて、ここでゴネてる
    ということ?

  35. 1215 匿名さん

    バルコニーでの喫煙には反対だが、ここの嫌煙者のヒステリックさには
    はっきり言ってドン引きだよ。

  36. 1216 1214

    >自分は得意な基準だと実は気づいてて、
    訂正します。

    自分のは特異な基準だと実はきづいてて

  37. 1217 匿名さん

    バルコニーでの喫煙はどっちでもかまわんが、俺もここの嫌煙者のヒステリックさには
    はっきり言ってドン引きだ。

  38. 1218 匿名さん

    ここの嫌煙者サン達に、ピアノのスレから迷惑人対策のヒント

    コピペです。

    ・訪問は男性。
     ご主人、友人知人、親戚兄弟、職場、どなたかいる筈。
    ・相手の言う事に耳を貸さない。会話しない。
    ・お願い、話し合い、説得、交渉は無駄。
    ・一回の訪問で改善されると思わない。一回目は、ジャブ。
    ・一回目の訪問は、出来るだけ丁寧な言葉使い、穏やかな態度、柔らかな物腰で。優しい人を印象つける。
    ・最初は平日の昼間に、男性が行くこと。(日曜日でも可)
    ・シンプルに、短く。
    ・大きな声を出すタイミングが重要。
       二回目か三回目かの訪問で、相手が喋っている最中に突然が良い。
       その時は、息を大きく吸い込んでから。

    それから、一番大事な事は、覚悟。
    ご近所の噂、評判、これからの近所付き合い等々は、どうでもよいと思うくらいの気持ち。
    自分がいい人でいたい気持ちも捨てる。
    相手とマンション内で会ったらどうしようなども思わない。
    相手が倒れるか、自分が倒れるか、ぐらいの覚悟です。
    その気迫は相手に伝わります。
    そうすれば、仕返しや嫌がらせは屁とも思わなくなります。

    自分の生活を守るためです。このままでは身体を壊しますよ。
    人生がかかってる位の気持ちで臨みましょう。
    目的は一つだけです。
    他の事は、二の次三の次ですよ。

    それが出来なければ、我慢しかないです。

    他に道はありますか。

  39. 1219 匿名さん

    ゴネてるわけ無いでしょ(笑
    哀れな喫煙者と思っているけどね。
    外でも多くの場所で禁止され、家の中でも禁止され、
    ベランダまでも規制されたらたまらないだろうね。
    病気と認定された喫煙を、どんどん肩身が狭くなってきている喫煙を
    ベランダ喫煙を迷惑だと言われてもベランダで吸い続けるスモーカーが
    どう言う思いで、吸い続けているのか知っておきたいだけ。

    煙草の煙は良い臭い。
    こんなに良い臭いがする、煙草の煙を不快と思うのは不思議でたまらない。
    健康に悪影響があるかどうか判らないが、好きだから止めようとは思わない。
    規約で禁止されない限り、何を言われてもベランダ喫煙を止めるつもりは全く無い。

    こう言う事言っている人こそ町に出て行っても、
    ポイ捨て、歩き煙草、禁止区域での喫煙、
    周りの人たちへの配慮も出来ないのだろうね。
    だって、町でも、マンション内でもこんな人、少ないんでしょうからね。

  40. 1220 匿名さん

    >>1219
    >ベランダ喫煙を迷惑だと言われてもベランダで吸い続けるスモーカーが
    >どう言う思いで、吸い続けているのか知っておきたいだけ。

    もう居ないじゃん!
    そんなモラルレス喫煙者は。
    最近のレスで、何か学べましたか?

    有名どころの「匿名はん」さんですら、
    「規約で禁止されたら止める」
    「迷惑と言われれば、配慮もする」
    って言ってたし!
    (嫌煙者側が「迷惑の程度」を示さないので「10本を9本に控える」
     とか言って煽りをくれてたけどネ!)

    それに対し、「ベランダ喫煙=迷惑行為(禁止事項)と決め付ける」
    嫌煙者さんや「配慮=禁煙を訴える」嫌煙者さんは後を絶たない。
    でも、そんな嫌煙者さん達は、ココの喫煙者さん等に「区分所有法」や
    「規約」の読み方・あり方を習って去ってゆく。(←予想)
    (「配慮」で解決出来なければ、「規約改正」しかないってことも!)

    相変わらず頓珍漢なのはスレ主(反匿名)さん(でも、嫌煙者じゃない
    らいしい)一人だけかと思ってたけど、他にもいらっしゃったんですね!

    尚、私は非喫煙者です。(笑)

  41. 1221 匿名さん

    信濃毎日新聞より

    東筑摩郡波田町は20日、来庁者に職員の仕事ぶりを尋ねるアンケートの結果を、ホームページで発表する。アンケートで、役場庁舎東側の屋外喫煙所を、「松本電鉄波田駅のホームからたばこを吸っている人が多く見えて見苦しい」と指摘され、撤去した。

    〜引用終わり

    外から見えるベランダでの喫煙も見苦しいからやめてほしいですね!

  42. 1222 匿名さん

    >最近のレスで、何か学べましたか?

    煙草の煙は良い臭い。
    こんなに良い臭いがする、煙草の煙を不快と思うのは不思議でたまらない。
    健康に悪影響があるかどうか判らないが、好きだから止めようとは思わない。
    規約で禁止されない限り、何を言われてもベランダ喫煙を止めるつもりは全く無い。

    こんな人まだいるんだなって事。

  43. 1223 匿名さん

    本音は
    煙草の臭いが良いというより、喫煙で嗅覚麻痺を起こし感じ取れないだけ。
    感じ取れない分、他人も気にしないのであろうと思い込んでいる。
    健康には悪いなと思っているが、やめられない。
    禁止されても言われなきゃ別に吸っても良いじゃん。
    でも注意されたら無茶苦茶ムカつく。

    こんな所かな。

  44. 1224 匿名さん

    煙の幅は、体の幅よりぜったいに広い。
    自分のたばこは、カオルもの。人のたばこは、ニオウもの。
    煙の行方。本人だけが、他人事だった。
    肩がぶつかったら謝るのに、煙がぶつかっても謝らなかった。
    火の粉が飛んだ。被害者が、自分でよかった・・・。
    たばこを吸う私も、人の煙はごめんだ。
    微風、弱風、強風が、たばこの煙を運んでいる。
    私は煙で、人にまとわりついていた。
    吸ってもいいですか。たばこを取り出しながら、聞いていた。
    日本の春は、煙も人に飛んでいた。

  45. 1225 匿名さん

    >>1222
    学べてないんだな・・・この人。

  46. 1226 匿名さん

    というか学ぶべきところはないだろ。

  47. 1227 反匿名

    抵抗しているのは、むしろスモーカーである筈だ。

    何故なら、これほど路上喫煙禁止やスモークに関して医学的に本気で研究された事はあるだろうか?

    またスモーカーもその流れは抵抗しても無駄だったのが、この世の流れで証明されている。
    「嫌煙者」「クレーマー」「配慮」
    これらの言葉は、このスレッドに関しては大嫌いな言葉だ。

    じゃ何故、路上禁煙がこれほど浸透され始めたか?
    裏を返せばそれを施行した自治体も嫌煙者である。
    「配慮」に関しては社会的弱者の前で、そんな言葉を叩けるか?
    社会的弱者が福祉社会体制の不備について文句を言う時「クレーマー」と
    言えるか?
    スモーカーは社会的弱者でもない…ニコチン依存症患者だけであろう。

  48. 1228 匿名さん

    スレ主さん
    何度も言われていると思うが、別スレ立ててそっちで語れば?
    雑談版で「煙草の害について」とかさ。

    スレ主なのに「ベランダ喫煙」から一人だけ逸脱してる。
    何度指摘されても、知らん振り!
    だって「匿名さん」からのレスはスルーだもんね?

  49. 1229 匿名さん

    嫌煙者なのに禁煙マンションに住まないなんて
    もしかして○○ですか?

  50. 1230 匿名さん

    >1227 by 反匿名

    スレ違い

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

スポンサードリンク

スポンサードリンク

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

未定

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

バウス一之江

東京都江戸川区春江町3丁目

未定

3LDK・4LDK

64.90㎡~84.47㎡

総戸数 88戸

ルジェンテ上野松が谷

東京都台東区松が谷2-58-2

6690万円

2LDK

55.06m2

総戸数 32戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4800万円台・6600万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア池上パークサイドレジデンス

東京都大田区池上8-406-1他7筆

5998万円・6648万円

3LDK

57.54m2

総戸数 36戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~123.58m²

総戸数 78戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+S(納戸)・2LDK

50.11m2・62.04m2

総戸数 65戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億1000万円~10億円

1LDK~3LDK

43.9m2~157.08m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5700万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.04m2~72.3m2

総戸数 42戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原一丁目

3LDK~4LDK

66.72㎡~93.35㎡

未定/総戸数 62戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2丁目

3LDK

55.92㎡~63.18㎡

未定/総戸数 78戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

1LDK~2LDK

33.22m2~63.42m2

未定/総戸数 37戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

4600万円台~6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

3890万円~7940万円

1DK・2LDK

30.02m2~52.63m2

サンウッド西荻窪

東京都杉並区西荻北二丁目

1億2,480万円

3LDK

70.20m²

総戸数 19戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

7400万円台~8500万円台(予定)

3LDK

68.4m2~73.26m2

総戸数 31戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有三丁目

未定

1LDK~3LDK

35.34m²~65.43m²

総戸数 42戸