〈契約者限定〉ファインシティ王子神谷リバー＆フォレスト

このマンションにもいました。
エレベーターで自転車を運んでる
大人と子供。
早めに注意しないとどんどん増えますよ。

>>440 ンション住民さん
おぉ新田稲荷良いですね。子供と行ってみようと思います。
初詣ですがこのあたりだと西新井大師や王子神社が良さそうですね。今晩は西新井の除夜の鐘の音聞こえるかな。

今年は建築中の写真を撮ったり入居までワクワクして過ごしました。今後ともよろしくお願いいたします。
それでは皆様良いお年を。新年もどうぞよろしくお願いいたします。

>>442 住民板ユーザーさん
あなたは注意しなかったんですか？

除夜の鐘いいですねー

私は王子神社にお参りついでに王子稲荷神社で王子狐の行列を見てきます

メイクをほどこし面をかぶった きつねに扮した子供や、大人たちが王子装束稲荷神社に集まり、
行列を成して 大勢の見物客の中練り歩きが幻想的な光景を醸し出す

ここらでは有名な行事みたいです
（江戸より前の昔より、王子には、大晦日の晩になると関東中から集まった狐たちが、近くのある大きなゑの木の下で装束を整えて、関東総司の王子稲荷神社に詣でたという伝承があります）

今年は、ほんとワクワクして待ちに待ちましたね・・・

すみません…
マンションのルールに反しているのかもしれないけど、
ここは自転車がないと行動するの難しいし、
一世帯二台となってるから置けない自転車を家に置いてるんじゃないの？
もちろん共用廊下に置くのはまずいと思うけど移動でEV使うくらいいいのでは？

うちはまだ幼児だからもう少し先のことだけど。いずれ自転車買えば家に置くことになると思うと思っていたので…。

>>446 住民さん
自転車置場はまだ余裕があって、2台以上でも大丈夫ですよ。
となりのマンションでもエレベーターて運んでもめてるみたいだから、このマンションでももめる前に、追加した方がいいですよ。
皆さんよいお年をお迎え下さい。

>>442 住民板ユーザーさん
管理規約の何ページに「自転車をエレベータに載せるの禁止」と書いてあるのか、おしえていただけますか？
疑問・不快に感じられたのであれば、こんなところでつぶやいても意味ありませんので、ご自分で管理員や組合へ申し入れをされたらいかがでしょう。


>>446 住民さん　
駐輪場を借りていない世帯もあるとのことですが、３台目以降の契約は難しそうですよね。
混雑時は遠慮するとか、エレベーターの壁や床の汚損を防ぐ工夫をするとか、常識を守ってさえいれば、大目に見てくれる人の方が多いと思います。
私も気になりません。
子供用自転車がダメなら、三輪車やベビーカーも階段で運べってことになってしまいます。


あと、自転車は盗難やいたずらを防止するために室内に置く方も多いようです。
ただし、バルコニーへの駐輪は禁止〔※バルコニー等使用細則 参照〕。

>>448 住民板ユーザーさん
屁理屈っぼい人ですね。
常識的な事でしょう。
あなたみたいな自分の都合で考えるから　もめるのでしょうね。
それなら自転車置場は、そんなに多くはいりませんよね。
子供か時間の都合で納得しますか？
自転車の借り追加を聞きますか？
電車でベビーカーはいいから
自転車もいいと思いますか。

>>449 住民ユーザー15さん
私、３台目を契約しようとしたら、
今は空いてるから貸せるけど満車になったら
一世帯二台なので今回契約する３台目は解約になりますと言われました。それに関する書類も書かされました。
このマンションは乳幼児が多い印象。今はいいけど数年後その子たちが自転車を持ち始めたら、どうなるんでしょうね？

家に置くしかなくなるよな…

お隣のレーベンさんはどういう対応されてるんですか？
詳しそうなので教えてください。

>>449 住民ユーザー15さん
あんたの方が屁理屈言ってるよ。
集合住宅のエレベータと電車を比較する時点でどうかしてる。

もしかして、掲示板荒らしか？

いつまでも子供用自転車というわけにはいきませんね。
その時は、規定があっても前からそうたと言うのでしょうか、
我が家は、契約時に空いていたら3台でも可能と言われましたが、2台にして引っ越ししました、
規定なので、自己都合だけ主張するのは

何か方法を考えては如何ですか。
生意気な意見ですみません。

あけましておめでとうございます。
本年もよろしくお願いします、

このマンションは敷地が広いので駐車場等足りているスペースがあれば
駐輪利用料を少しだけ上げて将来的に増設というのは安易でしょうか・・
自転車を乗らない方からすると無駄な費用ですが
それを言い出しいたら一事が万事　人それぞれになってしますので
必要性や公共度の高いものは柔軟な対応も必要だと感じます

もしくは折りたたみ自転車とか・・

>>454 マンション住民さん　
いい考えだと思いますよ。
駐車場スベースが余ってると思いますので
入り口1列を2段でなく、1段の自転車置場なら、費用はさほどかからないと思います。

我が家も小さい子供いますが、やはり
マナーとして、エレベーターに毎回自転車を運ぶのはできないですね。
そうでないと、なんでもありで秩序が乱れると思います。
解決策を見つけて、理事会へ申請に賛成です、

455さん
なるほど確かに一段であれば
アンカーもそれほど強固に設置する必要がありませんね・・・

やはり、駄目なものは駄目です。
色々な理由をつけて正当化するのはやめましょう。
エレベーターで堂々と自転車のせたら、たまったもんでない。
普通男はしないよ。
反発のメッセージもらうが、決まりは決まりです。
一軒家てはないのだから

>>458 マンション住民さん
性別は関係ありません。
偏見です。

>>459 住民板ユーザーさん
駄目なもの駄目とわかってないな

>>460 マンション住民さん
この状態でエレベーター使えませんね

>>460 マンション住民さん
あなた管理規約ちゃんと読んだ？
エレベーターに自転車乗せるの禁止されてないし、自分の部屋に自転車入れるのも禁止されてない。
禁止されてるのは共用廊下とか共用部に自転車などの個人の物を置く事。
従って、エレベーターに自転車乗せてる事自体は何の問題もない。

>>460 マンション住民さん
自分が不愉快だから認めないという考えは、集合住宅にそぐわないですよ。
自分勝手になんでもOKだなんて誰も言っていないでしょう？

まず、460さんこのマンションの住人の方ですか・・
管理規約集　使用用細則　第3条1-三　（エレベーターについて）
は　何ページに書いてあるかお答えできますか・・

>>458 マンション住民さん
「男は(常識があるから)しない」→「女は(常識がないから)する」という男尊女卑的な偏見に聞こえます。
撤回しなさい。

>>459 住民板ユーザーさん
>>465 住民さん
申し訳ありません。
軽率な発言でした。
撤回させていただきます。

間違いまして、検討欄にのせました。
参考になるかはわかりませんが
みて下さい。今一度入力は面倒なので、

>>467 匿名住民さん
エレベーターでそんな事も考えてるのてすね。死亡事故初めてしりました。
ネットで調べましたら、自転車の後輪はセンサーに反応しないかもしれませんね。

エレベーターに乗せてもいいではないですか。カバーのないドアの傷がついた場合は監視カメラでチェックできるし、ケガ等の対応策等も自己責任でという事で。
この話きりがないのてやめましょう。

466・467・468・469さん
疑ってすみません、ご批判があることを承知の上で
再度お聞きします、このマンションの住人の方でしょうか
念のためしつこいようで本当にごめんなさい

周辺にお住まいの方や無関係な方は、ここに書き込みしないでください。
辟易しています。

早く閉鎖しましょう、この掲示板。

>>471 住民さん
この掲示板を違う意味で利用されてる方がいるのに何の権利があって閉鎖要望を訴えるのですか
嫌なら見なければいいのでは
逆に管理関係者の方かと思われますよ。
私はこの掲示板で色々と参考にしていますので。
そんな利用の仕方をしているのを忘れずに

>>470 マンション住民　Ａさん
何の為の意見かわかりませんが
今までにない情報のせましょうか
たとえばエレベーターの中に、エレベーターのメンテナンスの張り紙があるとか
ゴミ置場はカギがないと入れないとか
ロビーの椅子が2色になっているとか
あなたも含め他の人も証明をしながら
意見を今後ださなけばいけないのですか？
もちろんそういうあなたも証明してぐさいね。

追加です。
本日の色は緑でした。
マンションの住民なら解りますよね。

お気を悪くされたのであればお詫びいたします。

ご存知の様に、このような板で住人自身か証明しながらコメントしなければならないということではないですが
あまりにも匿名性を持った発言の場であると同時に一般の方も見れる公共的なサイトでもありますので

無責任で悪意を持ったコメントを書き込む者、マンションの不本意な評価や住人同士の言い争い等は
私たち住人全員の資産評価を低下させる原因になりまかねません。

この板は発言者にも一定の自由があるのであれば、あらゆるネットサイトの評価からマンションの資産を
守りたい者と思うものが、マンションの住人かどうかをたまにお聞きする事もお許しいただきたい。

473様のご意見を批判しているわけではなく、まずはこのマンションの住人で責任を持った上での発言かどうかをお聞きしたかっただけなのです。

私がこのマンションの住人であるかどうかはここに出入りする者以上に、
このマンション関係者でしか閲覧できない管理規約集の質問の中でお分かりになると思います。

管理規約集でさえ他者も見れますので住人になりすますことはできますが・・

別に反対する意見でなく、乗せてもいい意見と情報をのせたのに残念な疑い。
それなら、私の意見を。
エレベーターで自転車とドアに挟まれて死亡したのは高校生。
よって子供の１人での扱いはしない。
傷はマンションの価値を下げるので、その場合は自己負担。　
自転車置場が空いているのにもかかわらず
マンション内に持ち込みするのだから当全
通勤時間の使用は控える
エレベーターに乗せる時は、汚れを落とす
だいだい大きな自転車はエレベーターに
入らないと思いますが
持ち上げて斜めにしてケガをした場合や転倒した場合の責任。
別々好き嫌いで言ってり訳ではなく、
共同住居の責任をとるようにして下さい。
何も決まりがないのだからと、事が起きてからの無責任な行動や責任の押し付けはやめて下さい。
それほど言うのならご自由でいいのでは。

>>475 マンション住民　Ａさん
何か答えがちぐはぐ、番号を指定してるのはなぜ？
乗せる事の意見の方は？
マンションを検討している方も、意見か分かれてますよ。
質問しているので、あなたのマンション住民の証はないですね

まず
管理規約集を見なければ第何々条などの詳細な質問もできないとおもいますが・・

ここで意見を出し合う事は悪い事ではないと思いますが
問題解決案ではなくマンション内を混沌としてしまう方向性の意見に
今回だけではなく今後も含めて住人の発言かどうかの信憑性や外部の方がそれをうのみにしない様
問題提起し、あえて指摘させていただきました。
各ご意見自体に批判をしておりません。

これ以上の応答も私の趣旨とはズレてしまいますので
この件はこれまでとさせていただきます。

参考になります↓
https://fuhyohigai-labo.com/sakujo/e-mansion/

何か話が盛り上がっていりみたいだけれど
メッセージ載せてる人の執念に驚いてます。メッセージ書き込の後に自分で
参考になる押してるのてしょうね。
同じような数が違うのかな
笑えというより
恐ろしささえ感じます。

20～30入の人が部屋へ自転車持ち込んでる感じ。それなら意見書き込むよね。
頭わるすぎ。今後何かあっても関わりたくないですね。

480さん
毎回文字間違えて投稿してるから
同じ板荒らしだな・・
君こそ執着心強すぎ　(笑)
皆さんこの人はほっときましょう！
481も同様　

>>483 住民板ユーザーさん

検討板1192に書いたものです
したいです！協力します。

マンション前公園の夏祭りで
署名協力を募って
町内会を巻き込んでの大プロジェクトに発展するかもですね・（　＾ω＾）・・・
楽しみですね

楽しみ。協力します。

階段のない橋が理想ですね。
ここは船が通らないのですか

いいですね署名協力しますよ。
一度は却下されてますけど、人口が増えて状況が変わったとなれば再度やる価値はあるでしょう。防災道路の大義名分を掲げてもいいかもしれません。

道路橋を架けるとしたらバス通りをそのまま真っすぐ延長しても取り付ける先が無いので、ゆるやかにカーブさせて赤羽体育館から清掃工場へ向かう広い道につなげるしかないかなと思います。その方が買収する土地も最小限で済みますし。問題はこちら側のスロープの長さが足りるかどうか。ファミマ前からでも足りないかもしれません。

人道橋ならちょうど赤羽体育館の前で今スーパー堤防を作ってますので、それとこちら側のスーパー堤防を結ぶ形がベストかなと思います。

イメージ図を作ってみました。グレーの橋が道路橋にした場合。赤い細い橋が人道橋のみとした場合です。

>>488 マンション待ち遠しいさん

すごいです。
前から思っていましたが待ち遠しいさん、頼りになりますね。

私が以前足立区に新神谷橋に自転車や老人が上がれるEVでも付けてくれないかと要望のしたとき新神谷橋は区ではなく都の管理なのでとはぐらかされました笑。

要望として出しておきますと言われましたが動きは全くないです。
現在一丁目はないがしろにされてる感がすごいので皆さんで訴えましょう。

署名ももちろん必要ですが、誰がどこで…で結局ここで話しているだけになりそうなので
個別に今からすぐにできることは、区に直接連絡するのありだと思います。
問い合わせが増えれば総スルーってことはないかもしれません。

>>480 住民さん
＞都の管理なのでとはぐらかされました

自分も問い合わせをするとよく管轄が違うので…みたいなことを言われますよ。ほんと縦割りですよね。
ただ区の範疇であれば横の融通は利いて、違う課ですが聞いてみますと、複数の部署からの返答をまとめてくれたりしますね。

確かにこの掲示板で話してるだけではなにも実効性ないですよね。皆さんの税金を使う話ですのでそう簡単ではないと思いますが、できるところから機運を盛り上げて実現につなげられればと思います。

下記内容で新田区民事務所管内と区議会と足立区議長かねだ正さんに提案してみました

言い訳がましですが短時間作成の為、かなり乱雑で突飛な文になっていますが
どなたか改良したいいフレーズやご提案があれば宜しくです・・防災道路のご提案も盛り込んであります




お世話になります。

新田1丁目に在住している者になります。

日頃、足立区内の市民の為にご尽力を賜るとともに善政頂きありがとうございます。

地震やその際に起こる火災で避難路が絶たれた場合の新たな避難路確保の検討が必要ではないかと
近隣の多数住民の中で討論されています。
個人的に区役所等への問い合わせやご意見をお伝えしても進展はありません
かなりの方がご不安になっていることがあり杜撰な議論で失礼かと思いますが切実な区民の願いでもありますので
まずは内容等をおつたえできればと考えまして投稿させていただきました。

相談内容としまして・・災害時避難用橋及び人道橋等の架橋工事陳情のご要請になります
架設地点（橋橋を架けるポイントとしまして新田1丁目バス停終点の車庫から北区赤羽体育館前までです）
具体的活動として・・・隅田川に人道橋を架けてもらえるように署名運動を町内会でも推進活動をすすめてもらい、最終的には区議会会議の議題に挙げて頂きたいのですが
例えばお祭りや行事の際に来られる地域の方に認知していただくという事も含めまし署名場所の設置をして頂きたいのです
厚かましお願いではありますが近隣の大規模な工場である㈱日本火薬東京様にもご参加いただきお力添えをして頂くための交渉もお願いしたいのですが・・・

詳細理由としまして

① 災害や洪水、起きた場合この地域は離れ小島になっていますので避難路の確保が難しい場合も想定されます。
② 地域の工場（日本火薬東京など）からの大規模な火災が起きた場合の避難路確保⇒本当はあまり想定していませんが
③ 橋ができることにより地域の活性化、住民のご老人、子供や体の不自由な方にとっての地下鉄志茂駅までのアクセス確保
④ 人道橋であれば大規模な工事ではなく費用対効果を望め住民の安全確保になります

以上、が意見陳述の内容になります。

急なご相談で大変心苦しいのですが昨今の地震の活発な活動を考えますと
決して大げさではなく早急な対策が必要と思いまして
ご意見させていただきました。

お手数をお掛け致しますが何卒ご検討の程宜しくお願い申し上げます。