シティタワー恵比寿

でも内装はパーマン並みになるからね。グラヒルでも違和感なし。

>>4198 eマンションさん

サジェスト汚染回避かなって思ってしまう。

>>4201 マンション検討中さん

いやいや、外観はグランドヒルズには全く見えません笑。あんな安っぽいグランドヒルズあります？？？

他の人も言ってますが、丘上じゃなくて、どう見ても丘の下なのにグランドヒルズとかギャグすぎて爆笑?

>>4203 マンション検討中さん

わかる。西松って感じだよね。笑

>>4204 匿名さん
個人的には南青山のグランドヒルズより、グランドヒルズらしいと思うのですが。
ちなみにマンション名変更は、住友や西松ではなく所有者の意向を住友が応じたまでです。マンション名変更は総会決議ですよ。
何も知らない、または間違った知識で書き込む方は気をつけてください。

内装グレードアップ、通常高級マンションでもやらないレベルの工事でしかも第三者機関のお墨付きのマンション。
買える人が真実を知れば良いですね。

>>4205 匿名さん

ブランド名の商標権は住友が持っていますので、リクエストがあっても承諾し変更したのは住友ですよね？

>>4205 匿名さん

所有者への慰謝料的な意味合いでマンション名をグレードアップって事ですね。不良品のイメージでは資産価値下がりますもんね。施工不良があったことと、名称・内装のグレードアップでトントンとしたいのでしょう。

全面的に非を認めた住友と西松と話をして、私を含めて、住み続ける人が、なんらか満足できる着地点で合意できたんなら、それで良いんじゃないですかね。私も最初は買い取りしてもらう予定でしたが、住み続ける決断をしました。

色々ありましたが、これ以上無い着地点だと思います(管理組合／理事会に感謝しかありません)。現在、今まで住もうと思っていなかった場所で仮住まいしてますが、120%満足しています(このままここに住みたいくらい)。補償内容には満足してますし、変な話ですが、良い経験をさせてもらったと思ってます。

一方で、今後新築マンションを購入するのはかなり慎重になりそうです。このような不安な思いを、皆がしないように、第三者機関にちゃんとチェックしてほしいですね。

>>4206 eマンションさん
管理組合がマンション分譲事業としてグランドヒルズを使うわけではないので、住友に承諾もらわなくても、自分達のマンション名なら勝手に変えられると思いますよ。

>>4209 マンション比較中さん
完売しているとそうかもしれませんね。
ただここはまだ完売していないので、住友の許諾は必要かと。
また完売していても、各社のマンションブランドと被る名前はまぁ無理でしょうね。まずデベから訴えられます。

いくらマンション名を格上げしてもミソが付いモノ欲しがる奴はおらんて。

名前は確定してます

えっ、
ここ、建て替えもしないのにマンション名だけが変わるんですか。
内装費用なんて本来のグランドヒルズにかかる躯体コストに比べれば大したことないですよ、、、

>>4205 匿名さん

現物見てます？
恵比寿のチープな外観と違って、南青山はさんざん批評されてましたが竣工してみると高級感がありますよ。

>>4214 マンション検討中さん

広尾フォレストの方が圧倒的に良かったよ

>>4214 マンション検討中さん
見てます。見た目は好みや趣向性がありますからね。
私見ですが、立地、規模、車寄せ、ともになかなか厳しいものがありますね。やはり、タワーでも低層でも規模感は欲しいですね。今後の成約単価で判断ですが。

＞ここ、建て替えもしないのにマンション名だけが変わるんですか。

痛いところ突きますね

>>4217 匿名さん

しかし、住友不動産もフラッグシップのブランドにも関わらず、よく変更することを許可しましたよね。そんな適当なことをするブランドを買いたいとは絶対思わないですね。。。

>>4211 匿名さん

確かに、事故物件で名前だけグラヒルになって、単価上がるとか、自社の都合だけしか考えてない、最低のデベですね。。。

パークシティがパークコートタワーに変わるようなものかな？
何にか納得いかないな