シティタワー銀座東ってどうですか？

>>382 匿名さん

あそこは北向きと低層はそれなりに値段を落として、リバービューの高層に思いっきり乗せにいった感じだよね。ここも西側高層は夜景が綺麗だから良い値段しそう。

最上階で22階だと、それほどの景色は期待できないのでは。

>>384 匿名さん

この辺りにはそう簡単には高い建物建てられないので、上の方はそこそこ眺望良さそうですよね。

>>384 匿名さん
どうでしょうね、モデルルーム始まったら楽しみ

>>383 匿名さん

中央湊の価格表見てたら高層階は北もそれなりにもってましたね。同じ階でも西向きの中住戸は北向きより1割くらい安かったです。
まあここの西向きはかなり高くなりそうです。

ピークが過ぎた印象が多少ありますので、
多少価格が下がったりするような事はないのでしょうか。
眺望的な心配もありますし、多少下がってくれると嬉しいですね。

せっかくのタワーマンションであれば眺望の良さに期待したいです。

タワーとはいえ22階だし、三井側を描かないイメージ画像が象徴的ですが、三井以外の方角でも10階程度の建物に囲まれています。（このイメージ、逆方向から描けばギリギリでリバービューだったかも）
建物と住戸は、来客に見得をはれるような“スミフ仕様”で仕上げるだろうから、立地とグレードを優先して選ぶならいいのでしょうが。。
眺望で押せる部屋は希少価値をウリに結構な価格設定でくるのでは。
そして、周囲の古いビル郡しか見えないような部屋は、それよりお買い得ですよなんてセールスをしそうです。
でも、お買い得な部屋でも三井よりは高額でしょうけどね。

タワーマンション新税適応になりそうですね。

基本的には389さんが書かれているような販売戦略になってきそうですよね。
お値段にはかなりメリハリが付く感じになってくるかなぁって。
でも、わかりやすく安くしてくる部屋も出てくるんじゃないですかね。
その辺りをどう設定するのかどう想定しているのか次第にはなってくるのかしら。
マンションの新税はもっと階数のあるマンションが適応じゃなかったですっけ？これくらいでも入ってしまうのでしょうか。

>>391 匿名さん

60M以上が対象なので、ここも新税制対象ですね。

そうか固定資産税の率が変わるんでしたね。

そうで無くても銀座と聞いたら高そうなのに、
固定資産税になるとどのくらいの税金を請求されちゃうんでしょう。
見るのが怖いけど、そのくらいは範囲内かな。
そうでなきゃ買いませんよね。

それはそれで、低層階は逆に減税をアピールできますし。

ここのマンション買うような人は、減税とか気にしないよ

年明けに事前案内会みたいなので、ここを待つか湊の売れ残りを買うか、しっかり見極めたいです。

住友の事前案内会への参加を検討するのは初めてなのですが、参加者は第1期1次の抽選倍率優遇というのはどの物件でもあるものなのでしょうか？

銀座東を名乗れる範囲ってどこまでですか？
銀座の東ならどこまででも名乗って良いのでしょうか？銚子とか。

注目されやすい物件なのでネーミングに対する意見（違和感が多いようですね）が目立ちますが、築地界隈を散歩していると、古い小さめのマンションで○○銀座東、とか、○○GINZA EAST という名前のとこを時々見かけます！

このあたりでは「銀座東」と名付けるのは実は珍しくないようです。

第一期一次販売で、事前案内会への参加者を対象に来場回数に応じて倍率を優遇し、倍率を最大5倍付与という特典があるようですが、第一期を完売させ、次期への勢いをつける為のイベントなのでしょうか。
マンション名は特に違和感もなく普通に受け入れていましたが、何かクレームが出ているんですか？

2017年 すみふはどの様な値段設定でくるんだろうか

>>400 匿名さん

敢えて売り残すスミフがそんな事してるんですね。
しっかり売れ残る価格で出てきますので、そもそも倍率が付かないですから関係ないと言えば関係ないですが。

今日から事前案内会ですね。どんな価格なんだろうな〜

>>403 匿名さん
事前案内会行ってきました。価格以外は、ホームページより新しい情報はなかったですね。

>>405 匿名さん

価格どんな感じでしたか？やはり中央湊より高いのでしょうか？

>>406 匿名さん
同じくらいでしたね。PC湊の今の残っている部屋の単価に合わせているので、高い印象でした。

共用施設がほとんどない分、なおさら割高な印象でした。営業さんがいまいちだったのが残念です。

パークシティ中央湊と同じ価格帯で出してくる事自体、強気ですね。中央湊が売れ残ってるのに同じ価格帯で出すあたりがやっぱりスミフですね。

事前案内会では現地見学の後で東京駅回りで戻ります。東京駅への近さをアピールという趣向なのでしょう。
渋滞により、実際の距離以上の移動感覚でしたが、確かに歩ける距離ではあります。
但し、肝心の現地は再開発地区とはいえ、近隣は道も狭く昭和の古ぼけた街並み。これは好き嫌いが分かれそうです。
向いの中央湊は30F近くまで出来上がっていました。銀座東はまだ基礎工事段階ですが、中央湊の横で半分の高さかと思うと少々微妙な感じです。
なお、中央湊に面する部屋は下層階がSOHO、上層階は45㎡の1LDKです。1LDKが希望であれば他の方角の選択肢はありません。逆に55㎡以上であれば、非三井の三方向のみの配置です。
価格は「想定価格もまだ未定」とのことですが、方角と階層によって坪単価400～450程度？のニュアンスでした。
肝心の各戸の仕様については情報がありません。

↑違う場所みたいですよ。
私も事前案内会行きました。
グレードが高そうなマンションに感じました。確かに、東京駅の近さには驚きました。銀座にはもっと近いようですし、その上付近は閑静で住みやすそうです。あとは価格が気にはなります。

事前説明会では、東京駅に近い３つのタワーマンションのうちの１つだと何度も説明されます笑

住友不動産・三井不動産はそろそろ411を訴えてもいいんじゃないか？反社会的勢力との取引の噂を延々と繰り返し投稿するのは名誉毀損・風説の流布に当たると思う。

>>411 匿名さん

三井住友の法務部に確認したら、暴◯団は関係してないって教えてくれました。さすが、銀行は何でも知ってるんですね。

>>414 匿名さん

精神病の人か、暴◯団員のどちらかでしょうから、放っておきましょう。
この話を信じるような頭の弱い人が、三井や住友のタワマンを買えるとは思えませんし。

PC湊は北や低層で坪300台の部屋も結構あって初期に売り切れてるけど、こっちはそういう価格の部屋は無いのかな？

>>410 匿名さん
Webに載っている以上の情報なく、価格も未定のままだと、事前案内会にわざわざ行くメリットって何？

>>418 匿名さん

価格のニュアンス聞けるくらいなのかな？

>>418 匿名さん
何でしょうね？

事前案内会は大した情報はないけど、まずはこれに行かないと何も始まりませんからね。しょうがないから行くしかないのです。

営業マンに現地を案内してもらいましたが、周辺は13～14F建てのビルが多く、抜ける眺望は中央湊側を除く15F以上とのこと。
眺望を重視せず、東京駅近立地を優先するのであれば、比較的安価になるであろう低層階がお奨めだそうです。
確かに2Fでも10Fでも周囲の古いビルしか見えないことには変わりなく、眺望的には大差無いのかもしれませんが、タワーに住みながらそのような景色を眺める日々というのもどうだろうか考えどころです。
また、私は車好きなので、SOHO込492戸の規模で、駐車場がタワーパーキングのみ114台というのが気になります。仮に駐車場を確保できたとしても、出し入れには時間がかかるのでしょうねぇ。

西側はかなり大きな緑地広場になるから西側低層は案外窓からの景色はいいかもしれません。

>>422 匿名さん

低層はおいくらくらいなんでしょうか。
300後半くらいですか？

低層、高層の大まかな価格帯は2月に発表だそうです。

>>425 匿名さん

ありがとうございます。もう少し待たないといけないんですね。

>>422 匿名さん
そこまでしてこの物件にする理由があまりわかりません。銀座に歩ける築地の物件を検討していますが、比較されないのでしょうか？価格も安いと思います。

>>427 匿名さん

大手デベの物件でないと。
よくわからないマンション名は嫌だ。
名前だけでなく、建物の信頼性も低いし、仕様も安っぽ〜い。
リセールにも苦しむ。買う価値なし。

事前案内会に行きました。映像もジオラマもかなりお金をかけていて価格もお隣の三井を超える雰囲気が感じられました。エントランス部分はかなり重厚な作りで住友らしさが感じられました。北西だと児童公園や鉄砲洲神社が見えて低層でも悪くないのかなと思います。営業さんは地権者がいないことが良いと強くおっしゃっていました。

>>429 マンション検討中さん

まあ地権者がいないのが三井に確実に勝ってる部分なので、そこを推してくるでしょう。

地権者さんってもしいるとするならばそんなに強力な影響力を持っているのですか？
結局は数の力みたいな感じになって、
そこまで多く人数がいなければ大丈夫なんじゃないかって思っていたので意外。
ただみんな分譲で購入した者同士だと、
意見は同じになりやすいのかなーっていうのは確かにあるかもしれないですね。
地権者住戸は賃貸になりやすいって聞いたことも有りますし。
悪いことばかりではないと思いますが、まあ何となくというのはあるかも。

>>428 匿名さん

住友さんの物件こそリセールに苦しんでる人たさんいますよねw
大手デベなのにw

>>432 匿名さん
でも住友では一番価格が落ちずに売却できるって言われました。それって嘘だったのかな？

>>433 匿名さん

だって、周辺よりだいぶ高い価格で長々と売ってる物件が落ちずに売却できる理由なんてないですよ。ここの物件もそうなりそう。

割高なんですか？

>>435 匿名さん
スミフの都心物件で「割安」なんてあるとお思いなのですか？

ぼでたくり？

平均価格15000万位でしょうか？

坪500くらいと聞きましたが

あの場所で坪500は まさにボッタクリかも

一番狭い部屋で6800万円ですか～

皆さん年収5000万円位でしょうかね。

事前案内会に行ってきました。
まだ価格は目安も出ていないと説明を受けましたが、439、 441さんはもうご存知なのですね。

>>443 マンション検討中さん

無駄足でしたね。
価格目線すら教えてもらえないとは、完全に客として見られてませんね…

坪500万じゃゴーストタワマンの誕生だね

医者や公務員と言えば 相手にしてくれるよ。

500なら中央湊の売れ残り買ったほうがマシな気がしますがどうなんでしょうね

>>448 匿名さん
ないわ

もっと東京駅に近い中古の方が良いかも。
将来的にね。

>>444 匿名さん
予測で金額の話をされていたんですね。客として見られてないって、あなた随分失礼な方ですね。

中古で　もっと駅近くの方がいいかも。

中古でっていってもここから駅近にはロクなマンションない。大手の大規模となると選択肢がない。

>>453 匿名さん

ブリリア八重洲が住友の仲介でもう出てる。坪500。やっぱりここの坪500以上は当然かな。

長い目で見ると、ここはやっぱり不便かも。

プラウド、ブランズなど、比較的新しい　東京駅近くの大手の中古マンションが売りに出てます。

>>456 匿名さん

どれも小規模やペンシルばかりですよねえ。

大手デベの物件でも小規模だとマンションに住む利点が少ない。
コンシェルジュや各階ゴミ出し、ディスポーザー、共用ラウンジなどはないからね。
それだと中小デベのダサいマンションと変わらない。
ある程度の規模でないと付加価値は付かないし、だからと言ってタワマン乱立の湾岸は希少価値ないし、青山や六本木は高過ぎるし、となるとこの辺りが妥当なんだよな。
東京駅芯円で見ると圧倒的に中心部だしさ。

物件にもよるが小規模マンションの良いところは角住戸率が高いとところかな。全戸角住戸とか三面採光とかも割とあるし、まあ価値観次第ですかね。

>>458
単に少人数で維持するか、大人数で支えるかのコストの問題でしょ
スケールメリットを活かせる大規模タワマンは理に適ってると思うけど、
5万10万の維持費を何とも思わない都心低層はやっぱり別格でしょう

>>459 匿名さん
都心の高級低層は別ですが、全戸角住戸は単にペンシルなだけであることが大半。リセールも弱いので要注意。

>>458 匿名さん
タワマンのスレならではのコメントだね。ここにこういう考えの人が多いのはわかるけど、他の人も言っているように単純な優劣ではなく価値観の問題でしょ。都心部の希少立地に建つ低層マンションには、住んでみないとわからない良さがあるものですよ。

そりゃ港区にあるプラウドやパーマンなんかは低層だけど設備もタワマンに劣らない企画なのはたくさんあるけど、それはここの購買層からしたら雲の上のレベルでしょ。そんなの比較対象になるわけない。
ここより駅近の中古がいいと言っている人の対象物件はそんなハイレベルのマンションではなく、ウィルローズとかガーラとかその他よくわからん横文字マンションのことでしょ。
大手もいくつかあるけど、全部大衆向けの小規模マンション、タワマンと比べたら低層だけど、敷地いっぱいのゆとりのない設計、高級低層マンションとは程遠い、ただ低いだけ。

>>462
東京駅を基準にすればこの辺りと３Ａでは同距離で倍ぐらい単価が違う
一件コスパが良さそうで、その部分で刺さる人も大勢いると思うけど、
実際３Ａを余裕で買えるような人が「同じ時間じゃん、こっちのが得じゃん！」
って理由で積極的に湾岸等に住む例はあまり聞いたことがないから、
デベの戦略上、東京駅○分銀座徒歩圏等を積極的に掲げたとしても、
やっぱりきとんと棲み分けはできてるんだと思う、兎角上を見がちだけどね・・・

しかし東京駅まで楽々歩けるプラウドやブランズの中古マンションは、価格高騰。
何でかね？

小規模でもペンシルでも売れる物件は売れる。
結局需要がある物件はどこか優れてるのだと思う。

実際、マンション設備よりも立地を優先する人もいるよね。
大規模マンションが苦手とかも。
中古でも価格が下がらないどころか　上がっているマンションは、それなりに優れているんだと思う。

>>463
プラウドごときをパーマンと並べるとは、野村さんをばかにするのはそこまでだ！

某間取りブログでも時々”おっ”って思う間取りは中規模以下に多いんだよなぁ
共用設備で劣る分、そういう部分でしか差別化できないからだろうけど。
もちろん設備も間取りもダメそうな小規模物件も腐るほどあるけどね。

一般的には大規模が資産価値として有利というのはあるのだろうが
中規模以下でも特徴がある物件は強いと思う。どちらがいいかは各々の
価値観次第だと思います。

あと住友の場合は基本高いですよね。利益率高いのでしたっけ？
物件の善し悪しはともかく
長期販売前提の割高価格なので資産価値としては？な気もしますがいかがでしょうか

>>466 匿名さん

プロもペンシルはリセールが厳しいと言ってますね。

http://mituikenta.blog.so-net.ne.jp/2013-12-30

資産価値考えるなら、立地第一だと思うなあ。

>>470

結局、立地や物件次第とも読み取れますね。

あくまで一般的には大規模が有利だよという話なのでしょう。
立地、間取りなど特徴ある小規模物件は必ずしもリセールで極端に
不利ということもないでしょう。

一般論では大規模は共用設備がありきで論じられるのに対し、
小規模物件の立地や間取りは個々の物件に依存するので考慮されないので
そういう部分でも全ての小規模がという点で一括りにするのはどうかと思います。

結局価値観、物件次第でどちらが正しいなどないと思いますがいかがでしょうか？

東京駅や銀座、日本橋に徒歩圏内の大手の物件なら、中規模でも価格は下がらないでしょうね。

>>473 匿名さん

大通り沿いで、隣のビルとの間に道がなくピッタリ接しているような小規模が一番資産価値的には厳しい。低層で敷地ゆったりが最高だが、そうでなければタワマンが資産価値的には安全。もちろんリセール考えなければ個人の好み次第。

そうじゃない小規模もあるって話でしょ。

》475
都心ど真ん中のその様なマンションは、価格は上がってますけどね。
何路線も使えて　最寄り駅から5分以内ですが。

こちらは東京駅までも歩けますし、立地はかなり良いですね。

八丁堀駅５分ってどうなんだろうね。銀座東というネーミングも苦しい

立地も大事だが、快適な生活が送れるかも重要。
駅近でも騒々しかったり、治安が悪いとアウト。近隣に変な飲み屋やカラオケやらがあるのも嫌だな。場外馬券なんてもってのほか。
窓から見える景色もオフィスビルの壁とか電柱とは息が詰まりそう。
24時間ゴミ出しができて、宅配ボックスがあって、生ゴミのでないディスポーザーはマスト。
ミニスーパーやコンビニ以外のスーパーがすぐ近くにないと生活しづらい。
となると、駅徒歩を2〜3分譲ればその快適生活をできるんならそっちを選ぶわ。

そのへんの事情は考え方次第だね。そうじゃない人も当然いるだろうし。

三井より高級感ありそうだね。流石にすみふ