プラウドタワー名古屋錦について

>>3018 匿名さん
東京マネーが入る名古屋中心部とそれ以外では話が全然違いますよ
プラウド錦は新築が最も安く買えたとなると予想しておきます。数年後またここ見に来てください。結果は出てると思います。ちなみに不動産投資専業です。

純投資と家族揃って移住で買う感覚はまた別だったりもするんで
投資スレ探してそっちでやれ、とまでは言わないが、
その視点だけで俺様が正しいとかって主張するのも
流れや雰囲気をみながら程々に、で頼みますよ。

別に都心を買った者が勝者ってことでもないしね。

>>3020 匿名さん
儲け云々ならノリタケにしますよ。
数年後、ノリタケより値上り率で勝るか？
楽しみですね。

>>3019
人口減少期だからこそ、場所がとても大事で
名古屋では都心回帰で中区は人口増えてるんですよ。

>>3021
資産性はもちろんのこと、居住地としても三線使えて名駅も栄も歩けるので便利だし、学区も悪くないので居住性も高いと思いますが

>>3028
ノリタケよりも立地も仕様もこちらが上ですし、
ハザードの差があるので富裕層は中区をまず見ますよ

>>3023 通りすがりさん
不動産投資専業とあるでしょ。
儲け以外何見るんです？
値上がり率が一番大切な指標でしょ。

名古屋を代表する風景の一つとして、NHK屋上カメラの映像で天気とともに映るのが楽しめます。

もうこの画像は結構です。お腹いっぱい。、

>>3020 匿名さん
あと、東京マネーが入る名古屋中心部とそれ以外で、そのように全然違うのか、もう少し説明いただけませんか？
不動産投資専業の方の貴重なご意見をいただきたいです。

不動産投資専業ってことは普段は中古やってるってことなんで特段新築マンションに詳しいということではありません。

逆に不動産投資専業と言って新築マンション専門だったらそれは馬鹿のやることです。

また、不動産投資専業というのが雇われリーマンの一員としてオフィスビルとかの売買に関わっているということなら特段新築マンションに詳しいとかそういうことでもありません。

名古屋の端っこで生まれ育った私は、子供の頃から「自分の子は田代学区か陽明学区に入れる」と思ってきました。
なのでこの物件は検討対象外で東山線の東の方が良い、という気持ちを理解できます。投資専門家はその辺りを気にせず、値上がりするから、を他の人にも押し付けるように語りますよね…その辺はお互い理解できないと思うので、投資専門家さんが何を言っても「値上がりしか気にしてない」と思えますよね。

それはさておき、私のような感覚では「ファミリー世帯のニーズは東山線の東（多数派かわかりませんが）なので70ー80平米の３ＬＤＫは東山線の東の方が値崩れしないのでは？逆に将来、この物件の３ＬＤＫを売ろうとしても子育て世帯は住みたいと思わないよね…買いたいと思ってくれる人はいるのかしら？」と思ってしまいます。
総論（マンション）としては資産性が高いのでしょうが各論（70ー80平米３ＬＤＫ）も将来売却や賃貸に困ることはないのでしょうか？？そもそも私のような感覚が少数派なのかもしれませんが、この物件の３ＬＤＫに住みたい・買いたいと思う人がどのような人でどれぐらいいるのか、専門家の意見を教えていただけるとありがたいです。

大丈夫です。あなたの意見に同意です。
3LDKなら栄辺りには買いません。
多数派が同意見でしょうね、
しかしこのマンションは2LDK以下は名古屋トップレベルの価値があると思います。

私自身は　新築や中古取り混ぜて買っています。
中区のマンション　3LDKは　いずれも独身男性に借りて頂いてます。大きめの1LDKは　セカンドとして。私自身は　自分の住みたい場所を選んでいます。
都市部の大きめの区分所有は　老後を便利な所に住みたい富裕層は　多いです。又時間のないビジネスマンのニーズも高いです。名古屋は　都市部の緑地も多いです。わたしには　ファミリーのニーズも　多いかと思います。学区も　私学を選べれば　余り関係ないかと思います。
想像するのが　凄く好きなので　ウキウキしながら。　趣味みたいなものです。
まあ歳をとったら　プラウドタワー名古屋栄。年寄りにはありがたい施設そろっているし笑
もう少し歳をとったら　白壁のリゾートトラストの施設かなあなんて　考えていました。
ここはこのマンションで　事足りるかもしれませんね。

>>3033 マンション検討中さん
句読点くらいちゃんと書けよ

>>3033 マンション検討中さん

だから「私立なら学区は関係ない」はいくら言われても本当に子供がいる世帯には響かないから要らないです。（多数派と聞いて安心しました）

3LDKは富裕層の独身男性、老夫婦が住むんですか。そんな広さいらないし、2LDKでなく3LDKを買いたいと思う富裕層たくさん（将来売却に困らないほど）いるの？…と思っちゃう。自分の周りにそういう人達を見かけないから。

>>3032 検討板ユーザーさん
プラウド名古屋栄も御園座も3LDK中古軒並み大幅値上がりしてるし、プラウド名古屋錦はさらに立地がいいから3LDKもトップレベルですよ。
子供を私立に通わせるのにも三線使えるメリットが非常に大きいですし。
それに3LDKはプランによって2LDKにすることもできるので栄あたりを外すってのは単なる買えない人の負け惜しみで酸っぱい葡萄かと。

>>3031 通りがかりさん
誰も東山線の東側がファミリー向けに住みやすいって部分は否定してないですよ
本山から一社までと希望出してる人がやたらと資産性資産性って書いてるから資産性ならプラウドタワー名古屋錦の方が上だと思うって皆書いてるだけで。
勝手に資産性だけで選ぶわけではないってそんなこと誰でもわかってますし。

>>3037 検討板ユーザーさん さん

そういう文脈でしたか…
本山から一社で資産性ということは「東の方優先でその中でなるべく値下がりしない物件」ぐらいに受けとっており、資産性資産性が強かったというのを感じていませんでした。
なるほど了解です。失礼しました…

>>3036 通りがかりさん
御園座の取引相場より安い分譲価格で売り出しておいて、その謳い文句はおかしくない？

資産性も住み心地もタイプの違いはあれどここも非常に高いレベルだと思いますよ
今期の名古屋No.1物件かと。

>>3039 匿名さん
新築で360戸売るのと中古で1戸ずつ売るのとでは価格設定の考え方が違うのでは。中古は高くても一人が気に入ればいいわけで。
御園座と錦の立地は好みの違いこそあれ、いい勝負かと。5年後の相場がどうなっているか楽しみです。

都市の規模的にも名古屋最高立地の錦やがこんな坪単価で終わるわけないと思うけど
ここが値崩れするなら他なんて目も当てられないよきっとら

>>3041 匿名さん
レインズ見りゃ良いじゃん。
n数としては十分以上なんで。

新築も一人が気に入れば分譲済になるんで
同じなんだけどね。
貴方の仰ることは中古の取引実績が余りに少ない場合の理屈だよ。

私立中学の東海、南山女子、滝のトップ校へ通学しやすい。

都市部がいい人とそうでない人（少し離れたところ）がいるから、勝ち負けとかじゃなくない？

>>3045 マンション掲示板さん
勝ち負けとか誰も言ってない
東山線の覚王山から藤が丘なら住みやすいのは間違いなし
プラウドタワー名古屋錦は名古屋トップクラスのマンション。居住性も資産性も間違いなし。
あとは個々人のお財布と好みによるってだけ。

>栄あたりを外すってのは単なる買えない人の負け惜しみで酸っぱい葡萄かと。

そんなことないと思いますよ（笑）

>>3035 通りがかりさん

NAGOYA the TOWERの最上階層は　そんな人たちばかり。
マンションで、カースト制度学べます笑
車庫の入り口さえ違います笑
高年齢の夫婦は、相続税対策でタワーマンションの高階層を買います。ゴルフを一緒にした方は　中区のど真ん中のご自宅を売却して　タワーの上層階で広い部屋をお求めになりましたが、住むか住まないかで亡くなりました。
ご主人の相続税対策で、　家族はかなり助かったと聞いています。最近国税も厳しくなりましたが、それ以前の話です。

>>3048 マンション検討中さん
相続税対策で中区のど真ん中のご自宅を売却して　タワーの上層階で広い部屋をお求めになりましたが？

富裕層は中区の自宅売ってタワーマンション買わないよ！不動産は相続税安いから自宅売らなくて、現金預金を減らして不動産買うね！
タワーの上層階程度ではたいして相続税対策にならんでしょ。

>>3035 通りがかりさん
成績が多数派じゃ困りません？
中学受験ば県外に出す気があるか否かで、
程度が分かります。
東海地方の私立には天井があるんで。

間取りも同様です。
90平米なんて1Lなんですよ。
景色というか目線というかが違うだけです。

>>3049 匿名さん

でも事実なんです笑
その方は　キャッシュをどれほど持っていたのか、知りません。
もしかしたら開発における売却かもしれません。その辺は不明ですが。

御子息にもタワーマンションを買い、これはこれで成功したんじゃないかと思います。
おっしゃってる通り　キャッシュが多くある方は、不動産を利用して相続税対策をします。
今回の相続で、奥様は喜んでおられました。
タワーの上階層程度も、2億３億では　相続税対策は大きいかと、思います。

今更、相続対策にタワーないわ。

>>3050 匿名さん

なるほど、理解しました。
凄い世界です。

>>3051 マンション検討中さん
タワマン節税はもう終わりましたよ

>>3054 匿名さん

だから今ではないです笑

>>3055
何年くらい前の話です？

>>3056 匿名さん
恐らく2017年の改正を指していると思うけど、
改正自体は大きな影響はないよ。

ただ、あからさまな租税回避行為と認められると、相続時にこんなはずじゃなかった！
ってなるから税理士さんとよく話してね。
ということかと。

>>3048 マンション検討中さん
中区の自宅売って新築買ったら相続税対策にならないでしょ
適当なこと書き過ぎ

子育ても大事ですがあっという間ですよ。
高校からは学区よりも通学、通勤の利便性のが重要になります。
子育てが終わってからのが人生長いです。

>>3059 周辺住民さん
ほんとそれ、高校以上ならむしろ利便性高い場所の方が子供の負担も少ない。
自然に囲まれた場所も車で行けるし。
資産性も居住性も金揃えたマンションと思いますよ。
購入者の属性も非常にいいし。

>>3058 匿名さん
なると思うよ。
戸建は不動産価格に占める土地の割合が大きくなるし、本当に中区の中心部だったとすると戸建不適地の狭小地で実勢価格と路線価で逆ザヤになりかねないから。

>>3060 マンコミュファンさん

どうも通学が便利、子供の負担が少ないみたいなところが子育て世帯の実感に感じられず、投資家の理屈に感じてしまうんですよね…
まあ、自分の子供が高校生になったからといってその先いつまで同居するかわからないその時点で利便性の良いところへ行く、という発想がないからなんでしょうけど。
子育てが終わってから、ということならよく理解できます。

ファミリーで3LDKで移住する者です
これからは都心で子育てする世帯増えると思いますけどね
全時代的な考えにとらわれすぎるのもどうかな…と思いますが

>>3062 通りがかりさん
子供小さいですが入居予定です。
何か凝り固まった価値観があるのはあなたの方なのでは？
ちょっと自分の中だけの子育てならこういう場所って発送にとらわれすぎてて呆れてしまいます。

>>3062 通りがかりさん
子供はいつまで同居するかわからなくても、ご主人はこれから何十年も働くわけでしょう？

>>3062 通りがかりさん
同感！　富裕層云々に関わらず成人以下なら栄あたりは選択から外れるケースが多いでしょう。
成人したらこのあたりはいいでしょうね。

>>3064 匿名さん
あなたも考え押し付け過ぎ。個人の考えだから。
誰もこのマンション否定してないですよ。

>>3064 匿名さん

すごい自信ですな

>>3068 通りがかりさん
周りに家族同居で栄辺りに住みたいという知人、友人が皆無なため非常に違和感があります。
ただ、周りにそういう方が多ければ逆に何故、栄辺りじゃ駄目なの？と言う気持ちになるのは分かります。