プラウドシティ武蔵野三鷹

>>6215 匿名さん

セブンは三鷹通りは渡りませんよ？

>>6216
地図をみたらわかります。

>>6217 匿名さん
あなたの言う大通りって何通りのことですか？

>>6215 匿名さん
君こそ地図を見てみたまえ。
https://tabelog.com/tokyo/A1320/A132002/13177441/dtlmap/
無駄にスレ使わないように。

>>6219
その地図みてもわからないの？
もしかして現地の場所わかってないとか？

>>6220 匿名さん
そのセブン使ったことありますよ。
私の中では途中の道を「大通り」とは言わない。もし信号があったら「渡る」という。6218さんらもそういう感覚だよ。
感覚のギャップでかみあっていない。

>>6221
車が通る２車線以上は大道りになりますが？
それは感覚の問題ではなく世の常識です。

>>6222 匿名さん
いやセブンに行くまで二車線道路なんか無いって。地図か航空写真見なさいよ

>>6223
自分は地元ですけど...
今日も渡ったんですが

>>6224 匿名さん
心配になったからストリートビューで確認したけどやっぱりありませんでした。
なんか怖くなってきました。

>>6225
よくわからない嫌がらせはやめたほうがいいですよ。
別にコンビニいくのに道路渡ることぐらい普通にありますから。

確かに道路があると同じ距離でも抵抗はあるよね
子供とか連れてるとなおさら。

6225さんではないけど、6226さんの方が不思議・・・。
定義や拘りがあるのかもしれませんがおおかたの人はあそこは大通りだと思ってないでしょうね。実際この物件は大通り沿いではないということで売っています。
けっこう長くひっぱってるんですけど。そろそろこの話し終わりにしましょう。皆最低1回はみるんだから各自判断してください。

>>6228
そう、毎日渡らないといけない道路だからこそ結構心理的障壁としてはでかいですよね
交通量が多いのでなおさらそう感じると思います
まぁ真夜中しか出歩かないっていう深夜族の方でしたら気にならないのだと思います

>>6229　匿名さん
6228ですが、大通り沿いではないと書いてるのですが。
「渡らないといけない」ぐらい大きい道路とか、「心理的障壁」と思ってないですよ。
なんだかやりとりが妙ですね。

片道１車線、両側２車線以上なら大通りだと思いますよ
車があれだけ通りますから。

>>6228 匿名さん

まあ車道を大通りと言い張るだけなら、盛ってるなという感じですが二車線道路って言い切ってますからね。

ばいになって合計４車線以上になればそれはもはや幹線道路ってやつですね

住人だけど、ここからセブン行くのに道路渡ったことないなぁ。ローソンならひとつ横断歩道をまたぐけど。

ていうか、この話もう終わりで良くないですか？コンビニまでは2つとも徒歩5分ってことで。

>>6324
実質7分はかかるよ、あの距離と道路渡るので。
5分はちょっと走らないと達成不可能だと思います

各自GoogleMapで確認しましょう。徒歩5分で大通り無いことがわかるので。

>>6236
実際歩いてみたら分かる
5分は無理　7分はかかる

え？？？5分ぐらいです。グーグルで計測してもローソンもセブンも5分と出ます。
失礼ですがどぐらいの年齢の方なのでしょう。

>>6238
４５歳ですよ

さっきからなんなの、この感覚の違いは・・・。

>>6237 匿名さん
基本的に話は不動産で使われる80m1分で話ましょう。歩く速さには個人差があるので比較できません。

>>6240
感覚の問題ではないとおもいますよ。
普通に歩いたら十中八九 7分になりますよ　道路も渡りますから

セブンは信号もないし、大きな道路も渡らない。
前にも書いた人いるけど、渡ると言い張ってる人、まじで怖い。妄想の道路歩いてるのかと
まぁこの話はもういいか

>>6243
Google Mapでみてみたらわかりますよ
自明です。

>>6244 匿名さん
ではあなたの中で大通りを渡る7分にしておきましょう。

さっ修了〜。

>>6245

修了、つまりようやく学んだ、ということですね。

では終了です。

どの、MAPだーー？？自分の知ってるアメリカのGoogleじゃない他のGoogleがあるのか？
着くのにむしろ一通の道がほとんどだぞ

>>6247
もう終了しました

やっとアメリカのGoogle社のMAPみて間違いにきづきましたね笑
では終了で

>>6246 匿名さん
えっと「ようやく学んだ」のではないんですけど。笑
あなたの拘りが他の人との認識にギャップがあるので、続けていたら埒があかないからです。

ということで、修了〜。

敷地のどこから計測するかによるでしょうね。
距離でいうと、ローソンが一番近く、そのつぎが、サークルKサンクスか、セブンイレブン。
山谷通りのファミマも近いですね。
人によると思いますが、わたしの足だったら、セブンは7分かな。
5分は無理です。

>>6251 匿名さん

それでいいんじゃないですか。不動産の定義では5分というだけなので。個人の感覚は自由です。
ちなみに私なら4分ですね。

ここの保育園はマンション建設のために必要で設置されたのだけど、永遠にそうする義務はあるのでしょうか。いずれ保育園がコンビ二になればという願望があり・・・。少子化になって条例が変われば考えられますかね？

>>6252
普通にあるいても7分かかるのだから5分を個人の感覚とするのは無理がありますよ

>>6251 匿名さん
セブンに一番近い敷地から計測すると3分ですね。自分は南側エントランスから5分という定義です。

徒歩1分＝80mって本当？実際に試してみた
http://suumo.jp/journal/2014/05/16/62696/

1分80mとうのは妥当な気がしますが。

終了したんじゃなかったのかい。
普通に歩いて4分、普通に歩いて5分、普通に歩いて7分。どれもあり！
各自でかかる時間が「所要時間」。以上

>>6257
それでは参考にならないですね。
普通に歩いて7分はかかります。だからコンビニが近くにないって言われるのですよ

>>6258 匿名さん
だから、自分の部屋がどの位置になるのか＋歩く早さ（＋子連れか否か）等でかかる時間が違ってきます。所要時間は各自それぞれ違うのです。
あなたが7分であれば、あなたの所要時間は7分にすればいいでしょう。
逆に、所要時間が違う人に何が何でも7分だと認めさせなくてもいいのでは。

>>6259
あのね、不動産は立地が重要ですよ。
マンションではコンビニの近さも指標の一つでしょ
大勢にとって5分以内であれば近くにコンビニ！ってことでアピールもされますが
そうじゃないから遠いってことになっちゃうわけです。

>>6260 匿名さん

多くの人にアピールする場合は不動産定義が使われるからコンビニ徒歩3分になると思うよ。

ローソンよりもファミマのほうが価値が高いですよね

セブン最強でローソンとファミマはどっちもどっちという感じだな。

ファミマはコンビニサービス全部入りですからね
セブンはセンブンアイグループ縛りでそれしかできない
ローソンは論外

コンビニサービスってアマゾンとチケット購入、ATM、印刷機くらいしか利用しないね。
コンビニってどこでも同じようなサービスが受けられることが重要だから、会社が違っても使えるサービスしか基本的には使わないな。
ファミマ固有で便利なサービスって何だろう？