相場の高騰って?w
だいたい、なんの相場よ。
なんか、どうしても高くしたい人がいるね。
>>2702
相場はもちろん調べるけど、高騰って書いてあるから、なんの高騰って聞いているだけだけど。w
だいたい、この地域で地価が高騰しているって話は聞いたことないよ。
人件費、それとも建築材料のこといってるのかな? そっちの専門じゃないんで知らないけど。
マンション相場は2013年頃から3割は上がってます。
個別物件を検討する前に相場を調べられた方がいいのでは?
高騰は、人件費、建築費、地価、それらが原因でしょう。
この辺だけでなく全体に相場が上がっているのは周知のことかと。
この地域で地価が高騰しているって話は聞いたことないって、驚きです。
とりあえず リセール可能性高いならなし 原則居住目的ならありじゃないですかねー 駅10分圏内供給少なくはないからなーこれまでとこれからも
近隣で新築買ってる者としてはそんな感想ですね
>>2708 匿名さん
そう思いますね。ってか高くて買えないから待ちたいなら勝手に待ってれば良いのにね(笑)
これからは少子高齢化で空き家もたくさん出てきてオリンピックも終われば価格が暴落してーって言うのを普通に信じてるんですかねぇ。
まぁ信じるのは勝手だけど待ってる間も住居は必要だしそもそも自分や家族の寿命も有限なんだけどね(笑) 待ってる間は寿命も住居費用もうまいこと一時停止でもされるのかしら(笑)
>>2709 匿名さん
話の論点ズレてない?ここが高いかどうかだよね?ここが高いかどうかは、間も無く結果でるでしょ。要は高ければ売れ残る訳だし、売れなきゃ値引きせざるを得ない訳だし。
でも残念ながら、今のペースなら売れ残るだろうね。高く買ってしまったことを認めたくはないかもしれないけど、こればかりはしょうがない。
待ってたら金利や控除額が変わってしまう可能性ありますね。消費税は上がりますね。
世知辛いぜ。。。
結局、高い高い言ってた人は今の相場を知らずに高いと言ってただけか。
相場が上がっても収入が追い付かなければ買えないからね。低金利といってもローンの審査が極端に緩くなったわけでもないし。結果的には買えない人が増えたってことでしょ。そういう人は文句を言わずに売れ残りを待って値引きすればいいんじゃない?売れ残る保証なんてないけど。
>>2711
論点ずれてるのは君じゃないかね。
高い、安いって相対表現だよね。絶対的なもんじゃなくて。
で、君がいってる売れ行きの話とそれは別の話だよね。
高いから買わないとか安いから買うとかじゃないから。
で、別に俺はここが売れ残ろうが瞬間蒸発で完売しようが別にどうでもいいけど。
自分が欲しい部屋、条件が買えればそれで良いだけの話だからね。
高いか安いかは、結局のところ主観でしかないから、意見はまとまらないでしょう。
売れ残るかどうか、それがすべてだと思います。
まあ、売る側も買う側もギャンブルだよね。
いや、売れ残れば安くなるんだから、貧乏人が買えるチャンスもあるでしょ。
需要と供給のバランスがとれていれば売れ残らないし、高ければ売れ残るってだけ。
> 売る側も買う側もギャンブルだよね
何がギャンブルなの?
>>2716 匿名さん
相場っていうのは、市場で取引される価格のこと。つまり取引されない=売れない商品は、相場よりも高いのかそもそも需要がないということ。価格と売れ行きは密接な関わりがありますよ。
因みにあなたみたいに、相場関係なく気に入れば買うという絶対価格ありきの人は稀有ではないかな。
>>2722 マンション比較中さん
貧乏人とは不遜ですね。
適正な市場価値で賢く買うですね(笑)
定価で買ったとか自慢気に話している方もいるようですが、不動産に定価なんてありませんよ。価格は売主が一方的決めるのであって、利益を追求する民間企業ですから当然高値に挑戦するわけです。周知の通りで、まあ住友さんなんかは強気の価格設定をしてますよね。
でも売れなければ最後は値引きをすることになるわけで、それってあまりにも売主都合だと思いませんか?ここは人気物件で直ぐに売れてしまうと煽られて購入したけど、蓋を開けてみたらいつまでも売れなくて最後は叩き売りしてたとかね。それって購入者に対してあまりにも失礼というか、場合によっては騙されたとすら感じてしまいますよね。
そういう意味でいうと売れなくても一切値引きしない住友さんは、とても誠実で価格に納得感があります。ここがどうなるかはまだわかりませんが、いまのペースでいくとプラウド阿佐ヶ谷と同じように長期化して値引きということになるのではないかな?まあ直にわかることです。
結構うぶな購入者が多い。デべ丸儲けですな(笑)。
様子見にすることにした。
ここが売れ残るかどうか見てみたい。w
マンション価格の高騰が3割と書いていた人がいたけど、それは都市部だけじゃないかと。
それから、ここが一番重要なんだけど、マンション価格の高騰と、このマンションの価格が資産価値として見合っているかどうかは、"別問題"なので、混同しないように。
>>2731 匿名さん
例えば上に出てたテラス武蔵中町は2014年新築時に東向き3LDKが5000万後半でうりだされてました。
今その中古価格を検索すると6000万円前半で売りに出されてます。
これは相場上昇でないと説明が尽きません。
>>2731 匿名さん
資産運用としての資産価値であれば、新築時の売れ行きも参考になりますよね。実需としての資産価値なら、2732さん言うように契約者本人ですよね。
要は実需であれば、相場とか関係なく気に入ればOKということで、ここはそういう人が多いのかもしれませんね。
なんか、このマンションの価値を下げたくない人が湧くね。
マンションの営業でなかったら、なんのためにそんなこと書くんだろう?w
>>見合ってるかどうか決めるのは契約者。他人の財布と自分の財布は別なので、混同しないように。
そんなのあたり前じゃん。
相場が上がっているからといって、価値を見極めるのは自分だよって書いてあるだけでしょ。
そんなこともわからないのかねえ。
引き下げ工作じゃないでしょ。
むしろ、高く見せようと工作する人がいるから反論しているだけ。
>>2727 匿名さん
需要と供給って、そんな単純でお粗末な話ではないでしょ。仮にそうだとしてもこの場所で需要がなかったはないかな。他の駅遠・バス便物件に怒られるよ。
この立地や商品に非がないのであれば、あとは価格の問題じゃないの?
>>2737 匿名さん
反論するならちゃんとした根拠を示してくれれば検討になるのに、それをしないんだもの。
こちらが根拠を出して説明すると、営業だステマだって反応しか無いと検討にならないし無益。
みんな何だか一生懸命だね。高いか安いかじゃなくて、まず欲しいか欲しくないかじゃない?欲しいけど買えない人は、あら探しを始めるのが世の常。欲しくない人は自然と去って行くでしょ。
高い!と言う人は、何が目的があるの?押し売りされてる訳でもないのに???
なんだかどっちもどっちではないですかね?いずれの主張があってもよくて、そのどちらかを決める場ではないのではないかな?
人それぞれ価値観や財布事情も違うわけで、正解はないですよね。どちらも荒らし行為を目的にしてるわけではないようですし、検討者からすると双方の書き込みが参考になると思いますけどね。
他人事で悪いんだけど、ここが完売するのかしないのか、
ネガ対ステマ、どちらが勝利するのか見守ることにするよ。
永久に空室があるマンションなんてあるの。
4期30戸の売り出しみたいですね。
これで190戸、まあ順調ですね