3人以上子供を持つ家の生活費用と学費

臨機応変。スレの流れで設定が変わってもいいんじゃない？

スレ主は無視しましょう

専業主婦なんて書いてあったのですか？
気付かなかった。皆さんすごい。
だったら変な話ですね。
スレ主さんは、結局男性だったのかな？
まーいっか。

やはり学がない→子沢山→貧乏の負のループ。

>>53
[スレッド全文を表示]をクリック（タップ）すると表示されますよ。
自分の設定を忘れて馬鹿だな〜と思う。

>>55 匿名さん
おお〜本当ですね。
何故、設定変えたのかな？
面白い。

こんなところでスレたててないでパートでもしたらいいのにね。

妄想をここに書いているのかな・・・？

You're such an asshole.
come back down to earth！ '`,､'`,､ヾ(o´∀｀o)ﾉ プッ

スレ主の正体は謎ですが、
真面目に話せる良いスレだと思います。

こどもを複数持つのは良いですが、
進学の道を狭めてまでの子沢山は、
やはり、頭がよろしくないのでは？
と、思ってしまいます。

>60
双子とか本人の意に反して出来る事もあるんだよ。計画通りに作るなんて単純じゃないんよ。

自分達の遊びの為だけに、子供は作らず、夫婦で遊び回ってるより、子供3人世帯が幸せでいられる国だったらいいのになとは思う。

>62
その偏狭な考えが本当に嫌だ。
人それぞれの価値観や事情でしょう。
国策による産めよ増やせよで３人子供を作ったわけじゃないでしょう？
どちらも望んだ人生。他者を貶めて己を肯定するのはやめましょう。

まぁ確かに産みっぱなしで育児放棄や虐待に走る親もいるからね。
そんなゴミ夫婦は2人だけの人生遊びだけで謳歌してして欲しいと心底思う。

意に反して双子とか、双子が生まれるかもしれないとか考えずに産んでるわけで、やっぱ頭悪いっしょ。

>65
可能性語るなら初産から三つ子四つ子の可能性あるんだが…
それだけじゃない、五体満足に産まれる保証なんて産まれてくるまでどこにも保証ないし、不幸にも障害持って産まれるかもしれない。
特に多くの女性にとって出産は命懸けの事だと思う。
出産なんて計画とか予定とか遥かに超越した神秘なのに頭悪いとか平気で言い放つあなたのような人間に産まれて来なくて取り敢えず良かった。

>>66 匿名さん
激しく同意。
家族を子供を作らなくてはいけない！！
ってことではないし、勝ち組＊＊＊とかって考えもどうかしてると思うし。
幸せは人それぞれだと思う。
でも、極端だが少子化、人口減少が問題視されてる中、やはり子供はできる限り作るべきだと思うよ。
国家滅亡じゃん

>66
なんか同レベルですよ、あなたもw

うちは妻が専門職で1500万ぐらいの収入があり、世帯収入が7000万近い。
だから都心のいいエリアに、ほぼ満足いく広さの、安全性の高い、付帯設備の整った、
環境のいいマンションを購入できたわけですが、やはり一馬力では限界があるでしょう。
そういうパワーエリート同士の結婚は都心住みには多いですね。同僚もそうですし、
子供の学校の親御さんなんかを見てもそういうご家庭が多い。
それがいずれ教育格差につながり、子供の収入や社会属性にもつながっていかないかと、
危惧しているところです。もし大学から留学させると、アメリカの大学は学費だけで5万ドル、
プラス寮費や諸々で年間700万近い。それが子供3人となると2100万x4年間で8400万。。。

安く働いてくれる労働力=兵隊さんは絶対数必要ですが、
日本をリードしていくエリート層が居なければ、この国自体が沈没してしまいますからね。
何処に住むか、戸建てかマンションかなど些細な話。収入格差、教育格差の方がより由々しき問題です。

こどもも性別でかなり違いますよね。
男子だったら、
やはり大学までは教育費を考えないと。
始めから、短大や専門学校ってわけにはいかないですから。

どんなスーパーエリートも子孫残さなければ、そこまでですからね。
長い人類の歴史から、続いてきたものを自己の快楽のために断ち切るわけです。何のために生を与えられたか、生物として考えると、完全な劣等生ですから、やはりスーパーエリートこそ、子孫多く残さねば無意味ですよね。

>>73 匿名さん
子孫をスーパーにする為ガンバって

大学生の半分が奨学金を利用しているそうですが、
学生支援機構の奨学金(という名称の教育ローン)以外の奨学金を使ってる方いますか？
大学や企業が個別に少数募集してる奨学金しかないのでしょうか？

奨学金ありきでこどもを作るのは論外。

>>73 匿名さん
そうなんですよね。
自分も若い頃は、子供など持たずに生活したいと考えてました。当時DINKSという生き方が雑誌などで取り上げられ、もてはやされた時代もありました。年がいって、生んでおいて良かったと心から思います。あのまま子供作らなかったらただの働きアリだったのではないかと。
子供のためなら頑張ろうという気になります。

すみません。
妻が立ち上げた内容（スレ主は私の配偶者）に私が横から書き込んだので、変なことになってしまいました。

大変失礼しました。

今後とも活発な意見交換をお願いします。

>>73

同意です。
子供を作らない選択をした方は自分自身がお親から80年の人生を与えられたと考えたことありますか？
その人生は無いもので良かったでしょうか？夫婦で決断すれば80年の新たな人生を与え産みだすことが出来るのです。

将来は可愛い孫と過ごせるのですよ。それがどれだけ素敵なことかは両親を見れば明らかです。
私は3人の子供にも恵まれました。その間に4度の流産も経験しています。
子供を産み育てる事は感動と感謝の連続です。

>81
ファシスト登場！

それぞれの家庭で収入に相関した生活費と学費になるだけ。

同じような収入でも年齢、自営、サラリーマン等、住む地域に
よっても変わってくる。はっきり言って無意味なトピ。

>>69
安く働いてくれる労働力との対比表現で、お金持ちが日本を
リードしているとは笑わせる。
自分の子供にお金を注ぎ、豊かな生活を願うのは親として当然
としても、金だけが優等の基準であるとしたら錯覚。

>>73
スーパーエリートがスーパーエリートを生むと考える無知さに
驚く。スーパーエリートの意味知ってるのか？
スーパーエリートとは、選ばれた人、特別に優秀な属性を持った
人または集団を指し、スーパーエリートへの過程においては貧し
い家庭の子も可能性として当然含まれるんだよ。

収入が数億円あろうが、思考は貧乏だな。

くれぐれも、儲け話と老いてからの詐欺で金を失わないように。

エリートだけを集めても、パレードの法則が成り立つことをお忘れ
なく。

>>83
そんなに腹が立つことかな？
子供でも抱きしめな
落ち着くから

>84

意味不明。

スーパーのエリートさんのご意見

>>83
>エリートだけを集めても、パレードの法則が成り立つことをお忘れなく。

行列の法則？パレート(パレトー)じゃないの。

パレットでもパレードでもなんでもいいよ

古典的一般用語で無知を晒すのはいかがなものか。

>>89 匿名さん
スーパーのエリートに失礼だぞ

スーパーなら行列の法則だな

・うちは妻が専門職で1500万ぐらいの収入があり、世帯収入が7000万近い。
・安く働いてくれる労働力=兵隊さんは絶対数必要ですが、
①社会階層における富裕層であることを自認。

・だから都心のいいエリアに、ほぼ満足いく広さの、安全性の高い、付帯設備の整った、
　環境のいいマンションを購入できたわけですが、やはり一馬力では限界があるでしょう。
　そういうパワーエリート同士の結婚は都心住みには多いですね。同僚もそうですし、
階層における地位保全を明示。

・子供の学校の親御さんなんかを見てもそういうご家庭が多い。
階層の確認。

・それがいずれ教育格差につながり、子供の収入や社会属性にもつながっていかないかと
　危惧しているところです。収入格差、教育格差の方がより由々しき問題です。
②低階層への配慮。（①から②を偽善という）

イメージとしてカースト制度を想い浮かべるといい。
低カーストは、生まれながらにして高カーストに利益を搾取される。
「安く働いてくれる労働力=兵隊さんは絶対数必要ですが、」
一人一人に利益を分配すれば、富が上位カーストに集中することはないが
高カーストは富を吸い上げ、それを以てエリート教育をし子孫への地位の
継続を図る。

・日本をリードしていくエリート層が居なければ、この国自体が沈没してしまい
　ますからね。
貧富の格差拡大は選挙制度が継続していた場合、上位階層において従前でなくなる
可能性を生じる。
累進課税及び相続税の引き上げ他を行い低位階層への分配で沈静化を図るが、許容
を超えていた場合には低階層の代弁者の躍進が起こり、新たな階層が形成されること
だろう。

※以下茶化されるだけなので寄稿は、これが最後。

世帯年収7000万円はすごい。

でもそれでも上には上がいる。

下ばかり見て馬鹿にしないで、上を見てもっと社会に役立つ考え方をしてほしい。

上から目線で都心と似非富裕をかたる輩は、各スレで3億臭と揶揄されています。

3人の子育て費用は？
7000万ウォン？元？さん

子供の学費に困るスーパーエリートさんも居るみたいなので、金銭って大事ですね。

>>92 匿名さん

都心マンションはスーパーエリートではなくただのエリートだろ(笑)

都心でもどこでも、予算が少なくて土地を買えないとマンションしかない。

参考になるかわかりませんが、我が家の場合です。
現在は主人：50歳　年収1700万円（9年前にステップアップの転職、子供の学費のためもあるかな？）
私：50歳　年収600万円　
地方在住ですが、結婚と同時に家を建てました。ローンが終わるころ主人は転職、東京にマンションを購入し、単身赴任です。都会にいると疲れるからと毎週末帰ってきます。

子供が生まれた時から、子供一人につき月1万円の学資保険と、定積月1万円を子供それぞれに貯金してきました。
節目のお祝いや、お年玉もすべて貯金して、18歳までにそれぞれ500万円目標にしました。
子供１が18歳になった時、実家の母も学資保険をかけていてくれたことを知り、700万円になりました。

子供１（女子）：今年の4月から社会人になりました。地方のため、高校までは公立です。
　　　　大学は私立理系となり、主人のマンションから大学に通ったので、自宅通学と同じです。
　　　　大学時代は仕送りゼロ。お小遣いはバイト。
　　　　お稽古はピアノのみ。学習塾は中学から。
　　　　子供貯金は学費、受験費用、成人式、車の免許などに使い60万くらい残りました。
　　　　そのまま貯金して必要な時にあげようと思っています。
子供２（女子）：現在大阪の大学に行っています。私立芸大、3年生。学費は私立理系くらいです。
　　　　子供貯金は学費、アパートの契約、引っ越し費用、免許などで、4年までに使い果たします。
　　　　生活費は子供貯金は使わずに仕送りしています。帰省にもお金がかかり大変です。
　　　　ちなみに、仕送りは毎月10万円（家賃込みです）
　　　　お稽古は小学生の時はスイミングで、子供１と同様に高校まで公立、学習塾は中学生から。
子供３（男子）：現在公立高校の1年生。一番出来が悪いので小４から学習塾・・・。
　　　　中3の受験生の時は、塾+家庭教師。
　　　　習い事はサッカー、スイミング
　　　　子供貯金は大学から使うので、まだ手付かず。
　　　　大学は不確定要素ですが、子供2の仕送りが大変だったので、東京の大学に行って、
　　　　主人のところから通ってくれればと思っています。おそらく私立理系になると思われます。

そんな感じです。共働きのため、奨学金という選択肢はありません。貯金は学費中心に使うと決めていました。
地方国立理系で下宿のパターンと、私立理系自宅通学と費用はかわらないのですが、国立は無理そうなので、とりあえず、主人のところから通える大学を子供３に受験してもらいたいです。
子供１と子供2の大学が2年かぶりました。その時が一番大変でした。二人分の学費と一人分の仕送り諸々で二人のためだけに年間500万円くらいでていました。自宅もリフォーム時期になり、メンテ費用もかかり、子供貯金がなかったらと思うと恐ろしいです。それとずっと共働きで大変でしたが、本当に働き続けていてよかったと切実に思いました。現在東京、大阪、地方と3か所3世帯分の生活費が現在かかっています。もし子供１が地方大学だったら4世帯になるところでした。現在は子供1は地元に就職してUターン就職で帰ってきました。すねかじりが一人いなくなっただけでずいぶん楽になりました。

参考になれば幸いです。