>>992 名無しさん
住友もいわゆる田の字型が多いですので主流ではないと思います。
こういうデザインって古いんですね。
使いづらそうですが面白い形なので、嫌いじゃないですね。
大手デベでは珍しくていいと思います。
>>985
突っ込みどころが満載なコメントですね。。。
>薄いワイドスパン
⇒何を持って薄い?土地が抑えきれないからワイドスパン?笑
意味不明すぎる。。。眺望を邪魔しない現在はメリットしかありません。
>アルコープがない仕様
⇒どの間取りを言ってる?ありますが・・・。
>価格的には浦和より安いし良かった
⇒これはその通りですね。3LDKで4,000万円台は今の相場では中々見つからないのではないでしょうか。
AやCはアルコーブないな。
>>995 匿名さん
アルコープが浅くて、開けた時にドアがはみ出てたら意味無いじゃん。
開けたドアが少しでも外廊下に出てたら危ないのだよ。
君だは、問題の本質が分かってない。
そんな営業トークだと、検討者を納得させられないぞ。
A,Cにアルコーブはない。
アルコーブの機能を理解していればわかること。
知識が浅い人が多くて困りますね~
営業の知識の浅はかさに愕然とする。
それとも、単なる負け惜しみなのか?
>>1009 マンコミュファンさん
最近の動向です。
所謂流行り廃りですね。
あなたが中途飯場と感じるアルコープも意味があるんです。
もう少し他の物件にもアンテナを張ってみるのもいいと思いますよ。
どんな意味があるのかね?
>>1010 匿名さん
開けたドアがはみ出るアルコープに何の意味があるの?
この中途半端なアルコープが流行っていると言いたいの?
適切な回答を用意出来ないから、質問を質問で返しているようにしか思えない。
妙に上から目線なところも不愉快だし、気持ち悪いわ。
何なんだろ。
学生の頃、クラスに一人くらい居たかもしれない。自分の過ちや無知を認めずに虚勢を張り続ける気持ち悪い人。
>>1014 匿名さん
多分、例は挙げられないですよ。
全てアルコープ付の物件は都内の高級マンションに限られるんじゃないでしょうか。
まあ所詮無理ネガのコメントなので気にせずで結構だと思います。
>>1014 匿名さん
若葉マークは答えられないと思うのでいうと、アルコープがあるのはプラウドタワーです。
共用廊下の導線に触れないアルコープ空間を持つのは、ブリリア、シントシティですね。
ブリリア・シントと比べても、ここはそれほど差はなく、むしろ平均よりアルコープ空間が確保されてる方だとわかりました。
>>1016 匿名さん
いや、プラウドはここの無理ネガの人たちの基準からするとアウトですよ笑。
廊下面に扉の開閉が接地しなければいいだけでなくプライベート性を確保する必要があるようです。
つまり、プラウドタワーもB,C,D,Fはアウトです。
まあ、こんなのを満たせる物件などあまりない気がしますが。
1012さんではないが、クリオ浦和仲町というマンションは、中住戸アルコーブ、角部屋は大きなポーチがある。
浦和タワーは、充分なアルコープがありますよ。
コストダウンを期待して長谷工に任せなければ、アルコープが付いてくるのかと。
他の物件をどうこう言う前に、価格相応の良いもの創る努力しましょうよ。
駅遠線路脇のここなら、土地の取得にコストかかってないでしょう。
>>1021 マンション検討中さん
十分価格相応だと思いますよ。
とりあえず住友関係者と決めつけて書くのはやめてください。
いちいち否定するのも面倒ですし、ちょっと不愉快にもあるので。
ここにいるのはあなたも含むて検討者だけですよ。
>>1021
>浦和タワーは、充分なアルコープがありますよ。
ずいぶんと数字に弱いお方のようですね。
価格が違いすぎる物件と比較するとはセンスがないのでしょうか。
>他の物件をどうこう言う前に、価格相応の良いもの創る努力しましょうよ。
自分から他の物件を持ち出してますが、、、矛盾しすぎです。
>駅遠線路脇のここなら、土地の取得にコストかかってないでしょう。
徒歩10分で駅遠とは厳しいご意見ですね。どちらにお住まいなんですか?
本物件は線路脇なので遮音性に力を入れているんですよ。
二重サッシ使っていて等級はT4、窓はLow-Eガラスですし。
クリオ浦和仲町は中小デベ供給だから、浦和タワーは高級マンションだから、充分なアルコープが有っても、比較対象外になる?
随分と都合のいい主張だな。
子供の屁理屈より聞き苦しいわ。
スミフのパークスクエアの営業さんは、ここと同様に遮音性に力を入れた野村の線路脇マンションを、煩くて住めたもんじゃないとディスってましたよ。
複数の検討者が報告してます。
[No.1026~本レスまで他の利用者様に対する嘲笑、煽り発言のため、及び、前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
パークスクエアのスレを見返した事実のみお伝えします。
線路脇は住めたもんじゃない書き込んでいる方は若葉マークをつけたユーザが大半でしたね。
また、絶対に立たないと言われた方も同様の傾向のようです。
改めて見返すと、住友スレは若葉マークをつけた方の書き込みが異常に多いようです。
調査いたしました。
■線路脇は住めたもんじゃないと言われた方
(シティハウス大宮吉敷町にて調査)
334: 通りがかりさん =若葉マーク
341: 検討板ユーザーさん =若葉マーク
355: マンション比較中さん=若葉マーク
365: 匿名さん =マークなし
373: 評判気になるさん =マークなし
401: マンコミュファンさん=若葉マーク
416: eマンションさん =若葉マーク
453: 口コミ知りたいさん =若葉マーク
744: eマンションさん =若葉マーク
■南側には絶対に立たないと言われた方
(パークスクエア浦和常盤にて調査)
414: 匿名さん =若葉マーク
492: マンション検討中さん=マークなし
649: 検討板ユーザーさん =若葉マーク
1036: 評判気になるさん =マークなし
1041: 評判気になるさん =マークなし
1093: マンション検討中さん=マークなし
1109: マンション検討中さん=マークなし
1118: マンション検討中さん=マークなし
1213: 名無しさん =若葉マーク
1314: マンション検討中さん=マークなし
1328: 評判気になるさん =若葉マーク
1359: eマンションさん =若葉マーク
1564: マンション検討中さん=若葉マーク
1764: 名無しさん =若葉マーク
1894: 口コミ知りたいさん =若葉マーク
なお、若葉マーク率ですが、大宮が32%(326/1033)、浦和が38%(777/2041)でした。
あのネガが激しいシントシティで15%(185/1240)なので、異常に多いです。
パークスクエアのスレに、まとめの改訂版を載せますね。
面倒だからやらずに置こうかと思ってましたが。
くだらん
みんな暇なの