プラウドタワー川口クロス

>>9470 通りがかりさん

9452の書きっぷりから物理的な東京駅との距離と浦和のような教育環境を検討材料に挙げられていたので地縁で安易に川口を選択して後悔してるのかなと邪推しちゃいました。

>>9471 通りがかりさん
あなたは地縁あるからご存知でしょうがチャリ暴走など知らなかったので有益な情報だと思います。
購入済みで地縁あって川口知ってる人がわざわざ検討版に来なくてもいいかと。

>>9472 匿名さん
浦和も検討しましたけど、地縁ないのと物理的に東京から距離あることと、価格が駅5分以内だと価格が川口より高いのでスルーしました。私は川口遅延ありで、私立受験組でしたので、教育環境は自分と同じという意味ではまぁラインは超えてました。
文京区とか中央区だと習い事含めてもろもろのクオリティ上がると思いましたけど、浦和だとそこは価格対比改善するか確信持てなかったです。どうせ私立行かせるなら東京近いほうがというのもありました。このへんは好みですよね。坪400出せるなら、亀戸クロスあたり買ったほうが遅延ないけど浦和より魅力的でした

チャリ暴走って話題あがりますけど、普通の商店街と変わらないと思いますけどね。元住吉、戸越銀座、赤羽、あたりと変わらないと思いますが。なんか前もいましたよねチャリ暴走にこだわりあるひと

世帯年収2,000万もあって川口なのか。
夢がないな。。

手付後引き渡しまでにマンコミュに張り付く人達ってその選択に後悔していると相場が決まってます。加えて東京に未練を残しながら埼玉を選んでしまうと引き渡し後も悩み続けます。ここまでの書き込みからも滲み出てますよ。手付払ったなら他のマンション情報はシャットアウトした方が精神衛生上よろしです。

>>9475 名無しさん

戸越銀座はチャリ禁止だから。赤羽のアーケードもチャリ禁止。イメージで語ってるだろ。

>>9477 匿名さん
分かる。
でも見ちゃうよね。
自分の選択は合ってたかな？
知らなかったネガはあるかな？
って探しちゃう。

樹モール　自転車　でツイート検索するといろんな意味で答え合わせができますね

>>9478 匿名さん

普通にチャリ走ってるけどね、赤羽スズラン通り
（笑）

>>9476 マンション検討中さん

ほんとそれ。もっといいとこ買えると思うけどね。

どこでも借りられて好きな場所で返せる電動アシスト自転車のシェアサイクルの
樹モール. 埼玉県川口市栄町3-11. 最大駐輪可能台数 13台.

世帯年収2000あれば東京でも探せるはず。
安易に川口にしてしまったので物凄く後悔してるのいうのが文面からも表れてるな

私立中学校に行きたいとなったら、また新居を探せば良いんじゃないですかね。
川口も悪くないと思いますよ。

まぁ、荒川超えて都落ちした割に東京への近さアピールして未練タラタラの街が川口だからね…
これからもずっと東京を気にして生きなきゃいけないのは大変そう。

>>9487 通りがかりさん

アピールポイントが東京への近さじゃない埼玉のどこかに住んだ方がむしろ幸せなんじゃないかと思う

そもそも東京への近さアピールしてる時点で意味不明だよな
それなら東京に住めばいいんじゃね？って思う
世帯年収2000あるなら東京でも探せるだろうにリサーチ不足で川口を選んで東京への近さアピールをし続ける人生ってなんだよ

なんだかんだで東京に行くことがあるから東京に近いかどうかは誰でも必須事項ではないですか？
マンションに掛ける年収割合は人それぞれなので言及しません。

年収2000万だと、余裕を持って買えるのは8000万～1億くらいか？都内で買えなくもないが、好きに選べるわけでもないよね。
資産があれば別。結局年収よりもどのくらい資産を持ってるかが重要なんだよな。

川口の良いところって、東京ってうより、ターミナル駅で便利な赤羽に近いってところじゃないかな。じゃあ赤羽に住めば？ってなるけど
実際クロス規模の今すぐ住める物件て赤羽にない。赤羽台のタワマンまでは待てないし、高いし‥。

川口市民なら理解えられると思うけど、東京選べるなら東京選んでおけ。安易な都落ちはするな。東京のリソースに容易にアクセスできることが川口最大の強み、言い換えると東京の完全下位互換。住むと東京依存だと改めて認識させられる。「川口」に住む理由がないなら東京でいいんじゃねにしかならない。
先の地縁者の人も駅周辺の治安しか気にしない、教育は私立と川口には期待していない模様。

東京23区アドレスだけで値段あがりますからね、川口はコスパいいと思います。

>>9484 評判気になるさん
そもそも、なんとでもいえるので。ここ掲示板笑
ほんとに2000万ならよっぽどの理由がないと川口に買わないよ。買ったとしたら、川口大好きでディスったりしないはず。

プレミアム住居除いて、1200万から1500万がボリュームゾーンだと思う。

>>9484 評判気になるさん
>>9495 マンション掲示板さん
+2000～2500万円すれば十条のタワマン買えるしなw
世帯収入2000万円で川口に買うのは理解不能w

他県の方たちって、川口の地域性を本当に理解しているんでしょうか？
埼玉県民にとっての川口って、東京で言えば蒲田と吉原と山谷を足して３で割ったようなイメージと言えば分かりやすいでしょうか。要するにそういうところなんですよ。
単身ならともかく、子連れで川口に移住する埼玉県民はいないでしょうね。

都内の人に川口のこと話すと、浦和より北？？
川口って聞いたことはあるけど、どこ？埼玉の奥？って感じ何のイメージもないです。認知度も低いですよ。

>>9496 eマンションさん
世帯年収2000くらいの方なら結構いるんじゃないですか？
繰上げ返済で10年くらいで払い切るなら、これくらいの新築マンションがちょうどいいんじゃないかと思います。都内だと不便な立地しか買えないですし。

>>9496 eマンションさん
そりゃ、収入を不動産に全振りしすれば買おうと思ったら買えるよ。
実際には4人家族で他の出費とのバランス考えて年収の4-5倍以下で買う人が多いよ。年収2000万だと8000万～1億くらいの物件ということで、十条は厳しいな。

十条住むくらいなら川口がいい。
赤羽とか王子なら都内の方が良いけど。

自分は2期で購入したんだけど、そのときに営業に一期の購入者の属性聞きました。
年収1500万以上、もしくは両親の援助で購入してる人がほとんどで、中にはどうしてもここに住みたくて1200万でも買っている方もいるだと。
今は1期より１割程度上がってるから、1700～2000万くらいの人が多いのでは。

東京に近いことアピールすれば皆が羨ましがるとでも思ってるのかな？
ただの都落ちの未練ダラダラ人間にしか思われないよ

>>9497 eマンションさん

そもそも、このマンション川口以外から住まわれる方はどれくらいいるのでしょうか?
実際に生活していない方が治安が悪い、学校の質がどうの言ってますが、郷に入れば郷に従えでご自身の心がけで生活していけば良い生活が送れるのではないでしょうか。

近隣住民を低属性と見下しながらその地に住まうのって辛すぎないか

2,000万野郎は野村の工作員だろ。
名前もコロコロ変えてるし2,000万ありながら
浦和は高いと言ってるし信憑性に欠ける発言だ。

ここのネガの執拗さを見てると、実はここをもっとも買いたかった人な気がしてならない。

>>9507 匿名さん
野村の工作員なら、年収1200万でも買えますよ！と言って後押しするんじゃないのか？

信用しなくてもいいけど、背伸びして高い物件買うと後で苦労するよ。
年収2000万の世帯が予算8000万以下でどこを買うか、って考えたときにここが選択肢の1つになってるだけの話だと思う。

>>9507 匿名さん
貯金がないと思われます
貯金がないのでフルローンを組まざるをえない
年収2000万円でフルローンと考えると8000万円くらいのマンションが妥当なところですからね
年収相応の貯金がない人は世の中に相当数いますよ

都心に近いことは、十分価値があると思いますけどね。

あおる人はどこの掲示板にも一定数いますよ。
相手にしないのが一番です！

都心へのアクセスが良いことがこの物件の決め手になりそうです！(検討中ですが…)

もっとも重要なポイントは
駅近でグレード高でこの価格にも関わらず”都心へのアクセス”が良好ということですね。

京浜線は便利ですが、湘南新宿ラインの話もありますし、これからの川口が本当に楽しみですね！！

>>9512 eマンションさん
湘南新宿ラインは期待しない方が良いかと。
なぜなら湘南新宿ラインを停車させるために新たにホームを新設する必要があるんたけど、
新たにホームを新設するにはすでに建っているマンション含めた用地買収が必要。
用地買収するほどのお金はさすがにJRも川口市もない。

川口市民の平均年収は513万円で偏差値で言うと53（上位40%）。
年収1,000万円は偏差値65（上位6.2%）
年収1,500万円は偏差値71（上位1.8%）
年収2,000万円は偏差値74（上位0.7%）

港区でさえ平均年収1,200万弱なのに少し見栄張りすぎじゃないですかね。

>>9513 通りがかりさん
期待します。駅ビルがキレイになるだけでも十分ですけどね。
湘南新宿ラインが止まってくれたら最高になります。今年にはその答えが出るでしょう。

そりゃ川口市全体の平均年収ならそんなもんでしょ
あくまで平均だし

>>9515 eマンションさん
止まらんよw
JR東日本は拒否してるのに川口市が勝手に騒いでるだけw

>>9517 eマンションさん

別に拒否はしてないよ

答えなんて出ずに夢は夢のままでいた方が幸せかも知れませんね。

>>9514 マンコミュファンさん
購入者ですが年収1620万ほど、これに株の配当加えて約1800万、妻の年収も合わせると世帯年収では余裕で2400万あたりは超えます。
分布として2σ超えてる人が中心になって買ってるだけのことで、川口や港区の平均とか中央値とか言い出してもあまり意味ないんじゃないですかね。
利便性と交通、マンションのクオリティ考えたら都心マンションに比べてコスパが非常に良いと思ってます

>>9508 さん

>>9508 匿名さん
もっといいとこに住んでる人間はこんなことしないな

9513さん
残念ながら用地買収の必要はありません。
ホームは西口の線路とリリアの間の花壇の所が当初からの予定地ですよ。
西口再開発時からその為にスペースを空けてあるのですから。

>>9513 通りがかりさん
ホーム新設の土地は、すでに川口市が用意してある川口市の土地だと聞きましたよ。

>>9523 通りがかりさん
湘南新宿ラインと上野東京ラインを結ぶポイントごと移設しないといけないので、川口市が言っているホーム新設用地だけでは全然足りない。
ポイントを移設する場所を確保するにはすでに建っているマンションを更地にする必要があるわけで。
なので、川口市が出している案は非現実と言われているし、もちろんJRからも良い返事は出てない。

>>9522 匿名さん
>>9523 通りがかりさん
ホームと線路の構造を勉強して出直してくれw

どっちが本当の情報なんだー
ソースありますか？

笑っちまうからそのイキり散らした大学生みたいなレスやめてくれる？

>>9514 マンコミュファンさん
世帯年収の話をしてると思うので、共働きだと違和感ないですね。

立地妥協して川口に下ったのだから平均年収500万レベルの街のクオリティを受け入れてね

>>9504 マンコミュファンさん
私が東京から川口に移住を決めた要因は、知っている人が9人も住んでいることと、都内から川口に引っ越した知り合いの中国人から川口の住み易さを聞いていたこと、そして元々、台北や上海や北京に中国人友人がいる関係上、中国人社会に親近感を覚えていたからです。
中国人の庶民は台湾出身、大陸出身を問わずイデオロギーに関係なく、真面目に日々の生活に勤しんでいますので、私は中国人が多く住む川口に親近感を覚えていました。

なるほどな。
川口は中国人コミュニティが既に形成されてるし中国人は住みやすいだろう。
湾岸も購入者の３割は中国人だと聞くしここも同じくらいの割合で中国人が買ってるのかな。

>>9524 通りがかりさん
鉄オタさんですか？

高所得の人に川口移住してほしくない昔からの川口市民が書き込んでるんじゃないなね
執拗にクロスのスレに執着してる人いるけどそんな気がしてる

>>9541 マンション検討中さん
早いもので、あと2ヶ月半一寸で引き渡しですね。私は今日の午後にアートコーポレーションが見積りに来訪予定です。
都内からの引っ越しですが、どれ位の料金になるのでしょうかね。

>>9542 マンション検討中さん
案の定、めっちゃ高かったので他社で半額程度で契約しました。

>>9544 契約済みさん
どこで契約されましたか。
他に依頼するも一斉入居で断られてしまいました。

>>9542 マンション検討中さん
2-5月は繁忙期なのでとてつもなく高いと思いますよ
数社見積もりを取る方が良いです

スレの治安も悪くなってるやん！

>>9545 eマンションさん
一斉入居できる断られたということはどういう事でしょうか？
私も見積りが高かったので、他を当たる予定です。

>>9545 eマンションさん
名指ししてしまうと宣伝になるので控えておきますが、価格.comや引っ越し侍等の一括見積サイトを使いました。
一斉入居には対応できない、3月末、4月の見積はまだ出せない会社もありましたが、見積出してくれるところも数社ありましたよ！
自動返信のメールに記載された金額はまったく当てにならないので、一気に数社に電話でお見積を取ることをお勧めします。こうすると情報はあなたがコントロールする形になるので値段交渉しやすいです。
私の場合、一括見積申請から成約までものの2時間で終わりました。
他社に現在成約した金額から1万円程度低くお願いしてみたら断られたので、おそらく今のが最安値に近いかなと思っています。

>>9551 契約済みさん
ありがとうございます。
引っ越し日は4月中旬以降でしょうか。
3社確認しましたが、4月上旬は繁忙期かつ一斉入居のため厳しいようです。

よほど川口クロスを買って欲しくないんでしょうね
この価格帯のマンション買う層が川口のこと何も調べずに買ってるわけないじゃん
なぜ都内で買わないのとか余計なお世話すぎる

>>9551 契約済みさん
ということは、野村不動産紹介のアートは高いということでしょうかね。

>>9553 マンション掲示板さん
私の場合は4月上旬です。

参考になるはブラウザのキャッシュを消せば同一人物が何度でも増や(ry

>>9556 評判気になるさん
アートさんはサカイさんと並ぶメジャー引っ越し屋さんだと思っています。その分、基本的に高いし、今回は幹事会社ということをいいことに、一斉入居割引しますよといいながらも競争も激しくないし、結果高く提示してくると個人的に思っています。

アートさんに決めたら楽、トラブルなさそう、サービスが良さそうイメージでしたので、最初はアートさんでいいかと思っていましたが(←お見積り前)、何度も引っ越し経験はありますが、お見積もり金額が私にはまったく納得いかなかったです。
いくら繁忙期とはいえ、ほどほどにして欲しい気持ちでした。

>>9559 契約済みさん

我が家はこれからアートの見積もり取るのですが、ご自身が納得される金額の何割増し位の価格だしてきましたか?
また、交渉で値引きできるポイントなどありますか?　
家族での引っ越しは始めてなもので。

>>9558 マンション掲示板さん
わざわざそんなことしてる人いるんだ…

4月の引っ越しですが、他社見積もり取らずにアートに決めました。まぁこれくらいなら面倒くさいしアートでいいかという価格でした。（体感では他社と10万も違わないような。。。詳細は控えますが。）

引越し侍や価格コムの相見積もりで、名のしれない業者に頼むと、繁忙期には平気で遅刻してきたり、融通効かないことも経験したことがあるので（家電の設置で外部委託すると思うんですけど、その委託先も酷かった）、アートじゃないにしても、ある程度大手に頼んだほうが経験則上いいと思います。新築マンションで幹事会社以外に頼む、中小業者に頼むのは、頼む側にもリスクあると過去の経験則で感じました。
（アート以外の大手なら大丈夫だとおもいますが！）

ちなみにアートは紹介割が適用された価格でした（高かったけど笑）
おそらく値引き交渉とかはほとんど受けないのかな？という対応でしたけど、いろいろな付帯サービスがあり、過去微妙な業者に頼んだときよりはよかったです
（サカイやアリさんマークのような大手も、ちゃんとした対応すると思いますが！）

https://sumai-kyokasho.net/art-hikkoshi-center-charge-2/
詳細は書きませんといいつつ。。。

ここに書いてある価格で3、4月5割増で、家電オプションついたら、まぁそんなもんかなという価格でした。

まぁでも見積もり取ったほうがいいことには間違いないですので、見積もりは取ったほうがいいと思います。私はいま転勤中という事情もあり見積もりに時間をかけられなかったので。。。

>>9550 口コミ知りたいさん
大規模新築マンションの入居で他社が引越幹事会社をしていると伝えましたら、繁忙期かつ、一斉入居だとお引受けできませんと、確認した全ての引越会社に断られてしまいました。
もうアートでやるしかなさそうです。

>>9572 マンション掲示板さん

そうなんですね～?
引っ越し業界の暗黙的な何かがあるのでしょうね　
繁忙期と割り切りスムーズに引っ越し終了できるなら高くてもアートにするしかなさそうですね。

もう頼むから、反応せずに削除依頼で勘弁してくれ。あと本当の購入者はこんな掲示板に来ないし、反応もしません。
ゴミカスとか言ってる方もいらっしゃいますが、ネガの自作自演ですね。

興味が無かったら反応しないから、まぁ書き込みが少ない掲示板よりはいいか、

なか

>>9581 eマンションさん

煽り耐性のない購入者だろ
本当の購入者こそ気になって掲示板に来るし反応するぞ←

>>9581 eマンションさん
あなたは購入もしてないのに書き込みしてるのでしょうか？頼むから、勘弁、とか言いながら？

>>9582 マンション掲示板さん

ありがとう、よくみたらリビングのエコカラットとクリソツなエスカレーター壁w

変更しますw

>>9582 マンション掲示板さん
ベビーカーどうしよう

>>9587 購入者さん

図面見なさい

>>9587 購入者さん
ベーターあるで

>>9589 口コミ知りたいさん
お馬鹿な質問にありがとうございますm(_ _)m

アート引越センターで見積りを取りましたが、予想通り高額ですね。
ただ引越の幹事会社ですので、ここに決めようかと思います。

>>9598 匿名さん

その話題は住民版の方がよくないですかね。

契約を考えてる人はYouTubeにあるすんたまさんの荒川越えの重説を一読するように。埼玉のカルマを背負う覚悟がないと埼玉は難しい。

>>9606 eマンションさん

自慢できんと言って家族と別れて暮らす選択をするような娘を育ててしまった事残念ですね。
娘さん自身の価値観ヤバすぎでは？まぁこのスレにそんな書き込みするんだから仕方なしですが、、、ご愁傷様

金利あがったときは変動金利は当面あがらない的な論調だが、最近の記事は変動金利も、あがるって論調多いな

2-3倍ってあっても1パー程度だとやっぱ変動優位だよね

>>9612 口コミ知りたいさん
変動が上がったとしても、重要なのは金利が変動＞固定になるかどうかだしね。
個人的にはならないという予想。

金利のこと気になっちゃう人は不動産購入向いてないから一生賃貸にしましょう

>>9612 口コミ知りたいさん

いつものことだけど記事は読まれてなんぼだから大げさに書く。
大抵中身のないあおり記事がほとんど。
モゲチェックのユーチューブとかの方を見るほうがいい。

物件に関係ないアラシの固定ハンドルのことでスレッドを荒らさないで。

荒らすコテハンの話をしないでくれ。

>>9625 マンコミュファンさん
散々各マンコミで荒らすのやめてくれって、言われても投稿し続ける鬼メンタル

まさるさんのモチベーションの源泉はなんだ！？

のむらタワーのおかげです。
25年前4000万で買ったマンションが
4600万で売れました。
心より感謝申し上げます。ありがとう。

>>9630 ご近所さん

釣りもほどほどにね

>>9630 ご近所さん

バブルの天井
売るなら
今でしょ！

>>9630 ご近所さん
うちもだよ。
4500が5200だった、古いマンションだが駅近が幸いした。
ここも古くなっても磐石だと思う。

>>9636 評判気になるさん

高く売れたのは今だからでしょ
5年前だったら高く売れなかったし
クロスが古くなっても磐石っていうのは甘いよ

指名買いがある物件はどのエリアでも値崩れしにくいよ。
川口クロスは今後指名買いはあり続けると思う。

>>9640 匿名さん
5年後がいまより下がるという根拠は？オリンピック後とかあんだけ騒いでおいて恥ずかしくないん？

3LDKまだ残ってますが、東京都がこれだけ子育て支援あつい中、わざわざ埼玉の物件を購入する方いらっしゃるのでしょうか。
これから埼玉の物件はどこも厳しくなると断言します。
これから子供を生む予定のある方は特に東京都に拘った方が良いですね。全然違います。

>>9642 マンション検討中さん

5年後がいまより下がるって誰が言ってる？
読解力も無くて恥ずかしくないん？

>>9643 通りがかりさん
いずれ、埼玉含む周りの県が追随するでしょう。

赤羽に川口クロスとおなじ建物できたら坪100万くらいあがるんだろうから、子育て支援熱いからってすぐ東京とはならんだろ。。。

>>9643 通りがかりさん

東京の支援策って何が特別？そもそもそんな違いなさそうだし、ここ買える所得だったら受けられる給付金などもはだいぶ限られるばずだけど。

ここ買える所得がどんだけ富豪だと思ってるんだか。都内のマンションと比べると安い部類だろ。
保育料の都の第2子以降無料は、子供1人につき月額7万で0から2歳まで30ヶ月（0歳を6ヶ月と見積もり）で210万の支給。
これから子育てを考えてるパワーカップルには影響与えるだろうね。埼玉も子育て支援に力を入れないとこの層を取りこぼすぞ。

>>9647 匿名さん

今回の百合子のすごかったとこは所得制限を設けなかった事なんだな。働く事が罰ゲームにならないようにはパワーカップルに響きまくったと思うぞ。

>>9647 匿名さん
所得が高い人こそ影響大きいですね。
2人目無償化は、上が小学生だと、埼玉では約月7万全額負担。東京都であれば０円。
隣の北区は児童手当の所得制限超える世帯に、独自に給付があるようです。
その他、医療費、学童費、給食費、所得制限なしの毎月の給付等‥。
子供がひとりであれば埼玉もいいと思いますよ。でも2人以上希望であれば、これから物件購入する層は東京都選ぶでしょう。

何より所得制限を設けない、心意気が嬉しいですよね。今まで所得制限で何も恩恵を受けていなかった高所得層に響きまくってますよ。
まあこれで、国が児童手当所得制限無しにしてくれるでしょう？！

高々あんな金額、月五千円？に一喜一憂してる人には所詮買えんでしょう。
あっここは埼玉でした。

>>9644 匿名さん
えっ、、自分がなんて言ったかも覚えてないの？
頭やばすぎw
だから川口で賃貸暮らししながら劣等感丸出しで毎日のように買えないマンションの掲示板に書き込んでんだ…笑

>>9648 評判気になるさん

なるほどね。今月発表したのか。
朗報であることは間違いないけど、発表して1ヶ月も経ってない新政策が埼玉にはないと捻るのはあんまり良くないよ。

個人的には共働くでもないし子供たちは既に2歳以上だから関係ないけど、確かいい変化だね。

>>9653 マンション検討中さん

こいつは賃貸にコンプレックスでもあるのかね？
おまえが賃貸なのはわかったからおとなしくしてろよ童貞君

>>9655 匿名さん
コンプレックスの意味分かって使ってる？笑
黙ってれば頭悪いのバレないのに懲りないね毎回笑

いいねいいね川口クロスは熱い奴多くて好きだわ。負けへんでー。

子供のケンカみたいですね。
大人には見えないです。恥知らず匿名性に頼ってどこまで下がっていくか楽しみですね。

>>9658 通りがかりさん
お前も同じだぞ

>>9648 評判気になるさん

7500万でここと同じような仕様の物件買うなら予算は億近くになるだろうけど、210万貰えるから2000万プラスして都内にするかな？
中古で探すとか駅距離とか妥協すればいいんだろうけど、2人目無償化のためにそっち選ぶ人は少ないと思うけど
あとなぜ6ヶ月で計算したんだ
6ヶ月で入る子は少なく、ほとんどは1歳以降でしょ
そうするとさらに40万くらい少なくなるけど

あれ野村の関係者らしいから笑っちゃうよ

>>9660 マンコミュファンさん
そもそも論でパワーカップルは埼玉県で買うことを検討しないだろうからね。
影響があるとしたら賃貸の人ではないかと。

>>9662 通りがかりさん

所謂パワーカップルに該当するものですが、生活利便性、アクセスの良さやクロスの仕様等気に入って購入しましたよ。じきに東京から引っ越しですが、クロスでの新しい生活を楽しみにしていますwww

>>9660 マンコミュファンさん

> ほとんどは1歳以降でしょ

あなたが子育てに関与していない、またはファミリー層でない事がわかったわ。よく知らないのに想像で書き込まない方がいいよ。

毎回なぜ同じ仕様で都内探すのかも意味不明。

0歳から保活しなければ争奪戦には勝てない

>>9664 匿名さん

想像じゃないんだけど
https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_27446.html
保育所等関連状況取りまとめの表2見てみて
0歳児17%って書いてあるけどなんで？

150万貰えるからって妥協して都内住むかなって話

>>9666 名無しさん
144,835人（0歳児）
956,090人（1、2歳児）
1,628,974人 （3歳児）

>>9663 通りがかりさん
天井高低い、サッシ高低い、床快fullどころか天カセですらない、ミライフルではない
埼玉県仕様で満足できるあなたが羨ましいです

天井高は別に低くないと思うけどなぁ。
あとミライフルはいらないし、床快fullも踏むと割れそうだし家具配置に悩むからいらなかった。

>>9668 検討板ユーザーさん

あまり役立たないものを持ち出してもなwww

あなたは都内で天井高くてゆかいふるついてて、サッシ高が高い家を買えば良いんじゃない？亀戸クロスかな？
川口クラスの価格帯でこのスペックなら個人的には十分です

事実書かれただけで荒れててワロタw

>>9671 マンション検討中さん

都内のタワマン結構回ってみましたけど、クロスの仕様は大分良い方ですよ。都内の人気エリアでこのスペックのものがおそらく1.1億くだらないではと思っていますよなw

スペックってどう判断すれば良いですか？
床暖房・ディスポーザーとかは分かりやすいですが…

>>9666 名無しさん

対象が全国、保育を必要とする家庭と専業の区別ない、など首都圏における保活の状況を表してるデータとは言えないが17%を端的に言うと、0歳児の保育園受け入れ枠は1，2歳児の半分以下しかないので枠数では？提示できるデータはないが0歳から保活をするのは首都圏だからとは思うけどな。首都圏では「所得が高いほど保育園に入り難い」「2歳より1歳、1歳より0歳の方が入りやすい」が前提にあって入園の可能性をあげるために仕方なく0歳から始めざるを得ない。川口も市役所で入園したいなら0歳から始めてくださいと個人的にも言われた。他にも保活の常識は多数あり、よく知らないならこれ以上コメントいらないです。

スペックで思い出したけどここは第一種換気？第三種換気？

>>9672 eマンションさん

あんた都内のどこと比較してるのか教えてくれよ

>>9666 名無しさん

妥協して都内？ん？？立地を妥協して埼玉の間違いじゃない？

>>9668 検討板ユーザーさん
あれで低いってなに、300のタワマンあるの？どの物件？

>>9675 さん

0歳児から保活すれば入りやすいのは知ってるよ
そうじゃなくて、あなたも言ってる通りそもそも0歳児の枠が少なくて、枠が少ない＝0歳児より1歳児以降の利用率が高いってなるんだけど
だから無償化を6ヶ月から計算するのはおかしいって話
ちなみにここの図表48に東京のデータもあるよ
0歳児は家庭が約80%、1歳児は55%
そっちこそ感覚だけで言うのはやめてね
https://www.fukushihoken.metro.tokyo.lg.jp/kodomo/katei/kokosienkeikak...

>>9680 通りがかりさん

めんどいわ…
で、あなたは子育て世代なの？
6ヶ月で計算したのが気に食わないようだけど、こちらも勘違いしてたわ。年度計算だったから0歳児クラスから入園すると生後何ヶ月でも2歳児クラスまでの36ヶ月が無償。1歳児クラスからなら24ヶ月が無償。あとはあなたの気に入る月数にしてくれや。ちな第二子以降が対象なのを忘れずに。その上でその金額だけで川口から都内に移動するやつはいないって主張でしょ。
主観で意見言わせてもらうと、金額もだが、県や市のトップから子育てに力を入れているというメッセージを発信できていない事こそが問題だと思う。郊外で伸びてる流山や幕張はメッセージを発信できてて上手いなと思うね。パワカが喰い付く街は資産価値があがる。

>>9681 名無しさん
子育て世代だけど何か？
気に食わないとかではなく、0歳より1歳から入る子のほうが多いからそれを疑問に思っただけ
それを言ったら、あなたは何もわかってない保活するなら0歳からと強く否定してきたから、1歳から入るほうが多いという正しいデータだしただけでしょ
間違いを指摘されて悔しかったのかもしれないけどめんどいって、、
子育てに力を入れてるところが伸びるのは同意
ただ千葉は元の坪単価がかなり安かったからであって、やはりここ買う人が保育無償化の理由だけで都内に行くのは考えにくい

>>9682 マンション掲示板さん

枠数で0歳入園より1歳入園が多いのは物理的に間違いない。ただし、高所得者層においてはどうか。ここの購入者が1歳で保育園入園できるか。0歳時点で無認可に預けて点数稼ぎする必要があるのでは。エビデンス提示できないのはごめんだし、これ以上はストローマン論法野郎になるのでスルーしてください。

ここの購入者が保育無償化の理由だけで都内に転居することは考えにくい。手付放棄、転居代だけで足がつく。
都内保育無償化により、現在都内在住のDINKSが川口を選択する確率、川口在住で都内を選択する確率には影響を与えると思う。マンションのグロスに対しての無償額を見ると小さいかもしれないが月々のローン支払額に対しての無償額で見るとめちゃデカいからね。あなたも子育て世代なら3歳で保育無償になった時のブースト感わかると思うけど。

>>9683 名無しさん

都内万歳ではなく、都内は都内で保活が川口以上の激戦エリアが多いので単純に都内を選択できるわけではないことを付け加えておきます。亀戸クロスや晴海フラッグを保育園マターで検討外にした家庭も多いよね。江戸川区も特殊な仕組みで0-2歳児はほぼ無理だし。

もう購入したからしょうがないけど、購入してから、東京都の高校医療費無償化、毎月5000円、2人目保育料無償化が決まり、もし、これ知ってたら、購入やめてたと思う。
今さらキャンセルはしないよ。
でもこれから購入する子育て世帯は意地でも東京都の物件に拘る人多いと思う。
こんなに差が出ると思わなかった。
まあ、埼玉も頑張ってほしい。

だから荒川越えはやめとけって言ったのに

まあ時間掛かるかもだけど首都圏3県も同じような施策出てくるでしょう。
国の異次元(笑)の少子化対策にも期待しましょう。

手当よりは保育園に入れるかの方が重要ですよね。
育休退園の記事が出ていましたが川口市は不明になっていました…
https://toyokeizai.net/articles/-/646594

川口市で経験ある方いたら教えて欲しい。
下の子で育休中に上の子は引き続き保育園通えるのかどうか。

賃貸だと妥協して荒川越える理由なくなったよね。うちのように赤羽妥協して川口に賃貸で住んでそのままそこで分譲購入する人減っちゃうじゃない。コロナ前は意識しなかったけど金のある自治体に住むべきだった。東京あげではなく埼玉、川口しっかりしろな気持ち。

>> 9688
コロナ禍でルールがちょくちょく変更されてるので保育幼稚園課に確認して最新の確定情報を把握した方がいいす。

>>9688
2022年に下の子の育休取得して今年復職だけど、下の子育休中も上の子はそのまま認可保育園に通わせてるよ。
ただ育休中は保育標準時間じゃなくて保育短時間の利用だけど。
あと確か、第1子入園後1年以内に第2子の産休に入る場合には第1子は退園とかいうルールもあったはずだし、最新情報は>>9689の言う通り保育幼稚園課に自分で確認したほうが良いと思う。

東京都の施策で結局いくら特するの？そもそも都内のタワマンより数千万やすいから川口検討したんじゃなくて？都の施策に数千万の効果があるわけ？
なんか目の前の数千円数万円しか見えてないんじゃないかって思うな。

>>9691 名無しさん

正にその通り。
日々の生活費も更に高くボディブローをずっとくらい続ける。

お金持ちは都内に住んでさらにお金ももらえるのか。

>>9691 名無しさん
子供二人で、500万～600万くらいかな。

東京でも買える価格ですよ。
わざわざゆるゆる地盤買わなくていいのに。

タワマン縛りだと都内新築は予算オーバー、中古も築年数をかなり妥協しないと無理、海浜幕張は不便、消去法でここになる。

>>9683 名無しさん
高所得者になるほど妻が専業主婦の割合が高くなるというエビデンスはあるから、トータル考えれば高所得者だから保育無償化の恩恵を受ける金額が多くなるということにはならないと思うよ
更に言えば高所得者になればなるほど無償化の話なんてたいして気にしてない

都内→川口に関しては、都内と川口の坪単価の差が結構あるから、無償化だからという理由だけで川口を辞めるのは少数派な気がする
川口→都内も同じように坪単価の差があるから他に理由ないといかないかな

川口市は自治体の中では頑張ってる方だ。
東京都特別区は別次元の財政力持ってるから本気出したら競うのは不可能。
高度経済成長期に敷設したインフラがもう寿命で取り替え時期にきてるが交換できない貧乏自治体は多い。
川口市はまだ金ある方できちんとインフラ更新してるんだから立派じゃん。
インフラ更新の費用は当然ながら恩恵を受ける川口市民が負担するので水道管交換に伴い水道料金が年々上がってるけど。
昔から川口市民なら皆知っている。

こんな事言うと白い目で見られるが湾岸民は住居費、教育費に金かけ過ぎ。
カツカツの生活送ってるくせに空きあらばマウントしてきてクソうざい。
ただ価値観が違って金かけるところが違うだけなのに、やれ坪単価が安い下界の住民だ、子供を塾に通わせてないだ、車がプリウスだそんなのどうでも良いだろ。
頼むから埼玉にそう言うの持ち込むのはやめてくれよ。
何で地に足つけて身の丈に合った生活送れないんだろうね。