プラウドタワー川口クロス

>>7040 評判気になるさん
そうですね。
上野東京ラインが開通してから、京浜東北の混雑率は若干改善してますからね。赤羽駅までは混雑する時間帯はありますが、時間によっては王子あたりから座れる時もある。
東西線や総武線に比べると全然地獄ではないですね。

>>7048 ご近所さん

そうかいそうかい
すごいですねー

あんたはゼロ百でしか物事考えられないんですかね（笑）
だっさい経営者だこと。

>>7048 ご近所さん
複数路線の話が話題になるのは、混雑率の問題だけでなく、事故とかの路線停止時のリスクヘッジとして求めてられる面もありますね。
現状、川口は京浜東北が止まった場合、身動き取れず、パナストリアンデッキ上まで大行列になりますからね。
（川口元郷に切り替える人もいますが）

誤字。笑
パネストリアンデッキです。

違う違う。
ペデストリアンデッキ。。
連投失礼。。

>>7032 マンション検討中さん
別のものですが、JRが工事費を負担する方針に変わったとのことですが本当なのでしょうか？平成３０年からJRはまちづくりビジョンの実現に向けた検討には協力する姿勢をとってますが、今回の調査協力もその方針の一環なのではないでしょうか？
調査は極力協力するけど工事費用の負担は全額川口の考えには変更があったとの記載がない。これから検討するのかも知れませんが、湘南新宿ラインに変更になったことで工事費が川口市単体で賄えるくらいの金額まで下がらないとまたひと悶着ありそうに感じますね。

川口市民以外の埼玉県民は、湘南新宿ラインが川口駅に停車させるのは反対するのは当然だと思う。

川口市民だけで、勝手に盛り上がってください。

そもそも、災害リスクの高いエリアに、こんなに人を集めてどうするの？

洪水が起きたら多額の税金が使われると思うと、すごく嫌な気分になる・・・

7039さん、そうは言っても皆通勤してる。
ほぼ東京だから混雑するのは当たり前なんだけど、何が言いたいんだか？
混雑が嫌なら、都心から離れたエリアか、もっと離れた始発が出る駅を選べばいいんじゃない？
川口駅近を選択する人は、混雑よりほぼ都心の近さを選んでると思うんだけど。
多分必死にネガしてる貴方は買〇ない人だとまる分かりでんなぁ(笑)

湘南新宿ライン止めて欲しくないとか災害リスクの高い地域に人を集めるなとか　クロスの掲示板で言うことじゃなくね？川口市に言ってよ
あと荒川が氾濫した時に被害受けるのは都内も一緒でしょ　人住めなくなりますね！

ホーム作ることになったら西側でも北側(大宮寄り)だったとしてもリリアパークは流石に潰さないですよね？
あそこの小川が流れてるとこ好きなんです

買ってる人は、ネガティブな話題は口にしないと思うんだよなぁ…。
私もここに書き込んでる人は同じ人が連投してるんだと思います。最近スレ消費早いし。

ここ買ってる人って別にお金に余裕ありそうだし、進んで争うような人あまりいない印象なんですよね。将来の中距離電車停車とか駅新築とかにベットして買ってるひとなんてあんまりいないと思います。とりあえずいま確定してる条件、環境で予算内で買えるから買ってるだけでは。

もう争うの辞めましょう…買ってない人が罵声浴びせてるだけと信じていても、確信ないので見ていてもつらい気持ちになります…

>>7055 評判気になるさん
ん？JRが工事費を負担する方向に変わったとは一言も言ってませんよ？逆に今回1円も負担しないと明言されたのでしょうか？明言してないし、いまはどういうつもりなのか分からないですよね？なのに絶対出さないとかあり得ないとか決めつけるのはおかしくないのか？ということです。

>>7061 マンション検討中さん
よく言うよ「そもそも400億についてJRが1円も払わないというスタンスでもないし」と書いているではないか。

400億円って2019年に川口に全額負担するように伝えられた上野東京ラインを停車させるための費用の話だろ。何話をすり替えてるんだ。虚言壁かよ。

>>7062 評判気になるさん
だからJRが2022年現時点において400億円中1円も払わないと明言したのかと言ってるんだが？すり替え？頭大丈夫？

>>7063 マンション検討中さん
アホか？JRが川口に全額払えって言ってるんだから1円も払わないって言ってるんだよ。やりたがってるのは川口だけ。

現実でもこのような議論が続くことにより、話はまとまらなそうですね

>>7061 マンション検討中さん
お前JRがスタンスが変わったと書いてるじゃねーか？
>>7035

JRが全額払えって言ったのは過去の話では？
最新の情報で費用負担の話は出てないと思うけど
川口に止まってほしくないのはよく分かったけど、こんなマンションの掲示板で口汚く主張しても意味ないと思いますが

他のマンション板には無い、白熱した議論、いつも楽しく見させてもらってます。もっと盛り上げていきましょう。

>>7067 名無しさん
だから、JRが川口に400億円全額払うんなら検討してやってもいいよって言った事実に対して、JRが1円も負担しないとは言っってないとかホラ吹いてる奴がいるって話だ。最新の情報では費用負担についてJRのスタンスの話は出てないにもかかわらず、スタンスが変わったとか言ってやがる。

そうだ！そうだ！

>>7060 マンション検討中さん
その通りですね。
ネガとか、強い批判、小馬鹿レスはスルーしておけばいいとは思います。。
仮に購入者内にそう言う人種がいたとしたらちょっとゾッとしますね。
現時点の購入確定者だと高層階だし、ある程度の資産保有者であること考えると、そんな人種いるとは考えづらいけど。。

あと、未確定条件は検討材料として優先順位は高くはないですよね。後付けで決まればラッキーくらいかなと。
駅からの立地は皆さん計算に入れてると思いますが。

>>7068 匿名さん
ですよね。このマンションの良さ出てます。

>>7069 マンコミュファンさん
スタンス変わったとは一言も言ってないし、最新のスタンスは分からないから変わってないと断言するのは違うだろ？ということを言い続けてるんだけど頭が悪すぎて理解ができてないみたいですね。お前の3年前からJRのスタンスが変わっていないという確信はどこから出てるわけ？

>>7073 マンション検討中さん
言ってんじゃん。>>7035
お前がスタンス変わったと言っていて、こっちがJRのスタンスはまだ表明されて言ってんだよ。いい加減な発言をしといて後から言ってないとか詐欺師かよ。こんなヤツがこのマンションの購入者じゃないことを願うばかり。こんな掲示板でもウソはダメだろ。

>>7074 マンション掲示板さん
7035がスタンスが変わったと言ってるのは費用負担の話ではなく、考え方だと
思うんだけど
なんでそんなキレてるのかよくわからん

>>7074 マンション掲示板さん
7035がスタンスが変わったと言ってるのは費用負担の話ではなく、考え方だと
思うんだけど
なんでそんなキレてるのかよくわからん

>>7076 マンション掲示板さん
JRが1円も負担しないとは言ってないと言ってるんだからこいつは費用負担のスタンスも変わったと言ってるだろ。程度が低いな。

アスペがいるね

掲示板で怒り散らかすことで、マンションと川口、川口駅をディスることでストレスを発散する…独身低収入川口在住住民…テナントに二郎とかいってるひとも同じなのかな。
だとしたら太ってて底辺私大なイメージ。

すみません挑発するような事書いちゃいました。あまりにも見苦しかったので。。。

昔っから検討だけ繰り返してるのに、まだ期待してるんか。。。
現実見たほうが良い。

>>7081 匿名さん

真の川口市民はいちいち記事に反応しないからね。

>>7071 焚き火好きさん
その通りですね！おまえとかって言葉遣いきたない人は買えませんよね。無視していきましょう！！購入者は特に！！

>>7078 マンション検討中さん
まじアスペルガーいますね！
ICDで診断しちゃいます？
かわいそうてか無視できてすね！

>>7079 マンション検討中さん

言い過ぎしょ？（笑）

樹モールの爆走チャリ、路上喫煙ジジイなんとかならないですかね。あと、たまに夜酔っ払いが路上で宴会してて、うるさかったたり。
家の前の環境として最悪なんですけど。ほんまに何とかしてほしい。

>>7086 評判気になるさん
まあでも川口では昔っからよくある光景ですから…。
地域の特状を理解することも必要かなって。

デタラメな情報流しといて、ウソを指摘されたら言ってないと虚言。正論かまされ論理破綻をきたしたら鬼の形相で人格否定攻撃ってか？ま、こんなヤツはマンションの購入者じゃないと思い相手にするのやめましょう。想定内ですけど。

>>7087 eマンションさん
気さくで人情味あるってのが川口だよね

>>7086 さん

>>7086 評判気になるさん
静かな環境希望なら、それこそよく出る西プラ中古がいいじゃん。
商業エリアに出来るマンション買う以上想定しうるリスクだと思うが。

>>7074 マンション掲示板さん

どう見ても理解力がないのは貴方のようですが…貴方は2019年のスタンスが維持されていると主張していましたよね…？今更スタンスは表明されてないと言い出すのは無理がありますよ…

>>7088 検討板ユーザーさん

見苦しいから辞めて下さい。他の人は皆理解できているのに貴方だけデタラメ、ウソと言っていますよ。相手さんの方は今も2019年のスタンスかどうかは分からないと言っていて貴方は2019年にスタンスを表明したのに変わる訳無いだろうと主張していたのではないでしょうか…確かに3年経った今のスタンスは表明されていないですし、デタラメは貴方の方だと思われます。

ずっといるアスペなんだからこいつ相手にしないほうがいいよ。
何かと噛み付いてストローマン論法してくる奴だから。
みんな馬鹿だと認識して途中でスルーしてるけど自分は勝ったと思ってるんじゃない。

>>7074 マンション掲示板さん
ん？だからおれはJRのスタンス変わったとは一言も言ってないんだよ？明言されてないから断言するなとしか言ってないんだけど？笑
スレ見ると理解できてないのはお前ぐらいみたいだからいい加減黙れば？

>>7086 評判気になるさん

家の前の環境として最悪なら買ってないですよね。用途が商業なんだから仕方ないですよ。買わなくていいと思います。じゃあなぜここを見てるのでしょうか。

>>7094 マンション検討中さん
こいつまだ言ってるのかよ。スタンス変わったと言った証拠があるのに、自分のミスも認められずにひたすら論点すり替えと虚言しかできないプライドだけ高めの職業詐欺師。アンチソシアルはマンション買えないから消え失せろ。

>>7095 eマンションさん
何でそんな排除しようとするん？　何か不都合でもあるんか？
隠蔽しようとしても事実は変わらんで

思い出したく無い現実だからか？笑　

爆走チャリ、路上喫煙ジジイ、鳩エサジジババ、、、
川口はこういう地元の情報によると近寄れない危険な場所ということでしょうか？

家の前チャリで爆走されたら子育て不安ですし、路上喫煙されたら肺ガンリスクにより生活設計に不安が残り、鳩の糞で外観に影響あり資産価値もダダ下がり。

重説にない危険すぎるマンションだってことですか！？

>>7098 名無しさん
近寄れないかは個人の判断に任せるとして本当に多いですよ。
あと、うるさい酔っ払いが出現します。